[ snake_master @ 20.01.2004. 10:18 ] @
Sa Partition Magic-om sam napravio dve particije, jednu za Linux a drugu za Win 98. Particija za win 98 je "Primary" a particija za Linux "Logical". Instalirao sam win 98 pa onda SuSE 9.0 linux.
Mogao sam da biram da li da boot-uje linux ili Win98. Medjutim, menjao sam plocu i memoriju pa sam onda instaqlirao Windows XP prof.
Ali sada kada racunar podize sistem odmah podize win XP i totalno ignorise GRUB tako da ne mogu da podignem linux.


Hteo sam da vas pitam sta treba da uradim da bi kada sledeci put reinstaliram Windows mogu normalno preko GRUB-a da izaberem koji ce sistem da se podigne?
[ salac @ 20.01.2004. 11:26 ] @
WinXP ti je prebrisao MBR.....postupak reparacije bi izgledao ovako nekako :
1. ubacis butabilni linux cd i butujes sistem
2. mountujes particiju sa SuSe-om
3. uradis 'chroot /mnt/suse' ili gde si vec mountovao disk
4. uneses ispravke u grub.conf tj ubacis sekciju da se bootuje winXP, i
5. na kraju ' /sbin/grub-install /dev/hda' da grub upise novi MBR

Gde naci butabilni linux cd? Knoppix, slack itd.....a verovatno i SuSe ima pri bootovanju rescue ili expert mod pa probaj.
[ snake_master @ 20.01.2004. 18:53 ] @
Uradio sam sve kako si mi rekao i uspelo je! Lisio si me muka ponovnog instaliranja Linuxa hvala. Jos samo jedno pitanjce.

Win XP sam instalirao pod FAT particijom imam jos jednu particiju sa podacima koja je FAT32. Da li bi Win XP brze radio ukoliko bi ga instalirao pod NTFS?

Pozdrav i hvala!
[ VRider @ 20.01.2004. 21:38 ] @
Nije bas vezano za linux, ali 'ajde ipak da probam da ti pomognem. fat32 je brzi, ali se ntfs bolje snalazi kad je velika particija prepuna. To je iz mog licnog iskustva. Da tako kazem, kod ntfs-a nema degradiranja performansi.
[ KCD @ 20.01.2004. 22:41 ] @
NTFS je mnogo sigurniji od FAT-a. Npr: kada nestane struje dok radim nesto vezano za sys meni se desavalo da padne, dok sa NTFS-om nisam imao tih problema - sl kao sa ext2 i ext3
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 22.01.2004. 08:04 ] @
Citat:
salac:
WinXP ti je prebrisao MBR.....postupak reparacije bi izgledao ovako nekako :
1. ubacis butabilni linux cd i butujes sistem
2. mountujes particiju sa SuSe-om
3. uradis 'chroot /mnt/suse' ili gde si vec mountovao disk
4. uneses ispravke u grub.conf tj ubacis sekciju da se bootuje winXP, i
5. na kraju ' /sbin/grub-install /dev/hda' da grub upise novi MBR

Gde naci butabilni linux cd? Knoppix, slack itd.....a verovatno i SuSe ima pri bootovanju rescue ili expert mod pa probaj.


Kad je sam SuSE u pitanju, moze i jednostavnije :)
Ubacis 1. disk, on je bootabilan (i 2. je) i ides na Manual Install -> Boot Installed Systems pa odaberes particiju na kojoj ti je SuSE, a posle u YaSTu nju stavis kao default boot :)
[ gnarfoleon @ 22.01.2004. 10:47 ] @
On Tue, 20 Jan 2004 11:18:58 CET, "snake_master" wrote:


>Hteo sam da vas pitam sta treba da uradim da bi kada sledeci put =
reinstaliram Windows mogu normalno preko GRUB-a da izaberem koji ce =
sistem da se podigne?

Ne mozes nikako da zadrzis GRUB (ili lilo) po reinstalaciji windowsa
posto ovaj prebrise MBR. Ali mozes programom loadlin da sa windows
particije ucitas linux, pa onda iz njega reinstaliras grub. Sintaksa
je otprilike loadlin bzImage (ime kernela, mora da bude na win
particiji) root=3D/dev/hda2 (root particija gde je linux instaliran) ro
(mountuj root kao read-only). Pogledaj na instalacionom disku sigurno
imas loadlin.
[ mbabuskov @ 19.02.2004. 21:02 ] @
Citat:
KCD:
NTFS je mnogo sigurniji od FAT-a. Npr: kada nestane struje dok radim nesto vezano za sys meni se desavalo da padne, dok sa NTFS-om nisam imao tih problema - sl kao sa ext2 i ext3


Znam da je bilo pre mesec dana, ali nema veze.

Obrati paznju na to da je NTFS read-only za Linux, and Linux particije ti Windows ni ne vidi, tako da mozes da zaboravis na prebacivanje podataka. Najbolje da imas bar jednu FAT32 particiju koju ti lepo vide oba OS-a. Recimo, tu gde si instalirao XP podelis na dve, ovu gde ti je sistem pretvoris u NTFS, a drugu ostalis da bude Fat.

[ VRider @ 19.02.2004. 22:14 ] @
Kernel 2.6 ima full podrsku za NTFS.
A MBR mozes da sacuvas. "dd if=/dev/hda of=mbr.backup bs=512 count=1", a nakon sto instaliras win, vratis ga "dd if=mbr.backup of=/dev/hda". Gde da nadjes dd nakon sto instaliras win, to je vec drugo pitanje, a odgovora ima nekoliko.
[ KCD @ 19.02.2004. 22:32 ] @
U svakom slucaju postoji plugin za Total Commander kojm se mogu vidjeti sve vrste Linux particija
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 20.02.2004. 09:02 ] @
Citat:
KCD:
U svakom slucaju postoji plugin za Total Commander kojm se mogu vidjeti sve vrste Linux particija


Da..ali samo read only..bas kao i NTFS i 2.4 :)

Mislio sam ga uploadovati sad zaajedno sa pluginom za otvaranje RPMa, ali imaju 154KB (bez RPMa 124KB), pa ako kome zatrebaju, može tražiti mailom.
[ KCD @ 20.02.2004. 11:36 ] @
@-V-O-Y-A-G-E-R-
Znam da je samo read only, ali ako mi nesto treba sa linux particije kopiram i obrnuto ako mi sta treba sa NTFS-a mountujem i kopiram, tako da ovo bar meni rjesava vecinu problema

Obadva plugina mogu da se skinu sa http://www.ghisler.com/plugins.htm , kao i prevodi na mnostvo jezika na http://www.ghisler.com/languages.htm
[ filo @ 20.02.2004. 12:40 ] @
Citat:
VRider:
Kernel 2.6 ima full podrsku za NTFS.

da li ima bas full ili jos koja godina pa full podrsku za NTFS?
da li treba pricati napamet?

Citat:
http://linuxquestions.org
the newest ntfs drivers DO support minimal writing capabilities, but that is only in the form of changing the contents of an existing file. Files cannot be created/deleted, and the file size must remain the same


[ VRider @ 21.02.2004. 22:54 ] @
Nisam uspeo da nadjem citat na sajtu, ali samo mogu da kazem:
...ako su lagali mene,
i ja lazem vas...
[ tdjokic @ 21.02.2004. 23:32 ] @
Ovde pise nesto o tome, ali ja malo sta od toga razumem, pa dajem samo adresu:
http://linux-ntfs.sourceforge.net/rpm/index.html
[ dpop @ 24.02.2004. 11:02 ] @
Sve poznatije i novije namjenske GNU/Linux distribucije npr. F.I.R.E. sa http://biatchux.dmzs.com ili Systemrescuecd sa http://www.sysresccd.org/ imaju full R/W podrsku za NTFS pomoću CaptiveNtfs
Malo zaGOOGLE-aj ...