[ Darry 94 @ 04.07.2010. 16:57 ] @
treba mi pomoc-zelim da kupim novu graficku,ali se dvoumim,da li da kupim neku dx10 karticu poput sapphire 4890 toxic ili neku dx11 karticu npr msi 5770 hawk? da li je dx11 zaista toliko bolji od dx10???
[ stewuss je @ 05.07.2010. 11:17 ] @
Da li je Dx11 stvarno toliko bolji ne znam - trebalo bi da jeste, ali sa karticom koja podrzava Dx11 si kupio sebi vise vremena, tj. duze ces moci da je koristis jer ce biti kompatiblna sa igrama koje ce izaci kao Dx11.

Pozdrav
[ sstesslan @ 06.07.2010. 16:24 ] @
ako smem da se nadovezem i ja se dvoumim izmedju XFX HD4890 HAWX i SAPPHIRE VAPOR-X HD5770. s tim da mi igrice nisu primarna stvar, ne iskljucujem ih, ali nije odlucujuce, mnogo vise mi znaci obrada fotografija, hd rezolucija, vise monitora itd... zapravo sam se bio odlucio za ovu drugu, ali vidoh privlacnu cenu za ovu prvu, pa ako je jos i bolja ili slicna za ovo sto meni treba...
[ Darry 94 @ 08.07.2010. 00:37 ] @
sve dx11 kartice su krsa skupe,budzet mi je nekih 170 evra max,za te pare se moze uzeti jedino 5770,ne znam,kada je uporedim npr sa sapphire 4890 toxic,nema sta da trazi. A i sto kazete da cu kupiti vreme,nove igre ce moci raditi i u dx10,ne znam ni jednu igru predvidjenu samo dx11. Zato i pitam,jel dx11 toliko bolji od dx10,jer za te pare kolko kosta neki 5770 mogu da kupim neku high end dx10 karticu. Ja ovde samo ati spominjem,jer nvidine dx11 kartice ne kostaju ispod 260 evra,ne znam stvarno,da li da cekam jos malo sa kupovinom?
[ combuster @ 08.07.2010. 01:05 ] @
Graficke kartice ne treba gledati samo po fps-ovima. Ima nesto i u potrosnji, mogucnostima povezivanja, zagrevanju... 4890 sije 5770 u performansama ali ne i po drugim aspektima koje sam naveo. Ako vam oni ne znace nista - 4890 je izbor. Ako nameravate kasnije crossfire - 5770 je izbor definitivno. Ako imate nesto slabije napajanje - 5770 je izbor.

Ako bih uzimao za sebe - uzeo bih 5770. Ne zbog DX11 - vec zbog dovoljno juice-a koje daje 5770. Zavisi i od monitora i rezolucije koju koristite, ako imate 19" 4:3 monitor i max rezoluciju od 1280x1024 - nesto jace od 5770 vam ne treba.

Fermi za sada treba zaobilaziti. Cak i nadolazece kartice koje ce "pucati" na entry level segment.
[ Darry 94 @ 08.07.2010. 13:28 ] @
imam monitor od 19" i max rezoluciju od 1440x900 i na njoj se i igram,a sto se tice napajanja,ono je chieftec 550 W,tako da,sto se tice potrosnje,mogu podneti,a sad,sto se tice zagrevanja,vapor-x tehnologija na sapphirovim kraticama je odlicna,tako da moze da se poredi sa msi 5770 hawx rashladnim sistemom,mislim da cu uzeti 4890 toxic,ako igde nadjem u prodaji
[ megapyxeltoda @ 09.07.2010. 21:42 ] @
Za tu rezoluciju je i nesto slabije od navedenih kartica vise nego dovoljno. Ako meni Nvidia GTX 260 gura na 1920x 1080 na 22 " monitoru-doduse sa nesto manje frejmova-sta ocekivati od zveri kakva je 4890-i to OC edicija na 3" manjem monitoru i manjoj rezoluciji...? Uvek moras uzimati u obzir ostale komponente koliko mogu da isprate grafiku-i da li Ti je bitnija sirova snaga grafike ili softverska podrska...? Ja sam generalno uvek vise voleo generacijski starije ali hardverski jace kartice...Ali to sam samo JA i moje misljenje...
[ Binary Mind @ 09.07.2010. 22:01 ] @
Da uzimam za sebe u ovom trenutku, a da je izbor samo 2 navedene kartice, uzeo bih Sapphire Vapor-X HD5770. Bolji je od kartice koju sada posedujem (ATI Radeon HD 4850) koja u ovom trenutku zadovoljava sve moje i gamerske i negamerske potrebe, stedljiv je, ne greje se (cak i referentni modeli se ne greju preterano a tek Vapor-X hladjenje...), ima dosta opcija za povezivanje, novija je ali, vec isprobana, generacija ATI/AMD kartica itd.