[ Bata @ 21.07.2010. 21:23 ] @
U rano jutro, sparnog 21. jula 2010. godine , inercijom besposlenosti, bejah na ovom sajtu počeo pisati svoja mišljenja na
postavljene teme, u forumu Svakodnevica.
U jednom momentu primetim da mi je jedna poruka obrisana. Citiram e-mail objašnjenje koje sam o tome dobio:
***Početak citata***
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405417/0 ), ( dana 21.07.2010. - 09:32 GMT ).

Poruke se najcesce brisu ukoliko odstupaju od tematike datog foruma
ili same teme na kojoj se poruka nalazi, ako im je sadrzaj u suprotnosti
sa pravilnikom koji mozete videti ispod polja za unos teksta poruke
na forumu, ili su na neki drugi nacin nepodobne, a sve u cilju postizanja
veceg kvaliteta poruka na forumu. Cesto se poruke brisu jednostavno zbog
zastarelosti date teme. Nije nam cilj da ogranicimo slobodu izrazavanja
EliteSecurity zajednice, i zato se unapred izvinjavamo ako je Vasa poruka
greskom obrisana. Ukoliko ipak zelite da Vam se poruka objavi, probajte
da je napisete ponovo (ali u skladu sa pravilnikom) i opet je posaljete.

Ovo je sadrzaj originalne poruke:
--cut here--
Ovo nije nova vest, još prošle godine , ili pretprošle sam čuo za ovo, ili je možda ovo neki drugi lik sa istim receptom.

A ja kao i prvi put , i sada imam isto mišljenje , to je totalna glupost sa strane tih entuzijasta.

Kaže "Predeo je kao iz bajke, okolo su šume, reka Kamenica na 50 metara, izvanredni su uslovi za gajenje maline - ali šta to vredi kada nema ko da radi, niti se čuje glas čoveka. Bolje je pokloniti zemlju nego da raste korov"
Idiot kao da je prespavao samoupravljačko vreme, pa nije video kako se gazduje sa nečim što ti je dato a nisi ni prdnuo da
bi stekao.
A tek kad se stvar pogleda sa ekološke tačke, koliko će taj "predeo iz bajke" da ostane kao iz bajke, kada se na njega nasele
pivopijski-roštiljaški vikendaši grebatori.
Naivčina misli da će ti koji dođu sa njim da se druže, da mu olakšaju brđansko pustinjaštvo, ma stvarno je on čovek iz bajke.

Ovim je samo postao dobar kandidat za neku vrstu legalnog nadzora nad imovinom (ne znam pravnički termin, ali je u pitanju
praksa da se neko ko se pokaže nepriseban stavi pod nadzor da ne bi spiskao sve u trenucima neuračunljivosti).
Jel ima taj naslednike, ili rođake koji će čim čuju za ovu podelu da potegnu tužbe.


Citat:
cvijic_ltd: Hajde da malo maštam: recimo da na ovom imanju i na sličnima, postoji dovod el.energije, voda, i makar neka solidna veza na internet... Eto mesta gde bi opušteno mogli da žive ljudi koji rade online... Vrh.
Nema onoga ko nije maštao o tome da živi na nekom mestu kao sa razglednice, ali to je teško izvodljivo u praksi.
Jer kada negde dođe infrastruktura koja obezbeđuje gradski komfor (put, struja, vodovod, zdravstvena zaštita u svrsishodnoj
blizini, telekomunikacije...) to sa sobom donosi i sve ono od čega se želi pobeći na "mesta sa razglednice" a to su naselja i ljudi,
tj. saobraćaj, zagađenje, manja ili veća industrija, komšijske igre bez granica.....
Ako hoćeš mir, odeš negde gde se može samo sa ladom nivom.
--cut here--

Dodatni razlog brisanja koji je moderator naveo:
Sadržaj poruke nije u skladu sa normama kvaliteta ovog foruma.

Hvala na razumevanju.

Moderator elitesecurity.org-a, flylord

***Kraj citata***

Ja sam uzeo u obzir navedenu primedbu "Sadržaj poruke nije u skladu sa normama kvaliteta ovog foruma" , razumeo sam
da se odnosi na moj rečnik i ton, pa sam neke teže i nepristojne reči preformulisao. Sadržaj i suština moje poruke i dalje smatram da je
u skladu sa temom, slobodom mišljenja i inteligencijom.
Poruku sam ispravljenu ponovo poslao, a potpisanog moderatora sam obavestio porukom koju evo odmah i citiram:
"Bata: zašto si mi obrisao poruku ? idi obriši opet."

Da, poruka zvuči drsko, ali i brisanje nečijih reči je za većinu mislećih ljudi lična uvreda. Jesam bio iznerviran u tom momentu.


A dalje sledi ono na šta se ja u stvari ovde žalim:
Osoba koja na ovom forumu ima ovlašćenje moderatora, i sebe potpisuje sa flylord, je zloupotrebila svoje mogućnosti na taj način
što je u nastupu potrebe da pokaže svoj prioritet, i mogućnost da on nekom drugom zapuši usta, sasvim očito bez ikakvog kriterijuma
pobrisao sve moje poruke napisane tog jutra. Da nije bilo nikakve konstruktivnosti u tom njegovom činu govore i vremena iz zaglavlja
obaveštenja o brisanju koja sam dobio putem e-maila. U narednom delu prilažem ta zaglavlja, i ponavljam da obratite pažnju na vremena.
Celokupne sadržaje tih poruka naravno, na bilo čiji zahtev, mogu i hoću da priložim u celosti.

drugo brisanje>
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405374/0 ), ( dana 21.07.2010. - 11:43 GMT ).
treće>
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405383/0 ), ( dana 21.07.2010. - 11:44 GMT ).
četvrto>
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405419/0 ), ( dana 21.07.2010. - 11:44 GMT ).
peto>
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405248/4 ), ( dana 21.07.2010. - 11:45 GMT ).
šesto>
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405379/0 ), ( dana 21.07.2010. - 11:45 GMT ).
sedmo>
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405417/0 ), ( dana 21.07.2010. - 11:46 GMT ).
osmo>
Ovim putem Vas obavestavamo da je ( flylord ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/tema/405417/0 ), ( dana 21.07.2010. - 11:57 GMT ).

Uz svako obaveštenje, objašnjenje je generičko:
"Dodatni razlog brisanja koji je moderator naveo:
Sadržaj poruke nije u skladu sa normama kvaliteta ovog foruma.
Hvala na razumevanju.
Moderator elitesecurity.org-a, flylord
"


Sasvim je jasno da obrisane poruke nisu ni pogledane, još manje čitane.


U vezi sa ovom demonstracijom nekompetentnosti i nezrelosti nekoga kome je poverena mogućnost da utiče na
diskusije drugih ljudi, ja se pozivam na pravilo koje stoji u samom vrhu ovog foruma i koje ovde citiram u celosti:

"Amandman pravilnika #2: Vandalizam 09.02.2008. u 23:04
Za vandalizam na forumima sleduje automatsko isključenje datog korisnika, bez mogućnosti žalbe.
Pod vandalizmom se podrazumeva namerno brisanje ili izmena sopstvenih ili tuđih poruka s namerom da se uništi tok diskusije ili izbegne „odgovornost“ za napisani sadržaj.
Ovo pravilo nije podložno komentarima.
"

Možda dotični kao moderator ima imunitet na ovo pravilo, ali je dokazao da ga ne opravdava. Površnim pregledom
drugih žalbi na njegova brisanja tema naišao sam na sledeće njegovo izjašnjavanje:
http://www.elitesecurity.org/p2622951
"da, imas pravo da postavljas teme. A isto tako ja imam pravo, donekle i diskreciono, da uklonim svaku temu za koju smatram da joj nije mesto na es-u. A s'obzirom da ja nisam non stop na es-u, i ne moderisem uvek, desava se da dodjem i u naletu uklonim sve manje teme koje su za uklanjanje pa me opet nema neko vreme. Eto sada se desilo da su tvoje teme protumacene kao "isuvise lose""

i usmerio bih pažnju na deo izjave "...ne moderisem uvek, desava se da dodjem i u naletu uklonim ..." i zapitao bih se (retorički)
o kakvom naletu , naletu čega , se kod njega radi. U ovom slučaju sa brisanjem mojih poruka se po svemu sudeći radi o naletu nepristojnog egoizma.

Ja sam svoju iritiranost i zgađenost njegovim postupkom, njemu lično izrazio sledećom privatnom porukom:
"Bata: za tužnog čoveka
šta reći, a u isto vreme te ne pogledati sažaljivo prezrivim pogledom.
daleko bilo da se negde sretnemo.
"

A na istu sam dobio odgovor koji je možda adekvatan mojem tonu, ali je još više adekvatan mojoj proceni dotičnog moderatora
i njegovih motivacija:
"flylord : Re: za tužnog čoveka
Svako bira svoj put, ponašanje i reči. Tako isto i ti :).
Ne ljutim se na tebe samo zato sto si jos dete. Mada bi trebalo da malo popricas sa tvojim roditeljima, dok jos nije kasno
"

Jedna od stvari koje me kao (po mojoj subjektivnoj i pristrasnoj oceni) slobodoumnu i inteligentnu osobu najviše nervira , jeste
cenzura, zapušavanje usta. Pretpostavljam da je isti slučaj sa većinom ljudi. Postupak osobe na koju se ovde žalim je duboko
asocijalan i pakostan, destruktivan, i omalovažavajući za većinski deo moderatora ovog sajta čiji sam član veći broj godina, i to
pod svojim imenom i prezimenom, a moj nick je i moj pravi nadimak.

Tražim da mi se po ovoj žalbi obrate drugi članovi moderatorskog tima, i da mi daju svoju procenu opravdanosti postupanja
onoga na koga se žalim. Tražim da se razmotri opravdanost njegovog statusa moderatora.
[ bachi @ 22.07.2010. 08:18 ] @
Jedno pitanjce... :D Kakva je uloga flylord-a na ovom forumu? Piše mu da je tehnički konsultant, po "funkciji" je iznad super moderatora, a ispod administratora, a dečko pali i žari na sve strane. :) Zar tehnički konsultant nije upravo to - tehnički konsultant, a ne neko ko vodi politiku ESa i vrši globalnu moderaciju pokraj toliko moderatora i super moderatora?

Iliti, flylord, što trčiš pred rudu bez potrebe? :)

Citat:
"Bata: za tužnog čoveka
šta reći, a u isto vreme te ne pogledati sažaljivo prezrivim pogledom.
daleko bilo da se negde sretnemo."


Čovek ti obriše poruke, a ti bi odma da ga lemaš na ulici kada bi ga sreo.
[ Marenović Slaviša @ 22.07.2010. 10:03 ] @


Ne verujem da je bas hteo da ga lema, jednostavno ne zeli da ima posla sa njime....

Tako sam ga shvatio.

Mozda se flajko jos uvek zeza za madzonetom jer je tu i zapoceo karijeru.

Kada je madzone po prvi put dobio moderatora (dugo godina nije bio moderisan) flajko se javio da ga moderise.....i dogurao do toga gde je sad.

Flajko, flajko, vuku te koreni, a?

[ bachi @ 22.07.2010. 11:02 ] @
Ne verujem da se tehnički konsultant postaje moderisanjem MadZone foruma. :)

No, činjenica jeste da se Flajko (kad ga već tako zovete) najviše ističe što je pohvalno, ali ponekad je malo brzoplet, što opet nije toliko strašno, ali može dovesti do ovakvih situacija da korisnik bude nezadovoljan. Pogotovo što flajko ponekad piše kao da je gazda foruma. :) Meni to lično ne smeta, samo iznosim zapažanja.

Takođe, na ovom forumu ima čak 28 supermoderatora i ko zna koliko još moderatora, tako da tek tu ne razumem to Flajkovo trčanje pred rudu.
[ combuster @ 22.07.2010. 11:23 ] @
Ja verujem da flajko ima dovoljno iskustva na ES-u da moze da donese pravilne odluke pri moderaciji i da prilikom browsinga poruka ima puno pravo da pomogne pri uredjivanju tema.

@Bata

Ja uopste tebe ne razumem. Ako ti nisu jasni postupci moderatora/sm/tk/admina - mozes uvek kulturno da se obratis svakom od njih i da sa punim pravom postavis pitanje - ali ne na takav nacin. Ajde brisi i ovaj slobodno, nemoj da se nadjemo negde na ulici i slicno je cist bezobrazluk. Da si kulturno postavio pitanje - flajko bi ti kulturno i odgovorio. I ja sam imao slicnu prituzbu pre neki dan gde sam bukvalno bio kamenovan od strane pokretaca teme zbog prebacivanja teme iz Linux aplikacija u Advocacy pri cemu sam - priznajem - dodao i saljiv komentar (sa sve smajlijima - iskreno bez namere da budem arogantan) gde sam mozda mogao i bez toga ali sam trebao da pretpostavim da cu biti pogresno shvacen. Kada sam objasnio coveku razlog prebacivanja teme onda je sve bilo ok - ali mi nije jasno zasto se ne moze kulturno pitati zbog cega je mod postupio tako i tako.

Bilo kakav vid moderacije poruka korisnici u vecini slucajeva posmatraju kao licni atak na njihovu inteligenciju i postupke sto samo pokazuje koliki su ljudi egoisti. Nisu ni moderatori bezgresni - ponekad (iskreno retko meri se u promilima prema broju moderisanih poruka) pogrese ali im na gresku ukoliko postoji treba ukazati na pristojan nacin - ne verujem da cete dobiti arogantan odgovor.
[ 3way @ 22.07.2010. 11:32 ] @
dal je moguce da do sada niko nije skapirao "...daleko bilo da se negde sretnemo..." :)
[ Shadowed @ 22.07.2010. 12:30 ] @
Citat:
bachi: No, činjenica jeste da se Flajko (kad ga već tako zovete) najviše ističe što je pohvalno, ali ponekad je malo brzoplet, što opet nije toliko strašno, ali može dovesti do ovakvih situacija da korisnik bude nezadovoljan. Pogotovo što flajko ponekad piše kao da je gazda foruma. :) Meni to lično ne smeta, samo iznosim zapažanja.

Ubo' si k'o prstom u.. ovaj.. teglu eurokrema :)
[ superbaka @ 22.07.2010. 13:10 ] @
da se ja pitam, ja bih ovu temu odmah zakljucao jer se i ovde krsi pravilnik... tema je uredno postavljena, ali nije uradjena pretraga, a da jeste, videli biste da je odgovor jedan isti koji se ponavlja - elitemadzone se strozije i slobodnije moderise... mozda se nisam dobro izrazio, ali je sustina ista, ovde je veca sloboda moderatora u moderisanju... i kao sto sam vise puta rekao - mene bi bilo sramota da se zalim na obrisane poruke u elitemadzone... ovaj forum je i zamisljen da se malo opusteno diskutuje o netehnickim temama (pored tehnickog dela), a ne da pojedinim clanovima bude jedino mesto koje posecuju...
[ Bata @ 22.07.2010. 14:07 ] @
Citat:
bachi:Čovek ti obriše poruke, a ti bi odma da ga lemaš na ulici kada bi ga sreo.

Ne, tek sada shvatam da se ovo može i tako tumačiti. Povlačim tu rečenicu jer je neprecizna.
Moja misao je bila da mi se takva vrsta osobe ne dopada i ne želim ih uz sebe ni u poslu ni u prijateljstvu. Na takva "sretanja" sam mislio.
[/quote]
Citat:
Marenović Slaviša: Ne verujem da je bas hteo da ga lema, jednostavno ne zeli da ima posla sa njime....

Tako sam ga shvatio.
Eto , g.Slaviša je shvatio onako kako sam ja namenio.

Citat:
combuster: @Bata
Ja uopste tebe ne razumem. Ako ti nisu jasni postupci moderatora/sm/tk/admina - mozes uvek kulturno da se obratis svakom od njih i da sa punim pravom postavis pitanje - ali ne na takav nacin. Ajde brisi i ovaj slobodno, nemoj da se nadjemo negde na ulici i slicno je cist bezobrazluk. Da si kulturno postavio pitanje - flajko bi ti kulturno i odgovorio... ...ali mi nije jasno zasto se ne moze kulturno pitati zbog cega je mod postupio tako i tako...

Ja jesam drčno odgovorio, jer iskreno ni u prvoj poruci (koju sam , podsećam , ispravljenu tj. prečišćenu od težih i nepristojnih izraza , ponovo poslao ) nisam smatrao da je srazmera negativnog tona (cinizam, sarkazam)
prema suštini mojeg stava na tu temu, bio toliko negativan da bi zaslužila brisanje.

U ovoj žalbi sve sam opisao bez ulepšavanja svojih postupaka i reči. I da je ostalo na toj jednoj poruci, i tom jednom(duplom) brisanju te konkretne poruke, ne bih se uopšte uzbuđivao.
Ali njegova reakcija u kojoj je obrisao sve poruke koje sam tog jutra napisao (neke su bile dobre i sadržajne, neke bezvezne i nevažne) očigledno iz čiste obesti, a ne zato što je ta-i-ta poruka
takva-i-takva. To je po mom viđenju ono što bi trebalo da podpadne pod sankciju prema citiranom pravilu:"Amandman pravilnika #2: Vandalizam 09.02.2008. u 23:04"

Naposletku, prenesite ovaj i ovakav postupak u svoj život, zamenite mene i njega sa svojom malenkošću i nekim drugim ko bi vas tako omalovažio. Nisu moje poruke te koje su imale negativan naboj,
već njegov postupak. Da li ikome treba neki ovakav entuzijastični cenzor.

Šta to ima u mojoj poruci (koju vidite u citatu na početku ove teme) koju je na prvom mestu obrisao i tako započeo ovu našu razmenu ? Bilo je na ovom forumu i težih pa i ličnih kvalifikacija
između učesnika u diskusiji (na primer ovo), a ja sam nekog tamo anonimusa sa nekog tamo brda nazvao tako-i-tako jer su mi njegovi postupci nepromišljeni.

Još jednom ponavljam pitanje, da li je to moderisanje foruma, ili lično nametanje ?
[ Kovacevic Vladimir @ 22.07.2010. 17:48 ] @
Citat:
Bata: Ja jesam drčno odgovorio, jer iskreno ni u prvoj poruci (koju sam , podsećam , ispravljenu tj. prečišćenu od težih i nepristojnih izraza , ponovo poslao ) nisam smatrao da je srazmera negativnog tona (cinizam, sarkazam)
prema suštini mojeg stava na tu temu, bio toliko negativan da bi zaslužila brisanje.


Kad u kafani napraviš *ranje, izbljuješ se i još izvređaš osoblje, normalna reakcija je da ne dobiješ piće, ni onda kada dolaziš trezan, jer Tvoj "finale" je gazda već jednom video/doživeo. Preventivno...briše Te sa spiska gostiju.

Citat:
Još jednom ponavljam pitanje, da li je to moderisanje foruma?


Da.
I to spada u moderatorstvo.

Citat:
ili lično nametanje ?


Uopšte nije bio (flylord) nametljiv. I ne verujem da je išta lično u pitanju, nego samo službeno odrađeno.

Kao ni ovaj moj komentar.

Pozdrav
[ Srđan Pavlović @ 22.07.2010. 18:11 ] @
Citat:
"Bata: zašto si mi obrisao poruku ? idi obriši opet."

Arogantan odnos prema moderatorima i provokacije nikad nisu bile preterano pametne ni na jednom forumu, pa nisu ni na ES-u :)

Kada te saobracajac zaustavi i napise kaznu za neki prekrsaj - da li mu
se obratis sa "Napisao si mi kaznu!? Ajde sad napisi jos jednu!" -
i ocekujes da tako nesto "resis" u svoju korist? :)

E sad, sto se prve obrisane poruke tice, ono moze da se opravda
zbog koriscenog tona i terminologije, mada se takve stvari mogu
resiti preko PP komunikacije izmedju moderatora i korisnika tako
sto ce poruka biti preformulisana, editovana, ili obrisana pa ponovo
napisana nekim adekvatnijim recnikom / tonom.

Mislim da bi skroz izbegao svoje probleme samo da si na prvo brisanje
odgovorio kultrno (sto se kaze u narodu "spustio loptu na zemlju"), poslao
PP da ces preformulisati poruku i editovao je ili ponovo napisao gde iznozis
isti stav ali drugacijim tonom i sa drugacijim recnikom.

Razlicita misljenja se ne smeju moderisati, ali korisnici ipak treba malo sa
svoje strane da se potrude da pisu kulturno i da imaju kulturan odnos prema moderatorima.
[ flylord @ 23.07.2010. 07:24 ] @
Evo i mene. Na zalost imao sam jako mnogo posla juce, pa zaista nisam imao vremena da pisem odgovor.

Obrisao sam tvoju poruku zbog upotrebljenog recnika, sto si ti i shvatio (priznao si). A onda si mi poslao veoma drsku i arogantnu poruku. Kazna za to je zabrana pisanja na forumu, i pobrisao sam ti sve poruke koje nisu imale odgovore. Tako da nije bilo nikakvog vandalizma, nijedna tema nije nista izgubila nedostatkom tvojih odgovora.

Tvoja sledeca reakcije opet nije bila da pitas zasto to radim, nego si me VREDJAO i PRETIO! Bez obzira sta ti kazes da si mislio, ali ovo je za mene pretnja:
Citat:
ali daleko bilo da se negde sretnemo


Znaci: arogantan si, vredjas, pretis, mislis da si nedodirljiv i da tebi niko ne sme nista da obrise. Mislis da si bezgresan. I naravno, posle svega toga ocekujes da se prema tebi neko ophodi na nacin na koji bi ti zeleo? Sa mnom to ne ide na takav nacin. Nikad ne trazim da mi neko persira, izrazava bilo kakvo ponasanje, nego samo da nesto kaze na sasvim obican nacin, i tada ce uvek da dobije reakciju kakvu zeli.

[Ovu poruku je menjao flylord dana 23.07.2010. u 11:01 GMT+1]
[ srdjee @ 23.07.2010. 10:03 ] @
Mosh mislit, zale se na moderaciju u Medzonetu
:/

[ dava @ 23.07.2010. 10:24 ] @
Citat:

flylord:Kazna za to je zabrana pisanja na forumu, i pobrisao sam ti sve poruke koje nisu imale odgovore.


Po meni je ovo drskost i bahatost.
[ flylord @ 23.07.2010. 10:26 ] @
ne, to je kazna. Nekako mora da nauci da komunicira na lep, pristojan i normalan nacin
[ Marko83 @ 23.07.2010. 10:29 ] @
Citat:
flylord: Kazna za to je zabrana pisanja na forumu, i pobrisao sam ti sve poruke koje nisu imale odgovore.

Gde se u pravilniku navodi ovakva kazna?
Pobrisao sve poruke bez da ih procitas?

[ flylord @ 23.07.2010. 10:31 ] @
nisam pobrisao sve poruke, nego sve poruke na koje nije odgovoreno. I sve sam ih procitao.

Po pravilniku korisnik Bata treba da bude momentalno banovan jer mi je pretio.

Dalje, ja primenjujem takvu kaznu, jer sam tokom godina primetio da korisnici ne reaguju na bilo sta sto im kazes. Koliko god se trudio da im nesto objasnis, da ih zamolis, oni rade po svome.
[ combuster @ 23.07.2010. 10:41 ] @
Ja ne vidim dalji razlog postojanja ove teme - ako moze lock... Flylord vam je odgovorio svima na ono sto vas interesuje i to bi trebalo da je to. A ko hoce ovde moze da izvrce reci i kontekst do nakosutra...
[ flylord @ 23.07.2010. 10:42 ] @
Sa lockom cu da sacekam jedno vreme zbog @Bata, ako bude zeleo da odgovori nesto
[ srdjee @ 23.07.2010. 10:46 ] @
Mislim da sve amandmane na pravilnik treba uvrstiti u pravilnik da ne stoje razbacani, da ne bude ne pise u pravilniku.

Neko je pitao gde pise u pravilnku o banovanju korisnika za uvrede i sl ... :
http://www.elitesecurity.org/t124399-0#808748
[ combuster @ 23.07.2010. 10:47 ] @
Mrle oladi...
[ bachi @ 23.07.2010. 10:48 ] @
Citat:
combuster: Mrle oladi...


[ combuster @ 23.07.2010. 10:56 ] @
Pazi hadzi nije jer bi on izguslao neki ep na latinskom umesto da kazes "citljive" poruke, ovo mora da si ti Mrle... Kako bese ono, ne mogu da se sada setim, misevi bese ? :)
[ bachi @ 23.07.2010. 11:04 ] @
Ja se zalažem za to da gosti ne mogu da pišu na "Predlozi i pitanja" podforumu.

[ Marko83 @ 23.07.2010. 11:06 ] @
Citat:
combuster: Ja ne vidim dalji razlog postojanja ove teme - ako moze lock...


He he nisi trebao ovo napisati :-)

flylord: "I da. Zaista bi ste mogli sa prestanete sa tim: 'moze lock na ovu temu'. Tamo gde sam ja moderator, ISKLJUCIVO ja i kolege moderatori odlucujemo o tome da li ce tema biti zakljucana ili ne."


Citat:
flylord: ne, to je kazna.

Vise sam pristalica ili nekog privremenog ban-a(ako postoji) ili dosledne primene pravila
Sto manje samovoljnog tumacenja pravila...
Zakon postoji i vazi za SVE

[ Marko83 @ 23.07.2010. 11:09 ] @
@bachi Ja sam svestan da je ovo što radim potpuno besmisleno i svodi se na to ko ima više slobodnog vremena... Verovao ti ili ne, nema me na ovom forumu (a to i rekoh na nekoj temi niže) samo zato što ne želim da se registrujem na forumu na kome se ne poštuju pravila od strane onih koji su ta pravila i postavili... A kao što rekoh, svi se kunu u civilizacijske norme...
[ Marko83 @ 23.07.2010. 11:09 ] @
Citat:
Gost: A gde je napisano da je to kazna? Ili da preformulišem, kakva bi kazna bila da je napisao ''Ti si idiot''? Koliko sam primetio čitajući godinama ovaj forum svi aktivni članovi se zalažu da Srbija bude bolje mesto za život i država u kojoj se poštuju civilizacijske norme ponašanja. Te iste norme nalažu da propisi budu jasni i definisani i da se primenjuju prema svima isto.

P.S. Ovo što pišem mi je već 17 (sedamnaest) puta obrisano. Pretpostavljam da će biti opet...


Rizikovacu da se i moja poruka obrise ali 17 brisanja :-):-)
Tvrdoglave obe strane :)
[ flylord @ 23.07.2010. 11:17 ] @
Jedina stvar koja se postize ovakvim ponasanjem je mnogo strozija moderacija. A to ce i imati.

Hvala na razumevanju