[ aca.jevtic94 @ 26.07.2010. 22:33 ] @
evo seme....
polako podesite potenciometre dok necujete najaci zvuk
oni se podesavaju pri svakoj promeni napona napajanja (npr. sad ti je 12v a sutra ga stavis na 35v)
[ aca.jevtic94 @ 26.07.2010. 22:35 ] @
moze naravno i jaci tranzistor da se stavi samo stavite hladnjak na bdx33c obavezno i to neki veci

[Ovu poruku je menjao aca.jevtic94 dana 27.07.2010. u 13:40 GMT+1]
[ zeoN_Rider @ 26.07.2010. 22:40 ] @
Taj pojačavač je dobar jedino za upotrebu sa sirenama za uzbunjivanje.

Znači impusnom radu.

U audio spektru bi bio veoma nestabilan!

Pozdrav zeoN_Rider
[ aca.jevtic94 @ 27.07.2010. 13:25 ] @
da da a meni radi ceo dan kako treba i nista se ne kvari
[ Federgezna @ 27.07.2010. 14:27 ] @
Nekoliko tema na ovom forumu pratim vise informativno, a ovo je jedna od njih. Procitam i po neki odgovor koji mi stigne na na meil, tako da sam nekako u toku. Vidim da postoje i ljudi koji "vise" na nekoliko tema oko muzickih uredjaja i opste elektronike. Na svaku temu odgovaraju i, sto bi rekao nas narod " u sve se razumeju". Ali, to je moje licno misljenje i ono nije tema ovog pojacala. Mozda ne bih ni odgovorio na ovu temu, ali me je podstakao odgovor ..."i nista se ne kvari". A sta bi pa tu, eventualno, moglo da se pokvari?! Ne ulazeci u "kvalitet" uredjaja (pojacala). Sto se tice zvuka istog, ne znam kakav je. Mozda vlasniku odgovara bas takav zvuk. O ukusima ne treba raspravljati, rekose stari Latini. Ali ih treba vaspitavati.
[ ikaro @ 29.07.2010. 22:54 ] @
Na kojim zvucnicima slusas to pojacalo, i koliko je napajanje?
Poz!
[ Cyber01001 @ 30.07.2010. 03:48 ] @
kakav je zvuk,jel to valja cemu? da ne raskopavam sobu bezveze trazeci tranzistor :)
[ marinbnm @ 30.07.2010. 08:30 ] @
Ovo je jedino dobro za zapaliti zvučnike......
[ aca.jevtic94 @ 30.07.2010. 09:26 ] @
zvuk je isti kao i ulazni a napajanje maksimalno kao napon tranzistora
(npr.napon bdx33c je 100v znaci napajanje moze do 95v A ZVUCNICI NECE DA IZGORE NEGO CE DA SVIRAJU!!!
a zvucnik nek je vece otpornosti(zato sto jace svira) ja povezao paralelno vufer i satelit od kucnog bioskopa TRESE SAMO DRMA!
[ aleksandara 93 @ 30.07.2010. 11:15 ] @
Citat:
aca.jevtic94: zvuk je isti kao i ulazni


Ako ovo može da svira bez izobličenja po ovoj šemi onda uredu

Citat:
aca.jevtic94:npr.napon bdx33c je 100v znaci napajanje moze do 95v


Na šemi ti piše 50V a ne 95V a neverujem da tranzistor od 100V može da preživi neki ozbiljniji rad na 95V

Ne kažem ništa protiv tebe @aca.jevtic94 ali ove šeme koje kačiš su veoma sumnjive po meni, ali možda grešim daj neku sliku da vidimo kako si ti uradeo a još bolje snimak kako to radi
[ aca.jevtic94 @ 30.07.2010. 11:34 ] @
jos kad bi imao na sta da snimim a napon sam stavio onako informativno
[ aca.jevtic94 @ 30.07.2010. 11:50 ] @
ja ga cepam na 70v i gura zvucnike od 200w koji kad pojacam vise od pola oce da prsnu(trebaju jaci)a vuce 3A
[ zeoN_Rider @ 30.07.2010. 11:56 ] @
Ajde pošalji mi taj pojačavač da ga izmerim i ovde objavim rezultate.

Naravno napajanje nije potrebno, imam toga!
[ paice @ 30.07.2010. 12:55 ] @
Digla se buka oko nazovi "pojacala', kao da je u najmanju ruku potrebno uraditi test za neki "Harman Kardon", ili tako neku ezoteriju. Ocigledno da je vlasniku tog pojacala potrebno da "samo trese i drma"! Kvalitet zvuka je od drugorazredng znacaja. Rekoh u mojoj prethodnoj poruci da o ukusima ne vredi raspravljati. Ali ih treba vaspitavati.
[ ikaro @ 30.07.2010. 15:02 ] @
Hoces mi objasniti preciznije to u vezi otpora zvucnika, nesto mi nije jasno.
I to sto hoce da prsne, jel moraju bas i sateliti da budu plasticni, jer sa pravim to malo teze ide.
Hvala!
[ Cyber01001 @ 30.07.2010. 15:14 ] @
pa za pogurati neki woofer bi valjda posluzilo ! probat cu cim nadjem tranzistor
[ aca.jevtic94 @ 30.07.2010. 16:25 ] @
Sta kazete na ovo ja sam stavio irf1405 napajanje mi je 50v otpornik 100R 22w


[Ovu poruku je menjao aca.jevtic94 dana 30.07.2010. u 17:41 GMT+1]
[ aca.jevtic94 @ 30.07.2010. 16:39 ] @
sad sam merio nema izoblicenja od 18hz pa do 29khz(sinusni i pravougaoni signal
a zvucnici zbog velike snage (preko pola pojacano) koja ulazi u njih nemogu da izdrze pa im se mnogo trese membrana...
a sateliti i bas nemoraju biti plasticni mogu bilo koji
[ 1OXB @ 01.08.2010. 20:05 ] @
@ aca.jevtic94

Ima ovde ljudi koji dosta znaju o ovim stvarima, pa imaj to u vidu kad objavljujes seme i pises komentare. Nekada bude pomalo i uvredljivo za neciji intelekt cak i ako nikoga ne pomenes direktno!

Postovi ce ti biti lepsi ako samo jos malo obratis paznju na osnove pravopisa. Mozda to nekome i nije vazno, ali za vecinu obrazovanih ljudi je to neodvojivo od svakodnevnice normalnog zivota. Pismenost nije nepotreban zamarajuci luksuz!
[ ackopk @ 01.08.2010. 20:49 ] @
Poz...

Meni nesto ne ulazi u glavu...! Zar niko ne moze da bar odradi simulaciju u nekom programu.?!
Svi znamo da je jednosmeran napon smrt za zvucnike a ovde direkt na 50v.!

Sretao sam slicne seme ali one bile od 1w, ja mislim da se ovde neko poigrao teorijom.

Posalji taj pojacavac neka ga ispita. Nije bitan kvalitet, nece sigurno biti kao harman kardon ali cemo se bar uveriti dali je to uopste audio pojacalo. ;-)
Mozda cemo saznati neke osnovne informacije.

Postavi sliku gotovog pojacala.

Pozdrav.!
[ zeoN_Rider @ 01.08.2010. 23:48 ] @
Citat:
ackopkMeni nesto ne ulazi u glavu. Svi znamo da je jednosmeran napon smrt za zvucnike a ovde direkt na 50v!


A C2?




[ 1OXB @ 02.08.2010. 06:48 ] @
Aleksandre, prvo dobro pogledaj semu pre nego neke stvari kritikujes! I Zeon ti rece "C2" tj. elko od 100uF preko koga ide signal na zvucnik - dakle nema DC-a na zvucniku. Inace to je jako "tuzna" vrednost kapaciteta na tom mestu! Zabrinjava to sto sa +/-25V (tacnije oko +/-20-22V) vec na polovini snage "trese" membrane na 200W zvucniku pa kao da ce da ispadnu! Zabrinjava i samo 22W na 100omskom otporniku jer pri 25V (koliko mora biti na njemu u mirnom stanju) i struji od 3A (jer to mora biti biasirano u A klasi) bude nekih 75W disipacije tog otpornika.
[ ackopk @ 02.08.2010. 08:38 ] @
Semu koju je prvu postavio i koju sam ja komentarisao nema nigde 100uf vec 2200uf paralelno sa otpornikom pa na - zvucnika a +zvucnika je na +50v. ;-)


To sto se trese membrana moze jedino da znaci da pojacalo ne moze vise snage da izbaci pa ima previse izoblicenja.

Mene interesuje koliko je takva sema pouzdana za zvucnik.?
Da ne ulazim u kvalitet i klasu al bar da znam jel to uopste moze da sluzi kao audio pojacalo.

Pozdrav svima.
[ zeoN_Rider @ 02.08.2010. 11:43 ] @
Citat:
ackopkDa ne ulazim u kvalitet i klasu al bar da znam jel to uopste moze da sluzi kao audio pojacalo.


Možda u nekoj školi kao pokazna vežba!


[ musicm @ 07.10.2010. 02:04 ] @
bez uvrede autoru,

podsjeti me na neku od vjezbi na casovima elektronike, uh to je bilo davno....i ovo je kako kolega (zeoN_Rider) vjezba za ucenike treceg razreda elektro struke...i savjetujem svima da ne trose djabe vrijeme na ovo "strasno dobro" pojacalo. Ovo pojacalo niti ima ustimanu radnu tacku, niti ima bilo kakve preduslove koji ce osigurati kvalitetno pojacavanje ulaznog signala reda mVolti, tj. ovo vise lici na jednu vrstu "prekidaca na zvuk" i ja bih umjesto zvucnika radije stavio neku sijalicu, bio bi bolji efekat: svijetli, ne svijetli...

i nemoj pricati o nekih 200W zvucnicima da ih kao ovaj BDX33C darlingtonac kao ne moze pokrenuti, ovaj tranzistor je maximalno 75W sinusne snage, s tim sto mozes iskoristiti 50 W maksimalno bez izoblicenja i naravno ne sa ovom izvedbom pojacala, nikad...

bez uvrede autoru, ali morao sam napisati, jer sam izgorio brdo i tranzistora i integralnih kola na kojekakvim izvedbama pojacala eksperimentisuci.
[ Pigoza @ 07.10.2010. 09:07 ] @
A izvinite da pitam, a kako ne prolazi jednosmeran napon,sta je sa naponom kroz otpornik od 100 ohma 5w, naravno da je mala struja koja protice ali ipak ima jednosmernog napona,drugacije bi bilo da je otpornik stavljen pre kondenzatora na kolektor tranzistora ,ili na emiter, a ne ovako?
Najverovatnije da radi u ,,A" klasi jer ako bi radio u ,,B" onda bi imao velika izoblicenja, za male snage tako se nekad i radilo stim sto su isla po tri tranzistora,prvi naponski pojacivac, adruga dva u darlington spoju, i to je radilo u ,,A" klasi, sa jakom povratnom negativnom spregom.
Ne kazem da ovo ne radi,ali bez ljutnje da je moglo da se rade jaki pojacivaci sa par aktivnih i par pasivnih elemenata, sigurno ne bi radili seme sa barem 5 tranzistora u semi.
Sto ste i rekli za neku pokaznu vezbu sto da ne ali recimo za nekih 10-15W,da ne zaboravimo ogromnu disipaciju u A klasi
Nije lose pogledati i ovaj turtorijal.. http://www.electronics-tutorials.ws/amplifier/amp_5.html
Pozz,pozdrav Boro,odavno te nisam cuo komsija,pozzz!
[ aca.jevtic94 @ 09.03.2012. 10:35 ] @
Tek sad vidim kakve sam gluposti pisao....Heh
A lagao sam sam sebe kojih 200w to je bio kineski zvucnik verovatno p.m.p.o. snaga
[ 44250 @ 09.03.2012. 12:27 ] @
Citat:
aca.jevtic94: Tek sad vidim kakve sam gluposti pisao....Heh
A lagao sam sam sebe kojih 200w to je bio kineski zvucnik verovatno p.m.p.o. snaga

Paaa...pisao si svašta-PRIZNAJ!
[ Pioneer cdj 200 @ 09.03.2012. 13:20 ] @
Kakvih 200W!? Pa pročitajte što je na pojačalo kačio:

Citat:
aca.jevtic94ja povezao paralelno vufer i satelit od kucnog bioskopa TRESE SAMO DRMA!


Ne izbaci to ni 5W ako satelit nije prsnuo. A tih 200W mi vuće na kineski 5.1 sustav od 200W P.M.P.O. čiji je on vufer i satelit uzeo. Da ne govorim o spajanju vufera i satelita i to paralelno kao kombinaciju, koja ne zvuči nikako pa čak da se na pomenutog Harman Kardona kači, budući da bi satelit limitirao snagu koju ta kombinacija može podnijeti, a tek spajanje vufera na full-range izlaz...

Ja se ispričavam ako sam u krivu, no mislim da neko nekoga vuče za nos...
[ ackopk @ 09.03.2012. 13:39 ] @
Ko priznaje pola mu se dodaje



Pozdrav!

Aleksandar.
[ aca.jevtic94 @ 10.03.2012. 15:51 ] @
Dobro sad sam vec stariji i znam sta moze sta ne moze cak bih voleo da moderatori pobrisu sve ovakve moje glupe teme.
A priznajem da ono jesu gluposti.
[ 44250 @ 10.03.2012. 20:53 ] @
Ime,samo polako i promišljeno-ne trčati pred rudu. I sam sam imao glup početak na forumu,bio ubjeđen da znam Bog zna šta. Tek kad čovjek vidi koliko drugi umiju i znaju,počinje da shvata koliko zapravo ne zna. A velika,ogromna većina nas zapravo nema pojma i ne zna više od Omovog i Kirhofovog zakona a ni u to više nisam siguran da znam...

Čovjek se uči dok je živ,a opet...
[ aca.jevtic94 @ 11.03.2012. 08:07 ] @
Naravno.