[ Ivan Dimkovic @ 06.08.2010. 23:14 ] @
Dakle, mobilni Linux distro "MeeGo" je presao na yet-another novi fajl sistem - Btrfs

http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs

Citat:

Btrfs 1.0 (with finalized on-disk format) was originally slated for a late 2008 release,[5] but a stable release has not been made as of July 2010. It has, however, been accepted into the mainline kernel for testing as of 2.6.29-rc1.[6] Several Linux distributions (including SLES 11 SP1 and the upcoming RHEL 6)[7] have also begun offering Btrfs as an experimental choice of root file system during installation. It is also used as the default file system for the mobile operating system MeeGo.[8]


Dakle... kao default OS fajl sistem stavis nesto sto jos nije ni zavrseno i ima tag "highly unstable"...

Ja zaista ne razumem logiku iza ovakve odluke... a inace kao divnu posledicu ovoga sada imate nemogucnost da jednostavno i brzo klonirate MeeGo particije, posto particioni alati jos nisu u stanju da prepoznaju ovaj buttfs... ili kako se vec zove - pa moraju da koriste DD metodu (sektor po sektor).

Da li neko od rezidentnih Linuxasa moze meni neiskusnom da pojasni logiku iza ovoga? Da li ima nesto sto ja zelen u Linux svetu propustam?
[ Goran Rakić @ 06.08.2010. 23:18 ] @
Pretpostavljam da MeeGo nema neku DRM implementaciju koja ti ne dozvoljava da promeniš podrazumevani sistem datoteka. Verovatno da još barem godinu dana ne očekuju uređaje na tržištu sa potrebom da korisnici sami instaliraju i održavaju sistem ili uređaje gde u tom slučaju proizvođač neće promeniti podrazumevani sistem.

Citat:

http://lwn.net/Articles/387196/

MeeGo is arguably the dark horse in the mobile platform race: it is new, unfinished, and unavailable on any currently-shipping product.

So why pick Btrfs for MeeGo? Arjan van de Ven described the decision this way: We had a case where the old guard (ext3) is getting retired, and there are two new filesystems on the table (btrfs and ext4). We felt that if we picked ext4, we'd have all the pain of a new filesystem, and we'd then change again a year later to btrfs.
[ Ivan Dimkovic @ 06.08.2010. 23:21 ] @
Pa da ali zasto uopste koristiti "highly unstable" fajl sistem pobogu?

Nije li to malo... hm... rizicno?
[ combuster @ 07.08.2010. 00:24 ] @
Pa i ovaj nije :) Oni kazu da je experimental ali se na brtfs-u radi odavno. Isprobao sam ga bio pre mesec-dva kolko je proslo i mogu da ti kazem da radi ok osim sto je extremno spor :)

Ja razumem logiku, ultraportables - ssd's - btrfs

BTRFS inace ima optimizaciju za SSD-ove, zato se i smatra da ima svetliju buducnost od ext-a + fs snapshots i slicne kerefeke, rollback bla bla...

https://btrfs.wiki.kernel.org/...#Is_Btrfs_optimized_for_SSD.3F
[ Ivan Dimkovic @ 07.08.2010. 00:50 ] @
Veruj mi, za sada ja od tog btrfs-a imam samo glavobolju jer je jedina stvar koju je uradio drasticno povecanje vremena za koje je potrebno da se klonira particija, dok ostali ne ubace podrsku za njega.

A da, ima i neku zezanciju - tipa podrzava online menjanje velicine particije, ali za sada kada to zavrsis moras sam da editujes particionu tabelu iz nekog... zaboravih vec kojeg - razloga....

Ne znam sta da kazem... mozda i to tako treba, sta znam - pa da ne ispadnem glup u drustvu :)
[ combuster @ 07.08.2010. 01:01 ] @
:) Nemam pojma, imas neki link ?
[ kkedacic @ 07.08.2010. 01:28 ] @
Koliko znam MeeGo jos nije niti najednom uredjaju po defaultu, sto znaci da ga jos testiraju. Sumljam da ce Nokia i Intel dopustiti da im do izdavanja uredjaja FS ostane u "highly unstable" stanju i vjerovatno ce poduzeti sve da postane "highly stable"; iako mislim da BtrFS uopce nije "highly unstable" i planiram ga koristiti ukoliko podere ext4 u performance testovima.

Sta bi uopce trebali koristiti? Nesto staro 10 godina? Barem netko danas koristi "nove" stvari.
[ combuster @ 07.08.2010. 01:32 ] @
Citat:

i planiram ga koristiti ukoliko podere ext4 u performance testovima.


Nacekaces se :)

http://www.linuxsrbija.info/20...verick-meerkat-btrfs-bad-idea/
[ Srđan Pavlović @ 07.08.2010. 01:32 ] @
Ubuntu 10.10 ce imati BTRFS kao opciju prilikom instalacije, pa cu tada da probam.
Ima i sada u Alphi-2, ali u alternate instalaciji. I meni je na prvom mestu brzina, i
isto cu da ga koristim ako prebaci ext4, mada nesto sumnjam :) Druge opcije koje
pruza nisu mi nesto toliko bitne...
[ Tyler Durden @ 07.08.2010. 06:39 ] @
btrfs je odlican FS (ima goooomilu prednosti u odnosu na tradicionalne FS koji su podrzani u linuxu trenutno, a i na win FS-ove takodje) i po meni ovo nije glup potez, mozda samo MALO rizican, ali gotovo sam siguran da ce se taj rizik isplatiti.