hm...



pa ako stavis dx objektiv na FX aparata automatski pretvaras aparat u DX znaci imas crop....


a sto se FX objektiva tice na DX...pa opet pretvaras FX objetiv u DX znaci mnozis sa 1.5...



imam 10 d300s u svakodnevnoj upotrebi i nijedan nije imao nijedan problem sa baterijom....e sad d300 koj koristim vec vise od 2 godine ponekad zablentavi ako je baterija u kameri prazna a gripu puna...

Auuu majstore,

sta radis sa 10 komada svaki dan, he he? Salim se, svaka cast ako imas toliko posla, nego da se vratim na temu: pa kao sto rekoh lomim se izmedju D300S i D700, mada ovaj drugi trazi duplo skuplju optiku da bi radio u Full-u, tj. u FX-u. A opet ne logicno mi da na FX telo stavim DX staklo, ne ide. A to za bateriju sam cuo da vazi za d300 a za d300s ne znam. Vidim ti sa 10 komada nemas problema, sto znaci da to radi. Hvala ti Zeljo_BL.


Ako je neko imao prilike da testira i uoci konkretne razlike izmedju fotkica uradjenih u DX i FX formatu, bilo bi lepo da zakljucke podeli sa svima nama.

Generalno kod oba modela nesme da bude problema.
D300s je odlično telo (iako nije neko unapređenje, izuzev videa, u odnosu na D300).
D700 ga jede za doručak, jbg.

Ipak Full frame je zaista nešto posebno, ali ne toliko potrebno za škljocanje svadbi ;)

A oce li ga pojesti ako mu za pocetak stavim 18-200 VRII? :)

JBG, znam da je 24-70 FX ono sto bi bilo pozeljno, ali...lova bato! A i ti kazes da za svadbe nije toliko bitan FX.

zavisi kakvu fotografiju kanis...skljocane pod satorima(sto moze da odradi bilo koji point&shoot) ili ce to da bude na nesto visem nivou(tacnije mnogo visem)...


u svakom slucaju ako je budzet problem isao bih na d300s i na par finih objektiva(koji na kraju ne izadju puno para)

17-55mm 2.8 koji ce ti kasnije kad se prebacis na FX jos biti od koristi(jeste da kosta koliko i aparat al se isplati ili ako je bas toliko zapelo za pare onda 16-85)
50mm 1.4 bi bio odlican mada i 1.8 odradjuje posao....
i kasnije svakako na 84 2.0(ovi se kupuju polovni) ili novija verzija 85 1.4....

Kako će 17-55 kasnije biti od koristi na FF mi nikako nije jasno?

Jel' neko probao ovo:

Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM (FX)


http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx

imace crop...ali s obzirom na kvalitet koji objektiv priza svakako da ce koristiti i na novoj kameri dok ne skui pae za 24-70...

Pa kako crop kad je FX objektiv?

zeljo_bl odgovara ludom splici.

Pozdrav!

Da li neko može da mi objasni šta su i koja je razlika između DX i FX formata?
Napominjem da sam amater u ovome pa bi mi pomoćoko ovoga itekako dobro došla.
Mođe li malo objašnjenje i za ovo:
pa ako stavis dx objektiv na FX aparata automatski pretvaras aparat u DX znaci imas crop....
a sto se FX objektiva tice na DX...pa opet pretvaras FX objetiv u DX znaci mnozis sa 1.5...

Hvala.


_{[Ovu poruku je menjao vetvet dana 08.09.2010. u 14:01 GMT+1]}

Pozdrav, ovde imas sve jako lepo objasnjeno: http://pcfoto.biz/digitalnifot...bjektivima-i-njihovo-znacenje/

Na datom linku http://mansurovs.com/nikon-dx-vs-fx imas usko specijalizovano objasnjenje za DX i FX senzore, ako pricamo o Nikonu.