[ Nemanja.Ciric @ 19.08.2010. 14:46 ] @
Pokušavam da umrežim jednu kancelariju i situtacija je sledeća:

• internet je Telekomov aDSL i radi bez problema mesecima, za povezivanje tu je Huawei HG510
• U kancelariji pored računara koji ima pristup internetu treba umrežiti još 2 računara
• Huawei HG510 ima samo dva porta koji se mogu upotrebiti za umrežavanje/internet, preostala dva navodno služe za IPTV (tako rekoše u tehničkoj podršci)
• Kupljen je TP Linkov 5-portni 100MBit Switch model: TL-SF1005D kao i odgovarajući (ispravni neukršteni kablovi)

Moj pokušaj povezivanja:
• U jedan od dva upotrebljiva porta na ruteru je i dalje računar koji je tu i pre bio, a na drugi je povezan Svič
• U još dva porta sviča su priključena preostala dva računara
• Ruter ima IP adresu 192.168.1.1, a DHCP je dodelio adrese 192.168.1.2-4 preostalim računarima
• Svi računari imaju pristup internetu
• Ni jedan računar ne može da pinguje niti jedan drugi računar u mreži, dok ruter mogu da pinguju svi

Kada povežem direktno jedan od preostala dva računara umesto sviča, on takođe ima internet i OK automatski dodeljenu IP adresu, ali još uvek ne mogu međusobno da se pinguju.
Kada ta tri računara povežem samo na svič (koji nije povezan sa ruterom), automatski dobiju adrese koje nisu na istoj podmreži i takođe ne mogu da se pinguju, nisam imao prilike (vremenska ograničenja) da probam da im ručno dodelim adrese dok su povezani samo na svič. Pretpostavljam da svič nema mogućnost da portove izdeli na zasebne virtuelne mreže, još manje ima smisla da to radi čim se izvadi iz kutije. Posle površnog pogleda na podešavanja rutera (mada to što može da se vidi i podesi iz web sučelja je vrlo ograničeno) deluje kao da je sve OK.

Po meni, jeftin ruter i još jeftinij switch bi trebalo da budu plug'n'play, i da rezultat mog pokušaja povezivanja bude da svi računari imaju pristup internetu i jedni drugima. Da li iko ima predstavu u čemu bi mogao da bude problem?




[ Dusan Marjanovic @ 19.08.2010. 15:12 ] @
A da se loguješ na taj HG510 user admin pass ztonpk i da promeniš funkciju tih preostalih portova? :)
[ plavigor @ 19.08.2010. 17:25 ] @
@Dušan
To mu neće rešiti problem umrežavanja jer menjanjem namene srednjih portova će samo vratiti svič u prodavnicu.

@Nemanja
Kao što si pretpostavio, to su krajnje jednostavni uređaji i prorade odmah, čim ih uključiš u struju. Na tvoju žalost, proradile su samo one stvari za koje su i namenjene. Uloga tog rutera je da daje svim računarima Internet, a koliko vidimo to funkcioniše. Uloga sviča je da na jednostavan način širi mrežu, i to koliko vidimo zaista ju je proširio. Ono što ti želiš spada u nadležnost samog Windows-a i to se zove File Sharing. To nije podrazumevano uključeno, tj. treba podesiti sve računare da dele podatke i štampače. Pogledaj Top Teme ovog foruma, detaljno je objašnjeno. Onako na brzinu, što se pingovanja tiče blokiraju te zaštitni zidovi, Windows-ov ili neki drugi.
[ Nemanja.Ciric @ 19.08.2010. 18:53 ] @
Znam kako da preko mreže podelim podatke, što smo svakako i probali. A prvi put čujem da Windows (u ovom slučaju XP) sam blokira ICMP. Koliko znam XP nema ugrađen vatrozid (za razliku od Vista/7) a pomenuti računari (mislim da je tako, proveriću sutra) nemaju komercijalne varijante (samo antiviruse).

Što se tiče rutera, da li identifikovanjem kao admin:ztonpk dobijam više ovlašćenja nego kao telekom:telekom? Pošto je u potonjem slučaju moguće samo gledati statistiku i raditi dijagnostiku. Iskreno govoreći, bitnije mi je da ovo proradi nego da ide preko sviča, koji možemo i da vratimo i da tako malo prištedimo.
[ Dusan Marjanovic @ 20.08.2010. 09:09 ] @
To što se ne pinguju može da znači banalnu stvar, a to je da im je uključen po defaultu firewall i da on blokira ICMP saobraćaj. Probaj da disejbluješ firewall ako imaju.
[ Nemanja.Ciric @ 21.08.2010. 11:54 ] @
Bio si u pravu. Davno nisam koristio XP, ali se stvarno ne sećam da je vatrozid podrazumevano bio uključen i da je blokirao ICMP. U svakom slučaju, problem rešen. Hvala!