[ Izvoljski @ 24.08.2010. 08:48 ] @
slucaj:

http://pressonline.rs/sr/vesti...d+podstanara+do+milionera.html

nije mi jasno sta s ovim imaju novinari i razne agencije kad je ovo cist slucaj za poresku upravu ? Vrlo jednostavno vrlo prosto. Imovina 2010 - Imovina 2000 podeljeno sa prijavljenim prihodima za 10 godina, uracunati krediti i sve sto je preko toga je utaja poreza. Zatim ide krivicna prijava, naplata potrazivanja uz verovatno konfiskaciju imovine. Potom treba istraziti i onaj deo neprijavljene zarade. Da li je to mito ili sta vec.

I to treba da vazi za sve.
[ jnk @ 24.08.2010. 09:01 ] @
Kada bi se tako nešto sprovelo za jednog čoveka, automatski bi moralo pola države da ide na robiju i to je neizvodljivo, ne za Srbiju nego i za mnogo normalnije zemlje.

Eventualno ako bismo sproveli akciju kao što je imala Italija, da svi prijave sav keš za koji nemaju poreklo i plate neki porez a posle da se hapse svi koji kupe automobil od 100 hiljada evra a imaju platu 500e.

U Srbiji nikad nije sproveden proces za krivično delo pranja novca, niti je iko ikad postavljao nekome pitanje odakle ti pare. Bilo je nekih naznaka, čak imamo i upravu za sprečavanje pranja novca(verovatno najapsurdnija institucija ovde) ali glavni problem je što bi veliki broj uticajnih ljudi onda morao da odgovara. Doduše sad su počeli da oduzimaju imovinu za koju ne možeš da dokažeš poreklo, ali SAMO u slučaju da te optuže/osude za neko krivično delo. Što znači sve je super dok te ne uhvate da si nešto ukrao...
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 09:14 ] @
Italijani su prosle godine kad su se pokacili Ameri i Svajcarci odmah vesto iskoristili guzvu i pozvali sve svoje ljude da vrate novac u Italiju bez ikakvih poreskih prijava i cak i naknadnog placanja novca. 95 miljardi, ponovicu 95 MILIJARDI evra je preko noci preslo granicu i Svajcarci su bili ojadjeni. Da bi stisali javnost Italijani su vesto propagirali povratk novca u domovinu i rugali se Svajcarcima. Italija je svakako ostecena ali sta i da se ovaj novac nije vratio. A pored toga Italija ne zeli da joj Svajcarska prkosi hehe...

Kada bi svaka drzava ovo uradili, Svajcarci bi vrlo brzo morali da potraze novi izvor prihoda kao sto je npr ciscenje Amsterdamskih kanala, branje malina u Grckoj, okopavanje vinograda u Provansi ili branje sljiva po istocnoj Srbiji.
[ mmix @ 24.08.2010. 09:25 ] @
Bio je svojevremenio i skandal sa jelasicem i otkupnom cenom vile ali to ne znaci automatsku utaju poreza. Njegova plata je oko 5000 evra, u deset godina to je 600,000 evra plus svi indirektni prihodi koje je dobijao za predavanja, konferencije, recenzija, itd, vise nego dovoljno za dve kucerine kupljene po povlasscenim cenama. Tako da otkud znas da nije placao porez i da je zloupotrebljavao sluzbeni polozaj? Zbog tendencioznog i senzacionalistickog clanka u pressu?
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 09:35 ] @
nisam rekao da znam, vec da slucaj treba ispitati. To bi inace trebala biti praksa za sve odlazece funkcionere cak i kad nista ne izgleda sumnjivo. Uz sve to treba ih i nastaviti pratiti jer mi ne znamo. Ovaj je bio glup pa je kupio vilu na dedinju, ali ima i lukavijih koji su negde bas kao i pametan ker zakopali izvesnu sumicu pa za jedno 5 godina kad ih svi zaborave oni ce lepo da se prosire vrseci razno razne konsultacije.

Uzgred doticni nije imao svo vreme platu 5000 evra, a od neceg je morao i da zivi.
[ mmix @ 24.08.2010. 09:57 ] @
Pa plata je samo orijentaciono, oni svi mlate debele pare na tim forumima i slicno, kroz tzv speaking fees, dodje na govornicu nase*e se o makroekonomskoj politici i iskesira hiljade evra (to niko zivi sem njega i organizatora ne zna) za sat utrosenog vremena a tih dogadjaja fala bogu ima na tone. Okupe se javna preduzeca, malo plate kotizaciju, malo plate sponzorstvo, a deo kinte govornicima :)
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 10:05 ] @
Citat:
Pa plata je samo orijentaciono, oni svi mlate debele pare na tim forumima i slicno, kroz tzv speaking fees, dodje na govornicu nase*e se o makroekonomskoj politici i iskesira hiljade evra (to niko zivi sem njega i organizatora ne zna) za sat utrosenog vremena a tih dogadjaja fala bogu ima na tone. Okupe se javna preduzeca, malo plate kotizaciju, malo plate sponzorstvo, a deo kinte govornicima :)


o Boze, o svasta !

konferencije imaju najpre svoje racune koje se prate i forumi na Zapadu nisu najlon pijaca u ns ili stocni vasar u obrenovcu pa da mu neko ispod zita muljne masnu lovu. To je prvo. Drugo, ako se taj novac ne prijavi kao prihod doticni je vec u prekrsaju - utaja poreza. Sad on moze da bude lukav pa da taj novac malo po malo trosi sa nekog stranog racuna i ne padne nikom za oko, a moze da bude nestrpljiv i onda je nagrabusio. Jer kako razmislja poresko ?

Oni te prate tj prate transakcije koje obavljas. Ako su ti prihodi godinji 14,000 evra, a vozis maybach moraces objasniti neke stvari.
[ mmix @ 24.08.2010. 10:09 ] @
Covece, porez na te stvari je valjda 10% i to iznad godisnjeg iznosa od 14000 evra. Suvise je to mali porez da bi se neko zezao sa time. Ja sam za to da se proveri ali sam isto siguran da nece naci nista utajeno.
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 10:28 ] @
pazi, sto se tice ucesca na konferencijama penzionisani predsednici i bivsi CEO-vi sa Zapada iscupaju maksimum koju destinu hiljada dolara. Glavnu lovu dizu pak po raznim odborima ili od knjiga (Clinton). Sta mislis koliko moze da dobije guverner NBS ? Ja cu ti reci. Moze da dobije pozivnicu i da bude presrecan.
[ mmix @ 24.08.2010. 10:45 ] @
Nemoj biti toliko siguran. Oces Saru Palin, bivsu guvernerku, plati $100k za sat, toni bler priajvio preko 20 miliona prihoda u 2009oj kako bivsi PM, bivsi americki fed chairman Greenspan trazi cetvrt miliona za govor. Ok sve su to jaci kalibri od jelasica ali se na tim konferencijama o geo politici i makroekonomiji vrte debele pare, uopste se ne bih iznenadio da njegovo ucesce i govor kosta petocifrenu sumu u tvrdjoj valuti. On ce tek sad da sa nafatira para kao bovsi guverner nbs, ceka ga lepa kinta kroz konsalting i slicne dilove.
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 11:01 ] @
to koliko ce doticni da zaradjuje u buducnosti uopste nije bitno niti se naravno moze znati. Ovde se govori o periodu 2000-2010.
[ a1200 @ 24.08.2010. 12:21 ] @
Ma daj bre, ovo je jasno ko dan... i tipicno za Srbiju. Gubljenje vremena je komentarisati lopovluk koji je na svakom koraku.
Nego da nije i on nosio gajbice preko leta? To je izgleda najunosnije zanimanje u Srbiji.
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 12:50 ] @
Citat:
Gubljenje vremena je komentarisati lopovluk koji je na svakom koraku.


ne bih se slozio.

Izvini, ali kako mislis da cemo ikada prestati da budemo ovce za sisanje i kad cemo izgraditi insitucije ? Kad cemo sazreti kao narod ?

Mislis tako sto ce neko reci, e sad vise necu krasti na vlasti ? Hahaha, samo ti sanjaj. Treba da se dizemo, da protestujemo, da trazimo odgovore i nikada da se ne umorimo. Pogledaj Zapadna drustva, ona su puna afera, slucaja, pronevera. Sve se mora istresati do kraja.
[ a1200 @ 24.08.2010. 13:59 ] @
Mislio sam na vodjenje rasprave da li jeste ili nije lopovluk, kad je to u Srbiji nacin zivota - posebno ovih na polozajima i u politici. A sto se tice dizanja svesti, pa naravno da treba na tome raditi inace nikada se nista nece promeniti.

Inace, trebao je samo da otvori neku "konsultantsku firmu" i da za "savete" dobija kesh, to ti je danas legalan nacin da se proknjizi lova koja se dobija za mito - citaj "lobiranje".

...
Nego, sta bi sa onom aferom Janusevic i Kolesar, sto im je glavna odbrana bila "Mama mi uplatila na racun... keve mi". Monty Python bre.
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 14:12 ] @
Citat:
Nego, sta bi sa onom aferom Janusevic i Kolesar, sto im je glavna odbrana bila "Mama mi uplatila na racun... keve mi". Monty Python bre.


sta bi moglo biti ? Zar se ne secas da je onda kritikovati vlast bilo kao i drzati govor protiv Staljina 37-me na Crvenom trgu.
[ HoT_Steppa @ 24.08.2010. 20:27 ] @
Citat:
a1200: Ma daj bre, ovo je jasno ko dan... i tipicno za Srbiju. Gubljenje vremena je komentarisati lopovluk koji je na svakom koraku.
Nego da nije i on nosio gajbice preko leta? To je izgleda najunosnije zanimanje u Srbiji.


Kako nije bilo gubljenje vremena da se komentarise kad su "ekipa" oko Tata Slobe krali, a sad kad zuti kradu 10-100 puta vise nego oni pre 2000. odjedanput je sve trosenje tastera na tastaturi...

Gde je sad "kvazielita" da stane u odbranu istine i postenja? Pustili stomacine od stranog piva pa ne mogu da beknu...
[ sasa_vidic @ 24.08.2010. 21:15 ] @
Vaistinu Hot Stepa
[ Izvoljski @ 24.08.2010. 21:38 ] @
zanimljivo je kako nasi politicari uopste ne osecaju obavezu da odgovore na javne optuzbe. Jer ako press napise nesto ovako onda neko mora ici u zatvor: ili doticni zbog kradje ili press zbog klevete.

A zanimljivo je ovo. Iz njegove stranke kazu da to treba proveriti (citaj: mi smo za pravnu drzavu), oni upucuju na poresku upravu (tamo je njihov covek koji pak tvrdi da to nije njihova nadleznost) vec ih upucuju na agenciju za borbu protiv korupcije koja kaze da nije jos vreme za istragu ali ce je biti svakako (citaj: dajemo vremena doticnima da se utale i sa nama). Kad stvar legne onda ce pozvati opoziciju i reci:

nemojte da pokrecete sad vi stvar, pa strpite se malo, bice jos izbora i eto i vas na vlasti...
[ neca @ 25.08.2010. 23:22 ] @
Citat:
Pošto je pre dolaska u Beograd, prema dostupnim informacijama, od imovine imao četvorosobni stan u Frankfurtu i deo restorana u Mađarskoj koji je kupio sa ocem i bratom, proizilazi da je Jelašić za nepunih deset godina državnog službovanja uspeo da stekne dve kuće, akcije i ušteđevinu.


Pa ako je ovo tacno, ja bas necu da poverujem da je dosao kod prijatelja i ziveo kao podstanar u selu :D meni ovde nesto ne stima, a i kada su sumnjali u to koliko je on mesecno zaradjivao niko nije racunao prihod od tog restorana i mozda rentu tog cetvorosobnog stana u frankfurtu.
ja ne znam zasto se ovde uopste gubi vreme na ovakve clanke iz press-a, nista ja njima ne verujem....cak ni za te stanove i restorane :D
[ Izvoljski @ 26.08.2010. 17:46 ] @
Citat:
mesecno zaradjivao niko nije racunao prihod od tog restorana i mozda rentu tog cetvorosobnog stana u frankfurtu.


Taj stan u Frankfurtu moze odmah da se zaboravi u kalkulaciji 200-2010. On je taj stan kupio neposredno po dobijanju prvog stalnog zaposlenja sto je znacilo da ga je kupio na kredit. Naravno posto je bio referent ne kazem da mu nije bilo moguce da se odobri kredit, ali isto tako mogu da zamislim kolika mu je tek bila rata. Stan u Frankurtu od 4 sobe, a recimo minimalna kvadratura od 100mkv ne moze biti ispod 200,000 evra http://www.immobilienscout24.d...am-Main/Westend-Sued/4,00-4,50 sto ej svakako daleko vise od njegove ustedjevine pa je stan verovatno izdao cim je otisao u Srbiju i tako namirivao ratu.U narednih 10 god taj stan je mogao samo da ga kosta, a ne da mu donese profit !

Fakat. Uzgred, clanak iz press-a je sasvim korektan. Druga je stvar sto nasi politcari smatraju da su svi lazovi osim njih.
[ vidan kv @ 26.08.2010. 23:26 ] @
...........ja ne razumem zbog čega se uzbuđujete?.....računica je ovakva:čovek je pre 2000.-te nosio gajbice.Svi znamo koliko je to unosan posao bio u tim godinama....još je to možda i radio u Americi tokom školovanja gde se tek tamo ceni ta vrsta delatnosti....posle 2000.-te je skapirao da te iste gajbice mora nečim da napuni a pošto je bi guverner jasno je čime je mogao da puni....mislim,da je bi direktor Zem.Zadruge u kakvoj vukojebini mogao je da puni gajbice malinama,borovnicama i sl. ovako morao je da ih puni "šuškama".....drugo:i taj stan u Franfurtu je verovatno izdavao-studentima,samcima ili MBPBD(mladi-bračni-par-bez-dece).Uhvatio je najbolje godine,kada su nekretnine nešto vredele pa eto i otud kinte...treće:ćale mu je bio kondukter(uz sve to i Srbin) a znamo kako se u Srb naplaćuju karte u lokalnom prevozu("...e bate,aj plati pola karte al da mi je vratiš kad izlaziš",tako se celo selo mesec dana vozi na tri karte dok se ista ne pocepa od upotrebe)....četvrto:jel neko pomenu da mu je keva radila u Zadruzi?Pa možda je i ona žena nosila neke "gajbice"....dalje:oženjen čovek...pa valjda ga tazbina pomaže?Ono,doture paradajz/kajmak/prase a njemu ostane koja kinta.Eto i tu se da uštedeti..........misli,kad se sve sabere čudi me da čovek nije kupio još neku vilu na Dedinju......doduše,više me sekiraju oni koji sve ovo nabrojano nemaju a imaju mnogo više.Brine me što njih niko ne pita koje gajbice su oni nosili...............
[ Jagnjeca brigada @ 29.08.2010. 08:40 ] @
Zbog njega mi je manja plata za 100 evra, verovatno su mu tajkuni placali da smanji vrednost dinara, jer taj tajkun isplacuje radnicima platu u dinarima... U dogovoru sa Jelasicem, tajkun ce mnogo vise ustedeti dajuci manju platu radnicma nego sto ce podmititi Jelasica da obori dinar.
[ djordje1979 @ 29.08.2010. 13:53 ] @
A sto mislis da taj tajkun ne moze da ti smanji platu bez da ceka Jelasica da obara dinar? Ko da njega neko tera da ti daje fiksnu platu u dinarima pa mu je sad bitno da dinar padne prema evru.
[ Isak666 @ 29.08.2010. 14:00 ] @
Mozda je doticni u ovakvoj ili slicnoj kombinaciji.

Citat:
U poslednjih osam godina Agencija za privatizaciju je isplatila četiri milijarde dinara (40 miliona evra) budžetskog novca raznim konsultantskim i revizorskim kućama. Za to vreme sa Agencijom su sarađivale 43 ovakve firme, a četvrtina ukupne sume otišla je u svega četiri koje su osnovali, u njima radili ili i dalje rade bivši i sadašnji državni funkcioneri, po pravilu tesno povezani sa procesom privatizacije u Srbiji.

[img]http://www.blic.rs/data/images/2010-08-28/69235_slika_f.jpg?ver=1283021222/img]

Konsultantske kuće „Ces Mekon“, „Citadel“, „Dilojt“ i Ekonomski institut često su sa Agencijom sarađivali na atraktivnim i posebno vrednim privatizacijama. Osim toga, ove kuće često su delile kadrove i to po pravilu one s jakim političkim vezama. Upravo je Ekonomski institut, pionir u pružanju konsultantskih usluga na srpskom tržištu, poslužio kao rasadnik tih kadrova.

U njemu su prve profesionalne korake napravili mnogi državni funkcioneri, koji su bili i direktori ili saradnici konsultantskih kuća – aktuelni premijer Mirko Cvetković, bivši ministar za privatizaciju Aleksandar Vlahović, savetnik premijera Jurij Bajec, državni sekretar u ministarstvu za ekonomiju Nebojša Ćirić.


Interesantan je ostatak teksta i o nemustom premijeru i njegovim kombinacijama :D

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-...tske-veze-drzavnih-funkcionera
[ Jagnjeca brigada @ 29.08.2010. 14:18 ] @
Citat:
djordje1979: A sto mislis da taj tajkun ne moze da ti smanji platu bez da ceka Jelasica da obara dinar? Ko da njega neko tera da ti daje fiksnu platu u dinarima pa mu je sad bitno da dinar padne prema evru.



Tajkun hoce da kaze, pa nisam ti ja kriv sto ti je Jelasic pojeo platu. Ne moze Tajkun da je smanji od minimalnog iznosa koji je propisan zakonom, jedino to Jelasic moze, znaci Jelasic ti u odnosu na evro samnji i taj minimalni iznos koji je zakonom propisan.


Lupam, ako je drzava propisala da poslodavac mora da ti da minimalnu platu od 15.000 dinara, Tajkun ne moze da je smanji, ali ako Tajkun podmiti Jelasica, tih 15000 nece biti 200 evra nego posle podmicivanja Jelasica to ce biti 140 evra i ti nemas platu 200 evra nego 140 evra sto jedino odgovara poslodavcu. Ne znam da li kapiras?


Da su nam plate u evrima, ne bi bilo ovoga i ne bi Jelasic imao imovinu vrednu u milionima evra.
[ Jagnjeca brigada @ 03.11.2010. 08:25 ] @
Jelašiću posao u Unikredit banci
Beograd -- Bivši guverner NBS Radovan Jelašić dobio je posao u Beču i od 1. decembra radiće u Unikredit banci u odeljenju zaduženom za centralno-istočnu Evropu.



Ovu informaciju, koju prenosi Blumberg, još nisu potvrdili u Beču, ali sve ukazuje da će u sredu ovaj transfer biti ozvaničen.

Od kada je u martu podneo ostavku na mestu guvernera, trajale su spekulacije o novom radnom mestu. Radovan Jelašić je proveo deset godina u Narodnoj banci Srbije, a ove godine podneo je neopozivu ostavku iz ličnih razloga.

Međutim, ostao je na dužnosti do 28. jula kada ga je Skupština, jedino telo koje ima pravo da izabere i smeni guvernera, formalno razrešila dužnosti.

Pre konačne odluke o novom poslu, mediji su pisali da je Jelašić dobio unosnu ponudu da bude na čelu mađarske centralne banke, a razlog, kako su navodili, jeste dobra referenca jer je spasao bankarski sektor Srbije.

Pri tom, Jelašić je rođen u Mađarskoj, odlično govori mađarski jezik i ima njihovo državljanstvo, a što su takođe bile olakšavajuće okolnosti. Dobra preporuka je i što se dobro pozicionirao u međunarodnim finansijskim krugovima.

Takođe, pominjalo se i da je potencijalno novo radno mesto u Svetskoj banci ili Međunarodnom monetarnom fondu. Ipak, sve spekulacije su okončane, jer je on agenciji Blumberg najavio da će od decembra raditi u Beču.

Inače, Jelašić je bankarsku karijeru otpočeo u Dojče banci u Frankfurtu, gde je četiri godine radio kao regionalni menadžer u Odeljenju za centralnu i istočnu Evropu.

Od 1999. godine, radio je u kompaniji „Mekinsi end kompani” u Frankfurtu, na projektima u bankarskom sektoru u Nemačkoj, Poljskoj i Bugarskoj vezanim za kreditno finansiranje, privatizaciju, preuzimanje kompanija, organizaciono restrukturiranje, finansiranje korporacija i izradu strategije za hipotekarno poslovanje.

Na funkciji viceguvernera NBS radio je od decembra 2000. do jula 2003. godine, a guverner NBS bio je od februara 2004. godine do marta 2010.


http://www.b92.net/biz/vesti/s...11&dd=03&nav_id=469633