[ Ivan Dimkovic @ 15.09.2010. 14:29 ] @
Dakle...

Stigao je The Ubica:



^ Za one koji nisu hteli kompromis sa softverskom tastaturom... ovo je odgovor.

Btw, CPU tj. SoC unutra je Qualcomm Snapdragon MSM7230... Za one koji misle da je to downgrade:

Citat:

Based on all the info we can gather the MSM7230 is a 45nm system-on-chip which contains a similar Scorpion CPU as the previous Snapdragon (QSD8x50) matched with an Adreno 205 GPU. The new Adreno 205 offers about 4x the graphics performance of the previous Snapdragon (Adreno 200), which is around the equivalent of a PowerVR SGX535. Support for HSPA+ 14.4 Mbps and HDMI out are other notable features.


Dakle, CPU ce biti 200 MHz sporiji, ali ce grafika biti brza 4x... i cela stvar ce doci u 45nm paketu umesto dosadasnjeg 65nm...

Mislim da ce ovo biti ubitacna kombinacija za dolazeci Gingerbread :)
[ mmix @ 15.09.2010. 14:44 ] @
yup, ovo je moj sledeci smartphone.

Ima li nekih nagovestaja o ekranu?
[ pri3rak @ 15.09.2010. 14:56 ] @
Milestone postoji neko vreme (~1y), i ko nije zeleo kompromis sa sw tastaturom i do sada je imao izbor :) Ovo je samo jedna u nizu mamipara/igracikica i nista vise ....

Meni mobile devices postaju jako smor.Pre nekoliko nedelja sam pazario android masinu, i hype me je drzao celih par dana (zamlacivanje sa flashovanjem root-ovanjem, jurnjava za potrebnim i "potrebnim" sw). Sada ga vise i ne primecujem, tako da ce sledeci biti kupljen tek kada ovaj odapne ...
[ mmix @ 15.09.2010. 15:08 ] @
Milestone? Reci da se salis Ovo je realno prvi u nizu gomile telefona sa obe strane koji ima najbolje od oba sveta. Nekako je HTC bio mnogo zatupast u tom pogledu (a cini se i da je i dalje donekle). Tastature su imali samo "Pro" i slicni telefoni koji su opet imali skrajnuto sve ostalo pocev od ekrana. Po njima nema mesanja posla i zadovoljstva

Inace, "There’s no word on the screen technology being used. Unlike previous models HTC probably doesn’t want to communicate on this given the AMOLED shortage situation. My guess is that some handset models will either have an SLCD panel or AMOLED panel."

U svakom slucaju izgleda nista od super amoleda, steta.
[ Ivan Dimkovic @ 15.09.2010. 15:13 ] @
Cisto sumnjam da je Samsung voljan da licencira Super AMOLED po ceni koja nije preterana u ovom momentu :))
[ combuster @ 15.09.2010. 15:13 ] @
Ima li nesto o ocekivanoj ceni ovog uredjaja ?
[ mmix @ 15.09.2010. 15:15 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Cisto sumnjam da je Samsung voljan da licencira Super AMOLED po ceni koja nije preterana u ovom momentu )


Bankrotirali, da bog da
[ pri3rak @ 15.09.2010. 15:25 ] @
Citat:
mmix: Milestone? Reci da se salis :) Ovo je realno prvi u nizu gomile telefona sa obe strane koji ima najbolje od oba sveta.


Zasto? Sta je to sto mu toliko nedostaje?
[ mmix @ 15.09.2010. 15:27 ] @
Verovatno ce kostati u rangu G2. Znaci 5 glava dolara tj 4 glave evara.

@pri3rak, pa fali mu stila za pocetak, CPUa za dalje, tastatura je ocajna a telefon izgleda kao cigla. Moj Touch HD je premija za njega
[ pri3rak @ 15.09.2010. 16:00 ] @
Citat:
mmix: Verovatno ce kostati u rangu G2. Znaci 5 glava dolara tj 4 glave evara.

@pri3rak, pa fali mu stila za pocetak, CPUa za dalje, tastatura je ocajna a telefon izgleda kao cigla. :) Moj Touch HD je premija za njega :)


Pa sad, zavisi kako posmatras stvari.Stil i izgled su u vezi sa ukusom a to je relativan pojam o kome se uglavnom ne raspravlja.Ja telefon ne kapiram kao modni detalj niti me interesuje kakav on utisak ostavlja na druge.CPU radi na (dosta) nizem taktu od danas "standardnih" 1GHz ali to ima i nekih prednosti, u svakom slucaju telefon se bas i ne vuklja, a u izboru izmedju njega i HD-a ovaj potonji ne bih koristio ni na poklon :)
[ behemot78 @ 15.09.2010. 16:55 ] @
Citat:
Mislim da ce ovo biti ubitacna kombinacija za dolazeci Gingerbread :)
Mislim da Gingerbread ovaj aparat neće videti, jer nema 1 GHz procesor...
[ Dejan Lozanovic @ 15.09.2010. 17:06 ] @
Citat:
mmix: Verovatno ce kostati u rangu G2. Znaci 5 glava dolara tj 4 glave evara.

@pri3rak, pa fali mu stila za pocetak, CPUa za dalje, tastatura je ocajna a telefon izgleda kao cigla. :) Moj Touch HD je premija za njega :)


Recimo da ja moj milestone ne bih menjao skoro ni zasta, touch screen je za klasu bolji od HTC-ovih, milestone je cigla nesalomljiva, htc ipak ne smes da nosis po dzepovima, dok milestone mozes da nosis zajedno i sa kljucevima u istom dzepu, pre ces oguliti boju sa njega nego sto ces izgrebati touchscreen. To sto nije 1 GHz zabole me, dovoljno brzo otvaram web stranice, aplikacije rade normalno :)
[ Ivan Dimkovic @ 15.09.2010. 19:19 ] @
Citat:
behemot78: Mislim da Gingerbread ovaj aparat neće videti, jer nema 1 GHz procesor...


Nisam bas siguran u to - glavna stvar koju ce Gingerbread traziti je GPU snaga... tako da me uopste ne bi cudilo da zvanicno budu podrzani i 800 MHz 7230 Snapdragoni... Ne zaboravite da MSM7230 ima i do 4x brzi GPU od 8250. Sam Android uopste nije CPU-bound toliko ako se radi o iole modernom ARM cipu (sa FPU-om, neon instrukcijama i sl...), sto se pokazalo u 2.1->2.2 skoku gde i 5x ubrzanje izvrsavanja programa nije donelo neke dramaticne dobitke... Bice da Google drzi 1 GHz za Gingerbread zbog CPU-ova sa slabijom grafikom.

Inace, samo jezgro u MSM7230 je isti Snapdragon kao u 1 GHz 8250 varijanti, samo je underclockovan zbog potrosnje...

Sve i da ne bude zvanicni Gingerbread, nece biti frke da se zbudzi + "vratiti" ovaj CPU na 1 GHz ili vise je stvar izmene par linija u kernelu (acpuclock_scorpion.c)
[ combuster @ 15.09.2010. 19:51 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:Sve i da ne bude zvanicni Gingerbread, nece biti frke da se zbudzi + "vratiti" ovaj CPU na 1 GHz ili vise je stvar izmene par linija u kernelu (acpuclock_scorpion.c)


:D :D :D
[ Dejan Lozanovic @ 15.09.2010. 19:55 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:Sve i da ne bude zvanicni Gingerbread, nece biti frke da se zbudzi + "vratiti" ovaj CPU na 1 GHz ili vise je stvar izmene par linija u kernelu (acpuclock_scorpion.c)


Vidim primio si se na modovanje/tweekovanje smart phone uredjaja :)
[ Tyler Durden @ 15.09.2010. 19:58 ] @
I onda Dimkovic kaze da OSS ne valja... zabranio bi ja njemu koriscenje Androida pa bi ga onda pitao :DD
[ combuster @ 15.09.2010. 20:04 ] @
Ma kad vidim njega da navodi source file, i objasnjava kako da 'akuje kernel - srce mi je na mestu bre. :) Moz' da prica on sta god hoce i da se koprca, u dusi je Linux haker :)
[ Ivan Dimkovic @ 15.09.2010. 20:15 ] @
Ovo je moja verzija i sa skaliranjem AXI kloka (stock android kernel to ne podrzava) :-)

Dakle, undervolt (za sve ispod 1.13 GHz) + overclock + overvolt za 1.267 GHz... saberi i oduzmi sve, baterija se onda trosi k'o sa stock-om, a CPU 26% brzi :)

Code:

struct clkctl_acpu_speed acpu_freq_tbl[] = {
    {  19200, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_RAW, 0, 0, 925, 14000 },
    { 128000, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_AXI, 0, 0, 925, 14000 },
    { 245000, CCTL(CLK_MODEM_PLL, 1),    SRC_RAW, 0, 0, 925, 29000 },
    { 256000, CCTL(CLK_GLOBAL_PLL, 3),    SRC_RAW, 0, 0, 925, 29000 },
    { 384000, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x0A, 0, 950, 58000 },
    { 422400, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x0B, 0, 975, 117000 },
    { 460800, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x0C, 0, 1000, 117000 },
    { 499200, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x0D, 0, 1025, 117000 },
    { 537600, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x0E, 0, 1050, 117000 },
    { 576000, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x0F, 0, 1050, 117000 },
    { 614400, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x10, 0, 1075, 117000 },
    { 652800, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x11, 0, 1100, 117000 },
    { 691200, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x12, 0, 1125, 117000 },
    { 729600, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x13, 0, 1150, 117000 },
    { 768000, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x14, 0, 1150, 128000 },
    { 806400, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x15, 0, 1175, 128000 },
    { 844800, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x16, 0, 1200, 128000 },
    { 883200, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x17, 0, 1200, 128000 },
    { 921600, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x18, 0, 1225, 128000 },
    { 960000, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x19, 0, 1225, 128000 },
    { 998400, CCTL(CLK_TCXO, 1),        SRC_SCPLL, 0x1A, 0, 1250, 128000 },

    /* Overclock bato... */
    { 1036800, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x1B, 0, 1250, 128000 },
    { 1075200, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x1C, 0, 1250, 128000 },
    { 1113600, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x1D, 0, 1275, 128000 },
    { 1152000, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x1E, 0, 1300, 128000 },
    { 1190400, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x1F, 0, 1300, 128000 },    
    { 1228800, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x20, 0, 1300, 128000 },    
    { 1267200, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x21, 0, 1325 /* !!! */, 128000 },
    { 0 },
}
[ Srđan Pavlović @ 15.09.2010. 20:20 ] @
Code:

 /* Da zasmrdi iz telefona bato... */
    { 1267200, CCTL(CLK_TCXO, 1),         SRC_SCPLL, 0x21, 0, 1525 /* smoke */, 132000 },
    { 0 },
}


[ Ivan Dimkovic @ 15.09.2010. 20:46 ] @
Pazi, TI TPS65023 PMIC (regulator voltaze) je u stanju da na tom portu pruzi od 0.8v do 3.0v :-)))

Tako da, ako bas hoces da sprzis CPU... nije problem, ja bih onda isao na 3 volta odmah - da se ne muci dugo :)

Ali da bi to radilo, moras u board-mahimahi.c da zamenis ovo:

Code:

        .constraints = {
            .name = "dcdc1", /* VREG_MSMC2_1V29 */
            .min_uV =  925000,
            .max_uV = 1325000,
            .valid_ops_mask = REGULATOR_CHANGE_VOLTAGE,
        },


Sa burrrn vrednostima :-)

Mislim da Snapdragon, kao ni vecina embedded/mobile CPU-ova nema overvolt ili termalnu protekciju kao desktop CPU-ovi... tako da je vrlo izvesno da moze da se sprzi menjanjem par linija koda u kernelu.
[ Srđan Pavlović @ 15.09.2010. 20:47 ] @
Kakav mu je TDP kad radi duze na 100% na MAX voltazi koju si dozvolio ovde u hacku?

I uopste, jel se greje taj phone i koliko?
[ Ivan Dimkovic @ 15.09.2010. 20:52 ] @
Nope, ne greje se nesto vise u odnosu na stock - jedino kada se puni moze da bude topliji.

Fora je sto >90% vremena CPU provodi na 245 MHz pa je tipicna potrosnja daleko manja od nekog teorijskog max. TDP-a.

Inace najveca frekvencija sa stock voltazom je kod mene 1190 MHz... Cuo sam da neki Nexus-i rade i na 1228 MHz bez dizanja max. voltaze, dok vecina HTC Desire telefona bez frke ide do 1267 MHz sa stock voltazom... nisam siguran sta je tacno razlika, posto bi trebalo da koriste isti CPU.
[ behemot78 @ 15.09.2010. 21:44 ] @
Izvinjavam se sto prekidam offtopic

Citat:
Nisam bas siguran u to - glavna stvar koju ce Gingerbread traziti je GPU snaga
Ok, ni sam nisam siguran, zato sam rekao da mislim da Desire Z nece dobiti Gingerbread. Pod uslovom da je zahtevnost novog OS zaista takva kao sto smo imali prilike da citamo (zvanicnih informacija od strane Google-a jos nema), verujem da ce se HTC drzati toga, tako da ce korisnici morati da se oslone na "skuvane" ROMove. Moram da priznam da nikako nisam ljubitelj neoficijelnih ROMova jer su jednostavno uvek prisutni svakojaki bagovi. Inace, ubedjen sam da ni za Desire nece izaci Gingerbread, ali ce verovatno biti lako portovati sa Nexus One, koji bi morao da dobije upgrade - ipak je to Google phone.

[Ovu poruku je menjao behemot78 dana 15.09.2010. u 23:08 GMT+1]
[ Stator @ 17.09.2010. 17:38 ] @
[ Ivan Dimkovic @ 17.09.2010. 20:20 ] @
Ima jos jedna razlika izmedju iPhone-a i Androida - sa ovim drugim ne stize uputstvo kako da ga drzis da bi mogao da razgovaras, "you're holding it wrong (TM)" :-)
[ Dusan Aleksic @ 15.12.2010. 13:23 ] @
Citat:
behemot78: Izvinjavam se sto prekidam offtopic ;)

Ok, ni sam nisam siguran, zato sam rekao da mislim da Desire Z nece dobiti Gingerbread. Pod uslovom da je zahtevnost novog OS zaista takva kao sto smo imali prilike da citamo (zvanicnih informacija od strane Google-a jos nema), verujem da ce se HTC drzati toga, tako da ce korisnici morati da se oslone na "skuvane" ROMove. Moram da priznam da nikako nisam ljubitelj neoficijelnih ROMova jer su jednostavno uvek prisutni svakojaki bagovi. Inace, ubedjen sam da ni za Desire nece izaci Gingerbread, ali ce verovatno biti lako portovati sa Nexus One, koji bi morao da dobije upgrade - ipak je to Google phone. :)

[Ovu poruku je menjao behemot78 dana 15.09.2010. u 23:08 GMT+1]

Zar nije jedan od androdi developer-a koji ima tweeter acc. rekao da je to glupost. navodno LG je na nekoj FB strani rekao da nece portovati ginger na neki njihov telefon posto taj telefon nema 1Ghz cpu sto je requirement za ginger.

Pa se ovaj resio i rekao nesto u stilu: There is no such requirement for for future android versions. Trust me I would have know about it :)

ahhhh evo googlao sam malo:
http://twitter.com/morrildl/status/12286032892403713
http://phandroid.com/2010/12/0...z-requirement-for-gingerbread/


Nego kako kupiti ovaj telefon? Ima negde da nude uz MTS ugovor? Meni se jako svidja ali ga nude samo u VIP-u u kojem mi se nikako ne svidjaju paketi koje nude :( 1k mesecno za 325Mb u odnosu na suparnicke tarife je malo... a da kupujem smartphone bez neta mi isto nekako ne ide.
[ ninjaz @ 15.12.2010. 13:42 ] @
Citat:
Nego kako kupiti ovaj telefon? Ima negde da nude uz MTS ugovor? Meni se jako svidja ali ga nude samo u VIP-u u kojem mi se nikako ne svidjaju paketi koje nude :( 1k mesecno za 325Mb u odnosu na suparnicke tarife je malo... a da kupujem smartphone bez neta mi isto nekako ne ide.

Sa tim paketom u VIPu je cena 41000 din. Uskoro ces u oglasima moci kupiti za slicne pare, nov, sa garancijom. Prednost je sto se ne vezes ugovorom, pa mozes da biras koji paket i koju mrezu ces da koristis. Mislim da za to vredi dati par hiljada dinara vise.
[ CONFIQ @ 15.12.2010. 20:40 ] @
Mislim da sledeci telefon koji kupujem ce da bude Nexus S.
Trebalo bi sutra da izadje...