[ Ivan Dimkovic @ 26.01.2004. 21:26 ] @
Trenutni miljenik OpenSource slobodarskog pokreta IBM je odlucio da zastiti nacin placanja OpenSource volontera...

http://www.theinquirer.net/?article=13813

Citat:

In fact, the patent, 6,658,642 goes further and gives examples such as open source software development such as Linux as the basis for its patent.




Hehe... kako dobro... 1337 !

Sad kad krenu da tuze konkurenciju koja isto rabi volontere.. bice ludo :) OSS volonteri - pazite se, ako dobijate lovu po ovom sistemu vrsite patent infringement :)


[ alex @ 26.01.2004. 21:34 ] @
Koliko je poznato, IBM je firma koja ima ubedljivo najvise registrovanih patenata. Koliko je tih patenata registrovano s namerom da se tuzi konkurencija? Ja nisam cuo ni za jedan jedini.

Pogledajmo samo celu ovu farsu oko SCO-a.. IBM ima u torbi preko 40 patenata kojim bi mogao da sahrani SCO ali nikako da vidimo da povuku te adute.

Moze vam zvucati smesno i cudno, ali kada god IBM nesto patentira, ja na to gledam kao zastitu te tehnologije od krvolocnih firmi koje gledaju kako na tuzbama da zarade pare.

Poz,
alex.
[ Ivan Dimkovic @ 26.01.2004. 21:44 ] @
Citat:

Ja nisam cuo ni za jedan jedini.


Quick googlanje kaze...

http://www.google.com/search?q...;lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Informix, SCO (Counter-Sue :-), EMC, Compuware, Microsoft u poslednje vreme :)

U svakom slucaju, imanje patenta te stavlja u poziciju da pises fina pisma kome god hoces i trazis nadoknadu ili pretis tuzbom, tako da mozda dosta firmi bude placalo IBM-u patent-fee za placanje open-source volontera :)
[ markom @ 26.01.2004. 21:50 ] @
Ehm, kao što Alex reče, IBM verovatno ima patent na svež vazduh... Svoje patente je do sad potezao samo kao odgovor na tužbe kad neko njih tuži.

Istina, nije mi jasno kako iko normalan može da tuži IBM, kad su oni sedamdesetih godina IZNURILI federalnog tužioca SAD na sudu (ponestalo mu para da se ćera sa IBM-om)...

Marko.
[ Ivan Dimkovic @ 26.01.2004. 21:58 ] @
Pa znas kako - ne znam koliko je "pisama" IBM napisao, ali kapiram da dobijem jedno takvo verovatno bih platio reket i zaboravio da se to desilo.. tako da samo mozemo da nagadjamo sta IBM radi sa bezmalo 1/2 svetskih patenata koje podnese svake godine :)


Citat:

After this vetting, the modules will be integrated into a software package. It adds "those skilled in the art will recognize that the invention can be practiced with modification within the spirit and scope of the appended claims".


Gledajuci dijagram - ovo je atak na zdravu pamet :)
[ tvucko @ 27.01.2004. 06:49 ] @
Sto bi se reklo :

Kud' si ba kreno protiv IBM s' ekserom u glavi !!!
[ Dejan Lozanovic @ 27.01.2004. 12:41 ] @
Pa Ivane lepo sam pricao od samog starta da su patenti losi, pogotovo ovi cisto elektronski. I mislim da bi ih trebalo ukinuti.
[ Ivan Dimkovic @ 27.01.2004. 12:50 ] @
Ovo nije ni elektronski... ovo su oni "biznis model" patenti :)
[ Dejan Lozanovic @ 29.01.2004. 12:59 ] @
Pa misilim da su svi ti "biznis patenti" svi do jednog ono kako ih ti zoves submarine patenti. I reci sada ti meni kako to patenti ubrzavaju razvoj ? Kada evo na svakom koraku sa tim patentima imas nista drugo nego sputavanje.
[ Ivan Dimkovic @ 29.01.2004. 13:22 ] @
Sad malo skrecemo sa teme - ja sam u onom threadu branio softverske patente, tj. patente na softverske tehnologije, a ne patente na biznis modele - kao sto je ovaj... zapravo, i ovaj "biznis model" je toliko jednostavan da je bezobrazno to koliko ljudi u USPTO-u ne vode racuna sta moze a sta ne moze da se podvede po inovaciju.

Biznis patenti uopste nisu bili tema diskusije o patentima, ako hoces mozemo da otvorimo novu temu, mada se ja slazem da su biznis patenti i te kako na ivici, a po meni - sa one druge strane ivice inovacije.
[ Dejan Lozanovic @ 30.01.2004. 20:55 ] @
E vidis ja takvo misljenje imam i o softverskim patentima. Ali to je sve zapad sto bi rekli para vrti tamo gde burgija nece.