2x to 3x eXtended Range™domet 2-3 veći od standardnih WLAN uređaja.ta tahnologija kod tplinka nazvana eXtended Range vredi svaku paru...

Samo nemoj blizu dece da stavljaš taj AP... ;)

Zdravo. "Extended Range" ti vredi samo ako na laptopu imaš njihovu karticu koja takođe podržava ovu opciju. Ako to nije slučaj, nema svrhe davati više para. Ako ti je potrebna bolja pokrivenost, nju ćeš dobiti kupovinom nekog rutera sa 3 antene. Iskustva ljudi po pitanju povećanja dometa su pozitivna kada ruter zamene nekim sa 3 antene. Tamo gde su imali veoma slab signal, sada je veoma dobar. Ne mogu da garantujem da je tako 100 posto ali na takve priče sam nailazio na netu.
Za stan od 80 kvadrata bi trebao da radi i taj najobičniji ruter. Ja imam model 543G i držim ga na četvrtini snage a imam pokrivenost u celom stanu, uključujući i najzabačenije delove. Mada to zavisi i od strukture zidova. Uzmi taj za 1000 dinara, to je dobra cena.

Extended Range radi bez obizira koju karticu koristis(klijent) kada etar iskeniram sa tplink-om ima eXtended range vidim oko 30 kojekvih pristupnh tacki,a kada na istu antenu stavim obican uredjaj vidim oko 10-15(mislim da je to zbog te tehnologije nazvane eXtended range),a za n standard ili kako ti kazes uredjaj sa 3 antene(MIMO-Multiple input - multiple output)treba da imas ceo set na n standardu hocu reci i ap ili router i klijent isto treba da ima uredjaj na n standardu da bi to radilo sa te tri antene.tako da ako imas samo ap ili router na n standardu ne dobijas nista.
Legacy mode:
Ovaj nacin rada koristi se prilikom komunikacije sa starijim standardima. Kako IEEE 802.11n koristi frekvencije iz spektara 2.4 GHz i 5 GHz,moguca je komunikacija sa uredjajima 802.11b/g i 802.11a. U ovom nacinu rada koristi se samo jedna antena za slanje signala.

jos jedan glas za eXtended range, vredi definitivno

@jablan

sto, jel si vrsio neka naucna istrazivanja?

Kao što rekoh, "extended range" ima smisla samo ako ga i klijent podržava. Ako ova opcija zahteva da prijemnik ima veću osetljivost, kako mislite da izvedete da vam to radi na uređajima koji ne podržavaju XR? Uostalom, evo šta kaže Ateros:

^ Hvala svima. Mislio sam da u dva kucna desktop racuna stavrim po TP-Link
TL-WN321G Wireless USB stick (antena), koji ne podrzava "eXtended
range" (ne pise). Ni ko skupljeg i jaceg modela TL-WN422G (USB antena)
ne spominje se "eXtended range". Ostali racunari u stanu bice 2
laptopa, HP i Toshiba, koji imaju svoj WiFi.

Prema ovome cime je espresso poentirao, dovoljan mi je obican 340G
ruter, dok sa 542G ne bih iskoristio njegovu "eXtended rage"
funkcionalnost, da li je tako?

To da li ti je dovoljno nikad ne mozes biti 100% siguran, ali trebalo bi da radi, sve zavisi od konfiguracije stana i vrste zidova...

U tom slučaju, bolje bi prošao da im ubaciš PCI kartice koje podržavaju XR a uz to su i jeftinije od pomenutih USB varijanti koje ne podržavaju.
Na primer model TL-WN551G košta samo 1250 dinara i ima XR.
http://www.tp-link.com/product...lass=wlan&pmodel=TL-WN551G

Em što glasam da uzmeš tplink taj za soma, jer je dobra cena, em što mislim da će tplink bolje da radi od planeta čak iako nema XR tehnologiju; planet koristi Ralink čipset, tplink Atheros: Atheros je kudikamo bolji po pitanju dometa, a pogotovo osetljivosti, tj kvalitetu prijema.

@jablan: il se šališ, il si baš neobavešten: 0.063W EIRP ne može ni komarca da osunča.....

Uzmi taj od 1000. postavio sam desetak po stanovima i kucama i extra je. Znam da ce ti extra raditi u 80kvm te ako ne radi ja otkupljujem od tebe :-) .


Takodje i 321 usb. Prakticnije jednostavnije i mozes ga bolje pozicionirati kablom. Mada mislim da neces imati potrebe.

Hvala svima na pomoci! :)

Bilo bi lepo da zarad buducih generacija, odnosno onih koje muci isto pitanje, napises kako si razresio problem.

Citajuci po netu naisao sam na ovu temu koja nije dobro nigdje objasnjena na internetu a evo ja cu da prenesem neka moja iskustva...
Ja koristim TP-Link-ov Wireless Router " TL-WR543G " kod kojeg ima opcija Extended Range i koju sam ukljucio iz vise razloga i ne bih kupio nijedan ruter koji nema tu opciju nakon sto sam se uvjerio u jakoooo bitnu svrhu ove opcije !!!!!!!!!

Na ovaj ruter se spaja nas 20 klijenata koji smo na razlicitim udaljenostima u precniku od 3km !
Router je u sredini tog precnika znaci najdalji drugari koji se spajaju na router su daleko 1,5km (tacnije 1360 metara)
Na routeru je zamijenjena fabricka antena i sad je postavljena Omni od 9 dBi.

Dok nam nije bila upaljena opcija Extended Range raja iz komsiluka koja je bila udaljena od Routera vise od 800m nije uopste hvatala signal Routera!!!
To je jedna prednost sto se automatski poveca domet kad se upali Extended Range !!!

A druga prednost mozda i najveca je ta sto se brzina wireless konekcije ne mijenja ni kod drugara koji se konektuju sa daljine od 1,4km jednako imaju full brzinu kao i ovi daleko samo 50 metara od Wireless Router-a iako ovi na 1,4km daljine imaju jacinu signala slabiju od -80dBi !

Da skratim pricu, opcija Extended Range je odlicna stvar bas zbog toga sto se brzina Router-a tada lokuje na maximalnu brzinu neovisno o jacini signala i daljini korisnika routera jer routeri koji nemaju Extended Range imaju problema upravo sa korisnicima koji se nakace a imaju slab signal i tada router je prinudjen da spusti brzinu komunikacije ako nema XR opciju i tad se javlja problem popularno zvan " Korisnik sa slabim signalom guši ostale korisnike" medjutim to se na wireless routerima koji imaju Extended Range ne moze desavati !!!!!!!

Eto toliko od mene za sada... i da, zaboravih napomenuti... mi koristimo samo TP-LINK opremu i ja licno pravim patente Wireless Antena u koje ugradjujem USB Wireless adaptere iskljucivo od TP-Linkovih proizvoda jer su nevjerovatno dobri i kvalitetni a takodje i jeftini... domet je neogranicen i ovisi o samo par stvari , drugi put u nekoj drugoj temi cu o tome :)

^ Vas ruter je TL-WR543G koji ima "eXtended range". Sta je sa
klijentima? Da li su isto TP-Link i imaju "eXtended range" ili opisane
dve funkcionalnosti (domet i brzina) mogu da se osete i sa *drugim*
WiFi klijentima (laptopi sa built-in WiFi-em, desktopi sa USB stick-om
koji nemaju oznaku "eXtended range" ili su drugog proizvodjaca)?

Od 20 klijenata 15 ih koristi ova dva tipa Wireless USB adapter-a od TP-LINK-a :
1. TL-WN422G
2. TL-WN322G

Forsirao sam da bude isti proizvodjac... a ostalih 5 ide sa nekim nestandardnim Wireless USB adapterima , npr. jedan je marke " CEAVI-a" ja ranije nikad nisam cuo za tu marku i takodje radi full brzinom kolko i jeste max. brzina router-a! Inace ista stvar je i sa mojim Laptop-om, on ima integrisanu Wireless kartu i takodje gdje god se nalazim ide maksimalnom brzinom !!!!!

( Sto se tice Wireless Antena ja te USB Adaptere integrisem u antenu i koristim opciju USB extendera koji je takodje moj patent tako da nema gubitaka u signalu , znaci kakav je signal tu na nekom mjestu takav signal i prenesem u racunar , to znaci.. iskljucio sam totalno gubitke i slabljenje signala koji nastaju koristenjem koaksijalnog kabla sto znaci da mogu da koristim izuzetno malene antene za razliku od komercijalnih wireless antena :) , moje antene imaju precnik od 20cm za spajanje na daljinu od 2 km - otvoricu temu o ovome uskoro )



_{[Ovu poruku je menjao bojan.javorac dana 01.11.2010. u 10:33 GMT+1]}

1. TL-WN422G --> http://www.tp-link.com/product...sp?class=&pmodel=TL-WN422G
2. TL-WN322G --> http://www.tp-link.com/product...sp?class=&pmodel=TL-WN322G

Oba navedena modela ne podrzavaju "eXtended range" za koju je, koliko sam razumeo, zaduzen Atheros chip. Ovim si potvrdio da zapravo klijenti ne moraju da poseduju funkciju "eXtended range", kao sto je nema ni tvoj laptop sa integrisanom wireless karticom -- a da domet i protok zavise od jacine signala rutera.

"Extended range" mozda i nije neka posebna opcija koju dva vezana uredjaja moraju da imaju da bi je koristili (kao protokol), vec samo pojacana snaga (?). Recimo, marketing tim je odlucio da se nazove "eXtended range", iako slicni rezultati mogu da se postignu i na proizvodu koji nema tu oznaku.

kao sto sam napisao u nekim od proslih postova Extended Range(to nije protokol) radi bez obizira koju karticu koristi(klijent), i ima razlike u dometu uredjaja posto to i radi ta opcija...i razlike su veoma primetene sa i bez Extended Range sto se tice uredjaja koji odasilje signal...

DA, tacno ! Uopste nije bitno koji su uredjaji kod klijenata..
To sam u mojoj mrezi i dokazao prakticno!

Wireless Router-i koji imaju "Extended Range" opciju definitivno s tom ukljucenom opcijom imaju mnogo veci domet signala i takav ruter ce forsirati kod svakog svog klijenta maximalnu brzinu konekcije... i svako ko kupuje WIreless Router treba da obrati paznju dal taj router koji se vama svidja ima opciju Extended Range (XR) !!!

Kod XR-a prijemnik mora imati mogućnost da obradi signal sa većim smetnjama. Kod XR je povećana osetljivost prijemnika i koristi se drugi algoritam za obradu primljenog signala. Da bi to u potpunosti funksionisalo, oba uređaja moraju da podržavaju XR. Ako imaš XR samo na ruteru, on će imati veću osetljivost prijema ali ne i onaj ko se kači na njega.

Takođe, klijent i AP moraju imati mogućnost da se u zavisnosti od uslova sinhronizuju na brzine 3, 2, 1, 0.5 ili 0.25 Mbps. Ako jedan od njih nema XR, to se nikada neće ni desiti.

Dakle, nema ni govora o XR kompatibilnosti između uređaja koji to podržavaju i onih koji ne podržavaju.

Evo šta kaže Ateros:


Ili ovi momci što misle da može, nek pišu Aterosu da prepravi svoju dokumentaciju, možda su njihovi inženjeri pogrešili.

pozz


Ja licno ugradjujem i podesavam opremu sa korisnicke strane i mogu sa sigurnoscu da tvrdim da gdje god sam imao problem sa signalom a bila je u pitanju recimo neka Airlive ili Digitus kartica rjesavao sam to Tplink-ovom 551G. Tako da u poslednjih 1-2 god koristim samo tu vrstu kartice i rutere 543G i prezadovoljan sam kako rade (da, oba uredjaja su Extended range). Et` to je neko moje licno iskustvo....

A kuci imam na prvom spratu taj ruter 543G postavljen u AP modu i imam signal i u prizemlju i na tavanu i oko kuce... Negdje je malo slabiji signal negdje jaci al` u sustini sve funkcionise normalno.

espresso i Bojane -- veliko hvala! :) Sad je sve savrseno jasno. (Boki
-- ocekujemo temu koju si najavio!)

i na tarabi svasta pise zar ne!! ja kazem svoje iskustvo!!!i upredjivanjem dva uredjaja sa i bez xr,a klijenti u mrezi osete razliku i to primetnu...

Espresso, meni to sve lici na neki marketinški trik firme Atheros da bi ljudi iskljucivo kupovali wireless uredjaje koji posjeduju njihove čipove ??

Meni se u praksi pokazalo kako je bitno samo da Wireless Router ima opciju XR-a a klijenti manje vise...
Naravno trebalo bi voditi racuna ako vam je router TP-LINK da onda budu i klijenti TP-LINK-ovi!!

Gore sam naveo koji koristim router i koje klijentske wireless adaptere i savrseno radi XR opcija i kod svih klijenata je full brzina konekcije od 54Mbit/s.


_{[Ovu poruku je menjao bojan.javorac dana 03.11.2010. u 22:35 GMT+1]}

... May the force be with you bojan.javorac Skywalker, that is your destiny!

Trebali bi da oba uređaja podržavaju XR i ruter i kartica da bi
to bilo to.


... Don't hit me, Mr. Moderator... I'll go back on topic... I swear!

Dobro si to rekao ali svakako to je teorija a ja sam dokazao u praksi da teorija po ko zna koji put grijesi u pojedinim stvarima koje se prakticno izvedu...

Nije sve tacno sto pise u knjizi neko je to davno gore rekao u ovoj temi i slazem se sa time...

Ovo bi se moglo i nazvati rupa u wireless tehnologijama iliti "propust" koji cu rado da koristim i u narednim periodima... :)

Ja se licno slazem sa ovim,ali u svakom slucaju je sigurno bolja varijanta kada su oba uredjaja (ap i klijent) sa mogucnoscu XR nego kada je to samo jedan uredjaj sto ustvari svi i tvrde samo se niste dobro razumeli.
Mozemo to gledati i kao primer kada se na point to point linku jedna antena zameni drugom sa vecim pojacanjem-dobije se bolji signal.
Kada se antene na oba uredjaja zamene sa jacima-dobije se jos jaci signal.
Mislim da je analogija na mestu.

@boban. javorac

Da li koristis neku opciju u ruteru za ogranicavanje protoka tzv qos ili ne? Moze da deluje kao off ali imam iskustva da extended range se ne slaze sa tom opcijom bas najbolje. Cisto radi poredjenja.

Ne, nekoristim " qos " jer ovaj ruter sa tom opcijom moze samo da ugrubo kontrolise bandwidth!!!
Npr. ok je to sto mozes na njemu ogranicit protok posebno na svakom od 4 LAN porta ali je problem sto kontrola bandwidtha na Wireless-u moze da se ogranici globalno za sve korisnike a ne po Wireless Klijentu tako da sam tu opciju totalno iskljucio na njemu i postavio sam drugi router koji ima ulogu kontrole protoka i samo tome sluzi..

Svakako opciju kontrole internet protoka netreba koristiti na Wireless Routeru na koji su spojeni klijenti!
Treba postaviti poseban router u sklopu mreze koji ce imati kontrolu internet protoka po klijentu a brzinu Wireless Konekcije izmedju Wireless Router-a i klijenata na taj nacin ne mijenjas i ona ostaje maximalna narocito zbog opcije Extended Range.

Cini mi se da Wireless Routeri koji imaju kontrolu bandwidtha po Wireless Klijentu i nemaju opciju Extended Range, bar ne oni routeri na koje sam ja nailazio... a svakako se slazem da ta opcije vjerovatno ne bi ni radila ako se koristi QOS jer na kojem bi on principu mogao da radi ako bi brzina konekcije ostala i dalje maksimalna.... zato se postavljanjem drugog routera unutar mreze rjesava ovaj problem i na njemu kontrolises brzinu interneta po klijentu a na routeru na koji se klijenti spajaju ukljucis XR i ima da sve radi savrseno bez ikakvih problema!

Moja mreza na taj nacin radi vec 10 mjeseci bez ikakvih intervencija..


PS. Evo link od teme koju sam maloprije otvorio a rijec je o kucnoj izradi Wireless Parabolic Antenna izuzetne jacine i dometa a ujedno izuzetno malih dimenzija same antene..
LINK: http://www.elitesecurity.org/t413707-0#2730909

_{[Ovu poruku je menjao bojan.javorac dana 03.11.2010. u 11:59 GMT+1]}

WA-5110G nema "eXtended range". Medjutim, on je "jaci" od WR-543G po specifikaciji. Koliko tu onda "eXtended rangde" igra ulogu?

Nije na odmet procitati:

www.super-g.com/collateral/atheros_XR_whitepaper.pdf