[ Odin D. @ 20.10.2010. 21:05 ] @
http://www.gpleda.org/index.html

Jeli neko mozda ceprkao sa ovim alatima?
Iskustva?

Vidjeh da ima nekih solidnih projekata uradjenih sa ovim, pa me zanima kolika je cijena u zivcima i vremenu prilikom koriscenja ovoga.
[ geniuxx @ 21.10.2010. 00:11 ] @
Hmm... Pre par nedelja sam skinuo Fedoru za elektroniku i bacio pogled na gEDA. CD je Live, tako da sve radi i bez instalacije.
gEDA se moze nauciti uz stalne konsultacije sa helpom. Mnoge stvari koje normalno ocekujes neces naci dok ne otvoris help, sto me je poprilicno iznerviralo, pa sam testiranje (zbog nekih obaveza) ostavio za drugu priliku.
Nesto detaljnije ti ne mogu reci, osim da sam stekao utisak da je mnogo ozbiljniji od npr. KiCAD-a, ali i da je verovatno najneintuitivniji EDA program koji sam ikada video...
Uff, uopste ti nisam pomogao...
Navikao sam na OrCAD, pa mi nijedan drugi program nije dovoljno dobar...
[ bogdan.kecman @ 21.10.2010. 05:52 ] @
ogromna cena u nervima
[ geniuxx @ 21.10.2010. 09:35 ] @
Pa, jeste, ali to vazi samo u periodu ucenja programa - posle je sve rutina. E, sad, koliko je vremena potrebno ... nisam siguran, to je verovatno individualno, pretpostavljam da bi meni trebalo 5-7 dana da mi bas "udje u prste". Mozda vise, mozda manje, ne mogu biti siguran...
[ bogdan.kecman @ 21.10.2010. 09:48 ] @
za 7 dana mozes da ga koristis ali je i dalje "pakao" ... gEDA paket je super zato sto nije samo za sheme vec se koristi i za vhdl i za skade i za svasta jos ... problem kod elektronike je opet sto prelaz izmedju sheme i pcb-a ima 250 koraka i potpuno je nelogican + povratak iz pcb-a u semu je da se samoubijes + baza mu je prazna tako da osim osnovnih elemenata sve moras da pravis sam ispocetka ... sve u svemu jako mi je drago kada mi covek koji se kune u gedu kaze da "zasto bi se setao izmedju sheme i pcb-a, sednes radis na semi 3 godine, kad je zavrsis posaljes je kolegi koji onda 3 meseca pravi pcb, kakvo setanje izmedju sheme i pcb-a spominjes" ... tu se ja nasmejem i ...
[ Sepa011 @ 21.10.2010. 10:01 ] @
Kad vec hoces da padis pod lindzom, probaj KiCAD, mislim da se lakse "uci", deluje mi intuitivnije, sasvim solidna baza komponenata, a oce da radi i na vindozi
[ Odin D. @ 21.10.2010. 16:51 ] @
Ma nije da ocu da radim pod linuxom, svejedno mi je pod cim, samo nek valja i nek je free.
Skoro htjedoh da narucim neke plocice pa na sajtu izradjivaca procitah nesto kao:
"Ako je vas pcb izradjen na nelicenciranoj/nelegalnoj verziji tog i tog programa, vas projekat nece biti prihvacen i vasi podaci ce biti prosledjeni proizvodjacu softvera ciju nelegalnu kopiju koristite...."
Pa se mislim, moze nekima pasti na pamet i da izostave takva obavjestenja, a da istovremeno ne izostave i pomenutu akciju...

Elem, u pravu su, nema tu sta, nego ni meni se ne daju neke silne pare za okolokucnu zajebanciju.

E sad, meni je primarna stvar to da li je alat pouzdan i bez nekih bugova koji zagorcavaju zivot prilicno.
Tezina ucenja je sporedna stvar, kao i biblioteke, posto iovakoionako skoro uvijek moram sam crtati sve komponente, osim onih koje se mogu kupiti u samoposluzi.

Znaci, prvenstveno me interesuje da li to fercera, ali bez onoga "Iz ?nekog nepoznatog? razloga top layer ne radi, ali ako se ventilator na procesoru okrene naopako, pa se sve ponovo rekompajlira, ali sa modifikovanim kernelom 2.4.6.19.7/3v koji se moze downlodovati na privatnoj stranici japanskog studenta Mijamota Harakirija...." i tako dalje u tom smislu....

KiCad smo probali nedavno na nekoj od tema. Nismo se bas uzdrzavali od blacenja... U principu ne volim programe koje odrzava jedan covjek. Moze sutra da se ozeni ili kupi 20 ovaca i ode u planinu i sta onda....
[ bogdan.kecman @ 21.10.2010. 17:10 ] @
> ako je vas pcb ...

To radi Eagle na primer, ako imas krekovan eagle i napravis projekat i taj projekat onda ucitas na placenom Eagle-u on krene da se zali i pravi probleme

> da li fercera

osim sto je neverovatno debilan flow, aplikacija fercera 1/1, ceo toolkit se koristi za mnogo stvari i koristi ga mnogo inzenjera za razicite projekte tako da ga odrzava mnogo vise ljudi .. no generalno, schematic mu je malo logicniji (po meni) od kicad-a, malo je brzi za rad .. ali i dalje, iz sch u brd je 2 dana jahanja
[ geniuxx @ 21.10.2010. 18:44 ] @
Eto, ja nisam ni semu nacrtao do kraja, a puk'o mi je film... PCB nisam ni prob'o... :)
Citat:
bogdan.kecman: sve u svemu jako mi je drago kada mi covek koji se kune u gedu kaze da "zasto bi se setao izmedju sheme i pcb-a, sednes radis na semi 3 godine, kad je zavrsis posaljes je kolegi koji onda 3 meseca pravi pcb, kakvo setanje izmedju sheme i pcb-a spominjes" ... tu se ja nasmejem i ...

Verovatno nije nikada radio ni u jednom drugom programu osim gEDA... ;)
Citat:
Odin D.: Ma nije da ocu da radim pod linuxom, svejedno mi je pod cim, samo nek valja i nek je free.

Isto to i ja trazim, ali preferiram Linux... OrCAD mi je jedini preostali razlog sto jos uvek imam windoze...
KiCAD sam probao pre 2-3 godine... 'Ajde da vidim kako mu izgledaju komponente, otvorim LM317, kad ono pinout kao 7805! Rekoh sebi: "odlepio sam, prostu komponentu sam zaboravio", otvorim datasheet za 317, kad ono - nisam odlepio... I sta onda da mislim o komponentama sa 40+ pinova, ako je neko pogresio sa tropincem?? Good bye KiCAD!

Par svezih gEDA screenshotova (obrati paznju na precice sa tastature ;) ):

[ bogdan.kecman @ 21.10.2010. 19:00 ] @
ako te ne mrzi, samo napravi step by step za ovo (ovo je razlog sto sam ga ja izignorisao po nti put)

1. napravis jednostavnu semu 2pinski konektor - 4 diode koje prave grec, elektrolit, 7805, elektrolit, blok, 360R otpornik, LED.
2. prebacis to u pcb, napravis pcb
3. vratis se u schematic, dodas jos jednu led diodu
4. propagiras to na pcb
5. vratis se u sch, promenis 7805 u 7812 i zamenis 360R otpornik sa 1K
6. propagiras to na pcb
7. u pcb-u dodas drugi otpornik za drugu diodu
8. propagiras to nazad u sch


ja jednostavnije ne mogu da zamislim, to u svim komercijalnim alatima napravim za 5 min svih 8 koraka .. aj please ako si uvatio malo iskustva sa gedom, napravi tih 8 koraka i napisi kako idu i koliko koji traje

hvala unapred
b.
[ Odin D. @ 21.10.2010. 20:28 ] @
Mislim da je problem kod tog prebacivanja tamo-vamo to sto se, u sustini, radi o odvojenim programima sa sch i pcb, a ne o jednom integrisanom programu.
Posto je u pitanju linux, vjerujem da bi neko - ko je tome vican - mogao da stambura neku skriptu, neki "make" fajl (naziv nema veze sa mozgom, to samo kao neka analogija sa kompajliranjem) koji bi to automatski odradjivao.