Onda se postavlja pitanje zašto ne kupuješ 5-10 godina star laptop?

Uštrojiti takav uređaj deceniju starim operativnim sistemom je u najmanju ruku pogrešno.

Ako je baš baš neophodno poterati neki bajati ili specifični softver, lepo se instalira XP u Virtuelnoj Mašini (VirtualBox, VMWare, biraj) i udri.

Koji je sustinski razlog zasto bih koristio Windows 7 ?

Dokazano bolje iskorišćenje hardvera, bolji power management, veoma aktuelan OS (podrška za isti postoji, dok je za Xp otkazana odavno), dostupnost drajvera i td.

Kad se samo setim kako je bilo pre 5-6 godina kada su kupci tražili Win98 na laptopu. Progledao sam kada je PCI-E došao (nema podrške u Win98). Isto tako čekam dan kada će izmisliti nešto novo od hardvera da se ljudi više ne iživljavaju tražeći 10 godina star OS na novom računaru.

Ako su poboljsanja istinski funkcijska i sustinska i tehnicki korisna onda je u redu - onda totalno ima smisla.

(Mene licno nervira kada vidim ono iziviljavanja u pogledu tog nekog vizuelnog aspekta - popizdim tako mi svega (vec u Windows XP je to bilo proturano (ne znam - valjda da bi podilazili idijotima da ih "ne zastrasuje tehnologija" - 'ej lepo pa sareno (!) da im ne bude intimidativno (oni koji su do pre deset godina gledali na racunare kao nesto sto je u domenu strebera i uopste nisu bili sposobni da poimaju koje su im svemogucnosti pa im treba nacrtati e (pogledaj samo slucaj facebook-a... gomila publike za emisije tipa Farma, Glomazni Buraz i ostale bljuvarije...)), da im se cini vise prijezljivim e... koliko samo ima crapware-a na 'netu - strahota; usminkaju ga a ne radi nista ili nesto sto samo glupavima ima smisla - to je ta "filozofija")) - bitna mi je samo efikasnost (da radi sto brze i ne pravi greske u radu) - nisam "tele" da se divim "sarenim vratima"; takodje - nervira me kada ubace kojekakva sakacenja u operativnom sistemu koje onemogucavaju korisnika - ogranicavaju ga iz ne-znam-kakvih razloga (komercijalnih, funkcionalnih itd.))

Pa ti mozes da nateras windows 7 da izgleda ko windows 2000 samo sa par klikova, al ne vidim zasto ne koristiti kompozitni window manager ako vec imas mogucnost.

Da li programi pokrenuti u 'Virtual Machine'-u rade besprekorno ili postoje neki problemi (da su spori, da zapinju itd.)?


Koje su restrikcije u pogledu 'Windows 7' 64-bitni naspram 32-bitnog?

64bit OS nema restrikcije u odnosu na 32bit (možda što jede više prostora na disku i RAMa).
Dozvoljava pokretanje 64bit kao i 32bit aplikacija i može da iskoristi >4GB RAM.

Što se tiče stabilnosti pod VM, recimo da je moguće da i tamo brlja, ali opet sve zavisi od same aplikacije i kako se VM podesi/instalira.

Ali - ako je 64-bitni - onda mu i treba duplo vise memorije za istu stvar zar ne? (u smislu - ako za 32-bitni treba 3GB za neku stvar - za tu istu stvar 64-bitnom treba 6GB)
U najvecem broju slucajeva naprosto ce umesto
00000000000000000000000000000001
u memoriju staviti
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
a 1 je 1 - sve jedno!
...Koja je uopste realna (ovozemaljska (a ne naprosto teorijska)) korist od 64-bit rada (pored te mogucnosti da pristupa ogromnim kolicinama RAM-a sto ubrzava rad racunara jer ne mora da drlja po HDD-u)?

---
I nesto sto mi je jos bitnije: koji se sve prikljucci inace javljaju na laptopovima? Na sta bi na primer trebalo obratiti paznju ako hoces da se bavis video obradom??

_{[Ovu poruku je menjao Blablabla dana 04.11.2010. u 18:38 GMT+1]}