XServe nas napušta

[ Srđan Pavlović @ 05.11.2010. 13:50 ] @

Ne mora biti "povlacenje sa serverskog trzista", samo taj uredjaj vise nece biti prodavan koliko sam shvatio.

Citat:

Apple has put together a "transition guide," advising that users switch over to the Mac Pro or ... the Mac mini, both of which come with the option to have Snow Leopard Server pre-installed.

Znaci da se predje sa toga na MacPro ili Mini sa Leopard Serverom preinstaliranim.

[ Ivan Dimkovic @ 05.11.2010. 13:52 ] @

Pa da, u RDF svetu je Mac Mini idealna serverska konfiguracija :-)

[ Srđan Pavlović @ 05.11.2010. 13:57 ] @

Haha.. pa sad... ja ne znam kakve serverske domete ima Mac Mini + Leopard
Server Edition (mogu zamisliti) ali uz svu tu njihovu magiju mozda i moze nesto da odradi :)

I ti imas neku low cost / consumption masinicu koja ti sluzi kao server za HDTV, jel tako bese? :)

Doduse, kod Apple-a ovo "low-cost" ne postoji u iRecniku :)

[ mmix @ 05.11.2010. 14:06 ] @

Apple je imao server?

[ Ivan Dimkovic @ 05.11.2010. 14:08 ] @

Pa imam ja mali kucni server za HDTV kao igracku, ali ne vidim vezu izmedju necega sto je taj XServe predstavljao (server-grade hardver za rack-ove) i kucne igracke kao sto je Mac Mini.

Mada ko zna... mislim, posolis malo sa RDF-om i naci ces ljude koji to mogu nazvati odlicnom idejom :)

Citat:

mmix
Apple je imao server?

Imao imao... cak je jedan Apple fan bas na ovom forumu objasnjavao kako je to za neke bolje resenje od klasicnih serverskih solucija ;-)

Ocekujem da ce uskoro da pitchuje Mac Mini za tu novu ulogu... mislim postoji verzija bez optickog drajva, to ti je server-grade.

[ Srđan Pavlović @ 05.11.2010. 14:08 ] @

@mmix - Hehe, i ja sam se to zapitao kada sam procitao naslov teme... sta oni to napustaju? :)

Citat:

There's no question that Apple is offering the Mac mini server as an easy-to-set up alternative to Windows Small Business Server (SBS). With Windows SBS, some Microsoft server skills are required for flawless deployment; Apple, conversely, has made it simple to get a server up and running without need for an IT person or VAR.

Server za domacicu, bato.

:)

Edukujte se bre - http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2365699,00.asp

Citat:

For a starting price of $999, you get the Mac mini and unlimited client licenses

Tu je i teleshop-style cena *999... i naravno GAZI MS SMB resnje po svim paramterima.

_{[Ovu poruku je menjao Srđan Pavlović dana 05.11.2010. u 15:18 GMT+1]}

[ Horvat @ 05.11.2010. 16:46 ] @

off:sta je bilo sa iventilatorima?

svojevremeno su zustro branili apple, a od kako je ove godine ivan, skoro pa, dan za danom izvestavao o novim greskama apple-a, ni da zucnu u jednoj temi ovde...

[ Stefan Jocic @ 05.11.2010. 23:13 ] @

Oduvek mi je bilo smešno kada neko pomene Mac za serverske potrebe. Ajde desktop (iako ne razumem) može da se prepiše fancy dizajnu, al za serversko korišćenje je to - neozbiljno.

[ Ivan.Markovic @ 05.11.2010. 23:20 ] @

^ Znam likove koji za sve svoje sajtove obavezno stavljaju mac mini kao server :)

[ Majestic @ 06.11.2010. 12:24 ] @

http://www.itnews.com/servers/...attendees-react-xserves-demise

Citat:

For those businesses that need to run Mac OS X Server, but aren't willing to wait for Apple to revise its licensing policies, they'll be looking at
using Mac Pros (or Mac minis) instead of Xserves. One commenter pointed out that Mac Pros are notably quieter than Xserves, and as such, can be
hidden in many places where you wouldn't think of placing an Xserve.

In answer to a question about the redundant systems in the Xserve, such as redundant power supplies, one attendee humorously responded
by saying, "Get two Mac Pros... that's 100% redundancy on everything, right?" While technically correct, that's really not a good alternative
to true server-level redundancy.

LOOL

Jos ce ispast da im je Steva napravio uslugu, sta ce vam serveri pa kad vec imamo sve to u obliku Mac Proa. Ono
cemu server sobe, buka i sve to kad mozete imat server u uredu pokraj sebe

[ Ivan Dimkovic @ 06.11.2010. 14:36 ] @

Citat:

While technically correct, that's really not a good alternative
to true server-level redundancy.

Ako Steva kaze da je dobro, sta tu vise ima da se prica? :)

Sad ce Roughlydrafted da napise clanak o tome kako ce Mac Mini ce ubiti server room i kako je Apple jos jednom pokazao svoju genijalnost - bas kao sto je iPad ubio Office, DVD, slobodno vreme :)

[ maksvel @ 06.11.2010. 16:12 ] @

Zbogom ormani i UPS-evi!
Zbogom RAID-ovi!

[ nkrgovic @ 07.11.2010. 10:36 ] @

Nemam nista protiv Mini-ja kao servera, za neke varijante 10-20 zaposlenih, svaki dizajner zna da odrzava i server :). Nije lose resenje, zapravo - ali, naravno - to nije za bilo sta vece od SMB.

Jedino realno resenje koje vidim je da Apple batali server hardver i pocne da licencira Mac OS X server za virtuelne masine. To moze da bude enterprise resenje.

[ Ivan Dimkovic @ 07.11.2010. 10:40 ] @

Mislim da je poenta da Apple-u poslovno trziste ne treba. Taj XServe je ocigledno artefakt koga su samo ubili zbog toga.

Ideja oko virtuelnih masina je super sama za sebe, ali ne vidim zasto bi se Apple cimao oko toga kada nema nikakve potrebe - poslovno trziste je komplet drugacije od konzumerskog, a profitne margine su sasvim drugacije od onoga na sta je Apple navikao... a kako su super uspesni u consumer trzistu, kao sto rekoh, sto bi se cimali oko necega sto je daleko manje profitabilno i jos daleko od onoga sto oni znaju da rade.

[ madcama @ 07.11.2010. 11:15 ] @

Citat:

nkrgovic: Nemam nista protiv Mini-ja kao servera, za neke varijante 10-20 zaposlenih, svaki dizajner zna da odrzava i server :). Nije lose resenje, zapravo - ali, naravno - to nije za bilo sta vece od SMB.

Jedino realno resenje koje vidim je da Apple batali server hardver i pocne da licencira Mac OS X server za virtuelne masine. To moze da bude enterprise resenje.

Izvini ali ovo je teska besmislica sto si rekao: "Svaki dizajner zna da odrzava i server" Nece biti. Ja znam dizajnere koji znaju Boga oce da naprave u Corelu, Ilustratoru, Photoshopu... ali da te programe instaliraju... to je za njih visa matematika. Stampac da prikljuce, moze ali ako su vec instalirani drajveri. Za par njih koje znam i podesavanje koji stampac je podrazumevani je jednako Tantalovim mukama. Ili ti i ja imamo drugaciju viziju sta je to server?

[ nkrgovic @ 07.11.2010. 15:10 ] @

Nemamo. Nego sam ja zapravo PROBAO Mac OS server na bas Mac Mini masini. I zaista, jednom kad ga neko podesi i instalira, svakodnevne taskove (odradi update, dodaj korisnika...), po meni, moze stvarno da odradi neki dizajner.

To, realno, nije server za enterprise primene. To je server za SMB.

[ xtraya @ 07.11.2010. 17:22 ] @

Citat:

To, realno, nije server za enterprise primene. To je server za SMB.

pa ko je lud da daje silne pare za iSMB ... taj fancy look ce ionako biti u mrachnom rack-u zakljucanog datacentra :)
osim ako ne pravite neku modnu reviju , mada ni DELL nije los kako izgleda, a radi besprekorno :)

[ Slobodan Milivojevic @ 07.11.2010. 22:20 ] @

Da se ne lazemo eno mi ga NAS, kucni devel server, i dva rutera za inetrnet sve mini-itx masine, rade posao isto ko sto bi i mac mini, a jeftinije

[ xtraya @ 08.11.2010. 02:33 ] @

ali MAC mini za server, ha ha, aplauz keve mi ...

[ deki2free @ 09.11.2010. 15:48 ] @

Nisam ni znao da imaju server!? Mora da su imali jaku marketinsku kampanju! Ali cena im je $$$ ubitacna!

Kakav glup potez. Sva sreca da imaju para za bacanje. RIP!

[ Ivan.Markovic @ 09.11.2010. 16:15 ] @

About 1430 for port:80 Mac OS X: http://www.shodanhq.com/?q=port%3A80+Mac+OS+X :)

[ Ivan Dimkovic @ 09.11.2010. 20:10 ] @

Citat:

deki2free
Kakav glup potez.

Glup potez je sto se Apple uopste zamajavao sa serverima...

Apple je u najboljem mogucem biznisu sada, skupim konzumerskim igrackama i digitalnom sadrzaju gde su margine profita i do nekoliko puta vece nego u B2B / enterprise IT i sl... trzistima.

Zato ce polako i Mac da pretvore u iUredjaj sa totalnom vertikalnom kontrolom... ko zna, mozda ga jednog dana i sutnu ako skuze da im vise ne treba.

U principu, sve dok Apple bude uspevao da odrzi penentraciju iPod/iPad/iPhone uredjaja i dominaciju iTunes prodavnice kao glavnog online izvora muzike i filmova u USA/EU/Japanu, nista ostalo im apsolutno ne treba na ovom svetu... ubacice sada i platformu za reklamiranje, kako bi izbacili Google iz igre, i to bi bilo to... sve u jednom, i sve lepo zapakovano i kontrolisano kako bi Apple imao max. ROI.

Biznis strategija u kojoj nema mesta za biznise kao sto su serveri - prema skupim iTablama, serveri mu dodju kao cisto pilicarenje.

[ xtraya @ 10.11.2010. 02:18 ] @

sve je kod Steve krenulo zaebano kad su PPC pustili niz vodu i konacno presli na Intel preduzece koje moze da im isporuci zilione procesora mesecno ...

[ Machiavelli... @ 10.11.2010. 14:41 ] @

Hehe... Mene je prosle nedelje zvala neka firma, imaju ih 15ak Mac klijenata i treba da im se sredi Mac server, hteli su neki backup... Rekoh im da se ne bavim Mac, bla bla...

Da se ne izblamiram, jer u zivotu nikad nisam ni ukljucio bilo koji Mac server :-)

P.S. hebi ga, ne moz' ziv covek sve da zna.

[ xtraya @ 10.11.2010. 19:37 ] @

unix ko unix ... ista prica svuda ...

[ nkrgovic @ 10.11.2010. 19:45 ] @

Citat:

Slobodan Milivojevic: Da se ne lazemo eno mi ga NAS, kucni devel server, i dva rutera za inetrnet sve mini-itx masine, rade posao isto ko sto bi i mac mini, a jeftinije :)

Mac OS X server ima jedan dobar softver: Kalendar server. Stavise, odlican kalendar server. Ostalo je sve vise-manje obican *nix, ali taj server je dosta dobar. Dodaj tome da imas fino odradjen LDAP (OpenLDAP, ali uz fin GUI) i solidan wiki - i imas jako fino resenje. Sve ostalo je F/OSS, apache, postfix... sve normalno. Ali lepo upakovano i radi.

Taj Mac Mini lepo gura 20-30 korisnika, minijaturan je, stoji bilo gde i ne smeta. Dodaj NAS i imas super resenje za malo preduzece. Da, mozda je smesno reci da je Mini dobar server - ali za SMB primene jeste. Za 999$ dobijes hardver i softver, sa licencama. MS SMB resenje kosta toliko samo za hardver, a o ceni OS + Cal-ovi necu da probam da razmisljam, za npr. 30 korisnika. Jeste specificno, ali zna biti zgodno.

[ xtraya @ 11.11.2010. 00:00 ] @

Citat:

paaaa... jedan osrednji i5 740 , sa plochom , 4 giga rama i 1TB diskom (neki nasvirani WD) je nesto 350-400e ... naravno uz iBoot ce da radi sve u 16 sa OSX serverom.... eto i njega da platis 500 dolara za unlimited broj klijenata , ihaj, ima sve da prshti ... zaista, BOLESNO radi OSX na novim intelima i jes da je malo vecih gabarita od mac minija, ali moze komotno da gura sta god pozelis ... SMB/postfix/apache... bla bla.... pa to samo zuji ....

a MS SMB , ha ha :)

keywords: smbd/nmbd :)

[ deki2free @ 12.11.2010. 15:46 ] @

Citat:

jedan osrednji i5 740 , sa plochom , 4 giga rama i 1TB diskom (neki nasvirani WD) je nesto 350-400e

ovo je neki jaci dt ili workstation, kakav je to server bez RAID-a, znaci dodaj josh kontroler i min jos 1 TB disk (RAID1), zatim napajanje, ne bi bilo lose da i ono bude redudantno i dobices cifru koja je priblizna BRAND name serveru. O backup-u, virtuelizaciji... tek treba da se vidi, sta i kako.

U suprotnom imaces samo malo jaci desktop.

Ovaj procesor nisam video kod Intel-a?

Mozda si mislio na i7-740QM (notebook cpu) ili i5-750 (Tray 1ku Budgetary Price $196.00)?!?

Ovako nije lose, ali za HOME server!

Ali sasvim jasno da ce biti jeftinije od Apple-a!

Citat:

pa to samo zuji ....

[ deki2free @ 12.11.2010. 15:56 ] @

Ovo je prava stvar

jos bolje

[ xtraya @ 12.11.2010. 17:52 ] @

Citat:

ma o home i mislim... a i ovaj jeftini raid imas na skoro svakoj iole modernijoj ploci danas, za home ce ti itekako zavrsiti posao barem za raid1

ovo za i5, pogresio sam u oznaci, 750/760