[ combuster @ 22.11.2010. 16:03 ] @
http://www.h-online.com/open/n...red-by-Attachmate-1140233.html

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODgxMw

Citat:

The Microsoft company is buying about $450 million USD worth of IP from Novell while Attachmate Corp is buying up the rest of Novell where combined between the two Novell is being sold for a total price of $2.2 billion USD. Attachmate is a software company owned by three private equity firms: Francisco Partners, Golden Gate Capital, and Thoma Bravo.

Novell has announced that it has agreed to a merger proposition from the Attachmate Corporation, an investment group led by Francisco Partners, Golden Gate Capital and Thoma Bravo, for $2.2 billion (£1.25 billion). The company also confirmed that it will also be selling certain, as yet undisclosed, IP assets to CPTN Holdings LLC, a consortium organised by the Microsoft Corporation for $450 million (£282 million) in cash.


I sta sad ? Dakle Attachmate kupuje Novell i deo intelektualne svojine prodaje MSFT-u. Pitam se koje ? I koliko je njih Linux related :(
[ mmix @ 22.11.2010. 16:23 ] @
Jedan po jedan bastioni FOSSa padaju ko klade pred mocnim dolarom. RMS je bio u pravu. Nek ga neko potapse po ramenu Ispostavlja se ipak da su ipak IP i patenti ispali ahilova peta a support revenue nimalo isplativiji naspram licenciranja.

Sto se tice ovog dila, nesto sumnjam da MS paket ukljucuje linux IP, ne vidim sto bi im ga Attachmate dao kad i oni rade linux. Mene mnogo vis brine da neko ne proba da ponovo ozivi ono gov*o zvano novel netware

[ Nedeljko @ 22.11.2010. 16:29 ] @
Pa, znas sta, ako je Sun bio "bastion FOSS-a" sa svojim nerealnim planovima, on je i trebao da se ugasi. Za FOSS ce vise znaciti jedan bastion sa realnim planovima, nego dva sa nerealnim.
[ combuster @ 22.11.2010. 16:34 ] @
Samo jos nedostaje da neko kupi RedHat i da lepo sve ode u /dev/null...

Attachmate-u je trebao dodatni kesh za kupovinu, mozda je u to uracunata i lifetime licenca na IP koji prodaju MSFT-u... Samim tim bi ukopali konkurente a sebi obezbedili jacu poziciju upravo na tom segmentu.

Za Netware me ne vezuju lepe uspomene, od dva gafa koja sam napravio u dosadasnjem radu jedan ukljucuje Netware (don't ask...). Ako ga opet budem video ikada bice prerano :)

Videcemo krajem Q1 2011 o cemu se tacno radi ali meni ne mirise na dobro.
[ Tyler Durden @ 22.11.2010. 17:05 ] @
Mozete li da mi objasnite toliku vaznost Novela? I zasto bi ovo trebalo da me brine?
Nikad nisam smatrao da se uspjeh i buducnost FOSS ogleda u tome da li ce postojati neka kompanija ekvivalentna MS-u koja pritom sve zasniva na FOSS.
[ combuster @ 22.11.2010. 17:12 ] @
Ma mene bas briga da li ce Novel sutra da se zapali, problem je u tome sto tipovi misle da imaju prava na neke *NIX patente a i siguran sam da imaju gomilu svojih patenata koje ako bude drzala ona druga strana ima da pritisne svaku kompaniju koja implementira Linux (nije da to vec ne rade ali sad ce biti jaci). :(

E sad ja cekam da vidim koji to IP Attachmate prodaje MSFT-u...
[ Tyler Durden @ 22.11.2010. 18:20 ] @
Ja mislim da je open source ipak narastao do te mjere gdje ga neko zatezanje oko patenata ne može zaustaviti ili ugušiti.
Mnogo velikih igrača je mnogo investirano u Linux i open source i to jednostavno ne može da se desi.
Biće nekakvih natezanja i FUD-a i svega, ali toga ima i sada samo preko drugih kanala i pravaca. Uvijek će tako da bude.
[ mmix @ 22.11.2010. 20:06 ] @
Patenti i IP. E sad u kom obliku i kako to je vec prica koja u mnogome zavisi od toga sta je u portfoliu koji je MS uzeo, a to moze da bude svasta jer i Novel poseduje gomilu stvari, moze da bude networking portfolio kojim ce onda MS ucenjivati druge konkurente, moze da bude lindza deo, moze da bude cak i indemnity ugovor koji "stiti" SUSE klijente od MS progona, hvatanje pozicija za MAD :)

A sto se tice druge stvari FOSS je jedna lepa stvar ali ako pogledas gde je postigao iole zapazeniji uspeh van guru komune to je bilo zato sto je postojala neka jaca kompanija iza toga i sto se tu vrti neka lova. Svi znaju za MySQL, ko zna za Drizzle? Ne znaju ni da postoji a kamoli da je GPL fork MySQLa a jos manje ko ga odrzava. Iste te kompanije su i ulozile ogromna sredstva u razvoj tog softvera tako da je i pitanje na sta bi licila FOSS scena sada da nije bilo tih firmi. Samo sto je ovigledno to mac sa dve ostrice.

[ combuster @ 22.11.2010. 20:09 ] @
Ako budu imali patent na kod iz xorga ili kernela koji je onako poprilicno vitalan - nece valjati. Meni mogu da pljunu pod prozor ali kompanije koje daju poprilican broj programera okrenuce se od linuxa a onda ce i razvoj ici losije a to ce uticati na sve nas. Novell je kontribuisao 7% od ukupnog broja linija koda za 2.6.35 kernel, malo li je ? Samo mi MSFT nedostaje tu da umesa svoje prste...

/edit: @mmx

Upravo to + sto Greg Kroah Hartman radi za Novell koliko je meni poznato, jedan od bitnijih kernel developera. Ako krenu da padaju jedna po jedna kompanija odakle 'lebac za te ljude koji rade na kernelu ?
[ combuster @ 22.11.2010. 20:23 ] @
http://www.itnews.com/linux/25...-purchasing-882-novell-patents

Citat:

Also not clear is Microsoft's interest in these patents. In 2004, Novell hit Microsoft with an antitrust lawsuit, alleging that Microsoft tried to squelch competition in the office-productivity-applications market during the time that Novell owned WordPerfect, which is now owned by Corel.

The patents that would be acquired by CPTN in Attachmate's purchase of Novell probably wouldn't have that much bearing on the antitrust case, though, noted Charles King, Pund-IT's president and principal analyst of the Pund-IT analysis firm.

Another possible area of interest for Microsoft would be the IP around Unix held by Novell. In March, the U.S. District Court for the District of Utah confirmed that Novell owned the copyrights around Unix, ending a seven-year battle between SCO and Novell over ownership rights.


882 patents, yeah :(
[ maksvel @ 22.11.2010. 20:40 ] @
Hehe, nekad su imali Xenix, a sada or'ginal UNIX nalepnice ;)
[ combuster @ 23.11.2010. 00:27 ] @
http://www.itworld.com/open-so...28493/the-end-penguin-not-nigh

Fino razmisljanje... :) I hope...
[ mstevic @ 23.11.2010. 10:00 ] @
Vežu me lepe uspomene na NetWare 3.xx i 4.xx. Izabereš dobar hardver, instaliraš, podesiš i zaboraviš da postoji server :)
Još ranih 90-ih kod instalacije SCO UNIX servera je izlazio ogroman Microsoft kopirajt. Sve je bre to izmešano, a ko će koga, videćemo.
[ Stator @ 23.11.2010. 21:32 ] @


Ne smem da se slozim sa tekstom, u zadnjih 5 godina Red Hat je duplirao svoju vrednost tako da ona opaska sa "slash their already thin revenues" nikako ne stoji. Plus niko nije lud da tuzi IBM pa ni MS licno. Ako ovi odrade to sto su namerili SLES ce propasti, a pogodi gde ce otici njihovi kupci? U Red Hat naravno. Sto ce ga ciniti samo jacim. Jer je sama migracija SLES -> RHEL mnogo bezbolnija nego SLES --> Windows. Dakle stvari nisu toliko crne.
[ combuster @ 23.11.2010. 21:38 ] @
Sve zavisi od toga koga nameravaju da tuze. Za sada tuzenje kompanija koje koriste linux se pokazala poprilicno delotvornom, a da li ce prosiriti to na sve kompanije koje guraju linux na server trzistu stvarno ne znam (haos bi izbio). U tom slucaju ne bi SLES propao nego bi dobio, zato sto bi kompanije koje koriste isti bile poprilicno bezbednije od mogucih tuzbi nego one koje guraju RHEL.

Ne znam, dok ne vidimo koji IP kupuju (i da li tu ima osnova za nasilnicko tuzakanje) mozemo samo da nagadjamo a ovo bi bio worst case scenario. Ipak vec sad je dovoljno da mogu da plase moguce RHEL musterije, onako ispod zita do Q2 2011.
[ z@re @ 24.11.2010. 08:25 ] @
Prava na UNIX drzi OpenGroup, a ne Novell.
[ mmix @ 24.11.2010. 08:38 ] @
Citat:
Stator: Ne smem da se slozim sa tekstom, u zadnjih 5 godina Red Hat je duplirao svoju vrednost tako da ona opaska sa "slash their already thin revenues" nikako ne stoji. Plus niko nije lud da tuzi IBM pa ni MS licno. Ako ovi odrade to sto su namerili SLES ce propasti, a pogodi gde ce otici njihovi kupci? U Red Hat naravno. Sto ce ga ciniti samo jacim. Jer je sama migracija SLES -> RHEL mnogo bezbolnija nego SLES --> Windows. Dakle stvari nisu toliko crne.


thin revenues nije tacno, ali thin profit jeste. Bez obzira na rast prihoda, njihova margina je oko 10% sto je daleko ispod konkurencije (MS recimo drzi stabilno na 20%+). TO je generalno problem sa support-based prihodovanjem, tesko je napraviti economies of scale, kako se siri prodaja tako se sire i troskovi.
[ combuster @ 24.11.2010. 23:39 ] @
http://www.itnews.com/software...-retain-novell-unix-copyrights

Citat:

Novell's copyrights for the Unix operating system will remain under Attachmate's control as part of the companies' pending merger, a Novell spokesman said Wednesday.

The confirmation, which came in a terse message posted to Novell's website, seems to rule out questions of whether Unix assets are part of some 882 patents being sold to a Microsoft-led consortium, CPTN Holdings, as part of the deal.

"Novell will continue to own Novell's UNIX copyrights following completion of the merger as a subsidiary of Attachmate," the message stated.


YUPI !!! :D
[ Dejan Lozanovic @ 25.11.2010. 17:32 ] @
Pa sad mozda sam pao sa marsa :) ali ko ti garantuje da nece Attachmate da krene da tuzaka sakom i kapom ?
[ combuster @ 25.11.2010. 21:31 ] @
Zato sto cemo ih zapaliti do zemlje i onda dzabe ode 2.2 bil $ :P

Novell je subsidiary Attachmate-a i sad AM calls the shots, mada nesto cisto sumnjam da ce ih previse dirati i drmusati :) Da je tu bilo kinte od tuzakanja, tuzio bi Novell samo tako, ne bi cekao sellout...
[ Dejan Lozanovic @ 26.11.2010. 10:29 ] @
pa mislim da neko ne zeli da potrosi oko 2.2 miliarde dolara da bi bio in medju FOSS-om :) neko tu gleda i da zaradi :)
[ combuster @ 26.11.2010. 10:58 ] @
Pa zarada preko novell-a nije iskljucivo kroz tuzbe zbog IP-a koji poseduju, ono cime se bavi Attachmate se bas fino poklapa sa SLES-om i misle da ce moci da povecaju zaradu kombinujuci njihove usluge sa istim. Na zalost Oracle je recimo odmah pokrenuo trigger happy advokate jureci i tuzakajuci firme zbog zloupotrebe SUN IP-a.
[ Nedeljko @ 26.11.2010. 11:27 ] @
Ma, realno, $2.2e9 i nisu neke pare. Kad je jedan tričavi AB-soft, vlasnik MySQL-a prodat SUN-u za $1e9.
[ combuster @ 03.05.2011. 23:56 ] @
Evo prvih nuspojava:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTQwMQ

http://www.theregister.co.uk/2011/05/03/novell_mono_layoffs/

Citat:

Attachmate completed their acquisition of Novell last week and turned the assets into the Novell and SUSE business units. This morning the first signs of changes were announced when over one-hundred employees would be losing their jobs as part of the streamlining process. Later on in the day I was then to first break the news -- a rumor at the time -- via my Twitter feed that all of Mono's developers would be losing their positions.

I'm now settled in for the evening in Germany and the news of the Novell Mono developers being let go has been confirmed. Mono is out at Attachmate. I'm told that it's around 30 developers that were employed by Novell working on the Mono platform, which is an implementation of Microsoft's .NET for Linux and other non-Windows operating systems.

Mono is a binary compatible implementation of C# and the Common Language Runtime (CLR) for Linux, Mac, and Unix that comes with tools that plug into Visual Studio. Mono was started in 2004 by well-known open sourcer Miguel de Icaza.

de Icaza also started the open-source implementation of Silverlight, Microsoft's alternative to Flash, under a project called Moonlight. Microsoft has benefited from Moonlight because it has helped support Microsoft's claims that Silverlight is a cross-platform technology and furthered interest in its own media runtime. Silverlight runs on just Windows, whereas Moonlight runs on Mac, Unix, and PC.


Dobro, mono-a mi i nije zao mnogo (makar ne na linuxu), siguran sam da ce mono dev-ovi naci nekog ko ce ih placati da nastave sa poslom. de Icaza je inace dobro poznati MSFT tech supporter iako je zapoceo Gnome projekat - eto mu ga sad...