Ma mora da zrači i mora biti štetno koliko je štetno to je diskutabilno.

Imam iskustva sa gomilom lokacija gde zrači i 2.4GHz i 5.x GHz, i drveće je živo i zdravo. Pre će ih smlatiti sunce, vetar i dim iz dimnjaka nego što će ih ubiti WiFi signal. Toliko sićušna snaga WiFi signala jednostavno ne može ni da ubije bakterije u okolini, a ne drveće.

A ovo:

je notorna glupost.

cuo sam da neki radnici koji su se penjali na antenske stupove i radili nekoliko sati odmah pored antena, da su nakon rada imali vrtoglavicu i bolila ih je glava. mislim da tu nije bas sve ok.

Prvo - od koga si čuo? Drugo - kakve su antene u pitanju i na kojim frekvencijama rade, i sa kojom snagom? Treće - Naravno da će ih boleti glava i da će imati vrtoglavicu ako se veraju nekoliko sati na antenskom stubu. A samo na tornjevima gde se zrači u MEGAvatima (kao kod npr. AM radio stanica) a ne u MILIvatima (kao kod WiFI-ja), pre nego što se radnici popnu gore na stub, predajnik se obavezno gasi dok ne završe posao.

Ako se plašiš WiFi zračenja, bolje se kloni mobilne telefonije, jer oni više "deru" nego slabašna WiFi oprema.

Znaci neunistavamo okolinu :) To me interesovalo jer mi ovo istrazivanje i nije imalo nekog smisla ako se uzme u obzir bas to koliko je mala snaga Wi-FI uredjaja.

Prije ce biti da su ta drveca poprimila takve oblike u urbanim sredinama zbog hemijskog zagadjenja zraka a ne zbog elektromagnetnog!!

Ma nije stetno po drvece nego je stetno po ptice

Ma ne... ono đubre što izleće iz auspuha i mazi lišće drveća sigurno ima blagotvorno dejstvo

Ih, smanji malo :)

Dovoljne su snage reda par stotina vati pa da se osete fizicke smetnje u blizini predajnika (a pogotovo u blizini anene koja to zraci).

Dobro, što jes' jes', malo ga prećera ;)
Ali ruku na srce, dok ne dođe signal prosečnog WiFi uređaja do osobe na razdaljini od 10 metara, to bude snaga reda 0.0000001W. Toplota prosečnog prdeža će generisati veću snagu od toga...

burex u biti se ja slazem sa tobom . to sto sam cuo je od ljudi koji su se druzili sa tim radnicima. kakve snage su odasiljaci to ne znam ali nema veze.znam da mobiteli jako zrace i stetni su za one koji ih puno koriste.
ps : malo sam skrenio sa teme ipak je tema o stetnosti po drvece. pozz

Srž nepostojećeg skepticizma u Srbiji.
Nemoj misliti da te napadam, ali ako ne znaš koliko određeni uređaj zrači (izlazna snaga), ako ne znaš da li je u pitanju jonizujuće ili ne-jonizujuće zračenje, ako ne znaš frekvenciju na kojoj uređaj emituje, ako ne znaš gde je antena uređaja usmerena, ako nemaš nijedan potkrepljeni dokaz o tome da su mobilni telefoni izazvali štetne posledice po ljudsko telo, kako onda možeš *znati* da su štetni? Wikipedija tvrdi da oko 68% populacije u 2010 godini koristi mobilni telefon. Gde su te silne žrtve?

A pa nema jos zrtava. Zrtava ce biti u sledecim generacijama, sada se desavaju poremecaji, mutacije i sl.

Svaki dan nas bombarduje Sunce elektromagnetnim talasima koji izazivaju mutacije na koži, npr. Još nismo crkli, a kad ćemo... ne znamo :)

Ma kakvo Sunce, znas ti gde je to... Wireless je 100x gori

A na kojoj frekvenciji radi Sunce?

A nagradna igra je i dalje u toku... Ko dokaže štetnost WLAN i sličnih uređaja dobija na poklon mikrotalasnu pećnicu.

Nekih 100PHz, ako ćemo da posmatramo UV zračenje... valjda

Jel' onu od 800W? Ima li gril?

Al je vama dosadno :D

Eh da je to istina, ne bi morao da u Mihajlovcu secem drvo posle dve ipo godine, kako dodje leto i procveta ja izgubim link ka objektu...

burex:vise znas i bolje znas od mene . nisam imo apsolutno nameru da se raspravljam ,nego sam samo htio izneti svoje mislenje. dizem ruke od ove teme. srdacan pozdrav !!!

Da pomognem.....

Da, sve zivo zraci, al nesto manje, nesto vise...
Neko to oseca, neko ne...
Postavljao sam Link na 5.8 GHz na jednom vodotornju, bolela me glava jako, al ne od visine! (58 metara) (vec sam negde pisao o tome)
Tu su bile bazne stanice od jednog mob. operatera koje zrace.....haos. A doticni mob. provajder (operater) nije hteo da iskljuci na 30min svoje antene.
Galva me bolela..... kolegu nije, iako je on bio duze od mene na tornju!
Ja sam tada imao 85kg, a on 70kg. Mozda ima i do kilaze nesto....
Inace negde sam nasao da kada je ukljucena Sektor Antena za mob. monter, tehnicar, ili bilo ko drugi (muskarac) ne bi trebao da stoji duze od 6min ispred antene inace ce postati sterilan (plivaci ce se jakoo usporiti).....

Ajd uzdravlje, i sto dalje od antena.....

Moje licno mishljenje je da uredjaji koji se primenjuju u praksi ne stete zdravlju...

Da wifi steti zdravlju ne bi u skoro svakoj kuci bio bar jedan wifi predajnik...

Nemojte da mislite da ako vidite veliku antenu napolju da je ona povezana na neku ringlu od wifi kartice koja zraci kao linearni akcelerator...

Wireless provajderi su zakonski ograniceni snagom. To su izlazne snage velicine 50-60mW. Cak i da prekoracimo te izlazne snage, opet je to mnogo manje zracenje nego sto recimo zraci bazna stanice mobilne telefonije ili TV/Radio stanica.

Ako je bezbedno da imate wifi uredjaj u kuci na 3 metra od vas, sigurno je bezbedno i da ISP stavi antenu na 500-2.000m od vas. Uredjaji su isti, ISP ima pojacanje samo na sektor anteni koju kucni uredjaj nema...

A proverite samo kad upalite laptop koliki nivo signala dobijate od kucnog uredjaja a koliki od antene nakog ISPa.

...

A sad razmislite gde imate signal mobilne telefonije (u podrumu)... ili signal radija :)

Radio stanice imaju pojacala od po 5W bez antena... to je 100 puta jace nego wifi. U Vojvodini se cuje pola stanica iz Rumunije i Madjarske....

Lisce opada jer je kraj jeseni i pocinje zima... :) Nema veze sa wifijem :)

Bar smo se mi takvih antena nagledali i namontirali... raznoraznih...

Na desetak lokacije nase sektore ili linkove smo postavljali pored antena mobilne telefonije i nisam imao problema sa "plivacima"...

I dalje plivaju... Od kad sam pre 5 godine poceo da radim WISP, dobio sam 2 sina :)

Pozz

Svako ima iskustva i o tome pise, imam AP u stanu i nista ne osecam, ni kada koristim laptop, ali zato kad se uzmem nokia 5800 u ruke i ukljuci wifi itekako se oseca

Ako se secas silnih privezaka protiv "stetnog" zracenja za mob pa ih sad nema i svi smo zivi i zdravi dok je Amer caja. Kad vam Bata kaze!!!

Čestitam. Ako ti u 16. godini dobiju atribute spajdermena/supermena, seti se ove teme i navrati da se zahvališ


Koliko ti se topi faca na skali od 1 do 10?

hehee... mozda ste i u pravu... ovaj stariji vec krece u akcije tipa "ben ten"...

Ja sam siva materijaaaaaaaaaaa....

Sala na stranu: nema sanse da wifi steti drvecu a ni ljudima... :)

Sta je sa elektromagnetnim zracenjem dalekovoda i ostalih generatora zracenja...

Na 200m od moje zgrade smesten se novi "linearni akcelerator" Zavoda za onkologiju i radiologiju i tzv "kobalt bomba",
aparat koji je proizveden 80tih godina sa radioaktivnim izvorom kobalta za zracenje pacijenata, tako da imam dva ozbiljna izvora zracenja X zraka :)

A i HE Djerdap je prirodna prepreka na Dunavu, tako da je veliko pitanje sta li se sve natalozilo u mulju uzvodno od elektrane...

Zabrinucu se kad ribe u Dunavu pocnu da sijaju...

Jesam za zastitu zivotne sredine i zdravlja... ali nisam da se vratimo u srednji vek...

Poz

Mislim da tema (posebno neki postovi) malo izlazi iz okvira wireless foruma pa bi je bilo dobro prebaciti u odgovarajuci forum.

U novom broju SK pise da nemacka vlada savetuje izbegavanje upotrebe WiFi u kucnim uslovima zbog loseg uticaja na zdravlje?!

Evo teksta: http://www.independent.co.uk/e...o-avoid-using-wifi-401845.html

U sličnoj temi sam pisao da su standardi po kojima se donosi odluka da zračenje nije štetno, srednjevekovni. Uzima se podatak zagrevanja tkiva SAR. Naravno da je po tome Vajfaj standard prilično bezbedan što ovde neki slepo potenciraju. Međutim, kao što se pominje u tekstu, postoji otvorena mogućnost za sasvim drugi nivo štetnog dejstva nego od nekog tamo zagrevanja tkiva. Treba govoriti o uticaju na procese razmene materije u ćelijama kod dugoročnog izlaganja pulsirajućim EM talasima. Uostalom, opšte je poznato da postoji preosetljivost na EM talase savremene opreme tako da neke osobe ne mogu da funkcionišu ni pored Vajfaja u okruženju. A kamo li navedeni slučaj gde je čoveku pozlilo posle provedenog vremena na antenskom stubu. Posle Švedske, problem je prepoznala i Nemačka što je za pohvalu. Šveđani o trošku Vlade dobijaju EM izolaciju u stanu ako se ustanovi da su preosetljivi. Takođe, ako je dete u školi preosetljivo na Vajfaj recimo, oprema se izmešta iz učionice. Englezi i dalje teraju kontru iako i tamo ima ljudi koji su za priznavanje postojanja zdravstvenih problema usled EM zagađenja.