[ anakin14 @ 29.11.2010. 02:16 ] @
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=475571#hrono

Citat:
Sigurno da je prekoracio nuznu odbranu jer je na "hladno" oruzje, odgovorio vatrenim!! Drugo pucao je vise puta sto samo potvrdjuje nameru da ga ubije, a ne onesposobi!!! Ako se jos utvrdi da je ubijena osoba bila psihicki poremecena i da nije mogla da odgovara za svoje postupke tek onda cete imati cisto ubistvo!! Sve ovo ako MUP ne uspe da zastiti svog policajca, a sud bude sudio po zakonu!!!! Ocigledno da je policija neobucena za posao koji radi!! Zlatna je bila srednja policijska Skola u Kamenici!! Odande su izlazili "pismeni" MILICIONERI, a ovi danasnji priuceni policajci nisu im do kolena!!!!
(007, 28. novembar 2010 23:43)


hahaha

znaci - po ovoj budaletini:

1)nuzna odbrana je prekoracena jer je na hladno oruzje krenuto vatrenim/
znaci ako vas napadne neko buzdovanom ili sekirom mozete se braniti samo buzdovanima i sekirama... to sto on ugrozavavas zivot to nikom nista jer cete i vi ugrozavati njegov ako sebranite sa mocnijim oruzjem...

jbt poceli ljudi da brane ubice - znaci fazon on tebe moze da napadne kako oces a ti njemu ne smes nista po nekim new age stavovima...

2) Drugo pucao je vise puta sto samo potvrdjuje nameru da ga ubije... ccc, ono napada te lik sa sekircinom ti u odbrani svog zivota ga omasis jednom i stoj - sve posle toga je namera da ga ubijes!!!

3) ovo je najjace...
Ako se jos utvrdi da je ubijena osoba bila psihicki poremecena i da nije mogla da odgovara za svoje postupke tek onda cete imati cisto ubistvo!!

znaci iimamo dva zakljucka - da po ovom retardu da se od psihicke osobe koja ne moze odgovarati ne sme braniti jer ako ga ubijes onda je to "cisto" ubistvo a ako slucajno on tebe ubije sekircinom jer jelte moras jadnika da pustis jer on ne odgovara za svoje postupke onda nikom nista... ipak je to jadan mali ludak.


koje ludilo jbt
[ Marko_L @ 29.11.2010. 02:54 ] @
Ima i gorih. Recimo ovo
Citat:
Meni je zao svih u ovoj prici. I mladica koji je stradao, i njegove majke koja je dozivela da joj dete umre na taj nacin, pred njenim ocima, i policajca koji je, nazalost, tako morao da brani svoj zivot. Sve je vise mladih sa psihickim problemima a to je sve najcesce rezultat ocajnog stanja u drzavi, teskog zivota, nemastine. Tuzno je slusati sve cesce da se desavaju ovakve tragedije unutar porodice sto je pokazatelj da smo postali bolesno drustvo...
(gocili, 28. novembar 2010 22:28)

Znači, po nekima, teško se živi i vlada nemaština, pa je s toga sasvim normalno da neko poludi, uzme sekiru i krene da secka glave unaokolo, umesto da uzme nešto da radi. Šta bi ti ljudi radili da su rođeni negde gde se još teže živi i vlada još veća nemaština, recimo negde u Africi ili na Tajlandu, ili Šri Lanci ili Vijetnamu ili šta znam, ima gomile mesta na svetu gde je mnogo gore nego u Srbiji ? Ukrali tenk i krenuli da gaze sve redom ? Psihički poremećene ličnosti koje mogu biti opasne po okolinu treba hospitalizovati. Ukoliko se takva osoba nalazi na slobodi i napadne nekog, taj neko ima puno pravo da se brani bez obzira što je ovaj poremećen i možda ne zna šta radi, ako treba i vatrenim oružijem, pogotovo ako je u pitanju policajac. Dodatno, račun za potrošenu municiju treba ispostaviti porodici, jer je porodica prva koja treba da reaguje u takvim situacijama, vodi bolesnika na lečenje, sprovodi prepisanu terapiju, drži na sedativima ili šta već treba. Problem je generalno što mnogi ljudi uglavnom ignorišu takva stanja kod članova porodice, dok ne bude kasno i dok neko ne nastrada, a i onda obično imaju opravdanje "Znate, on nije uračunljiv". Pa ako je neuračunljiv, ne znači da on može da radi šta hoće, pa i da ubija unaokolo, a da niko ne odgovara za to. Porodica je ta koja je odgovorna, ukoliko je znala, a ništa nije preduzela po tom pitanju.
[ maliradojca @ 29.11.2010. 03:08 ] @
Citat:
anakin14: ipak je to jadan mali ludak.
Dobro je dok si ti normalan.
[ vlada131 @ 29.11.2010. 03:15 ] @
A ovaj je ubedljivo najdebilniji:

Citat:
Kako mislite bravo za policajca?
Kako mislite da se ne velica nicija smrt?
Dusevni bolesnik bi trebalo da je u bolnici, a posto verovatno nema mesta tamo onda su krive institucije, najmanje taj covek koji nije ni svestan roga.
Drugo, mislim da bih ja, koji sam potpuni amater po pitanju incidentnih situacija, reagovao bolje. Pa ako neko prijavi nesto slicno, pistolj se otkoci, otkopca i drzi u pripravnosti. Kako je moguce da iskoci bolesnik kroz prozor sa sekirom i udari policajca par puta a ovaj ga kasnije ubije? AKo je mogao da puca, zasto nije u butine, ili bilo gde u noge? Zasto ga ranije nije onesposobio pucnjem u zglob ili koleno?
Ne mogu da bude zadovoljan radom policije ni 1%. Uvek ubijaju nekako bez veze.
(Conte, 28. novembar 2010 23:16)


Ljudi mnogo gledaju filmove, pa izigravaju junake iz fotelja. A da se nađu u takvoj situaciji da vidimo da li bi filozofirali, ili bi pucali i levo i desno...
[ fanfon @ 29.11.2010. 09:21 ] @
Ako je stvarno ta osoba bila dusevno bolesna i sklona nasilju, onda su zakazale institucije koje su odgovorne za takve i neko bi morao da ide na sud zbog toga. Pustiti dusevnog bolesnika na ulicu i nadati se da ce sve biti u redu je potpuna ludost. A isti verovatno nije bio svestan svojih postupaka usled dusevne oblesti(ako je stvarno dusevni bolesnih kao sto su objavili). Da je bio u nekoj ustanovi zatvorenog tipa verovatno do ovoga ne bi doslo.
[ mmix @ 29.11.2010. 10:23 ] @
Nazalost zakon jeste debilan. Ovom policajcu ce mozda da prodje i zbog medijske pompe i zbog povreda ali da smo u njegovoj poziciji bili ja ili ti nas bi gonili za prekoracenje sile, pa ako umremo od povreda sekirom lako ce oni da obustave postupak. U ovoj drzavi bukvalno nemas pravo na samoodbranu i napadac uvek ima isto pravo na zivot kao i ti i moras da uvek nosis sa sobom kompletan arsenal hladnih, barutnih i eksplozivnih oruzja i uredjaja da bi u slucaju napada mogao da se branis ekvivalentnom silom. Da ne zaboravimo pride da moras biti vican u raznim formama borilackih vestina za slucaj da napadac nema oruzje vec je samo strvina od 200kg mesa koja zeli da te unakazi pesnicama.
[ fanfon @ 29.11.2010. 11:03 ] @
Ne znam kakvu obuku da imas i sta da ti rade, u ovakvim situacijama ce 99.99% ljudi reagovati u afektu kao sto je reagovao i ovaj policajac. Kako sam razumeo, ovaj ga je prvo drskom sekire udario s ledja u glavu, a kasnije i u grudi. U takvoj situaciji ovaj nikako nije mogao da razmislja da li ce ga samo onesposobiti upotrebom kontrolisane sile ili ubiti. Nagon za zivotom je prevladao
[ marko37 @ 29.11.2010. 21:54 ] @
Citat:
Marko_L: Šta bi ti ljudi radili da su rođeni negde gde se još teže živi i vlada još veća nemaština, recimo negde u Africi ili na Tajlandu, ili Šri Lanci ili Vijetnamu ili šta znam, ima gomile mesta na svetu gde je mnogo gore nego u Srbiji ?

Malo si precenio Srbiju u odnosu na barem poslednje dve zemlje.
[ Izvoljski II @ 29.11.2010. 22:05 ] @
mislim da policajcima definitivno treba oduzeti pistolje.
[ Izvoljski II @ 29.11.2010. 22:06 ] @
mislim da policajcima definitivno treba oduzeti pistolje.
[ NoneVi @ 29.11.2010. 23:49 ] @
Citat:
Izvoljski II: mislim da policajcima definitivno treba oduzeti pistolje.


Srećom da te niko ništa ne pita
[ Izvoljski II @ 30.11.2010. 07:34 ] @
pitacu te kad pripucaju i po tebi, onda ces imati drugacije misljenje.
[ 3way @ 30.11.2010. 07:36 ] @
Ako ih juris sekirom, normalno da ce pucati.
[ NoneVi @ 30.11.2010. 09:45 ] @
Citat:
Izvoljski II: pitacu te kad pripucaju i po tebi, onda ces imati drugacije misljenje.


A što bi pucali po meni?
[ Marko Medojević @ 30.11.2010. 09:48 ] @
Citat:
Ako ih juris sekirom, normalno da ce pucati.

Osim ako nije blagosiljana sekira.
[ geniuxx @ 30.11.2010. 10:24 ] @
Policajac je trebao da puca čim je video sekiru. Obični građani bi trebali da imaju pravo na samoodbranu bar na nivou usa. A neki komentatori (kao autor onog citiranog u prvom postu) na b92 žive u nekakvim šarenim oblacima.
[ Izvoljski II @ 30.11.2010. 19:18 ] @
Citat:
Policajac je trebao da puca čim je video sekiru.


Jesus.

Policajac bi trebao da puca na sve i svakoga sto mu je iole sumnjivo, a potom da dobije orden i ode u penziju s cetr''s''ses'

[ 3way @ 30.11.2010. 19:28 ] @
Ne znam za tebe, ali meni su oduvek bili sumnjivi oni koji zamahuju sekirom na druge ljude.
Doduse, mozda su izmedju mene i tebe u pitanju samo kulturoloske razlike, mozda je to u Italiji sasvim normalno.
[ geniuxx @ 30.11.2010. 20:37 ] @
Citat:
Izvoljski II: Policajac bi trebao da puca na sve i svakoga sto mu je iole sumnjivo, a potom da dobije orden i ode u penziju s cetr''s''ses'

Podrazumeva se da neće pucati u nekoga ko sekirom cepa drva. Pozvani su na intervenciju - tip sa sekirom kreće ka policajcu - ovaj treba da puca. Toliko. Npr. u usa bi ga izbušili k'o rešeto. Verovatno i kod tebe u Italiji. I naravno da treba promeniti zakon po kome psiho-ustanova takvog ne može/ne sme da zadrži silom.
[ konislav @ 01.12.2010. 03:55 ] @
Mozda i policajci trebaju imati sekire i nekakve merace ludosti, pa ako ih neko napadne sekirom,oni uzvrate sekirom. Ako ih napadne pistoljem oni uzvrate pistoljem. Normalno dok trje priprema za borbu, prvo se napadacu izmeru stepen neuracljivosti i buduci da su policajci trenirani, odmere intenzitet odbrane.
[ Izvoljski II @ 01.12.2010. 11:13 ] @
policija treba da ima sekiru u opremi za slucaj da nesto treba da razvali. Evo prosle godine, cini mi se na gazeli, zaustavili dva mladica i ubili suvozaca. Wtf ?

Zivimo u veku tehnike, cak i da su opljackali banku i pobili 10 ljudi mogu se uvek pratiti helikopterom i negde vec pohvatati.

Uzgred, sto polovinu policajaca ne bih ni dao uniformu, a kamoli jos i pistolj !

Ne zanima me kako je u Americi ko voli nek ide, Eu nije Teksas.
[ 3way @ 01.12.2010. 11:30 ] @
A ako ih neko napadne topuzom, da obavezno nose i topuz.
Ako neko potegne longbow, imaju jedan pored sebe i obuceni su da rukuju njime.
Samostrel je takodje obavezan deo opreme.
Rucna bomba, katana, kanister benzina, molotvljev koktel, bezbol palica drvena, bezbol palica aluminijumska, noz skakav, rambo noz i ostali rekviziti ce svi sati u Sport bili torbu druga policajca.

A i ne vidim kako su povezani slucaj koji spominjes i ovaj slucaj.
Takodje, nije bitno kome bi ti sta dao, posto se ti nista ne pitas. To se pitaj na nekom talijanskom forumu, pa davaj i ne davaj uniforme karabinjerima...
[ geniuxx @ 01.12.2010. 13:29 ] @

Izvoljski, mnogo izvoljevaš.
[ Milos911 @ 01.12.2010. 14:05 ] @
Citat:
Izvoljski II: policija treba da ima sekiru u opremi za slucaj da nesto treba da razvali. Evo prosle godine, cini mi se na gazeli, zaustavili dva mladica i ubili suvozaca. Wtf ?
Zivimo u veku tehnike, cak i da su opljackali banku i pobili 10 ljudi mogu se uvek pratiti helikopterom i negde vec pohvatati.
Uzgred, sto polovinu policajaca ne bih ni dao uniformu, a kamoli jos i pistolj !
Ne zanima me kako je u Americi ko voli nek ide, Eu nije Teksas.

Ubili mladica zbog radi cega? Ne verujem da su ih zaustavili zato sto im se cefnulo da to urade i ubili lika? A cak i da je tako, pa sta? Kao sto ima budala medju gradjanima, ima i medju policijom. Zasto celu policiju optuzivati zbog dela par budala? Na sud sa njima kao i sa svima i gotovo.
Daleko od toga da branim nasu policiju (vecina su obicne stoke, ali ne tolike kolike ispadaju), ali mi strasno idu na ... ganglije komentari tipa: jao ubila ga policija, a on je samo napao nekoga, pa on je divan i povucen mladic, a oni su ubice. JBT! Kao da zivimo u crtanom filmu!
Btw slazem se za ameriku, oni su fuj, oni unistavaju srpsku tradiciju. Dole amerika sa svojim varvarskim zakonima i ponasanjem policije i gradjana. I tako, gledajte nas opet, nedeljom na rts u terminu od 19:30-20:00. Dizni na rts-u....