[ petarm @ 11.12.2010. 13:13 ] @
| 1. Jasno: Moze se dokazati za jedno pola dana
2. Detalje izostavljamo: Autor nije mogao da dokaze rezultat
3. Nije tesko: Veoma je tesko
4. Lako je videti: Pogresno je
5. Genijalan dokaz: Referenca koju je autor bio u stanju da shvati
6. Slicno: Mogli bismo i to dokazati, ali smo isuvise lenji
7. Bez gubitka opstosti: Dokazali smo samo najjednostavniji slucaj
8. Slicno: Mogli bismo to dokazati, ali smo isuvise lenji
9. Dobro poznat rezultat: Rezultat ciju referencu nije moguce locirati
|
[ Fermion @ 11.12.2010. 13:18 ] @
Ovo je odlično... Svaka čast na temi!
[ Nedeljko @ 11.12.2010. 16:13 ] @
Svojevremeno sam čitao članak Saharona Šelaha u kome je autor naveo stav sa 4 dela - pod a, b, c i d. Onda je napisao
Proof:
a) Easy
b) Left to reader
c) as b)
d) See a) and c)
i stavio oznaku za kraj dokaza. To je autoru bio uobičajen način pisanja. Dokazivao je samo najteže stavova, pa su se pregrevali procesori čitaocima u pokušajima da dokažu ono za šta je napisao da je lako, prosto, trivijalno... Inače je reč o možda najvećem imenu teorije modela (oblasti matematičke logike), a dao je vrlo važne rezultate i u teoriji skupova.
[ maksvel @ 11.12.2010. 19:40 ] @
Zanimljivo.
6 i 8 je isto. Mogao bih i da dokažem, ali sam suviše lenj.

[ number22 @ 14.12.2010. 01:15 ] @
Zaista - mantra za pocetak kilometarskog, na pamet nabubanog dokaza :}
[ X Files @ 14.12.2010. 06:40 ] @
Citat:
maksvel: Zanimljivo.
6 i 8 je isto. Mogao bih i da dokažem, ali sam suviše lenj. :D
Razlika je u bulovom "i" - tako da mozda nije isto :)
[ kandorus @ 14.12.2010. 23:59 ] @
I ja bih ovde nešto dodao ali mi je mrsko da se logujem.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.