[ Srđan Pavlović @ 17.12.2010. 21:39 ] @
Malo-malo instaliram neki novi (uglavnom Debianoliki) distro za probu,
ali jos se nesto ne usudjujem da predjem na BTRFS.

Otvorio sam ovu temu jer me zanimaju iskustva onih koji su ga vec koristili,
da li su naisli na neke probleme, i koje.

:)

Naravno, najinteresantnije stavke su pouzdanost i brzina, sve ostalo je na drugom mestu.
[ combuster @ 17.12.2010. 22:59 ] @
Zadnji put kad sam ga isprobao bio je spor do bola. Inace je radilo ok. :D
[ maksvel @ 17.12.2010. 23:42 ] @
Bio je to zadnji put da ga instaliraš.


Nisam rabio ovaj FS, ali vidim BTW da ga hvale kao FS na SSD diskovima.
[ dany12 @ 18.12.2010. 12:22 ] @
Po ovome ovde,izgleda da je BTRFS jos daleko od upotrebe.
[ Tyler Durden @ 18.12.2010. 19:44 ] @
Ovaj test gore mi je mnooogoo sumnjiv. Razlike su prevelike i nemaju nikakvog smisla. Plus iz iskustva znam koliko je ext4, za vecinu situacija, brzi od ext3 i xfs, a na ovom testu su uglavnom u pitanju nijanse.
Ja sam samo malo do sada imao prilike da se igram sa btrfs, i mnogo mi se svidio. Nije bilo nikakvih problema u funkcionisanju (ali kao sto rekoh nisam se vremenski dugo zezao sa njim), brzina jos malo da se sredi, ali ono sto je najbitnije – mnogo sjajnih opcija i funkcionalnosti koje ce da pomognu Linuxu u enterprise segmentu.
Jedva cekam da ga oznace kao stable.
[ combuster @ 18.12.2010. 19:54 ] @
To da ima buducnosti i nakrcanih feature-a koji nije da su zanemarljivi - stoji. Samo se nadam da ce ispuniti ocekivanja. Mogao bi da ga zavrtim uskoro opet, mozda su ga malko nastimovali.