[ risp73 @ 07.01.2011. 20:19 ] @
Snimci su napravljeni u RAW formatu a pri ruci imam DSLR aparat i računar bez potrebnog softvera za obradu slike.
Da li postoji mogućnost da mi aparat prebaci (njegove) snimke iz RAW u JPG?
[ shams @ 09.01.2011. 12:16 ] @
ne

ali možeš instalirati besplatnu Picasu , i sa njom konvertovati raw-ove u jpg-ove ,, samo Picasa malo čudno dešifruje raw-ove ..pa je najbolje rešenje Adobe Lighroom (koji naravno nije besplatan).


btw , trebalo bi da si potreban software dobio uz aparat ?!?
[ risp73 @ 09.01.2011. 22:38 ] @
Nismo se razumjeli. Nemam ja nikakvih problema ako to radim na računaru,
koristim Digital Photo Professional (koji sam dobio uz aparat) i Bibble 5 Pro.

Pitao sam da li to prebacivanje može da uradi sam aparat.
Ako to već radi kad mu zadam da snima RAW+JPG može li i kad mu naknadno
zadam da izvrši tu konverziju.
[ EmirHozic @ 09.01.2011. 22:49 ] @
opcija raw development u aparatu valjda
[ shams @ 10.01.2011. 01:57 ] @
Jel, to zaista postoji?
Pazi nije nelogično da to postoji,, mada evo prvi put za to čujem a vido nikad :)
[ Nebojsa Milanovic @ 10.01.2011. 02:49 ] @
Znam da tu opciju imaju Canon 60D i Nikon D5000.
[ shams @ 10.01.2011. 09:52 ] @
Tnx,, predpostavljao sam da su neki noviji modeli.
[ malden mb @ 10.01.2011. 12:55 ] @
Citat:
EmirHozic: opcija raw development u aparatu valjda


ima to u pentax k-x,odabereš pojedinačno ili sve slike i konvertiraš ih u jpg

Citat:
shams: predpostavljao sam da su neki noviji modeli.
[ EmirHozic @ 10.01.2011. 14:32 ] @
kao pentax korisnik navikao sam da i najluzerskiji modeli to imaju
valjda kod drugih to ide u skuplje modele
[ ArtCool @ 10.01.2011. 15:15 ] @
Citat:
EmirHozic: ...najluzerskiji modeli...


Hahaha, nema luzerskih modela, vec luzerskog poimanja fotografije...
[ StORM48 @ 10.01.2011. 15:59 ] @
Skupljim modelima (odnosno njihovim korisnicima) takve opcije ne trebaju.

Pozdrav
[ malden mb @ 10.01.2011. 20:11 ] @
Citat:
EmirHozic: kao pentax korisnik navikao sam da i najluzerskiji modeli to imaju
valjda kod drugih to ide u skuplje modele


čovijek je najvjerojatnije mislio pentax=jeftino/canikon=skupo

Citat:
StORM48: Skupljim modelima (odnosno njihovim korisnicima) takve opcije ne trebaju.

Pozdrav


ako se to odnosi na gore spomenuto onda si fulao ceo fudbal,ako si mislio na klasu koju pentax nema onda si 100% u pravu
[ risp73 @ 01.02.2011. 19:49 ] @
Postavio sam vrlo precizno pitanje [Da li postoji mogućnost da mi aparat prebaci (njegove) snimke iz RAW u JPG?] u nadi da ću dobiti odgovor pa ne vidim nikakvog razloga da mi neko, pogotovo ne SuperModerator, objašnjava koji aparat ima koje opcije i kome one trebaju ili ne trebaju. Nadam se da nema potrebe da navodim primjere kada i najnaprednijem korisniku ovakva opcija može biti od koristi. Rijetko doduše, ali može.
Nije ovo prvi put da neko umjesto konkretnog odgovora na precizno postavljeno pitanje iznosi svoja razmišljanja. Nažalost.

Nemoj se ljutiš ;-)
[ Zoran Rodic @ 01.02.2011. 21:07 ] @
Oba Supermoderatora su korektno i konkretno odgovorili na tvoje neprecizno pitanje.
[ StORM48 @ 01.02.2011. 21:36 ] @
Risp, ne ljutim se, ali nisi dovoljno pažljivo čitao.
Prvo, moj odgovor nije upućen Tebi, već članu koji je ostavio odgovor dva posta iznad.

A drugo, i pitanje si postavio u stilu "je l' ima auto 2000 kubika?". Koji auto?

Dakle, budi precizniji, a posebno aktivniji - mislim, mesec dana je prošlo od postavljanja teme!
Npr. u zavisnosti od toga o kojem se aparatu radi, i ta opcija bi bila čisto gubljenje vremena, jer se ekstrakcija embeeded-JPEG-a može izvršiti posebnom alatkom.

Pozdrav
[ Zarko Silic @ 02.02.2011. 00:33 ] @
Citat:
risp73:Nije ovo prvi put da neko umjesto konkretnog odgovora na precizno postavljeno pitanje iznosi svoja razmišljanja.


Obicno se zaboravlja da javno postavljeno pitanje vise nije vlasnistvo postavljaca pitanja vec citavog foruma. Analogno tome, i odgovori su takvi.

Ako neko zeli postaviti svoje, tajno ili intimno pitanje, procedura je preko PPa.

Zasto?

Zato sto postoje pitanja koja su sama po sebi besmislena ili je postupak koji dovodi do takvih pitanja besmislen pa se automatski namece odgovor koji neciju besmislicu zeli preusmeriti. U ovom konkretnom slucaju, besmisleno je RAW prebacivati u JPG u samom aparatu.
[ risp73 @ 02.02.2011. 15:16 ] @
Hvala na odgovorima, izvinjavam se ako se nismo razumjeli, posljednje što želim je da se prepirem sa učesnicima na forumu, ljudima od kojih sam već čuo niz korisnih mišljenja i savjeta.
Kad sam postavio pitanje: "Da li postoji mogućnost da mi aparat prebaci (njegove) snimke iz RAW u JPG?" očekivao sam odgovor tipa "nemoguće", "zavisno od aparata",... Nisam pritom u vidu imao svoj fotoaparat, interesovao me je načelan odgovor.
Da prebacivanje RAW formata u JPG ne mora uvijek biti besmisleno pokazaću na hipotetičkom primjeru: Vlasnik DSLR-a se našao u nekoj nedođiji a aparat je podesio da snima samo RAW. Stekao je nove poznanike i želi da im izradi nekoliko upravo napravljenih zajedničkih snimaka, ali lokalni fotograf prima samo JPG format, ne zna ili ne želi da se bakće kojekakvim RAW formatima.
Ne, nisam se ja našao u takvoj situaciji (uostalom uvijek snimam RAW+JPG iako iskreno rečeno ovaj JPG još nisam iskoristio), u pitanju je čista radoznalost.
Pozdrav
[ Zoran Rodic @ 02.02.2011. 15:36 ] @
Citat:
risp73: Da prebacivanje RAW formata u JPG ne mora uvijek biti besmisleno pokazaću na hipotetičkom primjeru: Vlasnik DSLR-a se našao u nekoj nedođiji a aparat je podesio da snima samo RAW. Stekao je nove poznanike i želi da im izradi nekoliko upravo napravljenih zajedničkih snimaka, ali lokalni fotograf prima samo JPG format, ne zna ili ne želi da se bakće kojekakvim RAW formatima.
Ne, nisam se ja našao u takvoj situaciji (uostalom uvijek snimam RAW+JPG iako iskreno rečeno ovaj JPG još nisam iskoristio), u pitanju je čista radoznalost.
Pozdrav




Nemoj više da se vadiš ... bolje stani.

Lokalni fotograf koji ne može da vozdigne ''kojekakvi'' raw fajl, treba da zatvori radnju i ode u pčelare.

Ovi moji drugari što imadu radnje za bacanje slike na papir, svi od reda su UpToDate po svim mogućim šavovima.

[ risp73 @ 02.02.2011. 18:04 ] @
Znači ne vadi me ni ono "u pitanju je čista radoznalost" :-(
[ Zoran Rodic @ 02.02.2011. 19:51 ] @
Ma ne, … pazi … meni to nije palo na pamet do momenta otvaranja ove teme … dakle, nikad ne bih pozeleo da uradim tako nesto u aparatu.
Drugo, nisam znao da neki aparat uopste ima tu opciju.



Generalno, kad pogledas ovaj grafikon …. bice ti jasno zasto ceo taj korak smatram potpuno suludim, mada se moram sloziti da ne smeta sto takva opcija postoji u aparatu.
Verovatno postoji neki razlog, … ali ja ne mogu da ga zamislim.

Trece, ne bih odneo slike u radnju ni pre nego prodju kroz Jpeg Crops

A cetvrto, forum ko forum … normalno da se razvije diskusija