[ gojava @ 04.02.2004. 23:15 ] @
Koji laserski stampac bi bio najpogodniji sa gledista maloprodajne cene i mogucnosti i cene punjenja/zamene tonera/kasete/valjka? Kakva su Vasa iskustva. Stampac bi najveci deo vremena trebao da radi u rezoluciji 600x600 ali bi povremeno postojala potreba za rezolucijama 1200x600 ili 1200x1200 pa bi bilo pozeljno da stampac ima i takve mogucnosti.

Gde u BG ima da se kupi Kyocera i koliko kosta. Koliko kosta refill? Da li je neko provalio kako Minolta moze da se pokrene pod Lunux-om?

[ mod: izmenjen naziv teme u celom threadu -markom ]

[Ovu poruku je menjao markom dana 05.02.2004. u 00:43 GMT]
[ kUdtiHaEX @ 04.02.2004. 23:34 ] @
Za kucu HP 1010. Za posao i ozbiljnu primenu HP 2200/2200D (stampa obostrano). Oba stampaca jednostavna za odrzavanje (citaj - servis, toneri, lako rucno menjanje praha i sl).
[ Dylan Dog @ 05.02.2004. 05:48 ] @
Hp laseri mogu da otstampaju oko 2000 strana po toneru a kyocera 5000.Tako da je sa te strane kyocera bolji izbor.
[ jc denton @ 05.02.2004. 09:31 ] @
Kazi koji to HP laseri mogu 2000 strana, a koja Kyocera 5000. Ovako ne moze da stoji.


Inace, moje iskustvo (stampanje tombolskih kartica) kaze da su Kyocera stampaci jako nezni. Ne mogu da se setim koja bese Kyocera, znam samo da je uzeta zato sto je u to vreme bila brzi stampac od HP 5 (18 ppm prema 12 ppm) ali posle nekih 40 000 hiljada listova ona je otkazala, zatim servisirana pa otkazala opet posle nekih 20 000 hiljada odstampanih listova, i onda prodata :).
E, sada, interesantna stvar je da HP 5 ne otkazuju na ovako "malim" tirazima. HP 5 je prava mrcina i kvarovi su stvarno vrlo retki, a licno sam se uverio da su neki odstampali cak i 1 000 000 (milion, da) uz svega par servisa.

HP 2200 (19 ppm) je takodje jako dobar stampac. Upravo se koristi za pomenuti posao, i ni malo ne zaostaje za HP 5. Do duse, kvarovi su malo cesci, do servisa dolazi tek posle nekih 200 000 hiljada listova sto je za neki Kyocera stampac iste klase misaona imenica. Skoro je uzet i HP 4000N (25 ppm), za sada nema kvarova (oko 20 000 listova odradio do sada). Probani su i modeli HP 1000, 1100. Dosta su nezniji u odnosu na 5L/6L, nisu za heavy duty.

Naravno, da se ogradim, retko kome treba stampac za ovakvu svrhu. Ako zelite jako kvalitetan otisak, i Kyocera je jako dobro resenje. Bar tako pricaju ovi pripremari.

[Ovu poruku je menjao jc denton dana 05.02.2004. u 17:48 GMT]
[ gojava @ 05.02.2004. 13:47 ] @
Da pitam usput; da li je u BG stigao novi Epson EPL-6200L i ako jeste gde ima da se kupi? Izgleda da je odlicna masina.
Doduse, nemam pojma kako su se pokazali raniji modeli 5900L i 6100L. Jedan ortak mi je samo napomenuo da nije bas odusevljen modelom 5700L ali mi nije bio nesto ubedljiv. Stekao sam utisak, da mu je kojm slucajem na kucistu pisalo HP - sve bi bilo u najboljem redu. Za njega Epson nije "brand" kad su u pitanju laseri.
[ Dylan Dog @ 05.02.2004. 20:47 ] @
Pa cini mi se da mu stampac treba za kucnu upotrebu tako da nece da daje 500 evra na njega.Ako kupi hp 1010 ili 1012 ili 1015 sigurno se stampati mnogo manje od kyocere fs 1020d .Ona ima toner u posebnoj kaseti a hp u istoj Ikaseti I toner I valjak.A to da ce se manje hp kvariti od kyocere to nisam siguran.Cak mislim da se moze naci dve godine garancije za kyoceru.
[ gojava @ 06.02.2004. 06:36 ] @
Jos jednom da pitam.
U februarskom broju Mikra za 2004.god. u cenovniku postoji Epson EPL-6200L, ali ne znam gde moze da se kupi. Da li neko zna gde ima a se kupi taj model?
[ Dylan Dog @ 06.02.2004. 11:09 ] @
Zovi bilo koju prodavnicu racunara i ako nemaju trazi da ti nabave.