još jedan fail by Stevica Kurčubić, platiš tolke pare za nešto što nije baš funkcionalno... Ajde još i da razumem da MacBook Air tako radi - jbg, kod njega nema gde da se hladi, ali MacBook Pro - valjda namenjen za pro korišćenje, a da ovako brlja...

Ali dobro, neće ovo da im našteti mnogo, imaju oni celu armiju obožavalaca.

Pa funkcionalni su za verovatno masu MacBook Pro korisnika - za sedenje i blogovanje u Starbucks-u...



Onaj mali % ozbiljnijih ce verovatno traziti money-back...

Onda ce Stava da objavi "magicni patch" koji ce resiti problem... Kako? Pa ima da roknu CPU u thermal-throttling mod cim se zakuca na 100% duze od 2-3 sekunde, i eto... problema kao da nikad nije ni bilo... jeste da ce se izgubiti sva prednost jakog CPU-a, ali koga briga, bitno je da je cool ;-)

Ali je zato taj komp apple, magičan i revolucionaran!

BTW, zašto misliš da je fail? Baš mu super ide. Je l' se Steva žali?

Jos ce to izreklamirati kao feature :)

A izgleda prelepo kao drzac za vaznu za cvece :)

A moze da posluzi i kao grejalica - pogotovu ako korisnik ima one super-uske hipster pantalone koje blokiraju krvotok.

Problem je u uzasnom malom heat sink-u. Koji treba da ohladi CPU i GPU.
I jednostavno kada se oba opterete na max to ne ide bas lako, da ne kazem nikako.

^

Jel ovo ozbiljno heatsink i za quad core CPU!?!?!!?!??!

4-jezgarni i7 ima TDP od 45 W - 45W je nemoguce drzati pod kontrolom sa tim limcicem za konzerve.

Pa kako nemoguce. Magicni TIM je tu u nenormalnim kolicinama da resi problem. Vidis da su ga prosuli kao da lepe nesto a ne ono za sta je TIM i namenjen.

Mada gledam i ne verujem, niko nije toliko glup da osmisli ovakav sistem hladjenja za CPU/GPU - Sandy Bridge mobile jeste 'ladan ko spricer - al' cmon, be real...

Quad Core Sandy Bridge je daleko od spricera... ima isti TDP od 45W kao i prosla generacija.

Ako ga narokas na 100% na sva 4 jezgra, ima da przi sve u 16 ;-)

Ovo nemojte raditi:
Potopite MBP novi u fritezu, ne ukljucujete je, samo pustite nesto da se rendira, i eto vama pomfrita

St Steve ce da lansira novi sistem hladjenja. iNitrogen ;) Nosice se magicna boca jos magticnijeg tecnog azota ;)

Mogla bi da se malo aktivira ekipa sa UMZ pa da naprave neku spravicu koja ce toplotnu energiju procesora da pretvara u elektricnu i onda nju da spoje na napajanje procesora.
Onda ti treba napajanje samo dok se ne zahukta, posle moz' da otkacis. Odma' moze i neki App da se prodaje koji ce drzati cpu na 100% kako bi davao vise struje

U pravu si. 35W i7 je samo na 13" MBP-u dok su ovi od 45W na 15 i 17" modelima (jedva iscupah tacne CPU modele koje koriste, valjda to ne interesuje iKorisnike).

Mozda su ovi brainstormeri racunali da niko nece gurati CPU do tih granica, SB jeste 'ladan kao spricer i stedljiv poprilicno bez obzira na deklarisani TDP, retko kad i desktop korisnici guraju procesor do samog limita, najvise sto sam ja uspeo da naguram na moj i5 2400 je 57W (sva cetiri core-a na 100%, turbo boost aktivan, IGP takodje) a deklarisan je na 95W. 70C sa stock coolerom a TjMax je 100C (I think) :)

Ali stvarno, ono parce aluminijuma je smesno i neozbiljno je pomisliti da moze drzati temperaturu niskom cak i pri idle-u.

Ma može i dvajestak grama da ti spase život

U predhodna 2 generacije su koristili CPU-ove sa max 35W TDP.
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35562 <- 2008/2009
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43560 <- 2010

Sada su ubacili CPU koji se vise greje a nisu nista uradili po pitanju hladjenja = recept za zlo.
Mada ako radikalno ne promene dizajn ipak mislim da ce mogu da se izvuku jer sledece generacija (aka ivy bridge) ce biti u 22 nm tehnologiji sto ce _veorvatno_ omoguciti povratak na 35W CPU-ove. E sada bilo bi dobro kada bi neko izvuko podatke koliko se greje: (Ovo sam ja uspeo, aj neka neko proveri da li je tacno.)

1. NV 9400M ?? -2008/2009
2. NV 9600M (23W TDP) -2008/2009
3. NV 330M (23W TDP) - 2010
4. ATI 6750M (20W TDP) - 2011

Da se uporedi sa te strane da li je bilo porasta u TDP-u.

Znajuci Apple, oni ce to vec "kompenzovati" sa jos tanjim dizajnom - tako da ce problem grejanja ostati :-)

Opet, sa druge strane, pretpostavljam da im je vecina prodatih uredjaja u nizem segmentu, gde su TDP-ovi dosta manji (25W i manje). To je vec moguce rashladiti sa manjim telima za hladnjenje (mada, opet, ni 25W nije maciji kasalj ako se zakuca CPU na 100% duze vremena)

Ja sam jednom napravio gresku sa starim laptopom koji je imao P8600 CPU (25W, 2.4 GHz) - ja sam uradio CPU-swap i stavio X9100 (45W TDP) - naravno, CPU je bio skoro pa neupotrebljiv, sa sve undervoltingom... Eventualno sam prodao X9100 i uzeo T9600 koji ima TDP od 35W ali sa undervolting-om moze da se koristi.

Posle sam naknadno saznao da OEM koristi prilicno deblji heatsink za 35W modele - kada ih uporedis, vidis da je 35W znacajno deblji + ima dodatna tela za hladjenje.



45W je jos veca azdaja...

Da, to vec lici pomalo i na sistem hladjenja za moj 35W C2D T5670

http://support.dell.com/suppor.../sm/html/cpucool.htm#wp1179839

Znas sta je najgore to je i meni prvo palo na pamet, ima sledeci put 3 puta da razmislim pre nego sto kupim njihov lap.



Slatko sam se nasmejao, zaboravljas domaci jezik polako. (Eventually I sold it) :)

Sorry za offtopic... no da dodam nesto :)

prvih par godina sam se trudio da u Engleski ne ubacim nesto iz Srpskog, a sada obrnuto, da u Srpski ne ubacim nesto iz Engleskog :(

Heh, sorry - nije bilo namerno. Trebao sam reci "na kraju sam..." :-)



Pa to ti kazem - procenili su da ce se gro usera baviti hipsterajem i blogovati u Starbucks-u... kucati sva 4 jezgra je ipak rezervisano za mali broj ljudi.

Sto je verovatno i slucaj.

Ovaj mali broj ljudi koji imaju problem ce dobiti patch - koji ce bacati CPU u intenzivni termalni menadzment (citaj: drasticno snizavanje frekvencije, a ako ni to ne resava problem i privremena blokada clock-generatora, sto znaci apsolutni "halt") mnogo cesce, a verovatno i mnogo ranije - i sve ce biti "OK".

Secam se kada sam nabio doticni X9100 u masinu projektovanu za 20W slabiji CPU da je u roku od 5 sekundi 100% zauzeca dolazio do 105 C (TJmax) i onda je firmware bacao doticni u throttle... rezultat je odrzavanje temperature na 100-105 stepeni i "ping pong" variranje frekvencije.

Efektivna brzina procesora je tada bar duplo manja od nominalne.

Ono sto je pateticno za Apple je smrzavanje - adekvatan termalni menadzment, ukljucujuci i throttling, bi trebao da bude sasvim dovoljan da se ne gubi kontrola nad kompom, ako treba i uz pad brzine - ako CPU uradi totalnu blokadu, to znaci da je presao kriticnu temperaturu i da radi jedinu stvar koju moze - totalno smrzavanje.

Sto je nista drugo nego dokaz da termalni menadzment u tim modelima ocigledno ne funkcionise.

Sto proizvod cini polufabrikatom - lepim, ali i dalje polufabrikatom.

Hahaha evo pisu na komentarima o resenju - kazu da je problem u nekom softveru za GFX kontrolu koji zapravo izgleda s*ebava termalni menadzment (koji bi verovatno CPU bacio na 50% brzine :-)

Toliko o tome da "it just works" - te da su "PC-jevi puni bloat-a koji cine sistem nestabilnim"... ;-)

Vidim od jutros update za OS X na 10.6.7, možda je Apple smislio kako ovo da reši ;)
Videćemo da li su smislili neko "rešenje".

Da, procesor se hladi "softverski". Samo skineš zakrpu i rešen problem. Kao sa antenom za iPhone4.

Suska se da su disable-ovali turbo boost (sto se da lako proveriti ali za sad niko nije opovrgao niti potvrdio to) i da su time smanjili donekle temperaturu procesora sa 99C na 92C pod opterecenjem (kako kaze jedan od pogodjenih kupaca). Ono sto ja mislim da su uradili je underclock nvidia GPU-a. Problema takve prirode nema kada se koristi Intelova HD3000 ali cim krenu da gruvaju Starcraft II, COD i sl. masina kolje. Videcemo za sigurno kada se neki od Apple korisnika usudi da proveri sve ovo i odstupi od varijante - Svaki racunar ima problema sa vremena na vreme, Apple je makar brz u njihovom otklanjanju :)

Disable-ovanje turbo boost-a i underclock/undervolt nVIDIA-e (nista drasticno valjda jer bi se osetilo u performansama) cini mi se da bi im resilo problem. Do nakupljanja malo prasine u MBP-u - onda su gotovi :)

Ha, veciti "everything magicaly works" apple. Koristim najnoviju generaciju MacBook Pro (nisam sam trazio, vec politika firme), koristim ga za sys administraciju, i procesor ne silazi sa 60C (znaci, ne opterecujem ga UOPSTE).
Sta drugo reci, nego katastrofa... a sto se tice ostalih OS feature-a, Apple moze jos jako, jako dugo da uci od Microsofta... Sramota za 2000 evra...

BTW, nakon 6 sati od kupovine ovog istog laptopa, prestao je KOMPLETNO da radi "magic" trackpad, pa sam morao da zamenim ceo Laptop (crkavanje se desilo negde u toku update-a, koji je btw tezak oko 800MB, sto kod Microsofta nisam video cak ni kod service packa...) Uzas i sramota...

http://www.dailytech.com/New+M...More+Problems/article21184.htm

Ne da ga nisu popravili nego su ga jos negde i zeznuli dodatno :)

I nije nevidija na novim MBP-ovima nego AMD izgleda... zeznuo sam se...

Neću da branim MacOSX jer nije za branjenje, ali istine radi MS Windows 7 SP1 ti je veličine 1.9G, a to je malo više od ovih 800M, a u ovih 800M ti ne ulaze samo updateovi za OSX nego i za recimo iWork, iLife i zavisi šta već imaš još instalirano na mašini. Inače mnogi prelazak Mac-a na Intel indirektno tumače kao poraz, mada to nije moje mišljenje.
Što se temp. tiče, 60 stepeni jeste mnogo, ali pitanje koji ji tačno procesor i koji je njegov tcase...