[ zivanicd @ 04.04.2011. 02:07 ] @
Jel probao neko da koristi MT Netflow za IP Billing ??? Ntop izgleda simpaticno... samo jos kad bi mogao da sabira ;) |
[ zivanicd @ 04.04.2011. 02:07 ] @
[ Schmidt @ 05.04.2011. 13:32 ] @
A zasto bi to radio? NetFlow ima smisla samo ako zelis da podijelis lokalni i public saobracaj (drugacije tarifiras lokalni od vanjskog). Medjutim, eter je skup i placas ga u svakom slucaju, bez obzira sta korisnik radi, i nema smisla da drugacije naplacujes saobracaj.
Ako ima neki drugi razlog iznesi ga. Ako naplacujes isto i lokalni i public saobracaj onda ti je radius ultimate rjesenje... [ zivanicd @ 09.04.2011. 13:37 ] @
Nemam takvih potreba...
Koristio bih netflow jer korisnik nema nikakvu autorizaciju ka radiusu vec ima static iP adresu. Tu merenje saobracaja mogu da radim jedino preko simple queue-ova (sto ne bih radio) i putem netflow-a koji mi deluje kao elegantnije resenje... Probacu radacct pa cu da vidim sta je i kako je... Naravno ako neko predlozi nesto bolje rado bih i to isprobao :) Poz [ BigFoot @ 09.04.2011. 19:19 ] @
Provajderi bi trebalo da koriste RADIUS iz puno razloga, accounting, billing i sl. Ako već nemaš autorizaciju, možeš je dodati po MAC ili IP adresi pa koristiti samo za limitiranje i merenje protoka.
[ Sleepless_mind @ 10.04.2011. 06:50 ] @
Citat: zivanicd: Nemam takvih potreba... Koristio bih netflow jer korisnik nema nikakvu autorizaciju ka radiusu vec ima static iP adresu. Tu merenje saobracaja mogu da radim jedino preko simple queue-ova (sto ne bih radio) i putem netflow-a koji mi deluje kao elegantnije resenje... Probacu radacct pa cu da vidim sta je i kako je... Naravno ako neko predlozi nesto bolje rado bih i to isprobao :) Poz Ja bih radio sa nekim mrtg, tipa Cacti, Netiis ili slichno. Mislim da zavrshavaju posao za koji ti treba bez ikakvih problema. Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|