[ techtris @ 10.02.2004. 07:48 ] @
| sa sajta AudioGrabber-a
February 9 : Audiograbber is now freeware.
The new version is named 1.83 and it is almost the same as 1.82. There are no new functions, just some minor bugfixes and smaller improvements. Normally this would only justify a build increase (from 1.82 build 2 to 1.82 build 3) but since it is now freeware I feel it is best to give it its own version number.Development will continue and it should not take that long before we see a version 1.84 with support for some new internal encoders.
.......
When I sold my other cd-ripper AudioCatalyst to Xing I signed a contract which has not allowed me to release Audiograbber as freeware but on February 9, 2004 that contract expires. It has been a great journey and experience making Audiograbber and it has paid off well so now I feel it is time to give something back to the "Internet and MP3 community" so freeware it will be. I am also fed up with all the administrative work which I now hope it will be less of. I will continue developing Audiograbber and with less administrative work I can hopefully spend more time making new version.
Jupiiiiiii :) |
[ impaque @ 10.02.2004. 11:54 ] @
Pa?
[ Metalnem @ 10.02.2004. 13:16 ] @
Sta ce ikome AudioGrabber (makar bio i besplatan), kada postoji svemoguca EAC + LAME kombinacija?
[ random @ 10.02.2004. 14:27 ] @
Pa dobro je da postoji što više free aplikacija (makar i u „beer“ smislu).
[ techtris @ 10.02.2004. 14:51 ] @
Pa nista, samo da javim. Mozda ima zainteresovanih, ili ljudi koji hoce da apgrejduju svoje "placene" verzije  Sto veca i zdravija konkurencija, to bolji softver. Zar ne?
[ Gojko Vujovic @ 10.02.2004. 15:45 ] @
I nije nešto kvalitetan codec u tom audiograbberu. Ali sve je bolje od audiocatalysta tako da samo napred.
[ techtris @ 10.02.2004. 16:15 ] @
Tacno, zato se i skine najnoviji LAME codec 
[ Mikky @ 10.02.2004. 22:56 ] @
Kako vi provaljujete to? Ja neprimecujem nikakvu razliku kad pesma kompresovana audiograbberom, audio catalyst ili lame enkoderom? Imam integrisanu karticu AC97 i sony stub...
[ BeastMaster @ 11.02.2004. 08:33 ] @
Citat: Mikky:
....Imam integrisanu karticu AC97...
Mislim da ti odgovor na tvoje pitanje baš leži u ovom citiranom delu :)
[ Gojko Vujovic @ 11.02.2004. 11:21 ] @
[ Mikky @ 13.02.2004. 01:52 ] @
Ok a kako se prakticno manifestuje razlika izmedju loseg i dobrog codeca?
Kako se to cuje los a kako dobar mp3?
[ srki @ 13.02.2004. 03:14 ] @
Pa jednostavno neki zvuci nisu bas cisti i razlikuju se od originala, vise ili manje.
Uzmi napravi neki mp3 (128kbs ili jos bolje manje) sa neke pesme na cd-u i onda pusti mp3 pa onda pusti pesmu sa cd-a i trebalo bi da cujes razliku osim ako nemas neke sugave zvucnike/slusalice...
[ anon315 @ 13.02.2004. 07:39 ] @
Nemoj da vas lažu, kombinacija Audiograbber-a i LAME-a je do jaja ...
Sad svi kao imaju toliko izoštreno čulo sluha ... ccc ...
[ Ivan Dimkovic @ 13.02.2004. 08:36 ] @
Citat: Mikky:
Ok a kako se prakticno manifestuje razlika izmedju loseg i dobrog codeca?
Kako se to cuje los a kako dobar mp3?
http://www.ff123.net/training/training.html
i
http://www.ff123.net/abchr/abchr.html
[ Aleksandar Marković @ 13.02.2004. 12:33 ] @
Ja mp3 slušam na računaru i MP3 playeru...poslednje tri godine koristim kombinaciju LAME codeca i Audiograbber-a .. (uglavnom na 192kbs) i više sam nego zadovoljan
[ tordajav @ 15.07.2007. 03:46 ] @
Jedno glupo pitanje:
imam 1.83 verziju audiograbber-a i kako da integrisem najnoviji Lame encoder u Audiograbber???
Kopirao sam ga u Grabberov folder u Program Files-u, ali u MP3 podesavanjima ne vidim da je grabber prepoznao Lame, tj. ne mogu da odaberem Lame kao enkoder???
Pomozite mi, kako vi koristite tu Audiograbber + Lame kombinaciju?
[ calexx @ 15.07.2007. 08:45 ] @
Iskopiraj samo lame_enc.dll pa će da se pojavi kao interni enkoder. Naravno, uvek ću da preporučim EAC ali je Audiograbber jednostavniji.
[ tordajav @ 15.07.2007. 21:57 ] @
Hvala na savetu, skinuo sam DLL verziju velicine 120kb i samo jedan fajl je u .rar arhivi, ali je 3.93.1.0 i pustena za download 21.11.2003.
Skinuo sam i 3.97 noviju verziju, velicine 1,5 mb, ali kad raspakujem, tamo bude sto fajlova ali nema "lame_enc.dll", pa me interesuje da li i ova verzija iz 2003 radi OK?
[ calexx @ 15.07.2007. 22:59 ] @
Ne znam odakle si skidao, postoji više sajtova gde se skida neki source (što je meni obično bilo neupotrebljivo) a ono što tražiš je na http://lame.jthz.com/. Koliko se sećam, verziju 3.93.0 (ili možda beše neka slična) na nekim forumima smatraju najkvalitetnijom. Ja sam odavno prešao na lossless pa mi je svejedno čime to radim.
[ tordajav @ 17.07.2007. 00:53 ] @
Thanks a lot! Probacu i 3.97 pa cu videti da li ima razlike.... (ako uopste primetim razliku).
Thanks "calexx"!
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|