|
[ BoLa @ 10.02.2004. 16:56 ] @
| Imam problem!
Imam legalan Windows XP i aktivirao sam ga. Sada sam medjutim promjenio racunar, tj. kupio novi HDD i instalirao isti WinXP, medjutim kada pokusavam da ga aktiviram ne mogu, jer pise da je moguce samo jednom aktivirati !!!
Sta sad???
|
[ kUdtiHaEX @ 10.02.2004. 21:38 ] @
Zovi podrsku i objasni im o cemu se radi.
[ Hasimbegovic @ 11.02.2004. 00:22 ] @
Eto vidis, ti si dao i debele pare za legalan OS i jos se lomis kako da ga aktiviras.
A sad mi reci molim te sto je to legalan bolji od nelegalnog, kad vec imas iskustva ? Eto to bi me bas interesovalo. Jel to vredno truda i napora, te muke oko aktivacije a pare da ne pominjem ?
[ RiV @ 11.02.2004. 01:56 ] @
Jes 'vala kazimo STOP americhkom kapitalizmu i neokolonijalizmu i koristimo Linux ako bar ne ratpi XP!
Hvala!!
Dakle primer iz lichnog iskustva,
pozajmim ja od buraza original FIFU 2004 da obradujem klinca tipa copy & paste
i instaliramo ti mi tako original sa original cd key-om je li KAD NE LEZI VRAZE
izlete mi prozor ubaci pravi CD shto na nash izvorni srpski znachi kad si ubacio pirata i nisi crackovao, te ti se ja zaputim na gamec**********rld i nadjem crack za tu FIFU, nisam valjda lud da razocharam dete, na kraju krajeva shta zna dete
shta je ovo a shta je ono, i da skratim crackujem original igru i lepo sve to radi!
Naravouchenije izvucite sami!
[ Reljam @ 11.02.2004. 02:30 ] @
Naravno, veza izmedju Fife 2004 i XPa je vise nego jasna.
[ BoLa @ 11.02.2004. 07:20 ] @
Nisam ga kupio, vec sam ga dobio na fakultetu, posto nas fakultet ima potpisano sa Microsoftom naki sporazum pa dobije svaki student koji hoce XP orginal.
Legalni je bolji jer nema nikakvih problema oko upgrade-a, tj. nadogranji recimo na SP1 SP2 i sl.
[ someone_bl @ 11.02.2004. 08:06 ] @
Nisam namjeravao da se javim ali me malo iritira ova prica zaustavimo ovo zaustavimo ono ...
Prvo volio bi da pitam bilo koga od vas da li hoce da cijeli zivot radi za dzaba i nema nista samo radi nekih drugih .... Ja prvi necu i svoje usluge debelo naplacujem.... Tako isto i microsoft i bilo koja druga firma... Koliko para toliko muzike...
Legalan XP je 100 Dolara sto uopste nije puno za operativni sistem + podrska i sve ostalo sto ide uz to .... (licno mi se xp nedopada al ovo mislim i na windows 2000 koji je daleko bolji)
Da zivota nema od open source pokazao je i sam red hat koji je, kako kazu, dosta visiko podigao kvalitet OS-a pa ga onda komercijalizovao .... a da napomenemo da je u testiranju, razvijanju, planiranju ucestvovao ogroman broj usera i sve opet za DZABA... a ovi ce da ga sad prodaju ....
[ ĆoLe @ 11.02.2004. 09:40 ] @
Pa u tome i jeste poenta celog crakcovnja  ne radi se sve zbog novca, već ponekad i iz čistog inata (po čemu smo kao nacija u celom svetu poznati), naročito prema "genijima" iz Redmonda i njihovim prozorčičima
Šalu na stranu, da nije bilo piraterije u ovoj zemlji danas 0,000001% stanovništva ne bi umeo da radi sa računarima... Baš bih voleo da priupitam nekog od ovih zagriženih legalista, počevši od Vlade, preko Univerziteta, Policije (čak i ove mamlaze iz Microsoft SCG) jesu li 1992. koristili legalizovan DOS 6.22, 1993. Windows 3.11 a 1995. fantomsku Windows 95, pa Win98, kada danas toliko trube o tome da se SOFTVER MORA LEGALIZOVATI...
Nije tačno... Mora samo da se umre, a ni to nije naučno dokazano
Ljudi, pa ceo svet je tek pre 400 godina izašao iz srednjeg veka i mnogo toga lepog je nastalo za ovo kratko vreme, između ostalog i ove divne mašine, he he... Na svu sreću, ima i onih koji nisu zaboravili Robina Huda (pozdrav Braći Rusima na svim onim lepim crackovima, između ostalih i 12kb fajlu koji razbija aktivaciju WinXP-a
Lično, niti sam plaćao niti ima te sile koja će me naterati da plaćam... Radim u XP-u (nelegalnom, naravno) iz jednostavnog razloga što za Linux ne postoje programi za video-montažu. Mandrake Linux 9.1 sam instalirao samo jednom i posle dva sata bio je "zbrisan" sa moje mašine. Reason: Da bih pokrenuo Motorola SM56 modem, moraću da kompajliram celo jezgro Linux-a... E pazi da ga ne kompajliram  )) Da ne spominjem ćirilično N koje nastaje kada hoćete slovo NJ, L kada hoćete slovo LJ, a T kada hoćete slovo Ć (?)... Do sada sam bio ĆoLe i nemam nameru da menjam svoj slavni nadimak u Tole samo zato što je Linux danas "In" u svetu korisnika ovih šarenih kutija u koje upravo gledate.
Naravoučenije za sve mlade naraštaje: Dečice, LINUX je dobar za SERVERE i MREŽE... Sve ostalo je pričica za malu decu, još manju od vas i još veću od vas... Osim ako nemate nameru da se pretvorite u zombije koji na svako pitanje "kako?" odgovaraju sa:
#include <stdio.h>
main()
{
...
Prihvatite Windows kao nužno zlo, Linux jedino ako ste spremni da doveka radite za dž. i imate živce odavde pa do neba... Ja ću i dalje čekati da se ove mašine u softverskom pogledu usavrše, a dotle ću se igrati mačke i miša sa "legalistima"...
someone_bl: Kakva je svrha plaćati 100 US$ za sistem pun grešaka koji je večito u "beta" verziji? Postoji mnogo lepši način da se te pare utroše... Koliko je samo lepih ribica po ovoj zemlji spremnih za "beta" testiranje
Pozdrav! 
[ kUdtiHaEX @ 11.02.2004. 10:05 ] @
Citat: Hasimbegovic:
Eto vidis, ti si dao i debele pare za legalan OS i jos se lomis kako da ga aktiviras.
A sad mi reci molim te sto je to legalan bolji od nelegalnog, kad vec imas iskustva ? Eto to bi me bas interesovalo. Jel to vredno truda i napora, te muke oko aktivacije a pare da ne pominjem ?
Ovo je vrlo glupa konstatacija. Da je sve kako treba, svi bismo imali legalne verzije sistema, softvera i gotovo. Ako zelis dak oristis neki softver, plati ga. Razlike nema, ali ajde ti u nekoj vecoj i ozbiljnijoj firmi instaliraj na 20 masina piratski sistem :) Cene windows operativnih sistema su vise nego smesne. 100 e za XP HOME EDITION je zaista smesno. Vise se potrosi na cigare i kladionicu od koje nema koristi...
Cela prica o tome kako je legalizacija promasaj je glupa. Legalizacija je normalna stvar, i naviknite se na to da cete jednoga dana morati platiti softver, u protivnom niko vas ne tera da koristite racunar. Sto se Linuxa tice, konstatacija o onakvim odgovorima je glupa. Ocito ne poznajes ili nikada nisi ni video Linux pa pricas kojesta...
[ Ivan Dimkovic @ 11.02.2004. 13:28 ] @
Citat:
someone_bl: Kakva je svrha plaćati 100 US$ za sistem pun grešaka koji je večito u "beta" verziji? Postoji mnogo lepši način da se te pare utroše... Koliko je samo lepih ribica po ovoj zemlji spremnih za "beta" testiranje
Verovatno svaki gazda (nastao od muzikanta) isto smatra i da radnika treba platiti $150 mesecno na crno... jer, postoji lepsi nacin da se pare utrose - a i bas iz inata, sta ima da trosi... svi isto razmisljaju.
Niko tebi ne brani da ne platis softver - takodje ti niko ne brani ni da obijes komsijinu prodavnicu ili da slupas komsijinu ogradu - iz inata, potrebe, nemanja para i sl.. bitno je da je to nelegalno i da ce kad tad to postati problem ako se u Srbiji zakoni budu stvarno postovali.
Elem... crackovani softver i postoji za pojedince koji nece da ga placaju ili nemaju para da ga placaju - ti nisi nikome problem, ali kada se cela zemlja ponasa tako, uinaceno - sve u inat nekom, onda i postaje problem..
Citat:
Šalu na stranu, da nije bilo piraterije u ovoj zemlji danas 0,000001% stanovništva ne bi umeo da radi sa računarima... Baš bih voleo da priupitam nekog od ovih zagriženih legalista, počevši od Vlade, preko Univerziteta, Policije (čak i ove mamlaze iz Microsoft SCG) jesu li 1992. koristili legalizovan DOS 6.22, 1993. Windows 3.11 a 1995. fantomsku Windows 95, pa Win98, kada danas toliko trube o tome da se SOFTVER MORA LEGALIZOVATI...
Idi.. a da nije bilo Druga Tita 1941-ve, sta bi bilo kad bi bilo... covece, to je proslost - ako si 1993-ce mogao da ubijes coveka i izadjes iz zatvora za 1000 DEM ne znaci da danas to mozes isto da radis.
Ista prica vazi i za softver - tada nisi ni mogao da kupis legalni sw, sve i da si hteo. Danas je prosecna plata tolika da neko kome sw donosi profit ipak moze da ga plati a i legalni softver moze da se nabavi.
[ Ivan Dimkovic @ 11.02.2004. 13:56 ] @
Citat: RiV:
Jes 'vala kazimo STOP americhkom kapitalizmu i neokolonijalizmu i koristimo Linux ako bar ne ratpi XP!
hmmm...
Citat:
RiV
Član broj: 7256
Poruke: 263
Lokacija: Stockholm
*.telia.com
OS: Windows
E... a da probas u firmi gde radis da dizes revoluciju i kazes im da koriste ilegalni XP... onako cisto probe radi, verujem da ce svedski wellfare state da ima osecaj za takve ideje koje ruse neokolonijalizam...
[ RiV @ 11.02.2004. 14:34 ] @
hehe shta si se osetio kao prozvanim, pazi ovde sam u comp poslu oko 5 god.
ako ne rachunamo nepismene (kompjuterski) nisam sreo nekog stranca ili svedu da ima legalan Windows verovao ti ili ne! Da li koristish mozda DC ++ ili Direct Conect, chiji hub-ovi su najjachi SHVEDSKI! To prosipanje oko legalizacije mi je smeshno svi se neshto pokidali, pooduzimali !
Iskljuchivo pricham o home varijanti znachi firme u 90 % imaju legalan OS ali ne sav software, pa u milionski vrednim reklamnim agencijama sam nalazio Photoshop Premire i ostale stvari bez licence, te fore mogu da kupuju klinci koji ne mogu napolje pa ne mogu da se uvere!
A ono o neokolonijalizmu je bio SARKAZAM, ali mi se dopada da si se primio!!
Nishta lichno.
[ markom @ 11.02.2004. 14:41 ] @
Da izvineš, izjava da si 5 godina u "komp poslu" je isto kao da si rekao da si time počeo juče da se baviš.
Drugo, evo i ja sam "napolju", radim za "ozbiljnu firmu", a imam i veliki broj "ozbiljnih" klijenata. Ni jednom od njih na kraj pameti nije da koristi piratski softver. Zašto? Zato što softverske kuće (Microsoft, Adobe i moj hleb nasušni, Cisco) imaju pravo da zatraže da izvrše proveru (audit) firme koja sa njima ima klijentski odnos. Ukoliko dati audit utvrdi da neka kompanija koristi piratski, tj. nelicencirani, softver, posledice mogu biti tragične po firmu koja je auditovana.
Sa druge strane, ozbiljne firme su svesne da "žive" i rade u biznis okruženju. To znači da plaćaš za servis koji koristiš i naplaćuješ servis koji pružaš.
Marko.
[ RiV @ 11.02.2004. 15:48 ] @
Iskreno molim, nemojte bukvalno!!
Kazem nailazio sam a ne da te firme imaju na svim radnim stanicama
nelegalan software, mozda je neko od radnika bez znanja gazde ili odgovornih lica drzao na disku! I dalje tvrdim da je u kucnom okruzenju nelegalan OS
veci od 50 % ako ne i vishe!
Za studente da i ne pricham koliko njih me je pitalo da im instaliram
(shto naravno nisam uradio)pirate da bi uchili jer jednostavno ni na ovom "bogatom" zapadu nemaju tu kintu da kupe 5-6 alatke i drze ih na kucnom hard disku! Mislim dajte malo priche iz zivota pustite ta M$ naklapanja!
Eto kakav li ce tek posao imati agitatori XP u Iraku kad dodje vreme za to pa pobogu stigla je i demokratija sad ce i Playboy a naci ce i nekog Zekovica da pricha narodu kako se milioni zaradjuju za 15 min.
hehe
ps: a ono oko 5 god. necu ni da komentarishem
jel treba da spominjem ZX spectrum sa 16 Kb pa proshirenje na 48 i
kempston kertridze
ajd nishta lichno!!
[ RiV @ 11.02.2004. 16:22 ] @
hmmm...
Citat:
RiV
Član broj: 7256
Poruke: 263
Lokacija: Stockholm
*.telia.com
OS: Windows
A moze i ovako jel tako?
Citat:
Niko tebi ne brani da ne platis softver - takodje ti niko ne brani ni da obijes komsijinu prodavnicu ili da slupas komsijinu ogradu - iz inata, potrebe, nemanja para i sl.. bitno je da je to nelegalno i da ce kad tad to postati problem ako se u Srbiji zakoni budu stvarno postovali.
Elem... crackovani softver i postoji za pojedince koji nece da ga placaju ili nemaju para da ga placaju - ti nisi nikome problem, ali kada se cela zemlja ponasa tako, uinaceno - sve u inat nekom, onda i postaje problem..
Idi.. a da nije bilo Druga Tita 1941-ve, sta bi bilo kad bi bilo... covece, to je proslost - ako si 1993-ce mogao da ubijes coveka i izadjes iz zatvora za 1000 DEM ne znaci da danas to mozes isto da radis.
Ista prica vazi i za softver - tada nisi ni mogao da kupis legalni sw, sve i da si hteo. Danas je prosecna plata tolika da neko kome sw donosi profit ipak moze da ga plati a i legalni softver moze da se nabavi.
Tvoja poredjenja su Dimkovicu neverovatno bezobrazna, porediti legalizaciju softvera
sa obijanjem! Molim te o kojim ti zakonima prichash o zakonima kad prvo izbombardujesh zemlju pobijesh njenih 2500 gradjana i onda im prodajesh legalan softver! Je l su oni po zakonu bombardovali?
Po kom su zakonu oni to uradili ? Sad su oni legalisti a mi srbi stoka !!!
Kazesh crackovani softver postoji za pojedince e takvih je u Srbiji pojedinachno nekoliko miliona osim ako nisi slep i gluv!
[ IHThUS @ 11.02.2004. 19:13 ] @
Možda ćeš jednog dana da ukapiraš ili da prihvatiš činjenicu da je kriminal kriminal bez obzira na pojavni oblik!
Baš su mi zanimljivi rodoljubi-patriote koji sede negde u svetu a onda ...
[ ĆoLe @ 11.02.2004. 23:45 ] @
Elem, nisam nameravao da "raspalim" ovoliku diskusiju, al' kad me već "čačkate"...
Citat: Verovatno svaki gazda (nastao od muzikanta) isto smatra i da radnika treba platiti $150 mesecno na crno... jer, postoji lepsi nacin da se pare utrose - a i bas iz inata, sta ima da trosi... svi isto razmisljaju. (...) Niko tebi ne brani da ne platis softver - takodje ti niko ne brani ni da obijes komsijinu prodavnicu ili da slupas komsijinu ogradu - iz inata, potrebe, nemanja para i sl.. bitno je da je to nelegalno i da ce kad tad to postati problem ako se u Srbiji zakoni budu stvarno postovali.
Imam samo jedno logično pitanje - zašto je 80% IT hardverske industrije skoncentrisano baš u Jugoistočnoj Aziji, a ne na Zapadu? Zar tvoja prva rečenica nije jedan od postulata zapadne ekonomije - zašto plaćati Amerikanca 150$ na sat kada za te pare možeš isplatiti 20 Kineza/Tajlanđana? Da li njihovo društvo to na neki način sankcioniše, ograničava? Da li je to legalno i humano? Svaki kapitalista teži da uveća svoj kapital smanjivanjem troškova proizvodnje (u ovom slučaju ljudskog faktora), para uvek malo (koliko god da ih ima) i to je prirodno na ovom stupnju razvoja civilizacije, sviđalo nam se ili ne to je tekovina celog čovečanstva (znači, nije Srpski Inat i "da komšiji crkne krava/comp" il' da mu se slupa ograda...)
Naravno, ALTERNATIVA UVEK POSTOJI - sve na ovom svetu ima svoj antipod, pa tako i legalizacija. Svako ima pravo na svoj lični izbor, moj je ovo drugo i to je to - jednostavno lični stav, ne poziv na Revoluciju protiv MS-a (mada bih rado gledao kako sedište MS-a nestaje u plamenu, he he he)...
Citat: Za studente da i ne pricham koliko njih me je pitalo da im instaliram
(shto naravno nisam uradio)pirate da bi uchili jer jednostavno ni na ovom "bogatom" zapadu nemaju tu kintu da kupe 5-6 alatke i drze ih na kucnom hard disku!
"Znanje je svetlost, znanje je moć, učite deco i dan i noć..." Niko nema pravo na znanje i bar bi to trebalo da bude besplatno i svim dostupno (jeeeeeeeeee... živeo Internet!) Rešili smo svi kolektivno, nas 7 milijardi na trećem kamenu od Sunca da živimo u Globalnom Selu, a selo ko selo - nema tajni, sve se zna  End of Story. Da su svi naučnici ljubomorno čuvali svoje spise, formule i otkrića i pokazivali ih samo za "debeli svežanj zelembaća", danas ne bismo puno odmakli od pećine...
IHThUS, Kriminal postoji i postojaće od pamtiveka pa na ovamo i još koju svetlosnu godinu šire... Po tvojoj logici, 99,9999% populacije na Zemlji će biti u "bajbukani" za koju deceniju
Šta bi bila svrha Zakona da ga baš NIKO ne krši? "Lopovu se ne sudi što je UKRAO, već što nije umeo to da SAKRIJE od drugih"... Da ne spominjem samo Windows-ov GUI koji je ukraden od Apple-a, pa MS-DOS koji je maznut od CP/M i malo našminkan pa preprodat IBM-u, GW-BASIC kopiran od ATARI-ja... Zar se po "Zakonu o intelektualnoj svojini", a i ostalim zakonima, kradena roba mora platiti?
Prema tome, opustite se i uživajte u životu... Alternativa uvek postoji  Pozdrav!!!
[ IHThUS @ 12.02.2004. 00:33 ] @
Citat: ĆoLe:
IHThUS, Kriminal postoji i postojaće od pamtiveka pa na ovamo i još koju svetlosnu godinu šire... Po tvojoj logici, 99,9999% populacije na Zemlji će biti u "bajbukani" za koju deceniju
Za te svetlosne godine ne bih bio tako siguran kao ti, mada nisam siguran da se u mom postu vidi moja logika po kojoj će 99.99% .... Ali, ma nema veze!
Ove priče o biznisu ti baš ne idu, jer likovima kao što je Bil, Tramp i slični poenta više nije u kinti. Odavno su shvatili da mogu da zarade meleone  , pa im to više ne predstavlja zadovoljstvo.
[ Ivan Dimkovic @ 12.02.2004. 07:50 ] @
Citat: Imam samo jedno logično pitanje - zašto je 80% IT hardverske industrije skoncentrisano baš u Jugoistočnoj Aziji, a ne na Zapadu? Zar tvoja prva rečenica nije jedan od postulata zapadne ekonomije - zašto plaćati Amerikanca 150$ na sat kada za te pare možeš isplatiti 20 Kineza/Tajlanđana?
Apsolutno tacno - zato sto je jeftinije. Niko to ne dovodi u pitanje, izvoli platiti 20 Kineza da ti raspisu WinXP od nule pa ga koristi - ljudi koji su radili na XP-u su dobijali svoje plate koje se finansiraju od prodaje istog.
Btw, o ovome se moze pricati jos dugo - niti ce kinezi jos dugo raditi za $10 na sat, niti bi ti imao komp u kuci da nije sklopljen u Kini vec u USA... ako si tako human, sto ne posaljes cek nekom u Kini jer znas da je manje placen i da taj tvoj komp ne vredi $1000 vec $15,000 ? :)
Ili ti se ta vrsta eksploatacije ipak dopada? :)
Citat: Da li njihovo društvo to na neki način sankcioniše, ograničava? Da li je to legalno i humano?
Legalno jeste (legalno je i ovde isto tako), humano nije, ali ovde se ne radi o tome - ti koristis ukraden proizvod (koji pritom nije proizveden u Tajlandu). Zapravo - to ti niko ne brani, stavise opste je poznato da to niko i ne sankcionise kada su u pitanju krajnji korisnici - ali ti nastavljas dalje pa propagiras da svi koriste kraden proizvod svuda.
Ovo me podseca na pobune u XIX veku kada su radnici lomili masine jer su se bojali da ce ostati bez posla.
Zapravo vise me podseca na bojkot slovenacke robe 1990 :)
Citat: Svaki kapitalista teži da uveća svoj kapital smanjivanjem troškova proizvodnje (u ovom slučaju ljudskog faktora), para uvek malo (koliko god da ih ima) i to je prirodno na ovom stupnju razvoja civilizacije, sviđalo nam se ili ne to je tekovina celog čovečanstva (znači, nije Srpski Inat i "da komšiji crkne krava/comp" il' da mu se slupa ograda...)
Mala zamena teza, presli smo sa softvera (XP) koji se proizvodi i placa u USA merilima na hardver kao opravdanje - tek da primetis :)
Sve sto ti pricas moze biti tacno u odredjenim slucajevima, ali ne moze biti nikakvo opravdanje tebi da cinis kriminal koristeci kraden proizvod - to sto pricas nema veze jedno sa drugim, mozda tebi opravdava savest zato sto mislis da nekome prkosis, inatis se, sta god - ali niti je zakonski OK a da se radi o nekoj domacoj firmi nekome "nasem" bi uzimao "leb iz usta"..
Opravdavanje kriminala tudjim nemoralom je nesto sto ne drzi vodu nigde, osim u predizbornim kampanjama u Srbiji.
[ Ivan Dimkovic @ 12.02.2004. 08:01 ] @
Citat: Tvoja poredjenja su Dimkovicu neverovatno bezobrazna, porediti legalizaciju
softvera sa obijanjem!
I jedno (piraterija) i drugo (obijanej) su prekrsaji - jedan od njih je privredni - u cemu je problem?
Citat: Molim te o kojim ti zakonima prichash o zakonima kad prvo izbombardujesh zemlju pobijesh njenih 2500 gradjana i onda im prodajesh legalan softver! Je l su oni po zakonu bombardovali?
O zakonima Republike Srbije.
Pricali smo vec na temi o RTS-u, bombardovanje i sve oko toga treba da bude resavano na medjunarodnim sudovima. Kakve veze ima bombardovanje sa pravnom obavezom koriscenja legalnog softvera (bilo da je on proizveden u USA, Rusiji, Kini ili, gle, u Srbiji) u firmama? Apsolutno nikakve.
Da li ti je NATO ostetio privatnu svojinu? Ako jeste - imas kome da se obratis i da ih tuzis... ne mozes ti njima sam da "naplacujes" odstetu kroz piratizaciju softvera neke 150-te firme. Zamisli tebi u firmi neki lik digne kola, zato sto mu je neki Srbin olupao garazu pre 5 godina... cisto onako, odlucio covek da naplati.
Citat: Po kom su zakonu oni to uradili ? Sad su oni legalisti a mi srbi stoka !!!
Ni po jednom zakonu, to je bila agresija po zakonima UN a strana koja je gadjala civilne ciljeve je bila agresorkska a ne legalisticka strana - ali kakve veze to ima sa ovom pricom? Alo.. softver, zakon SCG, ovo ono? :)
Citat: Kazesh crackovani softver postoji za pojedince e takvih je u Srbiji pojedinachno nekoliko miliona osim ako nisi slep i gluv!
Legalizacija u Srbiji kaci pravna lica - namely, gomilu igraonica i kladionica (koje i te kako prave profit) i pravnih subjekata... pojedince niko nije ni pominjao.
Ne placanjem softvera ti pod jedan ne placas porez drzavi - a patriotizam se po meni meri time koliko si poreza platio drzavi a ne koliko si se inatio sa USA.
Citat:
Iskljuchivo pricham o home varijanti znachi firme u 90 % imaju legalan OS ali ne sav software, pa u milionski vrednim reklamnim agencijama sam nalazio Photoshop Premire i ostale stvari bez licence, te fore mogu da kupuju klinci koji ne mogu napolje pa ne mogu da se uvere!
Ja pricam o "business" varijanti - pa se mozda zato ne razumemo? :) Sto se tice home varijante, niko i nije bas branio da se koristi pirat... stavise, svuda se koriste (USA, EU... cak i lakse mozes da dodjes do softvera downloadom).
Sasvim slucajno isto zivim u EU i isto sam u "kompjuterskom poslu" - pa se po firmama nisam nesto susretao sa nelicenciranim softverom u velikoj meri... kao sto ti je markom rekao - servise placas i servise prodajes. Mozes da prihvatis rizik da koristis piratovani softver, ali se debelo ne isplati ako planiras da ostanes na trzistu duze.
Eto, cinjenica da ti znas da neka firma koju si posetio ima nelicencirani softver je dovoljan rizik - vidis, da ti otvoris konkurentnu firmu, ti sasvim lepo mozes da ih druknes BSA-i i da im malo unazadis biznis za par miliona eura.. Ta cinjenica bi meni, kao gazdi neke firme (da neko ko dodje provali da nije legalan sw) znacila da odmah obezbedim zastitu.
Takve greske se placaju samo jednom.
[ IHThUS @ 12.02.2004. 13:20 ] @
Citat: Sasvim slucajno isto zivim u EU
Nakon što sam napregnuo svoj intelektualni potencijal (jel, ipak sam ja Windows user  ) da shvatim kako je to Svazilend u EU, zaključih da tu nešto ne paše!
E moj brale, i ti očekuješ argumentovanu diskusiju!?!?
Aktivacija WinXP-a je samo jedan od načina kako Microsoft pokušava da zaštiti svoj proizvod od ilegalnog korištenja. Možda ovaj način nije baš najprihvatljiviji-najzgodniji za korisnika Windowsa ali uvek može da se kontaktira support i reši problem koji nastane kod aktivacije proizvoda usled zamene hardwera. Možda će kod naredne verzije Windowsa da smisle neki efikasniji način zaštite, videćemo.
[ markom @ 12.02.2004. 13:59 ] @
Citat: Nakon što sam napregnuo svoj intelektualni potencijal (jel, ipak sam ja Windows user:)) da shvatim kako je to Svazilend u EU, zaključih da tu nešto ne paše! :)
E moj brale, i ti očekuješ argumentovanu diskusiju!?!? :)
Ako se ne varam, Ivan živi negde u Nemačkoj. To što voli da se predstavlja da živi u Svazilendu, Bože moj :-). Jelđ ti misliš da je ES softver toliko pametan da utvrdi moje koordinate sam od sebe? :-)
Marko.
[ Ivan Dimkovic @ 12.02.2004. 14:01 ] @
markom:
Citat: Lokacija: 64°08'N - 21°56'W
Vidim tebe je bas locirao... :) Hehe..
[ broker @ 12.02.2004. 14:12 ] @
Citat: BoLa:
Imam legalan Windows XP i aktivirao sam ga. Sada sam medjutim promjenio racunar, tj. kupio novi HDD i instalirao isti WinXP, medjutim kada pokusavam da ga aktiviram ne mogu, jer pise da je moguce samo jednom aktivirati !!!
Sta sad???
Niko ne odgovori coveku.
Koliko znam, Windows kupujes za instalaicju na jednom racunaru. Reaktivaciju mozes da uradis ako uradis sitnije hardverske prepravke na racunaru, ali licenca ne dozvoljava da program instalrias na novom racunaru (cak i ako ga uklonis sa starog). U tom slucaju treba da nabavis novu licencu.
Ovo objasnjenje su dali sami Microsoftovi promoteri onomad kada je bila aktuelna prva legalizacija.
Pedja
[ jc denton @ 12.02.2004. 17:03 ] @
Jeste. Ja sam Windows XP Home instalirao dva puta na istoj masini i aktivirao dva puta bez problema. Cak je i modem zamenjen pri drugoj instalaciji.
[ Dejan Lozanovic @ 12.02.2004. 18:21 ] @
Citat: RiV:
Tvoja poredjenja su Dimkovicu neverovatno bezobrazna, porediti legalizaciju softvera
sa obijanjem! Molim te o kojim ti zakonima prichash o zakonima kad prvo izbombardujesh zemlju pobijesh njenih 2500 gradjana i onda im prodajesh legalan softver! Je l su oni po zakonu bombardovali?
Po kom su zakonu oni to uradili ? Sad su oni legalisti a mi srbi stoka !!!
Kazesh crackovani softver postoji za pojedince e takvih je u Srbiji pojedinachno nekoliko miliona osim ako nisi slep i gluv!
Ajd i ja da stanem na Ivanovu stranu jednom :) iako smo na ovom forumu cesto u suprotnim taborima. Ako mene pitas sve bi trebalo da se legalizuje i svi bi trebali da placamao softver ako nije pod izdat pod nekom free licencom. Razlog je prost ako niko zivi ne placa strane programe kako ce onda da placaju programe domacih autora. Tj kako onda da ja ovde u ovoj zemlji zivim kao programer ??? Neki red mora da postoji i sa te strane ja se apsolutno slazem sa svima koji se zalazu za legalizaciju softvera.
[ ZLiC_KG @ 12.02.2004. 18:24 ] @
Ocete vi da pomognete choveku il cete samo da vodite prazne razgovore?!? Microsoft dozvoljava najvishe 2 ili 3 izmene hardvera u rach. morash da kupish novu verziju win ako promenish vishe od toga!!! A ako necesh mozesh da ga crack-ujesh sa programom "Reset", koji ce biti okachen sutra na ovoj temi!!! Ili cu da ti dam url samo da ga nadjem!!!
[ Reljam @ 12.02.2004. 18:29 ] @
ZLiC_KG, nemoj to da kacis, em je protiv pravila foruma, em nema potrebe. Covek moze da okrene MS support i da vrlo lako resi problem ako to hoce. Na samom ekranu za instalaciju pise lokalni broj telefona koji treba okrenuti. Meni je nesto u celoj ovoj prici sumnjivo, ali ajd' sad.
[ ĆoLe @ 13.02.2004. 00:59 ] @
Relja nas je raskrinkao 
[ someone_bl @ 13.02.2004. 08:42 ] @
MIcrosoft ima puno pravo da trazi pare za nesto sto je napravio isto sto bi svako od vas trazio para za nesto svoje, i strasno bi ga nerviralo da neku uzima lovu na necemo sto si ti napravio .... Iako je linux free ja ne znam nijednog Linux Adminsitratora a da radi dzaba... ili nedaj boze php programera ... sve se vrti oko price da se nista ne ulozi a da se sto vise zaradi zato ne mlatite pranu slamu pricama... Onda se tu napada microsoft ... pun bagova.. ovako onako... ajde da vidim koji to os nema bagova .... Samo imamo tu srecu da postoje ljudi koji prave zakrpe a nemoramo da ih sami pravimo....
Imam samo jos jedn pitanje Koliko bi vas ikada sjelo za racunar da je nije bilo finihmicrosoftofih ikonica i napirlitanih desktopa ?? Da vas je cekala komanda linija sa crno bijelim interfejsom....
A da kazem i gospodinu gore "Linux je dobar za servere" Linux je dobar ako zelis da na pentium I imas 10 servera jer nije zahtjevan... Sve sto moze Linux moze i windows pa cak i vise a da nemoras da znas C++ niti bilo koji drugi Jezik... ali opet se vracamo prici sto manja uloga sto vise para .... Ako zelis da se klatis - Plati !!!!
[ Ivan Dimkovic @ 13.02.2004. 08:47 ] @
Citat:
Iako je linux free ja ne znam nijednog Linux Adminsitratora a da radi dzaba... ili nedaj boze php programera ... sve se vrti oko price da se nista ne ulozi a da se sto vise zaradi zato ne mlatite pranu slamu pricama...
Linux nije besplatan bas uvek - sta mislis kako funkcionisu RedHat, VA Linux i slicne korporacije? Velikim firmama je support najskuplji deo price - licence za OS su tu potpuno zanemarljiv deo kalkulacije.
Freelanceri i individualni programeri ne cine neki bas specijalan deo IT industrije.
[ someone_bl @ 13.02.2004. 08:52 ] @
E pa o tome sam bas pricao ... marketinska kampanje se zasniva na prici mi smo daba microsoft sve prodaje nema nista dzaba i onda se ispostavi da mi je draze da dam pare za licencu nego da vjecito vodim borbu za tim daba softwerima ....
A za RedHat Sam gore napisao.. posto su na konto price o open sorsu usavrsili svoju verziju linuxa u cemu im je opet na racun open sors price pomogao ogroman broj svijetskih usera sad su ga komercijalizovali poptpuno i opet ce oni pare da zarade a useri nista.... i zar to nije prevara ? i onda kazu microsoft je taj koji nevalja.....
[ Ivan Dimkovic @ 13.02.2004. 09:04 ] @
Nije prevara - Linux je od pocetka gadjao na tu vrstu biznis modela, gde ce se praviti "enterprise" varijante na bazi GPL koda koji ce neke firme skupo placati. Na konto toga su Linus, Cox i ekipa dobili korporativno finansiranje od velikih (jer je IBM video lep nacin da naplacuje tudj rad)
Fakticki, Linux je postao "svaciji" OS sa relativnom dobrim code-baseom koji velike korporacije mogu da koriste kao osnovu za svoje skupe proizvode.
Nema tu mesta "besplatnosti" - besplatan je Linux kernel, GNU razvojni alati i osnovne aplikacije i gomila accessory aplikacija - komercijalni servisi tipa gotova serverska resenja ne moraju biti besplatna, verovatno mogu biti i daleko skuplja od Windows resenja.
[ someone_bl @ 13.02.2004. 09:34 ] @
Da sve to znam i apsolutno sam svijestan toga...Zasto se onda toliko prica skup microsoft,ovako onako ... sa tom pricom se ne slazem... a svako svoj rad nek cijeni koliko misli da treba
Nije prevara.... hm... A sta ti korisnici RedHat-a sad imaju??? NISTA... ili ti radilu su za dzaba... evo sad fedore pa mogu ponovo da rade dzaba... smislen model nema sta...
[ Ivan Dimkovic @ 13.02.2004. 09:52 ] @
Citat: Da sve to znam i apsolutno sam svijestan toga...Zasto se onda toliko prica skup microsoft,ovako onako ... sa tom pricom se ne slazem... a svako svoj rad nek cijeni koliko misli da treba
Znas kako - mene je oduvek kod OpenSource projekata nervirala enormna kolicina borgoida koji veze sa projektom nemaju, ali zato rade advokatisanje - nigde neces videti da Linus i neko sa slicnim udelom u razvoju Linux-a prica takve gluposti - one su obicno rezervisane za ljude koji nemaju nista pametnije da rade - a sa razvojem imaju veze koliko i cistacice sa vodjenjem firme.
Citat: Nije prevara.... hm... A sta ti korisnici RedHat-a sad imaju??? NISTA... ili ti radilu su za dzaba... evo sad fedore pa mogu ponovo da rade dzaba... smislen model nema sta...
Pa istini za volju, dosta ljudi ima na platnom spisku RedHat-a, tako da ima i te kako ljudi koji su placeni za to sto rade - oni koji nisu su svesni toga i pre nego sto su se upustili u to - cinjenicom da ti izdajes svoj kod pod GPL licencom ti se slazes da svako ima pravo to da koristi pod odredjenim uslovima, pa i da zaradi na tome. To ti je kao volonterski rad :)
Ne mislim da je to prvara, jer je svako normalan svestan svojih prava i mogucih implikacija objave koda pod GPL-om.
[ someone_bl @ 13.02.2004. 10:22 ] @
To koliko ih ima ja ne znam,a l sigurno 70 puta vise ih je ucestvovalo u razvoju nego sto ih ima na platnom spisku.... Nemozes da karakterises volonterski rad nekog da bi na njemu neku zaradjivao... Tako da se uspste ne slazem sa tim.
[ Ivan Dimkovic @ 13.02.2004. 10:25 ] @
Hmm - da ali priroda licence je jednostavno takva... RMS je to tako zamislio i sta da mu radis :)
[ popeye @ 13.02.2004. 15:32 ] @
Vise se prica o 'udruzenom radu miliona" nego sto se to u praksi stvarno ostvaruje. U principu verujem da razvojni tim nekog projekta sa strane dobija samo ispravke sitnih gresaka.
[ Six @ 06.04.2008. 17:09 ] @
Tvoja poredjenja su Dimkovicu neverovatno bezobrazna, porediti legalizaciju softvera
sa obijanjem! Molim te o kojim ti zakonima prichash o zakonima kad prvo izbombardujesh zemlju pobijesh njenih 2500 gradjana i onda im prodajesh legalan softver! Je l su oni po zakonu bombardovali?
Po kom su zakonu oni to uradili ? Sad su oni legalisti a mi srbi stoka !!!
Kazesh crackovani softver postoji za pojedince e takvih je u Srbiji pojedinachno nekoliko miliona osim ako nisi slep i gluv!
[ Ivan Dimkovic @ 06.04.2008. 17:18 ] @
Citat:
Tvoja poredjenja su Dimkovicu neverovatno bezobrazna, porediti legalizaciju softvera
sa obijanjem! Molim te o kojim ti zakonima prichash o zakonima kad prvo izbombardujesh zemlju pobijesh njenih 2500 gradjana i onda im prodajesh legalan softver! Je l su oni po zakonu bombardovali?
Kakve to veze ima jedno sa drugim? Bombardovanje Srbije je bilo ilegalno zato sto nije bilo autorizovano od strane SBUN - ali to nista ne opravdava pljacku softvera koja je takodje ilegalna. Osim toga, pljacka softvera ne poznaje granice - krade se softver svih zemalja.
Pravdati jedan kriminal sa drugim je pateticno - to ne prolazi nigde, samo u glavama ljudi koji bi da dobiju nesto dzabe. Idi probaj da udjes u prodavnicu Mercedesa i uzmi jedan zato sto je "Nemacka bombardovala Srbiju" pa da vidimo kako ce da prodje tvoja prica.
Osim toga, pljacka softvera je krivicno delo u tvojoj zemlji - jer si ujedno ostetio i sopstvenu zemlju za porez.
Citat:
Kazesh crackovani softver postoji za pojedince e takvih je u Srbiji pojedinachno nekoliko miliona osim ako nisi slep i gluv!
I, ko ima nesto protiv sto privatna lica u Srbiji koriste piratovani softver? Niko. Iskljucivo se jure firme. Da nemas i za njih neko opravdanje?
[ noreniou @ 06.04.2008. 20:12 ] @
@Six
zasto vadis temu iz naftalina posle 4 godine
napadajuci coveka koji je izneo svoje misljenje,
a pritom se obracas u prvom licu (tvoja) i jos
insinuiras da je neko slep i gluv samo zato sto ima drugacije misljenje?
[ [REaS0n] @ 06.04.2008. 21:36 ] @
haha kolko vidim six je samo kopirao post sa prve stranice na koji je dimković pre 4 godine odgovorio,i evo sada po drugi put:)
[ xtraya @ 06.04.2008. 22:25 ] @
dimkovicu , opet prepisujes na casovima advocacy-ja, SEDI 1
[ Burgos @ 27.04.2008. 20:44 ] @
Meni je drago da je neko iskopao ovu temu... Zasto? Zato sto je ova tema stara 4 godine, kada je bilo u modi vikanje na sav glas kako je kradja softvera nesto sasvim i legitimno i moralno.. Sada, posle 4 godine, nema vise toga - zna se - koja firma nece ili nema da plati - neka koristi besplatna resenja, jer kradja softvera je isto sto i obijanje..
I to pokazuje koliko smo, ipak, uspeli da uznapredujemo.. Samo mislim da je moglo bolje, ali, sta cete.. Makar jedna pozitivna stvar u proteklih par nedelja..
[ Six @ 29.04.2008. 20:50 ] @
vidim da ti se nesvidja moj odgovor pa si ga obrisao. tako je najlakse. tako to rade demokrate. a za mercedes da ti odgovorim: ako ga budes parkirao na mom travnjaku budi siguran da cu malo da ga provozam. cisto radi reda.
[ Ivan Dimkovic @ 29.04.2008. 22:34 ] @
Budi siguran da ti poruku ja nisam brisao - Advocacy forum ne moderisem.
Sto se travnjaka tice - nemam mercedes a i nemam obicaj da posecujem tudje travnjake, ali verujem da bi izvesni g-din koji uvozi Mercedes u Srbiji verovatno eliminisao i tebe i tvoj travnjak :-) Probaj njemu da ispricas tu tuznu pricicu o Robinu Hudu i opravdavanju kradje zarad 'visih ciljeva'
Za sve postoji resenje - pa su i firme u Srbiji postale dobre glede softvera hehe.
[ IpAsOfT @ 03.05.2008. 09:13 ] @
Ovo je resenje ako planirate reinstalaciju vec aktiviranog WindowsaXP:
( http://www.theeldergeek.com/activation_workaround.htm)
Activate Windows XP from Floppy Diskette Backup
Circumstances arise where you'll need to reinstall Windows XP on your machine when no hardware changes have been made. Rather than go through the reactivation process, create a floppy disk to back up the activation status file. Once XP has been reinstalled the floppy can be used to restore the previous activation status.
Create the Activation Status Floppy Diskette
Navigate to %systemroot%\system32 folder.
Copy the wpa.dbl and wpa.bak files to the floppy diskette.
Reinstall Windows XP
Reinstall XP in the normal manner. After the install is completed and the XP Out Of Box Experience (OOBE) appears where you'd normally activate the product, decline to activate and let the installation complete.
Activate the XP Reinstallation
Restart the computer and use the F8 key to bring up the Advanced Boot Options menu.
Select Minimal Safe Mode using Up and Down Arrow Keys and press Enter.
Navigate to %systemroot%\system32 folder.
Rename the existing wpa.dbl and wpa.bak files.
Using the floppy diskette, copy the previously backed up wpa.dbl and wpa.bak files to the %systemroot%\system32 folder.
Reboot the computer.
@BoLa
Nadam se da ce ovo pomoci, ako jos cuvas stari HD sa instaliranim XP-om.
Pozdrav
[ IpAsOfT @ 07.05.2008. 06:58 ] @
Izgleda da gore pomenuto resenje radi samo na racunaru na kome nisu izvrsene promene u hardveru.
Meni nije proradilo na racunaru kome je promenjena maticna i hard disk.
[ vladared @ 07.05.2008. 19:27 ] @
XP se vezuje za matičnu ploču tako da ni nije čudo što ti nije radila aktivacija posle promene iste...
[ Nedeljko @ 08.05.2008. 10:59 ] @
Ja sam svoj (legalni) Windows XP home registrovao vise puta, posto sam ga reinstalirao i moglo je (na istom hardveru). Naravno da se ne moze preneti na drugi hardver.
[ IpAsOfT @ 08.05.2008. 12:53 ] @
Radi na promenjenom hard disku, ali sam celu particiju C: iskopirao sa prethodnog diska.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|