Ako snimas iz ruke onda DA.

Ako snimas sa stalka onda NE.

Žarko hvala.
Pretpostavljao sam da ću dobiti ovakav odgovor, i meni izgleda sasvim logično da je
sve to tako ali ja nikako ne mogu da uočim razliku između snimaka napravljenih sa i bez
stabilizacije.
A stabilizator definitivno radi, u tražilu se fino vidi da se slika umiri, a kao što sam već
rekao, sve funkcioniše kod bliskih objekata i duže ekspozicije.

Da li je još neko pravio ovakve eksperimente?

Ima razlike i medju objektivima i medju aparatima.

Kod nekih objektiva je IS veoma dobro uradjen tako da se njengovim iskljucivanjem prilikom koriscenja stalka ne dobije u kvalitetu fotoigrafije, odnosno dobitak nije uocljiv golim okom.

Kod nekih objektiva je ovo uocljivo u prilicnoj meri. U stvari uocljivost se sastoji u broju uspesnih snimaka: desi se da okine kakko treba a desi se da je onaj giroskop u jednom od krajnjih polozaja te snimak nije idealno ostar. Mislim na snimke sa stalkom.

Kod snimanja iz ruke broj uspesnih okidanja je uvek veci ako je stabilizacija ukljucena.

Sve to zavisi od objektiva. Najveći broj novijih Canon objektiva detektuje rad sa stativa i automatski isključuje IS.

Pozdrav

Nisam mislio na upotrebu stativa, pitao sam samo za snimanje "iz ruke".
Kod snimanja sa 1/15" uključena stabilizacija daje malo poboljšanje,
u slučaju 1/100" ne primjećujem nikakvu razliku.

ukoliko je ekspozicija prekratka da pomeraj ruke zamuti sliku, biće prekratka i da bi je neki drugi mehanizam popravio... što znači da teoretski ne bi trebalo da ima efekta

Bravo Backy.
Sad sam pogledao i brošuricu koju sam dobio uz objektiv:
It is equipped with an Image Stabilizer effective for hand-held shooting at slow shutter speeds.

Problem riješen, hvala svima.

Ah, zar nije očigledno da stabilizacija služi da STABILIŠE podrhtavanja, a ne da popravlja optičke performanse?

Kome je mirna ruka, moći će prilično duge ekspozicije bez stativa, a kome nije, IS će mu omogućiti nestrešene fotke pri standardnim ili nešto dužim ekspozicijama od poželjnih.

Ne znam na osnovu čega si mislio da snimak sa IS-om bude bolji, osim po pitanju izbegavanja stresanja?

Pozdrav

Nisam ja ni očekivao ni pominjao popravku optčkih performasi. Kad sam pitao "Da li Canon Image Stabilizer daje dobre rezultate" mislio sam na ono što se od stabilizatora i očekuje - dobra stabilizacija.
E baš tu je problem. Pri dužim ekspozicijama (npr. 1/10") efakat stabilizacije je više nego zadovoljavajući, ali pri kraćim, standardnim (npr. 1/100") ne vidim nikakvo poboljšanje.

A kakvo poboljašanje očekuješ ? :)

Sad više nikakvo. A očekivao sam nešto poput ovog sa 1/13"

[att_img]

PS
Na slici je umjesto F8 pogrešno napisano F1

Vidi ovako,

ne mora svaka fotka snimljena bez ISa da bude mutna ni pri duzim vremenima expozicije. Snimali su ljudi i na 1" ostre fotke jos u vreme dok stabilizacija nije ni postojala.

Zadatak ISa je da procenat uspesnih (ostrih) fotografija poveca. Kod duzih vremena expozicije taj procenat ili realni i korisni dobitak je veci nego kod kracih vremena.

Zasto?

Zato sto je pri duzim expozicijama mnogo veca verovatnoca da ce se aparat u ruci potresti.

Ima potresanja i pri kracim expozicijama (vremenima), ali je procenat tako potresenih manji. Zbog toga verovato i nisi uocio da postoje potreseni sniomci, a postoje.

Pogotovo postoje ako snimas udaljene predmete. Obrati paznju na lisce na relativno udaljenom drvecu (kada nema vetra).

risp73, ako imaš još neku dilemu šta možeš da očekuješ od stabilizacije, evo jedan primer od malopre:

Zatvoren prostor, slabo veštačko svetlo, f/2,0, ekspozicija 0,33 sekunde direktno iz ruke, jedan snimak:





100% crop



Tako nešto bi vrlo teško mogao da dobiješ bez stablizacije, čak bez obzira na broj pokušaja.

Nebojša hvala.
Nemam nikakvih dilema kada su u pitanju snimci poput ovog tvog (0,33s). Možda sam kod postavljanja pitanja bio neprecizan; kad sam rekao "kod snimanja udaljenih objekata uz dobro osvjetljenje" mislio sam na kratke ekspozicije, reda 0,01s.
Razmišljao sam ovako: Kada snimam dugom ekspozicijom zbog nestabilnosti ruke tačka na koju sam fokusirao će se u periodu dok je blenda otvorena pomjeriti i slika će ispasti zamućena. Taj problem rješava stabilizator.
Ako sad neki udaljeni predmet snimam kratkom ekspozicijom, makar ona bila i svega 0,01s, ona tačka će se ipak pomjeriti, što je predmt udaljeniji pomjeranje će biti veće. Interesovalo me da li i tu stabilizator može da pomogne.
Sudeći po onom što kaže Canon (... for hand-held shooting at slow shutter speeds ...) - ne može :-(
Pozdrav