To nije gnome već unity. Imaš mogućnost da izabereš ubuntu classic desktop, i vratiš se na gnome.

Da lose sam se izrazio,mislio sam na UI uopste..nisam nesto preterano ga cackao ali dobra stvar ako moze..probati cu ga kad uhvatim vremena ,pre toga moram da novi Slackware testiram ;)

Probah malopre X64.Problem sa compizom.Jednostavno kad je compiz ukljucen nema minimize,maximize i close.Doduse oni sminkerski efekti desktop cube,rotate cube i slicni rade.
Ali za ova tri dugmeta moram da se vratim na metacity ili ALT+F4 :)
Ostalo radi Ok.Probacu da resim ovaj compiz ali najverovatnije nazad na Mint

O tome sam vec pisao jednom prilikom, nije to tehnicki problem, vec je ugasena postavka windows decoration u compizu koja se bas na to odnosi...
Evo upravo sam skinuo 32 bita, pa cu da vidim kako se ponasa.

Hvala Davore.Reseno

Od ovoga nema ni kolac za paradajz, da se narodski izrazim, barem što se tiče unity-a.
Nismo svi ameri pa da ne znamo da napravimo shotcut na desktop.
Lično koristim linux na dve mašine u kući pored ovog koji ima win, ali dajem prednost bilo kom win u odnosu na ovu kerefeku.

Probao sam x86 verziju Ubuntu 11.04, ali sam kratko ostao na dualboot sa win 7. Cini mi se da brze radi od 10.10, dosta se brzo boot-ovao na laptopu, sve fercera ok, samo sto opet nisam uspeo da pokrenem skype, to jest nikako nisam mogao da ga nateram da prepozna mic na laptopu, video ima ali zvuk.....ahhh..... a taman sam se ponadao da cu konacno uspeti sa novom verzijom skypa. Unity - sta reci, ili vam se svidja ili vam se ne svidja, ja spadam u ovu drugu grupu. Neka znacajna unapredjenja u odnosu na proslu verziju nisam primetio. Mislim da cu sacekati da vidim sta ce biti sa Mint-om i gnome 3. Takodje kuleri su radili kao ludi, mada to mislim da ce neki update da sredi.
Sve u svemu preskacem 11.04, cekam Mint, i mnogo me svrbi dlan da probam Fedoru 15...heheh.

Ja ću sad da probam novi Ubuntu

A sta kad vam ne daje da postoji upgrade?



A ni na netbook-u sa 10.04 lts nece da primeti da ima upgrade...

Jel moze neko ukratko da me upozna sa problematikom iza ovog Unity-a i Gnometa, nisam ispratio. meni iskreno Unity izgelda maksimalno retardirano i nekako kompletno kontra-linuxovski. Ok, za netbooke i napad na trziste domacica, ali koliko sam shvatio zbog nekih sukoba oni planiraju da vec sledeci Ubuntu nema fallback na gnome tj da ovo bude Ubuntu going forward.

Pa recimo da se mnogima nije svidela ideja Unity-a, kao desktop okruzenja, pogotovo gnome korisnicima. Za sada jos uvek mozes da koristis gnome, ali od sledece verzije kako oni kazu treba da predjes na buducnost, hehe. Hvala bogu linuxa ima za svaciji ukus, i sa raznim desktop okruzenjima.

Ma ja da mogu da koristim Linux, ja bih terao 10.04 LTS dok ne istekne podrska za njega, a posle bih presao na Mint, videcete da ce ta distribucija za dve godine zajedno sa Fedorom da prepisa Ubuntu.

Kako bi Mint moga biti bolji od Ubuntua kad je sam baziran na Ubuntu-u ?

pa zato sto razvijaju i ovo: http://blog.linuxmint.com/?p=1604

OK , hvala na brzom odgovoru

Treba izbegavati instalacije novih verzija ubunta, barem 10-tak dana. Brzganje me je vise puta skupo kostalo (jednom mi je zbog toga pukao postgres server, sto je i te kako bolelo)...

Najbolje ga je probati u v-box-u, pa tek onda upgrade. Na jednoj masini radim upgrade jos od verzije 6 ;)

Izmedju 10.04 i 11.04 je 10.10. Ne možeš da radiš upgrade i da preskočiš verziju, osim ako nisu LTS.

iii skidam!

Ne znam da li je kontra linuksovski (pošto linuks definitivno nema jedinstveni "GUI guidelines"), ali definitivno ide stopama Mac OSX-a (što uostalom radi i Windows). Unity dashboard je praktično kopija Macovog (a koliko sam video i Win7 ima nešto jako slično). Ono što je bitno je da se ništa ne gubi, konkretno ja nalazim da su nove Super+1,2,3... prečice sjajna stvar. Takođe, maksimizacija prozora na celi ekran zaista posvećuje maksimalan screen estate programu: nema više title bara, meni je integrisan sa gornjom linijom.

Meni lično smeta (a evo sve ovo kucam iz Unity-ja) što je dosta neupeglan i rilisovan na brzinu, plus što nema mogućnosti neke detaljnije konfiguracije (mada ni Gnome nije bio šampion tu), ali nema razloga da se to sve ne ispravi u skorijoj budućnosti.

Ta tvrdnja je preterana svi kopiraju od svih sa tim da win 7 taskbar je pogodak a Unity dashboard je losa kopija Mac OSX-a dock koji i inace po funkcionalnosti i lakoci koriscenja ispod win 7 taskbar po mom subjektivnom misljenju.
Stavio sam mint linux na moju linux masinu i batalio ubuntu .

Moram da pohvalim Mint on je zaista jedini linux koji jednostavno radi i ne samo sto je okruzenje prilagodjeno dobro nego se i vidi pravilan napor da korisnik bude na prvom mestu .
Dovoljno je reci da kad neko ode u mint softver centar -da su stvari poredjane po nekom logicnom rasporedu i da paze da neke popularne stvari ne mora korisnik da trazi sam po netu kao sto je recimo slucaj sa ubuntu .

.Ovaj unity mi je totalno nepodesan za deskop /laptop sa vecim ekranom .Mozda je dobar za notebook i tablet ali za deskop/laptop nije idealno resenje.

To što obe platforme Win i *nix (u ovom slučaju Ubuntu) prate UI koji je pre xy godina imao OSX može da bude samo + i to su odavno trebali da se ugledaju na Mac-ovo rešenje i iskorišćenje okvira i ekrana. Linux je u tom polju još i dobar dok je najgori Windows gde ti maltene 100px ode na kojekakve gluposti od okvira.

Ono što znam jeste da mi se svidja ovakva raspored i raspodela, dobro su uradili i zamislili, samo da ga još malo utegnu poprave odziv da to radi "smooth" kao na mac-u i biće super sve to, samo da se navikenmo malo jer ni jedna promena posle 10+ godina kada dodje ovako BUM nije laka...

Nepodešen ti je za desktop / laptop!? O čemu pričaš ti!?

A procita li ti sta sam ja napisao?

Dakle, na virtualnoj masini je 10.10, nema upgrade na 11.04 (lepo sam ostavio kod). Takodje sam rekao da na netbooku imam 10.04 LTS i da tu takodje nema upgrade (ni na 10.10), ni iz grafickog rezima ni ovako iz konzole...

@Suns
Doslovno je totalni promasaj i nije to samo moje misljenje .
Moze svasta da se koristi na deskopu ali unity je jednostavno receno preglomazan i siromasan opcijama cak i u odnosu na gnome.
Kao da su ga pravili imajuci u vidu tablet /notebook.
Ovo nisam ja sad izmislio to je utisak mnogih "obicnih " korisnika kad vide novo okruzenje.

_{[Ovu poruku je menjao darkonsm dana 29.04.2011. u 22:14 GMT+1]}

Nije rekao "nepodešen", već "nepodesan".

http://www.vokabular.org/?search=inadekvatan&lang=sr-lat

Koristim 13' (MSI X350). Ovaj Unity mi se jako svidja, mada je potrebno malo navikavanja.
Prosto stedi ekran, tj. prostor na ekranu.

Za sada sve pohvale.

Negde sam procitao da unity manje resursa trosi. Da li je to tacno?

Koristio pre Unity na netbook ediciji i nešto ne mogu baš da ga sviknem.
BTW, da da bi Unity na 11.04 radio pod VirtualBoxom, treba instalirati guest additions i uključiti 3d akceleraciju u postavkama mašine. (Moguće da mora i da bude poslednja verzija vbox-a.)

imao sam Ubuntu 10.04 i sam mi je preporucio upgrejd na 11 uradio sam ga i sve radi ok ...ali ovaj novi meni ...uzasss ne mogu se snaci ..sad pokusavam da nekako vratim da mi bude stari menu ... izmisljaju toplu vodu i naprave glupost...

Ne bi bilo loše kad bi obrazložio svoje tvrdnje. Zašto je "preglomazan"? "Mnogi korisnici se slažu sa mnom" nije nikakvo obrazloženje.

Takođe, valjalo bi da obrazložiš zašto nije dobar za veće ekrane. Ja ga evo koristim na laptopu sa 1440x900 i ne vidim neki problem.

Siromašan opcijama jeste, to će se verovatno menjati nabolje.

@deki999: Nakon boota Natty sa Unityjem mi zauzima oko 260MB memorije, što mislim da je prilično malo. Sad, trebalo bi probati i klasičan Gnome za poređenje.

Ja sam skinula novi Ubuntu, narezala na disk, i htela da probam live verziju i tamo Gnome! Zasto (kako) nema Unity-a?

Hm, meni nije hteo da proradi Unity pod vbox-om (prebacuje na Gnome) dok nisam uključio 3d akceleraciju - verovatno kod tebe u live režimu nije proradio drajver, pa prebacuje na gnome.

Nisam bas toliko siguran u to, sto vise citam o njemu po ubuntu blogovima vise sticem utisak da je namerno napravljen simplified i da ce takav i ostati, "serving the lowest common denominator" sto bi rekli anglo, da bi se ubuntu probio medju pukom svetinom. To je taj new age minimalizam crap o kome Stil ne znajuci prica kad uvlaci osx u pricu. Jedini kojima to realno odgovara a da su u "struci" su designeri browser aplikacija iz tehnoloskih i artsy people iz netehnoloskih razloga, za sve ostalo gubis kontrolu i funkcionalnost u zamenu za nesto malo prostora.

Nemoj me pogresno razumeti ja sam uvek za revoluciju u tehnologiji ali dumbing-down nikad nije dobar revolucionarni pravac. Tj, dobar je za $$$ bottom line ali u globalu zatupljuje industriju i ogranicava.

@mmx

Slazemo se. gnome-shell i Unity imaju zajednicki cilj a to je uproscavanje svega do bola - Unity je nastao samo iz razloga sto se Mark-ove ideje o tome kako treba da izgleda sam interfejs razlikovala od gnome-ovih dev-ova. Dolazio je on u sukob i sa Xorg dev-ovima, hteo je da provuce neki feature koji bi mu omogucio laksu implementaciju njegove ideje o tome kako treba da izgleda prozor :)

Gnome sam koristio iskljucivo zato sto je bio "zivlji" od KDE-a, metacity je tu cini mi se najveci krivac a sad je to sa mutter-om otislo sve u 3pm... Sitnica koja me je najvise iznervirala je bila upravljanje brojem desktop-ova tj onemogucavanje bilo kakvog upravljanja. On ti sam doda desktop kada se na svakom otvorenom nadje po minimum jedan prozor, dok u ranijim dev fazama si mogao ti da isklikces na +/- i sam otvoris onoliko koliko ti treba. Sve mi je bilo jasno tim potezom, iako relativno nebitno - lepo pokazuje kakav DE zele da naprave. Ajd' zdravo...

Unity nisam ni hteo da isprobam, dakle nisam ga video uopste na sta lici, ni na netu ni kod sebe na masini. Iskreno malo se cimam za Linux na desktop-u po prvi put. Posle tri godine na archlinuxu (dakle nisam ni pogledao ni jedan drugi distro), rekoh ajde malo da distrohop-ujem. Zavrteo Fedoru, openSuSe (sve liveKDE) i zgrozio se. KPackageKit je i dalje djubre posle toliko vremena, blokira, ne slusa, nikakve informacije ne daje o tome sto radi (makar ne korisne) - a kada je package management los - to je za mene showstopper (jedino da se spustim na yum - onda ne bi bilo frke). Onda rekoh ajde da vidim kako stoje stvari sa Gentoo-om. On se nije promenio ni za mm, sve radi ali brate mili setio sam se zasto nisam nastavio da ga koristim (konstantno dzongliranje sa USE flag-ovima).

I sad, ajd da me covek pita, koji distro da koristi ? Kako da mu preporucim nesto sto meni pravi probleme ? Kako da mu preporucim Gnome3 (bilo sa Unity-jem bilo gnome-shell-om) kada sam svestan da to cudo nece biti ispeglano ni za dve godine.

U zelji da se spuste u mase - u stvari spustili su se prenisko - do kanalizacije, djubre jedno neopevano.

I tako, da mi nije Arch-a ja stvarno ne znam sta bih koristio, KDE mi jedino na njemu radi lepo, jedino njega mogu da "rasturim" a da me ne doceka neki trip po restartu. Gentoo mi je jedina fallback opcija. I na kraju dodjosmo do toga da dva "badass" distro-a su jedni od retkih koji nesto i dalje valjaju. Sto ce reci, samo se vi spustajte u mase, slobodno, tako cemo lepo sve da vas ispratimo u penziju...

Bas je steta sto se ovoliko mnogo eksperimentise i cesto se prave radikalne izmene grafickog interfejsa. Ok je da postoje distribucije koje su bleeding edge pa da se tu igra, ali mainstream distribucije ne bi trebalo ovoliko da zbunjuju korisnike sa nestabilnim GUI-jem. I vrlo je tesko, imajuci u vidu sve ovo, preporuciti pocetnicima neku Linux distribuciju, kada ne mozes da se pouzdas da ce da bude stabilna narednih 5 godina i da sa Unity nece da predju na Gnome 4 ili KDE 6 jer se to nekome mnogo svidelo tih dana.

Ma sa Unity-em bar imam mogucnost izbora i ne moram da ga koristim,ali flash nazalost moram.
Problem je sto je flash na linux distribucijama koje sam isprobao patnja ziva za procesor,barem u mom slucaju.
Bolje da rade nesto po tom pitanju nego sto menjaju Gui svaki cas.Konkretno ovaj Ubuntu sam sad isprobo
i nikad vise nijedam Ubuntu na moj racunar nece.Samo je SuSe i njegov Yast uspeo svojevremeno da mi pokida vise zivaca od ovoga.Juce ujutru upalim racunar i ponudi mi neki Partial Upgrade,pa je onda jedno 5 minuta skidao neke pakete,pa posle jos jedno 5 je radio nesto sto se zove calculating da bi mi na kraju ponudio da obrisem nekih 50 unnecessary packages ili tako nesto.Obrisem-restart,ne radi internet nema 3d akcelerracije.Posle sam se 2 sata mlatio po konzoli sa gomilom sudo ovo,sudo ono da bi povratio internet.
Ajd ja se nekako i snadjoh,ali se postavlja pitanje jel treba da preporucim nekome da koristi ovo?Ajde da kazemo daje ovo bio randoom bug i da se u 99% situacija ovako nesto nece desiti.Ali sta ako se desi,nebitno da li bas ovo ili nesto slicno?Kako da pomognem onome sto sam mu preporucio da koristi
taj Ubuntu?Da mu kazem da gugla ili da naucim napamet 800 komandi za konzolu pa da mu izdeklamujem kad mu koja zatreba?
I da zakljucim.Za neke moje licne potrebe Linux mi odgovara, i ja cu ga i dalje koristiti,u manjem ili vecem obimu videcemo.Ali da ovo nekom preporucim na pada mi na pamet,(osim Minta donekle)a oni samo nek nastave sa Unity-em i rotate cube i ostalim sminkerskim fazonima.
Zato i jesu na 1-2% market share-a na desktopu a i to im je mnogo.

Pošto sam probao unity samo na par sati odlućio sam da ga isprobam malo duže.
Okruženje je siromašno i neprilagodljiv

Unity dashboardje je loša kopija Mac osx i win 7 taskbara sa manje funkcija i lako postane kad se zatrpa aplikacijama ne funkcionalan
Mozda start meni ili gnome dugme bi resilo pola stvari na gornjem panelu da se neko setio ili bar da su iskopirali kako treba Mac osx koji je inace inferiorniji po tom pitanju u odnosu na win.

Jedino da se svi vratimo u vreme ranog win i natrpamo sve na deskop .

U celini za VRLO proste radnje meni sad treba više vremena nego ranije(Prilicno sam prilagodljiv što se tice okruzenja) i koristio sam sva okruženja na svim operativnim sistemima.
Ona ideja sa gornjim panelom da se funkcije firefoxa pojavljuju gore na panelu zapravo mi se ne cini dobrom idejom mnogo jednostavnije je da su ostavili kako je uradjeno na firefox 4 a funkcija ima smisla jedino kad je prozor smanjen pa se predje misom iznad ikone na dasbrodu da se pojavi ali toga nema a ovako opet komplikiju i obicnoj masi a misle da su jednostavni.

Celo okrukenje je dinzajnirano tako kao da ce korisnik koristiti samo jednu aplikaciju kao na tablet .Moraju rešiti taj problem pa korisnik neće znati ni koji programi mu rade u pozadini!
LIste sa Unity dashboard su ogromne sem za home folder nisam ćorav..ali ajde najmanja zamerka.

Loš je koncept pretrage aplikacija u unity
Kako da neko ko nije prilagodljiv nadje i neke jednostavne stvari na primer da promeni jezik .
Neka jedinstvena lista podesavanje sistema mora biti lako vidljiv SMESTA i lako

Obicaj je izgleda klik više za istu stvar u odnosu na gnome sem ako nije na Unity dashboard koji se lako zatrpa
i postane ne funkcionalan .
Ne znam šta su hteli ali meni ne odgovara okruzenje.
Ovo će morati prepravljati hteli ili ne i zbog mase.

<sub>[Ovu poruku je menjao darkonsm dana 30.04.2011. u 18:46 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao darkonsm dana 30.04.2011. u 18:47 GMT+1]</sub>

Ni ja se nisam usudio da se "igram". Doduše ni Gnome 3 nisam takao (ne sviđa mi se koncept). Pre nekoliko meseci (možda godinu) sam prešao na XFCE 4 i uglavnom sam zadovoljan.



Dosta dugo sam koristio Fedoru pre nego što sam se vratio na Slack (a uskoro nakon toga "prešao" na Arch). Ali nisam koristio KDE. KDE 4 mi se nikada nije svideo. Gnome je na Fedori uglavnom fino radio i package kit je tek povremeno pravio probleme. Ali jednom kada se desi veći problem, ode rpm baza i ceo package management sistem u 3 lepe. OpenSuse je iznenađuje stabilan. Mislim u odnosu na ono ranije. Poslednji put sam koristio Suzi pre 6 godina. Ono je bilo grozota. Ovo sad je mila majka prema tome. Ali testirao sam ga jako kratko. Možda nedelju dana.

Kod mene su se zadržale dve distribucije: Arch i Slackware. Na glavnoj mašini Arch i na drugoj mašini Slack (13.37 jelte :)). Ček, ako si već Archovac i KDEovac, zašto nisi dao šansu Slacku? Slack je uglavnom KDE orijentisan. Ima XFCE, ali moraš da ga središ da bi bio upotrebljiv u praksi (jako mali broj apleta). Jedina mana je što i dalje nema dependency checking. Ali sada bar postoji i slackpkg, pa je moguć automatski update ili install dodatnih paketa sa neta.





_{[Ovu poruku je menjao bobzilla dana 01.05.2011. u 01:35 GMT+1]}

A jesu li u ovoj verziji konacno resili zasto back/forward tasteri na mom logitech misu ne funkcionisu?
Nesto mi se sve cini da nisu.

@djtr: teško da će automatski prepoznati. Dodatnu dugmad ćeš morati sam da podesiš.

SUSE-ov alat za administraciju svega se zove Yast. Ljudi su ti dali odličan upravljač paketima, ali ti tvrdoglavo nećeš da se koristiš. Onda si samom sebi kriv. Nemoj kriviti njih.



openSUSE je imao paralelno KDE 3 i KDE 4 (izbor u toku instalacije) dok se četvorka nije stabilizovala, a ima i GNOME, tako da misle na korisnike. E, sad, openSUSE sam koristio od verzije 10.x (isključivo install DVD) i bio prezadovoljan.

Ne znam koliko poznaješ OSX (ja sam ga jedno godinu dana koristio svakodnevno), ali on nema ništa slično start meniju ili gnome dugmetu, pa se niko ne žali.


Koje tačno radnje? Hajd da vidimo konkretno.


Ne kapiram šta hoćeš da kažeš ovde, sve aktivne programe vidiš levo u launcheru. Jel problem što se launcher automatski sakriva ili šta?


Ovo je tačno. Dash može mnogo bolje da se organizuje, ali nema razloga da to ne poboljšaju u budućnosti. Ali ono što je bitno je to da je čovek, kad izvuče aplikacije koje najčešće koristi u launcher, efikasniji nego ranije.

Evo ja koristim već par dana Natty i nisam ništa primetio da obavljam sporije nego ranije.

http://jablan.radioni.ca/post/...st-natty-and-unity-impressions

@jablan
To je ok ako radis sa par prozora ali ako se stvari malo zakomplikuju tesko da je taj laucher valjana zamena za taskbar. To jedino moze postati kada bi bila omogucena customizacija ponasanja, grupisanja,menjanje pozicije i mnogih drugih stvari. btw da li si primetio kako se ponasa gimp kada je pored njega dignuto jos par prozora?

Dash je ok ali nema potrebe za onolikim shourtcut ikonama koje su tu zakucane, a uz to nicemu ne sluze. Po meni najbolja varijanta "start menija" je gde je odma dostupan kataloski i pregled po pretrazi. Nesto kao na mintu.

Unity je za sad po mom misljenju samo poluproizvod koji ima potencijala. Trebalo ga je jos kuvati jer ce ovim ubuntu oterati gomilu korisnika.

Ponaša se kako je i očekivano, u launcheru su svi gimpovi prozori grupisani pod gimpovom ikonicom. Klikneš na ikonicu (ili tastaturom okineš Super+broj), prikažu se svi gimpovi prozori. I kad imaš taskbar i veliki broj otvorenih prozora, stvar postaje nepregledna. U suštini, iskopiran je Macov interfejs. Ne kažem da je to po defaultu dobro, ali Mac fura takav interfejs godinama, ljudi ga koriste bez problema i još Mac sve vreme važi (s pravom ili ne) za "kralja desktopa".


Slažem se za ovo, dash bi trebalo da ide u tom pravcu. Zapravo trebalo bi iskombinovati tu galeriju prečica sa moćnom pretragom preko tastature. BTW, ja ne pamtim kad sam poslednji put ulazio u start meni, sve radim Kupferom preko tastature (al opet, ja sam neki poweruser, nisam prototip "običnog korisnika").

BTW, možeš menjati pozicije ikonica u launcheru, ako si na to mislio.

Mislio sam na one ogromen ikone ispod polja za pretragu.. web browser mail client...
Takodje u 99% slucajeva koristim pretragu ali novi korisnik ne moze svakako znati ime svakog programa i tool-a.



Nemam pojma.. znam da sam imao par prozora otvorenih i gimp gde se klikom na gimp ikonicu u launchru pojavio samo jedan od gimpovih prozora. Moguce da je bio neki bug.
Inace slazem se za to da i nije toliko grdna ideja samo treba ostaviti mogucnost za podesavanja.

E da, kad si u nekom drugom programu, prvi klik na ikonicu ti prebacuje fokus na jedan njegov prozor, tek drugi klik ti otvara preview svih prozora.

Znaci nisam jedini koji nije video Unity na Live (USB fleshu). Citam, vidim cela frka a kod mene ga nema. Dobro, nema veze. Lepo sam ja stavio u potpis buducnost :-)

Kako da ogranicim brzinu CPU (npr. na 50%)?

Pada,restartuje na playere ceo sistem i prilicno je nestabilan - Ubuntu 11.04.Nesto nije u redu sa njim.U cemu je problem?.Izbrisao sam ga i vratio se na Ubuntu 10.10 i odlicno radi :))))

CPU Limit ;)

Meni se komp "zamrzne" kad pokrenem vlc, ostalo radi ok...

wlan0: GREŠKA prilikom nabavljanja interfejs oznaka: No such device