Pokazalo se u praksi da mi je lakse i brze da napravim CMS od nule, nego da proucavam i menjam gomilu tudjeg koda..

Takodje postoje gomile 3rd party komponenata koje olaksavaju pravljenje web aplikacije..

+1 :) Nikad mi nije palo napamet da koristim neki "univerzalni CMS"

Sve je to lepo i u redu dok se radi o jednom web projeku godišnje, ili dok se radi o fire-and-forget projektima. Problem nastaje kod održavanja i nadgradnji, kada broj web projekata na održavanju dostigne "kritičnu masu" onda dođeš u situaciju da imaš gomilu sličnih-a-dovoljno-različitih vlastitih sistema za menadžment sadržaja. Ako se usudiš da ih lepo središ i ujediniš to se pokaže da je više posla i glavobolje nego razvoj celog novog projekta. Zato bih se odlučio za neki iole standardizovani CMS pa ću radije da prilagođavam projekat CMS-u nego obrnuto, jer ne mogu da pratim posebnosti svakog projekta ponaosob. A svaki projekat do sada se pokazao da "pasuje" u model članaka i editora koga podržavaju skoro svi CMS-ovi, zašto bih izmišljao toplu vodu po stoti put u karijeri.

Btw, ovo nije trebalo da bude debata da li su 3rd party CMS-ovi uopšte potrebni, nego koji je dobar i pouzdan. Napisao sam dovoljno svojih da znam da mi se ne isplati.

Pozdrzavam Boris B. sve to sto je naveo je istina i u mom slucaju...imam i dan danas svoje CMS-ove i stalno je frka stalno doradjujes i doradjujes i kada treba da se vratim na neku stariju verziju da ispravim nesto frka...da ih sve prepravim DUGO vremena i sada isto trazim neki dobar CMS i da ga doradim, ali koji ima vec dosta stvari i da je modularan...

Da se vratimo na temu.

Ima li ko kakve prijedloge za dobar CMS ASP.net kao sto kaze tema???

Nista nije sporno oko rasprave, N2 se i meni cini OK, narocito Core deo.

Ako postavis pricu ovako:

Documents(Pages,Menu items,services)--< Articles--< Texts
--< Files(Attachments)
--< Links
--< Images
--< Attributes
..itd..

..ne bi trebalo da te boli glava, a dolazis do slicne situacije kao kod Open source cms-ova, sa tim sto znas sta si uradio.

Takodje strogo odvajanje front i back end-a web aplikacije(cms), omogucava ti da u front delu pravis vecinu radova za kupca sajta.

Ako vec imas toliko posla u toku razvoja nekog svog CMS-a uvek se nadje nesto u projektu sto mozes modularizujes i primenis u sledecem projektu .
(klase ,xslt templejti , lib za ovo za ono ... ) Svodi se na isto ali u cemu je poenta ? Uvek imas kontrollu nad celim kodom .
A ovako zavisim od necijeg gde em ne znam sta je pisao , em ako naidjes na bug cekaces da ga isprave ko zna kad pogotovu ako je rec o free resenjima.

Meni je Umbraco weapon of choice mada uporno pokusavam i sa Dynamic Data frameworkom da napravim nesto

Umbraco izgleda zanimljivo, probaću pa javljam. DynamicData sam uspešno koristio za par projekata i to što radi, radi odlično. Problemi su bili kada sam hteo da uradim custom ponašanje za određene delove.

Sto se tice Umbraco-a obavezno neku skoriju verziju koja koristi default asp.net membership provider inace s onim prethodnim je meni bilo mucenje.

Sto se tice DD-a, ne znam koji su problemi bili u pitanju ali ja to DD dok se ne smorim pa onda dodam klasicne web forms i radi ok . Meni je veci problem ako treba da podrzavam vise vrsta baza...

Ma ne znam, u zadnje vreme (1-2 godine) sve sto radim pokusavam da ga napravim da bude sto vise reusable jer stvarno ko sto gore pomenuse kad se vratim na neki prethodni projekat (pa josh ako je stariji od 2-3 godine ) muka ziva ...

Jer si pogledao Orchard?

Onaj Umbraco nikako nisam mogao da nateram da radi (probao ručno, IIS deploy, Web PI). Čak i kad instaliram "idiot-proof" sa WebPI žali se da ne može da nađe .ascx-e koji zaista postoje na navedenim putanjama. Odustao na kraju :(

@BrainDemage: Nisam ni čuo za Orchard, probaću pa javljam.

Orchard "cackam" unazad tri nedelje i cini mi se sasvim pristojnim

Pre 2 godine sam, probe radi, napravila portal sa Kentico - www.kentico.com (češki softver). Radi sasvim solidno, pouzdan i adaptivan, ima svaceg, a kad god sam im postavila pitanje, odgovarali su odmah i konkretno. Jos uvek mi salju news. Mana-ogroman kod koji se penje na preko 100MB i za manje aplikacije. Moze se malo smanjiti pravim odabirom neophodnih komponenti, ali ne mnogo.

Vec dve godine koristim N2CMS i vrlo sam zadovoljan. N2 nije samo Content Management System, pre bi se mogao nazvati Content Management Framework. U osnovi arhitekture je jezgro oko koga se nalazi sledeci sloj (Templates). Za ljude koji se prvi put srecu sa N2 prvi izbor obicno bude Templates projekat, ali s vremenom pocinjes oko Cora da razvijas set svojih templejta. Ja sam za svoje potrebe napravio NuGet paket koji mi omogucava da za nekoliko minuta na prazan ASP.NET projekat dodam N2CMS i tako dobijem osnovu za CMS sajt. Potpuno shvatam ljude koji su se ranije ovde javljali sa pricama kako su pravili svoje CMSove od nule. Mislim da je jednostavno nemoguce napraviti univerzalan zatvoreni CMS. Pre ili kasnije dolazis u situaciju da pokusavas uraditi nesto sto autor CMSa nije predvideo. Nisam se previse bavio Orchardom koji postaje jako popularan u poslednje vreme, ali mi se cini da je i sa njim takav slucaj.

Arhitektura N2 je odlicna (NHibernate, Winsdor Castle) i nudi puno tacaka za prosirenje, tako da je moguce izvoditi i neke komplikovanije modifikacije koje vecina CMSova ne dopusta. Sto se tice nekih stvari koje bi ti mogle privuci paznju, pomenucu da je od skora integrisan Lucene.net i implementiran LINQ za upite nad ContentItemima.
Postoje verzije i za Webforme i za MVC (ukljucujuci i MVC3 Razor verziju). Upravo danas je zvanicno pustena verzija 2.2 (http://n2cms.codeplex.com/releases/view/69063). Ako ti treba bilo kakva pomoc oko instalacije, slobodno se javi na PM.

N2CMS naravno. Prvenstveno zato što je pre framework nego CMS, ali je i full CMS. Drugo zato što nije jedan od onih koje treba prvo da učiš da bi radio. Ovde se svaki programer snalazi odmah bez problema.

Prava platforma za web razvoj, čovek koji je napravio je vrhunski programer. Ko hoće da uči, treba source da povuče i eto mu škole weba.

Osnovne stvari koje pokrivaju 80% ili više potreba izrade sajtova, već ima. Sve ostalo se programira i proširuje kao da radite sa vašom custom aplikacijom.

Odličan Edit mod, navigacija i rad sa part-ovima i slično.

Sa Orchard nisam radio, gledao sam predstavljanje istog na WebFu. Još uvek nije ni prineti N2, pogotovo edit/admin funkcionalnosti.

da ne postavljam novu temu... pitat cu ovdje

kako u umraco ubacit jednostavnu aplikaciju ASP.net - VB kod
istrazivo sam pokusavao napravim u asp-u tu svoju aplikaciju u .ascx i nikako da nadjem gdje da je stavim
taj .ascx bi trebao da bude na pocetnoj stranici

Pozdrav !

sada sam nasao gdje da stavim ascx fajl, ali kada u visual web developeru napravim ascx. kasnije nemam dll fajla,

kod pisem u VB ne u C

mozda je to problem, a C za sada ne znam

Zapitam se dali je bolje da sam poceo uciti PHP, i C
vec VB i ASP

pozdrav :) postavljam sam pitanja i pisem odgovore