pa štos je da što veći deo profita ostane unutar kuće.
Evo ti još jedan skorašnji primer, nesrećnici koji su pokušali da prodaju knjige za iOS.

Dear iFlowReader User,

Thank you for being one of our valued customers. We are writing to you today to make a very sad announcement. BeamItDown Software and the iFlow Reader will cease operations as of May 31, 2011. We absolutely do not want to do this, but Apple has made it completely impossible for anyone but Apple to make a profit selling contemporary ebooks on any iOS device.

Why Do We Have to Shutdown?

The crux of the matter is that Apple is now requiring us, as well as all other ebook sellers, to give them 30% of the selling price of any ebook that we sell from our iOS app. Unfortunately, because of the “agency model” that has been adopted by the largest publishers, our gross margin on ebooks after paying the wholesaler is less than 30%, which means that we would have to take a loss on all ebooks sold. This is not a sustainable business model.

https://www.iflowreader.com/Closing.aspx

Blah... cool&hip money i ovako i onako ne ide na zamenjive HDD-ove... sta vam je :-)

Mladi hipster samo treba da zamoli matore da mu daju kintu za novo iSokocalo... ako ne matore, onda svoj NGO... i to je to.

Pa, mogao bi da kazem da mi je zao, ali nije. Ko sa djavolom tikve sadi...

Ja ne znam sta je tu novo...

Apple nikada nije ni dozvoljavao samostalnu ugradnju diskova osim na mac pro masinama, sto naravno nije znacilo niti sada znaci da se ne moze ugraditi drugi disk.

I to nije samo na najnovijim imacovima tako vec su temperaturni senzori bili i na proslim imacovima.

Ja bas mislio da narucim novi iMac za obradu fotki (zbog ekrana a i lake prenosivosti) ali posle ovoga nema sanse...jbt, ne mogu sebe da zamislim da nosim ceo komp u servis da bi uradio upgrade hdd-a...

Eh taj apple i taj vendor locking, dobro nisu zabranili - tj zahtevali da koristim i njihovog Miša... Hvala bogu pa i Logitech radi na Mac-u

Ups, što li im dajem ideje!

he...ako si vec spremio pare za iMac, bas me zanima sta to mozes drugo da kupis a za te pare?

A i svaka nova generacija je 10% jeftinija od prethodne...

Koliko razumem vest, ako je tacna, sada je tu i proprietary HDD firmware :-)

Sve u svemu, ne znam sta se ljudi cude i nalaze tu nesto skandalozno, ovo je sasvim u skladu sa Apple strategijom. Samo najveci OEM-i mogu da priuste bespoke hardver, a Apple i Sony su apsolutni lideri u minimizovanju mogucnosti zamene svojih komponenti sa standardnim hardverom. To nije nikakvo cudo jer i Apple i Sony smatraju da je racunar (i sve sto danas u to spada) zapravo CE uredjaj gde se treba minimizovati period zamene celog uredjaja na ustrb hw. fleksibilnosti.

Prilicno sam siguran da ce za par godina sve biti zalemljeno na jedan PCB, ukljucujuci i SSD i da ce jedini upgrade biti zapravo kupovina nove masine. Sasvim u skladu sa trendom idiotizacije racunara i pretvaranja istih u disposable potrosacku elektroniku u cemu je Apple apsolutni lider. To je sasvim ocekivani trend ako se uzme u obzir da se struktura korisnika racunara tj. "racunarskih uredjaja" drasticno promenila u proteklih 10 godina, i da je danas apsolutna vecina korisnika tih uredjaja zapravo IT nepismena. Apple samo prodaje i nudi to sto vecina njihovih kupaca zele.

Nekima je to super, nekima nije... ali izbor postoji, bar za sada. Niko ljude ne sprecava da kupuju svoje komponente i da imaju punu slobodu u tome sta se nalazi u njihovim racunarima. Glasajte svojim novcanicima.

Pa glasamo :) Zato i nismo interesantni, mnogo zahtevamo za svoje pare i puno zakeramo umesto da samo kupimo sto nam se nudi i budemo blissed by default :)

Btw kako je moguce da 1 godina garancije prolazi kod kupaca ako se zna da su RAM, HDD, CPU isti kao i kad ih kupite u radnji a za koje ide od 3 do lifetime garancije?

Ne znam kako prolazi, ali znam da u EU ne moze da prolazi iz prostog razloga sto je protivzakonita (2 godine minimum :-)

Na kraju krajeva, ako korisnik smatra da je njegov objekat ceznje toliko pozeljan da prihvata garanciju od 1 godine... ko smo mi da mu to branimo :-)

I u EU je 12 meseci garancija. Posle se doplacuje.

http://www.apple.com/uk/imac/specs.html



i DE

http://www.apple.com/de/imac/specs.html

Mogu oni da napisu i 1 mesec... ali sam prilicno siguran da je EU zakon iznad njihovih pravnih pisanija :-)

Fora je u tome da jako malo ljudi to zna - u UK je ovo cest slucaj, da gomile prodavnica imaju manju garanciju od EU minimuma, i to prakticno nije problem zato sto je broj korisnika koji znaju svoja prava mali.

Apple verovatno ima jos manji problem, posto verovatno jos manji broj korisnika uopste misli da su dostojni da dovode u pitanje Svetu Apple Rec :)

Sad citam po forumima, kazu da ta EU direktiva (1999/44/EC) sadrzi ovakvu odredbu: "That law states that the product must be free of defects from manufacturing for 2 years, not that it must last for at least 2 years."
Sto znaci da se samo kaze da proizvod ne sme imati defekte minimum 2 godine ali i ne da treba da radi toliko vremena. :) Cirkus.

Direktiva nije jaka kao neki lokalni zakoni koji daju vise prava, ali je sasvim dovoljna da pokrije ocigledne defekte koji se ne smatraju za "wear and tear".

Prilicno sam siguran da ne bi imao problema sa dokazivanjem da HDD "normal wear and tear" ne ukljucuje bad sektore ili crknut disk u 2 godine.

Naravno, u DE recimo gotovo svako normalan nudi 2 godine garanciju iz prostog razloga sto je to zakon i sto ocigledno vecina prodavaca sa reputacijom ne koriste pilicarske taktike kojih se ne bi stideli ni prodavci kradene robe... Ima par izuzetaka u kojima je i Apple ali to je ocigledno zato sto imaju menadzment koji nema eticki problem sa "ako prodje, prodje" principom.

http://h41112.www4.hp.com/prom...=LF111EA&experience=direct



http://www.asus.de/product.aspx?P_ID=ZpdgdjiZ43Hy8Jx0



http://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=1115524




_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 13.05.2011. u 19:49 GMT+1]}

Ivane, molim te...


Da li to znaci da DE mora da garanciju?

U mom specificnom sliucaju radi se o uvoze nekoliko hiljada uredjaja koji su napravljeni u DE, vecina dijelova je napravljena tamo.
Njemci nam ne djau ni dana garancije na svoju opremu, mada su brendirana firma (firma za koju raidm uvozi od njih) specijalizovan e elektronike (da ne navodim ime).

Oni jednostavno kazu ne dajemo garanciju i to je to. Uredjaji ce biti kupljeni u DE, a koristeni u drugoj zemlji.

da li ima nekakav dokument kojim se mozda moze utjecata na njihovu odluku?


Hvala :)

@Slobodan Miskovic


Pazi kako ja tumacim to: uredjaj mora biti ispravan 2 godine od datuma proizvodnje. Ne 2 godine od datuma kupovine.
Kao keks da kupujes. :)

Pre bih rekao da su "proizvodni defekti" a ne defekti "od proizvodnje pa naredne 2god".

Ne razumem odakle uopšte dilema oko trajanja garancije?

U Srbiji, takvoj kljakavoj kakva je, garancija je zakonski obavezna u trajanju od minimum dve (2!) godine, od nedavno. I to se poštuje. Možda ne svi, ali poštovaće, itekako... U EU to može da bude samo rigoroznije.

Kako neko reče - mogu oni da napišu i da nema garancije, ali kada nešto rikne, garancije vrlo ima, or tržišna inspekcija.

Pozdrav

To je zanimljivo pitanje posto mozda postoji razlika ako se roba izvozi van EU u B2B varijanti (znaci ne prodaja korisniku, vec firmi). Nemam informacija za ovaj slucaj, tako da bi to ipak trebalo proveriti direktno sa nekim ko se bavi uvozom iz EU.

Koliko je meni poznato to jos uvek nije izaslo u privrednom savetniku vec je 2 godine garancije samo preporuka udruzenja za zastitu potrosaca, koje dosta njih postuje ali po zakonu nije obavezujuce, isto kao i ona garancija za polovna vozila o kojoj se sada cesto prica...


Sa ovim se apsolutno slazem.

^Tačno je da nije izašlo, ali je Zakon već spreman i ulazi u skupštinsku proceduru, pa će uskoro biti i usvojen. Kako neki vole da kažu - taj zakon je već "realnost"

Pozdrav

^
Izašlo je ("Sl. glasnik RS", br. 73/2010) i primenjuje se od 1. januara 2011:

i

To što se kod nas ovaj zakon ne sprovodi dosledno i ''tumači'', to je već za neku drugu priču...

@Shadowed, meni ili nije jasno tvoje tumacenje ili nema logike. :/
http://www.elitesecurity.org/p2869220

Ako sam te dobro razumeo, onda gresis, jer defektni proizvod i ne bi smeo da napusta fabirku. A kamo li da izadje iz prodavnice.
Smatra se shkartom.

Da, ali odredjeni broj ce izaci jer tehnike provere kvaliteta jesu odlicne danas ali nisu savrsene, postoji realna sansa da defektan uredjaj bude upakovan i da da stigne do konzumera. Prodavnica uglavnom i nema veze sa time, robu vise ne kupujes sa police, narocito tehnicku, uzimas u fabricki upakovanom stanju. Ja sam npr kupio all-in-one fax/printer/scanner koji je fabricki defektan i to na veoma specifican nacin, DTMF generator nije proizvodio ispravan signal za cifru 3 i fax nije mogao da bira broj koji u sebi sadrzi trojku. Uredjaj je uredno zamenjen u okviru garancije.

To je zbog toga što smo reakcionarna bagra koju treba istrebiti. Holy war against techno infidels.



Smatra se ako te otkriju. Neki mangupi su čak prodavali kojekakve procesore sa nekim latinskim imenima koji su tu i tamo zapinjali sa osnovnim matematičkim operacijama.

@bigvlada

Posle tih defektnih Pentiuma, Intel je mnogo učinio da do toga ne dodje više, jer je svoju grešku osetio po saldu u banci (bottom line). Sada se i dizajn CPU i mikrokod mnogo više proveravaju nego 1995. I dalje, Pentium nije latinsko ime, na latinskom ne znači ništa, samo je na internom Intelovom konkursu to ime izabrano.

Karikiram. Tužili su oni jednu kompaniju koja je pravila softver pod imenom Gentium zbog kršenja copyrighta. A da su im prve verzije procesora bile škart jesu. Priča se ponovila i sa 386 i sa 486 i sa pentiumom i sa pentiumom pro. Opaska se odnosila na to da čak ni oni nisu gadljivi na takve metode poslovanja. Proizvođači grafičkih procesora su ponudli uvijenije rešenje problema. Neispravne procesore obogalje onoliko koliko je potrebno da i dalje rade, nalepe novo ime i prodaju kao procesor niže klase.

btw. Ubedljivo najluđi članak o poreklu imena Pentium.
http://www.theregister.co.uk/2...tels_bestkept_secret_revealed/

On topic, ovo što Apple radi nije ništa novo. Prvi Mekintoši su imali zalemljeno kućište plus šrafove za koje je bio potreban užasno dug i tanak šrafciger. Mogli ste (gotovo ilegalno) da zovete servis da vam otvore kutiju i ubace hard ili još memorije. Ovo će se svesti na to da će poskupeti servis. I naravno, ako vam kompjuter popravlja neautorizovani servis, oprostite se od garancije.

Erratum koji evoluira i posle izlaska CPU-a na trziste je sasvim regularna stvar, desava se apsolutno svima.

Doduse, mozda mozemo reci da je to Intelov izum, posto je Intel izmislio procesor. Siguran sam da je i 4004 imao bagove.

Greska Intela u P60 FDIV fijasku je bila inicijalna Intelova reakcija na medijsku buku, umesto da su zakopali glavu u pesak i otvorili novcanik odmah, to ih je kostalo malo vise :-)

Sto se gadljivosti tice, naravno, svaka korporacija je ista i pociva na osnovnom principu - "metodi poslovanja" su samo pitanje procene da li se rizik isplati :) Intel ima fin istorijat takvog ponasnja iza sebe, rekao bih da FDIV bag uopste i ne spada u nesto specijalno skandalozno zato sto vrlo verovatno nisu ni bili svesni tog baga u momentu izlazenja tog procesora u prodaju... imali su glup damage-control, ali su brzo dobili po novcaniku i naucili da to ne rade tako.

Daleko bolji primer je bilo podmicivanje Dell-a da ne valja AMD-ove CPU-ove, koje je islo do te mere da je Intel mito bio bitan deo Dell-ovih prihoda.

To je vec... nesto drugo :)

Koliko se secam, bio je jedan bolji primer za sumnjivu poslovnu praksu u to vreme... mislim da se radilo o nekom IDE kontroleru koji je Intel valjao sa nekim Pentium plocama (koliko se secam, sam kontroler nije bio Intelov) - elem, kontroler je imao ozbiljan bag koji je izazivao korupciju podataka.

Ono sto je interesantno, sto je daleko pre nego sto je bag javno otkriven, Windows 95 (jos u finalnoj beta fazi IIRC) je imao workaround koji je sprecavao pojavu baga, dok je IBM ubacio fix u OS/2 posle otkrivanja :) To ukazuje da je neko znao nesto o tome pre... ;-)

@edit - evo ga:

http://books.google.com/books?...ion%20windows%2095&f=false

posle su burazerske price specijalnost balkaskih zemalja ? hahaha :) decenijama AMD nije imao sta da trazi u brandname hardveru ... sad ga isto ima ali stidljivo i pomalo ... eventualno po neki laptop i po neki desktop (doduse kod servera i nije bas tako) ali nesto tipa 20% ili vise nema sanse ...

_{[Ovu poruku je menjao xtraya dana 16.05.2011. u 00:19 GMT+1]}

AAA, sećam se, valjali su čipove kao EIDE kontrolere za PCI magistralu koji uopšte nisu bili predviđeni za simultani I/O rad. Kome uostalom treba mogućnost korišćenja harda i flopija ili harda i cdroma u isto vreme_

To! Sad sam se i ja skroz podsetio cele te smejurije.

Medjutim, ozbiljna stvar u toj prici je bila ta sto je doslo do "tajnog" patchovanja drajvera u Win95 kodu, sto je ocigledno ukazivalo na to da problem nije mogao biti "nepoznat" :-)))

Nesrecni IBM i njegov OS/2 (polovina OS-a ;-) su imali podobar problem sa ovim i morali su da patchuju stvar post-hoc, posto nisu bili deo in-crowda :-) Setimo se, tada je Wintel ekipa bila u najboljem razdoblju braka :-)

Inace... najsolucija:

http://mindprod.com/jgloss/eideflaw.html



Inzenjersko resenje, nema sta... Zamisli danas, neki sajt da advokatise resenje za neki hw. problem... "cut the trace"... :)