Šta te zanima? Daj konkretnu situaciju ako hoćeš čuješ nešto pametno.

pa ajde redom...
prvo instalacija;
a onda uopste generalno u odnosu na 2000 profesional

Nema baš mnogo smisla porediti desktop sa server OS-om?

i bre kume,pa imam ovde 5 servera nemoj molim te da mi objasnjavas
razliku izmedju desktopa i servera...2003 i 2000 ajde neka bude 2000 sevrer

Koristio sam Win2k Server 2 godine i prezadovoljan sam. Pre mesec dana sam umesto njega instalirao Windows 2003 Server i primecuje se bitna razlika prilikom startovanja. Mnogo brze se dize Windows 2003 u odnosu na 2000. Desktop je u XP fazonu, a moze biti i u starom klasicnom fazonu. Jedna BITNA!!! stvar. Prilikom skidanja fajlova sa Win2k sa neta nije bilo problema, dok kod 2003 mi se desava sledece (utvrdio sam da je uzrok definitivno sam Windows 2003 (ali mozda je i moja verzija u pitanju)). Skinuo sam par fajlova od 4 do 8 MB i par tih fajlova je imalo gresku pa nisu mogli da se raspakuju. Drugi su bili OK. Za USB flash sam skidao driver za Win98SE koji je 4.4MB . Skidao sam ga 4 puta i svaki put je nakod skidanja i prilikom raspakivanja prijavljivana ista stvar:" Error in archive file" (ili slicno). Danas mi je ortak skinuo (preko XP-a) taj isti fajl i nije bilo nikakvih problema. E sad, moguce je da su ustanovili gresku na samom sajtu pa promenili fajl, ali vise sumnjam da je Windows 2003 u pitanju.

Dalje...koristim program Girder koji sluzi za upravljanje kompjuterom putem daljinskog upravljaca. Program se, malo-malo pa zatvori sam od sebe. Toga nije bilo kod Win2k. Imao sam problema i sa GeForce 2MX 400 karticom. 2003 je sam instalirao sve drivere (zvuk, slika, modem, mreza), ali VGA nije bio ukljucen na Full Hardware Acceleration rezim rada, pa su filmovi kocili! (Celeron @ 850MHz, 128RAM...). I to se dalo srediti. Svi programi koji su radili pod Win2k rade i pod 2003, ali nema igrica (Freecell, Solitaire...).
Trosi vise resursa. Brze mi popuni 128 MB RAM-a nego Win2k.
To su moji utisci. Razmisljam da se vratim na Win2k.

Pa upravo to...pretpostavio sam da ce da arci mnogo memorije...ala je to:))...
ovde na poslu imam 2000-ku sa 1gb memorije(na njoj je by the way i SQL server)...
pa mi se desava da trokira:((...ok hvala na informacijama,ostajem gde sam...2000...
starovremski covek:))

Zaboravio sam da dodam. Juce, kada sam prikljucio dodatni HDD (Maxtor 40GB), na komp, 2003 nije hteo da mi ga prikaze!!! U Device Manager-u je prikazan, ali u Exloreru ni traga od njega. Na njemu je inace instaliran WinXP (FAT32). Na Windows-u 98SE ga prikazuje najnormalnije, mada dok sam presnimavao fajlove izmedju ta dva (u Win98SE), komp mi je kocio, iako je ukljucen DMA za oba HDD-a.

a jesi li mozda cuo za disk management?
sve ovo sto si nabrojao i nije bas da covek kaze "e sto je taj 2003 go*no!"
vise mi lici na zayebavanje po kuci sa server OSom
kako ces raditi neki ozbiljan posao bez igrica!


a ako ti to sto je brzi,ima iis 6.0 koji NIJE instaliran po defaultu, drugacije standardne ntfs i share dozvole, promenjen efs, neka unapredjenja aktivnog direktorijuma, grupnih polisa, nove objekte AD-a.....nije dovoljno, slobodno ostani na w2k
u principu, ne gubis puno

Po defaultu nije ukljucena acceleracija, zvuk i jos neke gluposti.


Neznam gde si to nasao.......

Pa ako 2 godine koristim win2k onda sigurno JESAM CUO za Disk management! U njemu je taj disk prijavljen, ali pokazao ga je tako kao da na njemu nije uradjena particija.

Nisam rekao da je g***o, vec da imam probleme sa njim, dok se takve stvari nisu desavale na Win2k. Kao sto sam i rekao, mozda je problem sa mojom verzijom.

Kada kazem da je desktop u XP fazonu, mislio sam na start meni, ikonice na ekranu itd.

E pa onda idi u Disk Menagment, klikni desnim na tvoj disk i videces Activate, Mount ili tako nesto.

Tvoji problemi su u tome sto je u 2003ojci sve zakljucano i mnogi procesi koji se u drugim windowsima odigravaju automatski ovde moraju rucno.

Da, ali to je i dalje Windows Classic shell.

meni je 2003 bas ok .. pocinje da lici na ozbiljan server ... bas zbog toga sto su mu pola servisa iskljuceni po defaultu .. pa sve sto ti treba moras da ukljucis pocevsi od 3d podrske preko zvuka do novih dodatih hd-a .... po meni ima logike da se svaki novi disk posebno inicijalizuje tj aktivira .. jer to moze da uradi samo administrator .. (vrsta zastite) ...

- imao sam problema sa ati radeonom 9200 (jedva sam uspeo da mu instaliram drv)
- svidja mi se novi log za gasenje i paljenje .. mada dok se ne naviknes ide na zivce .. uostalom kad se server gasi .. sem kad nesto crkne (ispusti svoju plemenitu dusu) :)))
- perf mon .. je bolji
- network statistics je bolji
- rras je ostao isti .. nisam primetio razliku
- brze se dize
- podizanje AD je kulturnije i sporije
- nisam jos probao da mu menjam ime domaina .. ali m$ kaze da to radi ... (vrlo bitna stvar)
- pridruzivanje na domein klijent masine je kulturnije mnooogoo
- na 70 racunara pod sobom .. kao file server je nesto brzi od w2k-s ... ali mislim da treba jos podesavanja da bi bio bolji
- problem jos sa AMD i VIA ... probano na 3 masine ... ni na jednoj nije radio stabilno ... malo se resetuje .. malo javi neke greske ... malo se zaglupi :)
- znaci samo Intel i iskljucivo Intel

sve u svemu mislim da je ozbiljniji i bolji od w2k servera i preporucujem prelazak ...

pa ocigledno nisi radio dovoljno, pa sumnjam da su problemi zbog tebe a ne OS-a! ;)
a koje ikonice na desktopu?
po defaultu je tu samo recycle bin!
start meni definitivno lici ali je ostatak mnogo daleko od sarenog xp-a

Meni Windows Server 2003 radi na sledecoj konfiguraciji:

Intel Server Board
Dual Xeon 2.4 GHz
1 Gb RAM
2x36 Gb SCSI (mirrored)
1x120 Gb IDE

Radi izuzetno stabilno i brzo. Na primer, ko je upoznat sa SETI projektom, odradi jedan paket podataka za 3 do 4 sata (SETI po specifikacijama NE podrzava Dual procesore)

Moja radna stanica je isto P4, 2.4 GHz, 256 RAM, i uradi paket podataka za 6 ili vise sati (iako ni jedan drugi program ne radi u datom momentu).

meni u igraonici radi svaki dan 12 sati i nikad ne zakuca...

A konfiguracija je neka sugava matsonic VIA KT266 ploca, duron na 1Ghz i 128 MB SDRAM-a

Da se izvinim momcima na ovom topic-u zbog izhitrenog odgovora. Samo toliko.

znaci valja:))...eh jos ja da nadjem negde da ga skinem....posto sa one adrese sto sam skinuo nesto zeza(ne radi instalacija)....jer imate neki link za skidanje 2003-ke

Windows Server 2003 Evaluation Kit
http://www.microsoft.com/windo.../evaluation/trial/evalkit.mspx

Hvala...by the way jer si probao da crackujes ovaj trial???...

pa koliko vidim, odgovori su uglavnom bazirani na hardversku (ne)kompatibilnost... nisam siguran koliko je to relevantno po pitanju samog OS, ako uzmemo u obzir da neko npr. hoce exchange 2003 server - onda win 2k3 mora, pa kakav je takav je... :-)
(a nije los)