Primeni centralnu simetriju sa centrom P

Figuru datu na slici razreži na dva podudarna dela. Ja nisam uspeo a Vi?

Ja sam uspeo.

Možeš li nam pokazati kako?

Povuci vertikalu od zajednickog temena dva kvadrata na vrhu figure desto.

Valjda ti ovo "desto" predstavlja desno. Mada, tako, ako sam te ja dobro razumeo ne dobijas tacno resenje (da ima 20 kvadratica ).

Najbolje da to obelezis na slici (npr. u paintu se lako odradi), da bi se lepo videlo sta si hteo da kazes.

Ja sam mislio neko dijagonalom da postignem to, mada nisam pokusavao jer sam pretpostavio da je to zabranjeno, tj. da moraju da budu celi kvadrati u svakom delu.

I da, jel ovaj zadatak ima uopste resenje???

vjerovatno si mislio nekom dijagonalom.
I nisi dobro razumio ono sto sam napisao.

Zadatak ima rešenje, ja ga nisam rešio. Bilo bi lepo da neko postavi sliku rešenja.

verovatno

i nemas razloga da se ljutis i da trazis "pravopisnu" gresku

objasni kako treba, a ne ovako

i da, vidi se da nisi matematicar po stilu pisanja, to se prosto vidi

Pa ja sam i rekao da se postavi slika, da se lepo vidi, a ne da se ovako mudruje...

Hoće li biti slike da se više ne mučimo?

,i nemoras to sad da govoris jer me to uopste ne dotice, jer,
slazem se , ja nisam ni rekao da sam matematicar pa da mozes tako nesto da mi prebacujes,
Imam ja jos puno da napredujem to jednog takvog zvanja.

A vjerujte vrlo bih rado postavio sliku al ne znam na koji nacin.
nikad nisam nista tako slicno radio

Nakon što napišeš poruku i klikneš na "Pošalji odgovor" pogledaj tu poruku (ili recimo ovu tvoju koju sam citirao). Na dnu desno imaš opciju "Upload uz poruku" i dalje ćeš se snaći...

Ja nisam pominjao nikakve gramatičke greške. Ne mora da se postavi slika, može i preciznim rečima da se definiše kuda ide rez da bi se dobila dva podudarna dela.
Hvala unapred!

evo da probam recima:Nek se prvi deo figure sastoji od onih gornjih zadnjih 12 kvadratica,a drugi donji deo od onih 28 kvadratica,
i sad na tom gornjem delu figure u zadnjem redu gdje ima tri kvadratica , izmedju zadnjeg na desnoj strani i onog u sredinu,znaci njihovo zajednicko teme na samom vrhu,od tog temena povucemo vertikalu do dole.I to je to.

Nadam se da sam bio jasan.

Ali to covece nije tacno, to sam ti napisao i u mom prvom postu. Pa pogledaj kakve ces dve figure da dobijes kada izvsis taj presek. Te figure nisu PODUDARNE, lepo se vidi...

I da, to je bilo samo moje misljenje o tebi, nigde nisam rekao da si ti rekao da si matematicar, i da, relax man...

Sada mi je sve jasno???

Ja sam zadatak shvatio kao da treba u jednom potezu da presecemo datu figuru da dobijemo dve figure podudarnh povrsina,odigledno se nismo razumeli i ocigledno sam pogresno shvatio zadatak,ali sam to shvatio nakon sto sam ga opet procitao.Necete zamerit ,covek gresi.

I naravno ,
Neznam sta si mislio znam sta si napisao ,
i znam da nisi rekao da sam ja rekao da sam matematicar nego tebi ja kazem da nema potrebe to da naglasavas zato sto to nisam ja rekao,da sam primer ja reko da sam matematicar onda bih mogao tako nesto da kazem.Ovako dzabe si istreso svoje zivce bez potrebe.

Stari mlinar treba da samelje 6 džakova kukuruza od 20kg, 4 džaka od 30kg i 4 džaka od 40kg. Na koliko načina mlinar može da melje kukuruz ako je rešio da ne melje kukuruz iz dva džaka iste mase jedan za drugim?

Ima li neko ideju ?