niko ti sa sigurnoscu ne moze reci koji ce router imati bolji signal kao sto je mnogo puta receno wireless zahteva opticku vidljivost ....mozes da kupis neki TP WR542 ili TP WR 543 pa da probas i tek onda ces znati,ako signal nije zadovoljavajuci mozes da kupis neku jacu indoor omni od 8 dBi pa da poboljsas signal koliko toliko...

Ako se razumes u materiju malo bolje, ili neko drugi, da li ce mi znaciti da uzmem neki ruter sa 802.11n protokolom i 3 antenice, te sto si mi ti ponudio imaju 802.11g protokol sa jednom 3dB antenicom..

Da li se isplati da uzmem neki ruter poput TP-LINK TL-WR941ND? kosta oko 3500din a ima poslednji 802.11n protkol tri antenice

Malo sam guglao na temu tih protokola i pronasao da su pored veceg protoka prednosti n prokola u odnosu na g/b/a u vecem dometu...

Po teoriji sa wikipedie domet "indor" je duplo veci na n protokolu u odnosu na g, 70m u odnosu na 38, to je teroija i ne uzimam to zdravo za gotovo ali ugavnom veci je domet n protokola...

Da li da uzmem ovaj ruter TP-LINK TL-WR941ND ili mozda neki jos bolji a ne mnogo skuplji?

Hvala

sve je to u redu da nemas prepreke sto se tice dometa,a tih ih imas i to nekoliko. n standard ti nece raditi ako ti kartica ne lap top-u ne podrzava isti,i jos nesto 802.11b standad ti je naj probojniji tj prerpeke naj manje uticu na njega,a kako se kaze teorija i praksa nisu isto pa ti uzmi sta hoces...

Naravno da laptop podrzava n standard, ne bi ni pricao da ne podrzava...

Aj konkretnije pitanje, da li ce jaci signal biti sa ovim ruterom sto si ti predlozio ili ovim sa tri antene i n standradom sto sam ja iskopao? zanemari razliku u ceni?

Jos jedno pitanje, ti kazes da vecu probojnost ima g standard, ja to nisam znao al e'o nauci se covek, sad pitanje je da li n stadard u sebi sadrzi i g standard, malo sam glupao postavio pitanje ali si me verovatno skpairao, tj zar n standard ne bi trenalo da ima sve dobre osobine g standarda i svih prethodnih + jos da ima neke novine poput veceg dometa i protoka itd...?

Hvala ti sto jedini pomazes za sad...

rekao sam da 802.11 b standard je naj otporniji na prepreke ne g. za g standard ti treba odlican da bi postigao njegovu naj vecu propusnost koja naj veca 22 Mbps..rekao sam ti da je opticka vidljivost cista onda je stvar jako laka.n standard se razlikuje zbog MIMO tehnologije(nemoj mesati stanarde svaki je za sebe nebitno novi ili stari) i zato ima naj vecu propusnost, a to sto ima tri antene ne zanci da ce imati i naj jaci signal jer taj uredjaj radi na principu: stalno proverava na kojoj anteni je bolji signal pa sa te i salje.router koji ima n standard moze da se prebaci u rezim rada b i g standarda. mada ti novi routeri imaju dosta bugova montirao sam par TP-Link TL-WR841ND niko se nije zalio.ako uzimas uzmi router sa kojeg mogu da se skidaju antene da bi mogao staviti jace ako ti je signal slab i to je to...

E dade mi jedan lik ideju, posto imam provucen UTP izmedju dva stana da kupim AP ili ruter sa AP i iskorisim tih 25m kabla?

Sta mi tu treba da kupim? u dodnejm stanu mi je modem i obican ruter i jedan desktop racunar, u gornjem je laptop, kako to da odradim, a da budu povezani i desktop u donjem i lap u gornjem, naravno lap preko wireless mreze?

Hvala jos jednom

ako uzmes ap sa opcijom routera tu onda imas opciju wl-5470 ali taj ap kosta blizu 7000 din mada mozes i tpwa 5110..mada uzmi router kao sto si i naumio posto za to je i namenjen i lakse ces ga kofigurisati nego da stavljas ap mada nije ni to nije nesto komplikovano.predpostavljam da imas slobodnih lan portova u tom obicnom routeru:iz lan pora obican router u wan port u routeru na gornjem spratu,postavis na dynamic ip on preuzme sva podesavanja od modema imas jos par podesavanja oko wireless-a...ne razumem sta mislis da postignes ako umesto routera stavis access point jedino ako ga kasnije neces koristiti za povezivanje na neku drugu wireless mrezu mada postoje i ruteri sa kilijent mod-om tpwr 543??

Ako sam te dobro skapirao, kupim "wireless" ruter i povezem ga na utp kabl izmedju stanova: jedan kraj UTP-a je ide u wan port tod wirelles rutera a drugi ide u jedan od "izlaza" tj lan port u obican ruter u dodnjem stanu. Namestim da taj wireless ruter pokupi IP i DNS iz modema i to je to?

Realno ovo je najbolja solucija...ali ako iole nesto razumem, onda ce preko tog wireless rutera moci da se nakaci samo jedan uredjaj? sto meni nepredstavlja problem...

kako si dosao do tog zakljucka da ce moci samo jedan uredjaj????moze da se nakaci onoliko koliko dhcp server dozvoljava...

Jos bolje

U slicnoj sam situaciji. Naime, i ja moram stekati kabl u laptop u novoj prostoriji, a voleo bih to odraditi kao u prostoriji u kojoj
sam ranije radio. Iz stare prostorije sam provukao kabl (oko 40m) i na laptopu internet funkcionise ok (u novoj prostoriji).
No, pitam se da li je moguce (kako ja to razumem) ustekati kabl u wireless router koji ce slati wireless signal koji mogu pokupiti
u radijusu od 40m od routera.

Vase misljenje o odabiru routera je dobrodoslo. Kako proveriti koji standard laptop podrzava, da ne dajem novac bezveze?
Nisam siguran da razumem soluciju od nesazemunac.

ps. U staroj prostoriji je telekomov modem s opcijom bezicnog interneta (crno-crveni s dve antene).

Da dalje pojasnim: laptop u novoj prostoriji se kaci na kabl koji daje net ok brzine. Pitanje je: da li trebam kupiti neki wireless
router u koji bih ustekao taj kabl, tako da bi router mogao bacati wireless net na nekih 40m. Opterecenje mreze nije veliko:
najvise 3 korisnika.
Dalje: dobro bi dosla opcija da iz tog routera postoji jedan lan kabl koji bi mogao ici standardno u desktop comp, ali da zadrzi
opciju da salje wireless (znaci, jedan bi kabl dolazio do routera, jedan izlazio iz njega, a router bi davao wireless net).
Postoji li uredjaj koji zadovoljava sve to? Preporuka je dobrodosla.

Dobro bi bilo proveriti da li je laptop kompatibilan s routerom. Kako to proveriti?

Hvala

_{[Ovu poruku je menjao onako dana 24.08.2011. u 16:50 GMT+1]}