[ acapn91 @ 16.06.2011. 17:26 ] @
BEOGRAD - Od 1. avgusta poskupljuje pretplata fiksne telefonije i cena poziva u loklanom saobraćaju. Ovo poskupljenje Telekoma Srbije odobrila je Republička agencija za elektronske komunikacije (Ratel).
Tako će pretplata za avgustovski račun iznositi 430 dinara umesto dosadašnjih 388,bez poreza na dodatu vrednost (PDV), dok će cena telefoniranja u lokalnom saobraćaju biti oko 100 odsto veća zbog skraćenja trajanja impulsa.



Što se tiče cene impulsa u lokalnom saobraćaju, ona ostaje ista, 0,4043 dinara bez PDV-a, ali će vremenski period trajanja impulsa biti skraćen sa 60 na 26 sekundi u "jakom saobraćaju", koji traje od 7.00 do 21.00 radnim danima i subotom.


U vreme "slabog saobraćaja", od 21.00 do 7.00 radnim danima i subotom, kao i preznicima, jedan impuls u lokalnim razgovorima trajaće 52 sekunde umesto 120 sekundi.


Telefoniranje u međumesnom saobraćaju pojeftiniće zbog produženja trajanja impulsa u vreme "jakog saobraćaja" sa 12 na 17 sekundi, odnosno sa 24 na 34 sekunde u vreme "slabog saobraćaja".


Impulsni intervali za ostale pozive iz fiksne mreže će ostati nepromenjeni, saopštio je Ratel.


Cena jednog minuta telefonskog razgovora, prema rešenju Ratela, u fiksnoj mreži u "jakom saobraćaju", od 7.00 do 21.00 radnim danima i subutom, koštaće 92 pare u lokalnom saobraćaju, a 1,41 dinar u međunesnom.


U vreme "slabog saobraćaja", minut razgvora u lokalnom saobraćaju koštaće 46 para, a u međumesnom saobraćaju 0,705 dinara.


Telekom Srbije će od 1. avgusta morati da izjednači i sve ostale cene telefonskih razgovora za biznis pretplatnike sa cenama za stanovništvo. U okviru pretplate stanovništvo će biti obezbeđeno 300 besplatnih impulsa, dvostruko više nego do sada.


Izvor: www.blic.rs
[ MyWay @ 16.06.2011. 20:57 ] @
Da citiram komentar sa b92:
Citat:
Pa to ima samo u Srbiji: u cilju povećanja konkurencije poskupljuje telefoniranje. Zar nije cilj da se konkurencijom smanji cena?
:-)
[ pisac @ 16.06.2011. 21:46 ] @
Telekom kaže da nije tražio poskupljenje, ali ga je eto dobio od RATEL-a "zbog konkurencije". Ako je telekom pametan, onda bi "zbog konkurencije" mogao da uradi upravo suprotno: da snizi cene, pošto je RATEL "odobrio" a ne "naredio" poskupljenje.

[ Texas Instruments @ 16.06.2011. 22:18 ] @
Valjda je jasno svima da je ovo moralo da se dogodi zbog popunjavanja rupa u budžetu. Isto kao i sa akcizama na gorivo.
[ MyWay @ 16.06.2011. 23:11 ] @
Citat:
pisac: Telekom kaže da nije tražio poskupljenje, ali ga je eto dobio od RATEL-a "zbog konkurencije". Ako je telekom pametan, onda bi "zbog konkurencije" mogao da uradi upravo suprotno: da snizi cene, pošto je RATEL "odobrio" a ne "naredio" poskupljenje.
Telekom je državna firma. Profit od Telekoma ide za krpljenje budžeta. Ukoliko se ne bi sprovelo u delo ovo poskupljenje, to znači da bi se menadžment Telekoma radi dugoročnih ciljeva odrekao trenutnog povećanja prihoda pred izbore. To znači da bi menadžment Telekoma izvršio političko samoubistvo i ne bi potrajao ni do izbora.
[ pisac @ 17.06.2011. 00:23 ] @
A kad već pomenu izbore... tamo ću da pokažem moje mišljenje o ovom poskupljenju, i o svemu što se dešava oko telekoma, i o novim tablicama, i ličnim kartama, itd...
[ freeworld @ 17.06.2011. 15:39 ] @
Sada je minut u medjumesnom saobracaju u slabom saobracaju jeftiniji od minuta lokalu u jakom saobracaju,84 para naspram 1.1 dinar.Po nekoj mojoj proceni,oni koji trose izmedju 150 i 300 impulsa,izadje im i jeftinije,a oni koji pricaju duze njima je dosta skuplje ako zovu u lokalu.evo kako sam dosao do racunice da im je jeftinije:za pretpltu od 460 dinara pre se imalo 300 min u lokalu(1,53 din* po min,kada se to podeli a sada za 507 dinara 260 minuta,znaci minut 1,95 dinara*,kad bi impulse u pretplati koristili samo u lokalu razgovori bi bili skuplji za 27.45%).Racunica za medjumesne:za 460 din ima 60 min,1 min je 7,66 din* a sada za 507 dinara dobije se 170 minuta,1 min je 2,98 dinara*,kad bi impulse u lokalu koristili samo za medjumesni saobracaj razgovori bi bili jeftiniji 61.1 %.raunica za mobilni:Za 460 din dobija se 10 min ka mobilnim mrezama,prosecno 1min je 46 din*(zato ja i kazem da je petplata placanje nicega)a sada za 507 dobija se 20 min,1 min je 25,35 dinara*,racunajuci odnos besplatnih impulsa i pretplate ili 44,9 % jeftinije nego pre.Necu sitnim slovima kao nasi dragi mobilni operateri ali

*Podrazumevana cena minuta je obracunata kao odnos cene pretplate i besplatnih impulsa.
Freeworld zadrzava pravo izmene uslova ove promocije. :D
[ MagicMaster @ 17.06.2011. 17:11 ] @
Kod mobilnih i u paketu od 650 dinara sa PDVom imamo 150 mniuta ka svim mrežama. Zašto to ne urade i sa fiksnom, kad jure mobilnu teleoniju sa cenom pretplate?

Nekad su me oni koji imaju ADSL zezali kako moam da plaćam kablovsku da bih imao net.

Još malo pa cena fixne pretplate izjednačena sa cenom kablovske pretplate....

Ludilo ovde kod nas, ludilo .....
[ freeworld @ 17.06.2011. 19:43 ] @
Pa pazi nekad je kablovska bila 200-250 dinara i ja mislim da je toliko bila i pretplata za fiksni,valjda nece sada da jure,negde je kablovska i 900...
[ MyWay @ 17.06.2011. 21:29 ] @
Citat:
pisac: Telekom kaže da nije tražio poskupljenje, ali ga je eto dobio od RATEL-a "zbog konkurencije". Ako je telekom pametan, onda bi "zbog konkurencije" mogao da uradi upravo suprotno: da snizi cene, pošto je RATEL "odobrio" a ne "naredio" poskupljenje.

Citat:
Republička agencija za elektronske komunikacije (Ratel) objavila je da Telekom Srbije mora da primeni odluke te agencije o cenama telekomunikacionih usluga.
:-)
http://www.b92.net/biz/vesti/s...06&dd=17&nav_id=519628
[ Ivan Dimkovic @ 17.06.2011. 21:37 ] @
Cek... sto nisi citirao i drugi deo?

Citat:

Ratel je juče doneo rešenje po kojem Telekom Srbije mora da poveća cene pretplate za 10,8 odsto i lokalnih poziva u fiksnoj telefoniji za više od 100 odsto, kao i da smanji cene naknade za prijem poziva u fiksnu mežu iz drugih mreža za oko 53 odsto i izjednači cene za sve operatere.


Koliko vidim, odluka je, dakle, da se "nadjete na pola" posto ste ocigledno drali druge za interkonekcije i de-facto ih automatski cinili nekonkurentnim za usluge telefonije u maloprodaji.

Odluka za povecanje cene u maloprodaji je ocigledno doneta u vasu korist, posto je moglo da bude i gore za Telekom, da se jos vise smanji cena interkonekcija a da se ne dira cena u maloprodaji....

Tako da, cisto sumnjam da ovakvo resenje nije "inspirisano" interesima firme u kojoj radis tj. interesima drzave koja double-dipuje i izigrava i telefonskog operatera.

Steta sto vas nisu prisilili da smanjite cenu interkonekcija za 75% i da ostavite cenu u maloprodaji tu gde jeste, cisto da vidimo koje bi reakcije onda bile :-)
[ pisac @ 17.06.2011. 22:45 ] @
Meni je to smešno. Terati nekoga da poveća cene? Pa čemu onda toliko izvikana tržišna privreda, da se lepo vratimo na dogovornu ekonomiju koja je inače i mnogo bolje funkcionisala (za građane) nego ovo đubre u kome se bogate Miškovići i Bekovci.

Dakle, forsiramo konkurenciju tako što teramo bivšeg monopolistu da poveća cene? Pa šta će mi onda konkurencija? Nekada su razgovori u lokalu (za vreme dogovorne ekonomije) koštali jedan jedini impuls bez obzira na doba dana i na dužinu razgovora, a sada gle čuda imamo RATEL koji propisuje da Telekom mora da dere svoje korisnike da bi se tu napravilo mesta za još poneke deratore.

Aha, baš tržišno, sve bolje od boljeg.
[ Ivan Dimkovic @ 17.06.2011. 23:46 ] @
@pisac,

Ne znam da li si primetio, ali drzava Srbija ima vecinski udeo u vlasnistvu Telekoma i isti ocigledno koristi kao svoju prciju postavljajuci stranacki kadar da upravlja sa tom firmom. To svaku pricu o nekakvoj "trzisnoj ekonomiji" u telekomunikacijama cini smesnom posto je drzava u cistom sukobu interesa.

A ovo se desilo posto je verovatno Vlada pod pritiskom da malo oladi sa sputavanjem konkurencije, pa su odlucili to da rese na nacin na koji njihovo chedo nece biti na gubitku - tako sto su mu "naredili" da poveca cene u maloprodaji a ne samo da smanji cene u velikoprodaji.

Nema nikakvog "trzista" dok je sama drzava u sukobu interesa sa idejom otvorenog trzista. Sve dok Vlada Srbije bude bila u vlasnistvu Telekoma, ona ce gledati prvo da maksimizuje svoj interes tu, a onda sve ostalo.

[ bachi @ 18.06.2011. 10:10 ] @
freeworld napisa:
> oni koji trose izmedju 150 i 300 impulsa,izadje im i jeftinije

Oni koji troše između 150 i 300 impulsa, njima definitivno ne
treba fiksni telefon.
[ Slobodan Milivojevic @ 18.06.2011. 10:45 ] @
^ sem ako ti treba ADSL na toj liniji recimo.
[ calexx @ 18.06.2011. 10:47 ] @
To je oko 4 časovnika razgovora u lokalu, zar da se to baci? A ako objasniš kako da imam ADSL a da odjavim fiksni ... možda i razmislim o toj kombinaciji.
[ bachi @ 18.06.2011. 12:27 ] @
calexx napisa:
> To je oko 4 časovnika razgovora u lokalu, zar da se to baci? A ako
> objasniš kako da imam ADSL a da odjavim fiksni ... možda i razmislim o toj kombinaciji.

Kad bi se samo poštovao zakon koji je sama država donela, a to
je da se jedna usluga ne može uslovljavati drugom, onda bi mogao da imaš
ADSL, bez da plaćaš fiksni, kao i cable net, bez plaćanja KTVa i slično.

No, kako smo tu gde jesmo, ko nas fraka.
[ freeworld @ 18.06.2011. 13:13 ] @
Citat:
bachifreeworld napisa:
> oni koji trose izmedju 150 i 300 impulsa,izadje im i jeftinije

Oni koji troše između 150 i 300 impulsa, njima definitivno ne
treba fiksni telefon.


U pravu si,nisam razmisljao u tom pravcu,verovatno nema ni 5 % onih koji trose manje od 300 impulsa.
[ angelos @ 18.06.2011. 14:27 ] @
Meni samo nije jasno zasto su radili tako idiotke račune?
Neka sada lepo napišu šta spada u tu pretplatu.
Lepo neka naprave specifikaciju troškova.
[ pisac @ 18.06.2011. 14:37 ] @
Citat:
bachi:Oni koji troše između 150 i 300 impulsa, njima definitivno ne
treba fiksni telefon.


Koliko puta sam čuo ovakve i slične provale na ovom forumu. Pošto očigledno ti bolje znaš od njih samih, reci nam a šta to njima treba?

Citat:
Ivan Dimkovic:A ovo se desilo posto je verovatno Vlada pod pritiskom da malo oladi sa sputavanjem konkurencije, pa su odlucili to da rese na nacin na koji njihovo chedo nece biti na gubitku - tako sto su mu "naredili" da poveca cene u maloprodaji a ne samo da smanji cene u velikoprodaji.


A ne. Upravo ovo će napraviti gubitke na duži rok, time što će korisnici prelaziti kod konkurencije. I upravo to je i smisao naredbe RATEL-a (na način na koji je i obrazloženo), da se pospeši konkurencija.

Međutim, iza toga svega se u stvari krije nešto sasvim drugo: Državna firma se namerno stavlja u nepovoljan položaj kako bi se deo njenih prihoda prelio u privatne firme. Pri tome korisnici uopšte nisu na nikakvom dobitku, jer će konkurencija u stvari da se uglavi sa svojom ponudom (telefoniranja i raznih dodatnih usluga) taman negde u zoni koja će biti skuplja nego što je do sada bilo korišćenje Telekomovog telefona. Dakle, korisnici će u svakom slučaju plaćati više, a potpuno je nebitno da li će i imati više s obzirom da gomili korisnika uopšte i ne treba da ima više od onoga što je imalo do sada.

To je savršen način da se od naroda izvuče još više para uz pokušaj da se to predstavi kao da je za njegovo dobro. Dakle, nekada je Telekom bio monopolista koji je naplaćivao samo jedan impuls lokalni razgovor neograničenog trajanja, sa sada dobijamo "konkurenciju" i "tržište" u kome se nudi sve i svašta, pa će tu verovatno biti i besplatni lokalni razgovori ali će to sve biti (kako god okreneš i preračunaš) po daleko većoj ceni nego što je bilo nekada.

Eto, recimo, moj ćale hoće da telefonira u lokalu, i ne zanimaju ga nikakvi ADSL-ovi i IPTV-ovi i VoIP-i i kojekakva čudesa koja se nude i koja će biti nuđena. Dakle, on hoće da plaća malu pretplatu i nisku cenu razgovora (kao što je ranije bilo). Toga više neće biti, ima da plaća mnogo da bi imao i ono što mu ne treba.

Konkurencija malo morgen: isisavanje para uvijeno u EU-likoj šarenoj laži.
[ Vlada666 @ 18.06.2011. 16:34 ] @
Naravno da telekom mora da ide u ovom pravcu u kome je krenuo, jer drzava mora da otvori vrata za konkurenciju,koja je na duze staze dobra za potrosace ma kako to izgledalo onima koji previse gledaju dokumentarce sa teorijama zavere. Dobili smo jeftiniji ADSL na ustrb razgovora u lokalu, sve je vise korisnika koji koriste ADSL, IPTV... Pretplata ce verovatno za par godina poskupeti jos 2-3 eur ali do tada telekom mora da ima u ponudi mnogo povoljniji internet i u velokoprodaji i u maloprodaji, kvalitetniju ponudu u IPTV...

A za one koji misle da sve treba da ide u obrnutom smeru sa telefonskom pretplatom od 50 din neogranicenim razgovorima u lokalu i slicnim idejama preporucujem neku od egzoticnih africkih zemalja.
[ pisac @ 18.06.2011. 18:01 ] @
Još 2-3€? Ti si smešan. Pretplata će biti 10-30€ kao što je i u "evropi", i u toj (većoj) ceni ćeš imati i Internet. Problem sa tim je samo u sledećem:
1) Plate nisu kao u evropi
2) Masi ovdašnjih ljudi to ne treba, isto kao i u toj evropi

To što tebi tako nešto odgovara pa to podržavaš, to ne znači da je to dobro nego samo da imaš svoje interese koje stavljaš ispred interesa barem polovine korisnika fiksne telefonije. Drugim rečima, ta masa korisnika koja plaća skuplju pretplatu nego što bi trebalo da plaća, finansira tvoj ADSL/IPTV/itd... i tebi je to super i ti to podržavaš.

I da uzgred pomenem da se na sva plaćanja i promet u državi, plaća i porez državi . Tako da su svi zadovoljni sem onih kojima ne trebaju kojekakve skupe kule i gradovi već jedan običan socijalistički telefon da povremeno pozovu ljude kada imaju potrebe.
[ evolution @ 18.06.2011. 19:56 ] @
@Vlada666: Odlično rečeno i apsolutno istinito.
[ pisac @ 18.06.2011. 21:20 ] @
Nije to "istina" nego "sebičnost". Stavlja svoje interese ispred interesa drugih. Lepo je rekao da na uštrb lokalnih razgovora ima jeftiniji Internet i IPTV, što njemu (i možda većini na ovom forumu) savršeno odgovara. Jedino nije pomenuo da je pretplata takođe skuplja, a biće i još skuplja. Znači, za veće pare dobija više usluga, ali ne može da za manje para dobija samo ono što je nekada dobijao. Drugim rečima, njegov Internet i IPTV će silom finansirati i oni kojima to uopšte ne treba. I naravno država će da ubire porez od usluga koje su silom nametnute. Ništa novo.

To se zove sebičnost. Tako da ono
Citat:
Vlada666: drzava mora da otvori vrata za konkurenciju,koja je na duze staze dobra za potrosace
je potpuna besmislica, pošto to očigledno nije dobro za sve potrošače nego za samo određenu ograničenu grupu tih potrošača.
[ Ivan Dimkovic @ 18.06.2011. 21:28 ] @
@pisac,

Dok je Telekom bio drzavni monopol, drzao je socijalni mir smesnim pretplatama a drao je korisnike interneta, poslovne korisnike kao i privatna lica koja zovu inostranstvo.

Do samo pre nekoliko godina, cene za sve te stvari su bile bukvalno astronomske, i za red velicine vece nego u razvijenim zemljama. Zvanje inostranstva je bilo teski luksuz, poslovni korisnici su morali da placaju duplo bukvalno kao da su krivi zato sto koriste te usluge, a internet je bio patetican i po ceni uporedivoj sa cenom zlata.

Sada se to promenilo, a "osteceni" su penzioneri i oni koji telefon i ne koriste.

I neko ima nerv da to naziva sebicnoscu? A sta je bilo vise decenija dranja ljudi koji su zapravo koristili telekomunikacije kako bi penzosi i slicni imali privid da telefonski servis kosta dzabe?

Ono, ako neko ne koristi telefon da se isplati minimalna cena pretplate - imam samo jedan savet: neka ga otkaze. Nenormalno je da svet kojem zaista telekomunikacije trebaju biva odran kako bi gomila baba i deda imali socijalizovan telefonski racun.

Ili, jos bolje, ako drzava i dalje hoce da telefonska pretplata bude socijalni servis, neka lepo plate Telekomu i drugim firmama da subvencionisu takvu vrstu korisnika. Ljudi kojima telekomunikacije zaista trebaju vrlo verovatno ne zele da budu drani kao ovce samo da bi se odrzavao socijalni mir.

Nema tu nikakve sebicnosti, vec se radi o fer tarifiranju - znas ono, ako trosis vise, platices manje zato sto firmi vec donosis veci profit... A ne obrnuto, da ti ogule kozu sa ledja kako bi finansirao nekoga koji telefon koristi samo jednom mesecno i mnogo mu da plati realnu cenu pretplate.
[ pisac @ 18.06.2011. 22:26 ] @
Može sve to da se odradi i bez podizanja cene lokalnih razgovora. Neka odobre pristup konkurenciji direktno do bakarnih parica, i svako će moći da bira da li hoće skupe integrisane usluge od te konkurencije, ili hoće socijalistički telefon Telekoma. Međutim, znaju oni da većina neće hteti te skupe usluge već će ostati na socijalizmu, pa zato na ovaj način primoravaju većinu da prihvati pravila igre koja odgovaraju manjini.

A što se same te liberalizacije tržišta tiče, to je haos u najavi. Nekada se tačno znalo ko je telekom, kojim putevima ide glas, i kako izgleda uređen telekomunikacioni sistem. Sada svaka privatnička šuša (ne ovde nego u evropi) pravi od sebe stručnjaka za telekomunikacije, pa se dešava da se dobijaju poruke da broj nepostoji a on je samo zauzet, ili obrnuto, ili se ne dobijaju nikakve poruke uopšte, ili se recimo pozvani moblni telefon flooduje pozivima automatski samo da bi operater ostvario poziv i uzeo profit (tj. pozvani odbije poziv, i odmah stiže sledeći poziv sa identifikacijom istog pozivaoca, bez znanja pozivaoca), ili se naplaćuju neostvareni pozivi (tj. preko kanala nekih wannabe operatera koji s vremena na vreme pošalju signal da je poziv ostvaren iako nije), i tako... haos. Ja se eto bavim na neki način telekomunikacijama još od osamdesetih godina, pa sam u toku sa time koliko se sve promenilo od uređenog (i skupog) sistema, na lošije ka haotičnom (i jeftinom) sistemu.
[ MagicMaster @ 19.06.2011. 06:30 ] @
Citat:
Kad bi se samo poštovao zakon koji je sama država donela, a to
je da se jedna usluga ne može uslovljavati drugom, onda bi mogao da imaš
ADSL, bez da plaćaš fiksni, kao i cable net, bez plaćanja KTVa i slično.


Ja ovo godinama pričam, ali me svi gledaju belo .. "Šta ovaj trabunja, to je nešto najormalnije na svetu!"

Citat:
Upravo ovo će napraviti gubitke na duži rok, time što će korisnici prelaziti kod konkurencije.


Kod koje konkurencije da predjem?

[ Bojsane @ 19.06.2011. 09:03 ] @
Citat:
pisac
....A što se same te liberalizacije tržišta tiče, to je haos u najavi. Nekada se tačno znalo ko je telekom, kojim putevima ide glas, i kako izgleda uređen telekomunikacioni sistem. Sada svaka privatnička šuša (ne ovde nego u evropi) pravi od sebe stručnjaka za telekomunikacije, ....


Ovo je kao Titov govor u Splitu, ne znam koje beše godine..."privatnička šuša"...važno je da Telekom nije šuša nego lopovska firma sa državom kao "capo di capi"....
Ako treba da se onima koji nemaju ( penzionerima recimo ) omogući jeftin lokalni razgovor to se rešava subvencijama a ne naopakom politikom jeftinih lokalnih impulsa a astronomskuih cena svega ostalog.
Kako izgleda uređen telekomunikacioni sitem? Po tebi izgleda sa jednim operatorom i bez konkurencije....

p.s. To naravno ne znači da branim lopovsku bandu koja se u Srbiji zove vlada...
[ calexx @ 19.06.2011. 09:30 ] @
Citat:
bachi: Kad bi se samo poštovao zakon koji je sama država donela, a to
je da se jedna usluga ne može uslovljavati drugom, onda bi mogao da imaš
ADSL, bez da plaćaš fiksni, kao i cable net, bez plaćanja KTVa i slično.
Kod nas je problem što svako tumači neke zakone kako mu trenutno odgovara. Vezana trgovina koju pominješ bi bila ako te provajder uslovi da kupiš DVD plejer, karton vina ili kristalni luster e da bi dobio kablovski internet. Vezana trgovina nije ako ti provajder kaže da moraš da plaćaš održavanje instalacija ili kako se to već kaže da bi ti radio kablovski internet. Kada kupuješ limenku piva, a nećeš limenku nego samo pivo, da li ćeš da se pozoveš na zakon o vezanoj trgovini i tražiš od prodavca da ti pivo sipa u čašu a odbije cenu limenke? Kada ti u kafani uračunaju muzički dinar, da li ćeš da se pozoveš na vezanu trgovinu?

Pominje se i nova varijanta po kojoj bi provajder nudio u paketu internet, tlf razgovore sa fiksnom i mobilnim mrežama i IPTV ... zar onda to nije vezana trgovina?

Naši ISP greše što ne uviju sve u oblandu pa onda ponude ADSL i tlf pretplatu za recimo 1500 a ko hoće samo ADSL, onda je cena 1499 i eto nema više vezane trgovine. Ili da kažu da ne moraš da plaćaš tlf pretplatu ali da moraš održavanje infrastrukture i onda te samo ADSL sa tim održavanjem košta 1500. Ili je i to vezana trgovina?
[ Zoran Milovanovic @ 19.06.2011. 09:48 ] @
Kakva pretplata, kakvo pojeftinjenje interneta, o cemu vi pricate? Telekonj ne nudi telefonski saobracaj + internet + iptv u paketu, vec nudi usluge odvojene jednu od druge. (moguce da postoji i pack za ovo, pa neka me neko ispravi).

Jeftinije je telefonirati mobilnim telefonom (postpaid) nego fiksnim (do neke mere, u zavisnosti sta i koliko paket obuhvata)! Je l' to normalno?

Ukoliko koristis samo fixni <--> fixni, verovatno ti je jeftinije da skypujes (osim u slucaju faxa). Bolji kvalitet zvuka + video prenos + messenger + file sharing.

Ukoliko sa fixnog obrnes mobilni, ne znam da li postoji skuplji minut, cak ni na pripaidu.

IPTV + Internet + Fixni (pretplata + saobracaj) mu vec dodje kao u Evropi, ako ne i cesto vise, a sve dobijas manje, odnosno losiju uslugu.

Takodje... Ma nebitno i onako nemam fiksni telefon jos od prethodnog poskupljenja pretplate. ;-)

Zao mi je onih koji nemaju mogucnost da sebi naprave custom pack usluga (kod razlicitih provajdera) i tako prodju DOSTA jeftinije.

edit:
Citat:
Vezana trgovina nije ako ti provajder kaže da moraš da plaćaš održavanje instalacija ili kako se to već kaže da bi ti radio kablovski internet.


Nisam znao da je odrzavanje instalacije = paket kablovkih kanala.

Zar ne bi trebala da postoji neka niza, mnogo niza cena kada hoces SAMO odrzavanje instalacije? I BTW, zasto to nije uracunato u cenu interneta, nego placas odvojeno?

Nigde nisam nasao da kupim pivo u limenci, a da pise limenka cena tolika, pivo toliko. Ali moras da kupis pivo + limenku.

U pravu si, problem kod nas je sto svako tumaci zakone onako kako mu trenutno odgovara.
[ calexx @ 19.06.2011. 12:00 ] @
Ne nudi, ponudiće verovatno i onda će to neki da nazovu vezanom trgovinom. Onaj kome ne odgovara fiksni nema problema, lako će da nađe rešenje ali ima i onih koji još uvek (u lokalu) razgovaraju satima a tu već teško da može da pomogne bilo koji paket. Skajp? Ajde objasni šta je to ... pa recimo 80% korisnika nema ili ne može da ga koristi. A neki i neće.
Ne znam kako je kod tvog operatera, kod mog se to zove mesečno održavanje. Kako god okreneš, to održavanje podrazumeva mnogo toga (bilo je reči negde na ES o tome, ima mnogo toga što košta i ne može da se tek tako previdi) i u svakom slučaju to neko mora da plati. Da li će da se zove održavanje infrastrukture i posebno plaća ili će da se uračuna u cenu usluga ... nije mnogo bitno. Kao i limenka, kupiš Internet po nekoj ceni a uračunato i održavanje i tlf pretplata ... ako ćemo detalje, zašto da ja plaćam telefonsku pretplatu kad hoću da plaćam samo potrošene impulse? Zašto mi vezuju nešto što ja neću? Znači imam tlf liniju, hoću da plaćam samo potrošene impulse i neću da plaćam pretplatu. Vezana trgovina? Imaš paket kod mobilnog operatera koji te vezuje da potrošiš 100, 200, 1000 minuta mesečno. Zašto ne naplaćuju samo potrošene? Vezana trgovina, naplate mi nešto što neću?
[ Zoran Milovanovic @ 19.06.2011. 12:13 ] @
calexx, zadrzi se tu (pomesao si babe i zabe - you can't mix frogs and grandmothers). Da se vratimo korak nazad.

Zasto ne placas "odrzavanje" ili kako god zelis da nazoves to kada uzmes paket programa kod kablovskog provajdera (odvojeno od paketa programa)? A kad uzmes dodatnu uslugu onda placas, ne znam ni ja sta? I ko ti kaze da u cenu interneta nisu uracunati fiksni troskovi u cenu interneta? Iznajmljivanje linije, portovi, i jos trista osamdeset devet cuda + jos nekoliko preko..

Uvidjas li ti razliku?

To je kao da me pitas, ako je sladoled kapri (ili bilo koji) zasto ti ne mozes da kupis samo onaj fil cokolade ili sirup jagode ili drsku, foliju.. Mislim da ne rezonujes bas najbolje pojam uslovne/vezane trgovine.

Razgranici da paket usluga (odnosno paket raznovrsne robe u jednom proizvodu, artiklu - a ima slucaja i u vise proizvoda), nije isto sto i uslovna trgovina.

Ovako po tvojoj logici (shvatanju) je sve cakum pakum, samo sto ti je logika pogresna. ;-)

Pozdrav.

[Ovu poruku je menjao Zoran Milovanovic dana 19.06.2011. u 13:30 GMT+1]
[ MyWay @ 19.06.2011. 12:52 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Jeftinije je telefonirati mobilnim telefonom (postpaid) nego fiksnim (do neke mere, u zavisnosti sta i koliko paket obuhvata)! Je l' to normalno?
Prilično normalno. Zašto bi po tebi trebalo da razgovor mobilnim košta više nego razgovor fiksnim??
Citat:
calexx: Ne znam kako je kod tvog operatera, kod mog se to zove mesečno održavanje. Kako god okreneš, to održavanje podrazumeva mnogo toga (bilo je reči negde na ES o tome, ima mnogo toga što košta i ne može da se tek tako previdi) i u svakom slučaju to neko mora da plati. Da li će da se zove održavanje infrastrukture i posebno plaća ili će da se uračuna u cenu usluga ... nije mnogo bitno.
Upravo tako - postoji fiksni mesečni trošak održavanja infrastrukture po kojoj se pruža neki servis i to se mora (na)platiti. Sad da li će da se naplaćuje kroz mesečnu pretplatu za fiksni + ADSL ili će sve zajedno da se zvoe ADSL usluga, to ne bi trebalo da korisniku menja stvar. Ratel bi mogao da donese odluku po kojoj bi se zabranilo uslovljanje postojanja fiksnog telefona za puštanje ADSL usluge ali bi na taj način preneo troškove zakupa parice na odabranog ISP-a pa bi oni za tih par evrića mesečno digli iznos za ADSL.. A Telekom za svoje pretplatnike fiksne ne bi mogao dva puta da obračuna održavanje iste linije, to bi onda kod Telekoma ADSL bio tih par evrića mesečno jeftiniji :-)
[ Zoran Milovanovic @ 19.06.2011. 13:30 ] @
Citat:
MyWay: Prilično normalno. Zašto bi po tebi trebalo da razgovor mobilnim košta više nego razgovor fiksnim??


Upravo tako, moja greska. Fiksni iz dana u dan postaje sve veci i veci luksuz. A mobilni sve manji luksuz. (mada kod nas na trzistu to bas i ne ide tako). Zasto je to tako nije vazno. (mislim da li zbog tehnologije ili cene odrzavanja ili .. nije bitno)

Citat:
MyWay: Ratel bi mogao da donese odluku po kojoj bi se zabranilo uslovljanje postojanja fiksnog telefona za puštanje ADSL usluge ali bi na taj način preneo troškove zakupa parice na odabranog ISP-a pa bi oni za tih par evrića mesečno digli iznos za ADSL.. A Telekom za svoje pretplatnike fiksne ne bi mogao dva puta da obračuna održavanje iste linije, to bi onda kod Telekoma ADSL bio tih par evrića mesečno jeftiniji :-)


Sto nije bas tako, jer ako sam ja kod nekog drugog operatera + imam/koristim fixni uz adsl, nema potrebe da mi telekom 2x naplacuje "odrzavanje" linije. Sto znaci da je situacija ista i ako si kod telekoma ili nekog drugog ISP-a, a ako ne koristis fixni, odrzavanje placas JEDNOM, operateru kod koga koristis net. ;-)

BTW, da li bi bilo ok da je minimalna pretplata 10 000 dinara za fixni tel. I u nju imas ukljuceno nesto minuta/impulsa (ili nemas, sve jedno), da placas tu vrstu fiksnog "odrzavanja" ukoliko zelis samo ADSL? Ili ipak treba da postoji nesto sto se placa kao odrzavanje (bez navodnika) linije sto je uracunato u cenu interneta ili van?

da dodam i zakljucim: Pretplata na odredjeni paket (kod nas u fiksnoj izlgeda postoji samo jedan) NIJE JEDNAKO odrzavanje linije.

Suspendovao sam fixni na prethodnom poskupljenu (jer se eto meni ne isplati), ali mogu kada god zelim da ga povratim nazad. Linija je tu. Znate li koliko mi stize mesecno za odrzavanje linije? Ne stize, nema potrebe da trose 'artiju i boju, a da stampaju 0.

Sto znaci da je odrzavanje Dz. ;-) (trenutno)
[ freeworld @ 19.06.2011. 13:48 ] @
@pisac
Nisi u pravu,procentualno Telekom zaradjuje nenormalno preko adsl-a,tako da tu ima prostora da smanji cene,a u fiksnoj telefoniji zaradjuje vrlo malo a mozda je cak i u gubitku.
[ MyWay @ 19.06.2011. 17:51 ] @
Citat:
Zoran Milovanovic: Suspendovao sam fixni na prethodnom poskupljenu (jer se eto meni ne isplati), ali mogu kada god zelim da ga povratim nazad. Linija je tu. Znate li koliko mi stize mesecno za odrzavanje linije? Ne stize, nema potrebe da trose 'artiju i boju, a da stampaju 0.

Sto znaci da je odrzavanje Dz. ;-) (trenutno)
Hahaha pa ne ide to tako... Ako ne koristiš fiksni to ne znači da niko ne održava infratsrukturu neophodnu za tvoj fiksni samo se tebi to ne naplaćuje. Cena održavanja nečeg se ne računa na pojedinačnom nivou tako da pojedinačni slučajevi nisu bitni.
[ Zoran Milovanovic @ 19.06.2011. 18:24 ] @
Kada sam napisao "trenutno" u zagradi nisam mislio da se trenutno ne naplacuje odrzavanje uopsteno, vec u ovakvom slucaju. ;-) Sada kada ponovo procitam i meni nije jasno. :-P

Mozda je najbolje da u zavisnosti od toga sta zelis na liniji, tako i odrzavanje bude vece/manje. Recimo ukoliko koristis samo fiksni, odrzavanje X dinara, ali ukoliko koristis i IPTV onda X + neki dodatni % (jer vise habas paricu i ceo sistem) + jos neki procenat ukoliko rolas net, ali i da i da ne bude isto odrzavanje za onog ko koristi 1mbps i onaj ko gura 16mbps.. I tako dalje.. (svi zadovoljni)

Sve u svemu, to treba biti u jednoj ceni (u ceni interneta, ceni IPTV-a i tako dalje.) Isto bas kao i sto je odrzavanje uracunato u pretplatu telefonskog prikljucka. Zamisli da ti kazu, ukoliko zelis da telefoniras, moras da platis i bar najmanji ADSL paket od X dinara. (kao sto rade u obrnutom smeru).

Od svega ovoga nema nista da bude jos dugo, dugo. Zbog radi licnih interesa na prvom mestu.
[ Horvat @ 01.08.2011. 09:06 ] @
evo,dosao je i 1. avgust, i ipak se nisu "predomislili", nego je i zvanicno povecano koriscenje stalnog telefona...
[ djricky @ 07.08.2011. 00:39 ] @
hmmm... stigao danas racun za jul i pretplata je 430 dinara... jel to retroaktivno poskupljenje ili... ??
[ freeworld @ 07.08.2011. 00:42 ] @
Poskupljenje vazi od 1 avgusta,znaci avgustovski racun u septembru ce biti uvecan.
[ calexx @ 07.08.2011. 00:59 ] @
Pretplata se plaća unapred što znači da je na julskim računima koji upravo stižu avgustovska povećana pretplata i julska potrošnja.
[ MagicMaster @ 14.08.2011. 17:15 ] @
Kod mene povećano .... mamu im ....
[ Slobodan Milivojevic @ 14.08.2011. 20:51 ] @
Oduvek je bilo tako... pretplata unapred.
[ Horejšio @ 16.08.2011. 21:23 ] @
Preterali su ga ovim poskupljenjem! Malo po malo pa dignu cenu...umesto da je snize.
Ako mobilna tefonija kao savremenija svakodnevno dobija sve vise korisnika, nekako mi je logicno da fisna, ako nista vise, bar ne dize cene... Sa ovim poskuljenjem impulsa od cak 100%, postalo je povoljnije koristiti mobilni telefon uz neki dobar postpaid paket. Svedoci smo utrkivanja mobilnih operatera u raznim povoljnostima koje nude korisnicima kako bi ih pridobili. U tom smislu, mogu samo da pretpostavim da ce cene mobile telefonije i dalje padati.

Ja sam nedavno ugasio jednu telefonsku liniju, a vidim da isto cine i mnogi drugi. Nekada je taj fiksni bio gotovo za dzabe, a mobilni je bio papren... Deluje apsurdno, ali je cinjenica da se sada sve preokrenulo!