Nece,ali treba da oce ako bi dodao jos 32 mb rama.

Ali i ako dodas rama puno ce ti stekati Windows i malo prostora ce ti ostati na hardu. Neisplati ti se dizati XP.

Digni Win98 ima da sljaka bez problema...

Kad bi stavio jos malo veci hard i koji 128 MB rama XP bi ti radio dobro ovako najjace sto mozes ti je Win 2000 koji i je najbolji.

Ja sam nesto tako pokusao... samo sto ja imam 40 gb harda i 256 mb rama... trebalo bi da radi sa 32 mb ali veeeeeooooma sporo...
Zanimljivo je da recimo win 2000 odbija da radi na 32 mb ;)

Nece biti dobro...XP zahtjeva minimalno 64 MB RAM-a, za bilo kakav rad, disk ti nece biti dovoljan, skoro samo za windows, a procesor nikako, moja preporuka 98... koji ce ti bar pristojno radit(ne bas pristojno, ali eto, sljakat) sad ti kako oces..

ne zamajavaj se sa xp/2k stavi nt 4.0 ili linux

evo javljam se sa 266 MHz, 96 SDRAM, graficka ne znam koja je...
Radi.
+ Norton Antivirus 2002
+ Norton Firewall 2003 (koji vuku resurse ohohohohoooo)

Ma ljudi procesor je sasvim dovoljan za neku normalnu primjenu, internet, mail, obrada teksta i grafike pa cak i koji divx da se pogleda al' nema sanse da na se na njemu goni ista ozbiljnije... 2K se SIGURNO moze instalisati na celeronu@333, bilo bi dobro da ima malo vise rama ali i ako taj uslov nije zadovoljen mocices da pokrenes 2k mada su mnogi servisi iskljuceni zbog nedostatka resursa. Slican sam experiment i ja izveo: stavio sam 32mb rama na svoju mashinu (@333) i pokrenuo XP a zatim i 2k. XP se nije bunio pri pokretanju ali je sve bilo jaaaako usporeno, npr. bila je potrebna citava jedna minuta da se pojavi start meni poslije pritiska na dugme "start" :))))
S druge strane windows 2000 je po pokretanju izbacio poruku o nedostatku sistemskih resursa i da se vecina service-a,inace normalno prisutnih, nece ucitati, ali je zato poslije toga radio relativno brzo. Kako ce se NT 5.x ponasati pri instalaciji to ne znam -- nisam probao
Morate da shvatite da brzina procesora ovde uopste nije problem, problem je velicina diska i, u prvom redu KOLICINA RAMA. Ako 2k/XP imaju dovoljno rama i diska za instalaciju oni ce da se izvrsavaju i brze od windowsa 98 (2000 je sigurno brzi od w98)...

sa 32mb ram bi ja vise razmisljao o win95 ili nt4.0
sa >128mb moze xp
ja teram xp na celeronu 433 sa 192mb ram i radi pristojno
a pokusao sam i na athlon 900 sa 64mb i nije bilo pristojno iskustva.
linux takodje zanemari(neki vidim predlazu)jer ces sa 32mb moci da radis bez grafike,eventualno neki superlaki window manager i bez open office-a

Može i na 24MHz i 20MB RAMa .
Pogledajte ovo:
http://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm