Onda linux jednostavno nije za tebe kada si se iznervirao 2 min nakon instalacije. Ako ti win radi posao, a nemas vremena/volje za podesavanje ne vidim razlog za toliko buke.

Nemoj da zezas da OS-ovi hoce da prave probleme sa odredjenim konfiguracijama ? A zato je mene Windows 7 zezao pre neki dan, instalirao intelove drajvere i doceka me BSOD, sto je najgore drajver je bio WHQL i dosao je iz Windows update-a... Djubre...

Ako na esxi-u sa win7 guestom instaliram vmware tools (sa vmware driverima za graficku), i pokrenem solitaire, dogode se dve stvari:

-prvo mi kaze da nemam hw akceleracije (jeb*te, solitaire?!), i nista
-ako pokrenem jos jednom, dobijem BSOD :)


Kao sto nisam ja za windowse, nisi ti za linux... skini wamp, i radi poso na windowsima :)

Silencer hajde ti nama lepo, ali posteno, reci zasto si uopste instalirao Linux i zasto si pokretao ovu temu. Hvala.

Zato sto je bivsa paljevina na Linux pa je hteo da se priseti kako to bese :D

Nego, Silencer, zar nisi na irc-u pricao pre godinu-dve-tri da koristis linux?

tako sam i ja pred neki mjesec upalio staru kantu sa linuxom od prije 10 godina.

i sta sam nashao? pornjavu u .xxx folderu i neke brain dead tutoriale.

Ako je sav hardware podrzan, a vjerovatno je, svaka linux distra se moze instalirati bez ikakvih problema. Sada je jedino pitanje dali se nekome da nauciti instalirati i konfigurirati linux ili prepustiti instalaciju nekome tko je to vec naucio.
Vjerujem da su svi koji koriste neki *nix like/based OS imali bezbroj problema s instalacijama pomenutih, ja sam ih osobno imao hrpe, kvaka je u tome da se umjesto kukanja o problemu trazi rijesenje problema; na kraju krajeva tako je sa svime u zivotu.

Imaš čitava 2 minuta vremena da se pozabaviš podešavanjem OS-a? Pa, baš si se potrudio. Je li se na windows-u sve podesi za 2 minuta? Meni je trebalo pola dana samo za instalaciju SP2 za vistu.



GNOME je bitno drugačiji nego pre 10 godina kada je kopirao Windows. No, korisnici se uglavnom ne žale na njega. Čak kažu da je brz i funkcionalan. Dobro, tebi smeta što nije kao windows-ov. Stvar navike.



Znači, monitor je počeo da trepti posle tvojih podešavanja? A pre toga nije treptao? Ma, da nije problem možda u tvojim podešavanjima? Znaš kako, ne zna svaka domaćica ni windows da instalira, ali zna da da 10 evra nekome ko zna.

Aaaa... Shvatam poentu. Moraju drajveri da se skinu i instaliraju! c, c, c, c... Pali brate na windows, jer tamo drajveri uopšte ne trebaju. Sve što treba, windows će sam da rodi.



Pa, da. Za to je trebalo još par klikova. Ko će sa tim da gubi živce!

Prvi put sam probao linux tamo negde 2006 godine. Bio je to neki ubuntu, mislim da je bila šestica. Naručio cd-ove i dobio ih, pa sam ih i instalirao. Posle dve tri nedelje sam batalio sve jer je bilo jako puno da se podešava, modem nije radio i još jako puno sitnica koje nerviraju. Prošle godine rekoh sebi ajd da ja to ponovo probam i probam mint, I eto od tada sam na njemu. Sve radi savršeno, sve je lako i sve je prepoznato. Za četiri godine velik je to put, pošto je sve besplatno. Dva minuta je malo i kada kupuješ hleb. Nije da ja sada hvalim tu mint ili bilo šta slično, pošto sam u međuvremenu u virtual-box-u probao u fedoru i ubuntu i debian i suse. I uvek je sve radilo iz prve. A nisam ja neki znalac, naprotiv. Maksimalno izbegavam konzolu, a i kada je koristim to je samo copy/paste ili kada hoću da startujem nautilus u su modu. Tako da mislim da to zavisi od toga šta hoćeš. Nema razloga da toliko pljuješ po nečemu, čime su drugi ljudi i više nego zadovoljni.
Ako hoćeš izdvoj barem dan dva pa onda odustani.
poz

Pih, propade rant.

Here comes good ol' Advocacy... :)

A ne daj bože da da 10 evra nekome ko zna.

Zato sto mi treba http server, i mozda desktop za neku sitnicu da pogledam preko firefox-a (ali j***** linux ne moze da prepozna koji monitor imam jer imam konvertor sa DVI na Analog).
Imam 3 racunara, na jednom licenciran windows XP pro, na drugom licenciran windows 7, i hteo sam na trecem da stavim linux koji ce da mi radi nocni backup sa svog VPS Servera, mysql baze i daily fajlova koji se backupuju na serveru.


Des Shadowed :D
Jeste istina, linux sam instalirao na poslu, medjutim sa ranijim verzijama nisam imao ovakih problema, kakve donose nove. Doduse poceo sam vec u pocetku da se zalim na fedoru kad su menjali network interface, i kad sam imao cimanje podesavanja mrezne kartice.


Kukam zato sto sam ja provodio sate i sate na linuxu, oko podesavanja hardware, i ostalih sitnica, sve kroz terminal dok je bilo normalno. Ne vidim da razlog da do sada nisu mogli to da pojednostave.
Jebes ti to kad ne moze da prepozna Realtekovu lan karticu Fedora 15, a kad sam instalirao Ubuntu 11 sve radi besprekorno sem opet displeja.


Nisam mogao da se smaram da klikcem brze mi bilo preko terminala, bar ubuntu nije promenio standard conf fajlova za network.


Sta toliko ima da se podesava pola dana na windowsu da ti radi Slika na monitoru i Mrezna kartica ? Ja ovde moj problem navodim oko slike i mreze ne oko ostalih stvari sto ide uz instalaciju OS-a.


Monitor treperi od instalacije fedora / ubuntu i tako smara non stop, mogu i da ti snimim kamerom da vidis kako to interesantno izgleda ;)
Vrih je kad sam rucno editovo xorg.conf i podesio herz za monitor Horizontalni i vertikalni i dobijem ql sliku 1920x1080 kolko treba, medjutim kad pritisnem alt+ctr+F1 onda ne moze Terminal da detektuje rezoluciju :D I tako se stvara novi problem.
Resio sam na jednostavan nacin palim sad ubuntu bez X-eva jer mi realno ne treba. Al opet je po meni ovo smesno, da meni Ubuntu / Fedora kaze da sam zakacio CRT Monitor, a ispred mene stoji LG TFT 22".

Realno, trenutno stanje, smaracu se sa X-evima sledece nedelje, za sad sam sve podesio sto mi treba, da mi zavrsava posao.
Iskreno zasmetalo mi je sto sam izgubio 3 sata skidanja Fedore, pa instalacija i na kraju da dodjem do toga da ja treba jos da se cimam da podesavam X-eve, to mi se nije desilo nikad da sam se tolko smorio pri instaliranju neke Linux distribucije ranije. Pa posle brisanje i skidanje Ubuntua, jer nisam imao zelje da googlam po internetu na drugom racunaru do mene, zasto realtekova mrezna kartica nije prepoznata...

Pa izgleda da je ES evoluirao :)

Evo ja nisam otisao da rantujem kako je W7 djubre, zato sto mi je whql certified driver napravio haos na masini, zato sto nisam mogao da ga deinstaliram iz programs and features (kako li se vec zove sad) a nije ga bilo ni na listi update-ova ??? System restore je morao da radi posao. Trebalo mi je jedno tri sata da podignem w7 uz malo prckanja po netu i na kraju je link sa intelovog foruma ka beta drajveru koji opet ne radi kako treba ali makar sprecava BSOD spasio dan. Mozda je Intel kriv sto jos uvek nije razresio problem ali je i MSFT zabrljao kako se poznato problematican drajver nasao u update listi.

OK, linux je jbg takav kakav jeste, moguci su tripovi ali se daju razresiti uglavnom, ali me nervira kad vidim Win korisnike kako pljuju linux jer sve ne radi out of the box na njihovoj kanti. E pa newsflash gosn' OP-u - i 'doze imaju tripove...

Mada istina je da podrska nekim stvarima na linuxu i ne ide onako brzo kako bih ja voleo:

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=34172

Ovi iz Realtek-a jos uvek trebaju da posalju dobar firmware, sa njihovim drajverom to sve radi ali mi je cilj da podrska ode u mainline

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=27262

Ovo i nije nesto vitalno ali me nervira, od lika koji razvija hwinfo sam dobio multiplier za voltaze ali nikako da stignem da uglavim workaround u it87 modul...

A ovako se testiraju novi feature-i pre nego sto uopste i pristignu u neku distribuciju...

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37946

Poenta - ako hoces nesto da ti sljaka a trenutno ne radi - bolje je da pitas nadlezne i da uradis sta je u tvojoj moci da se to ispegla nego da rantujes po forumima...

/edit: @Silencer

Da ti nije mrezna 8111E sa nekom podvarijantom :)

Dnevno vise sedim na SCO Unixu nego na windowsu.
J***** Windows korisnik, zato sto nemam Adobe na linuxu, i ostale stvari za profi video editing na istom.
Elem kao sto rekoh necu da se opterecujem zasto mi ne radi xorg, mislim sad ako hocu da se zainatim, da pogledam nacicu i otklonicu ga al nema potrebe kao sto rekoh radi mi sad ono sto mi treba :) Ovo ostalo cu posle da proguglam.

Sto se windowsa tice, isto sam ja imao BSOD zbog Atheros mrezne kartice i losih WHQL drajvera. Kad god je neko povukao film sa mog racunara ja sam popio BSOD, dok beta drajveri nisu resili problem, ovo sam cekao jedno 5-6 meseci da srede.
Al opet, neka mi neko definise dal je normalno da instaliras Linux danas i da na Nvidia Geforce 9600 radis na rezoluciji 1024x768? I da kad instaliras Nvidia drajvere, on tebi kaze da mozes da pustis rezoluciju 1280x1024 :D Sto mi je ubuntu ponudio.
Za pocetak nije lose, samo jos sve rucno da ispodesavam i bice super.

Nisam jos proverio dal mi zvuk radi ^^

I ja na Digital Unixu :)

Dolazi do problema nekad sa ocitavanjem EDID-a monitora, sto se nevidije tice jbg, nouveau je jos uvek nestabilan - nvidia 9x.xx i 173.xx drajveri jos nisu odradjeni koliko je meni poznato za Xserver 1.10 zato su i moguci problemi na Fedori...

Prčkaš po xorg.conf-u, pa posle kukaš kako ti nešto ne radi! To može da radi samo neki ekspert, koji zna sve to da uradi i koji sigurno neće posle da kuka.

Da, normalno je da Fedora i Ubuntu dolaze bez vlasničkih drajvera. Ako hoćeš zaokruženo rešenje sa vlasničkim drajverima, onda ih ili skini i stavljaj sam ili uzmi neki distro koji se bar deklarisao tako da dolazi sa vlasničkim softverom, kao što je Mint.

Pre 10 godina sam prckao po x.conf-u i igrao se sa slanjem slika na 4 monitora preko 2 graficke kartice, ne vidim sta je u njemu nerazumljivo (Program za rulet) :D Kao sto rekoh vec sam bio u njemu podesio rezoluciju 1920x1080 i radilo je sve bez problema (sem posle vracanja na terminal).

Kakav crni expert treba da budes za editovanje xorg.conf fajla ? Normalno je da cu da prckam po xorg.conf fajlu kad nisu napravili da distribucije detektuju monitore kako treba kad mi ne daju nativ rezoluciju koja treba da bude.

@ Silencer - kako ces ti znati da podesis sliku kad nisi ovde znao ni cestito da se predstavis Prvo je licilo da si ljuti pocetnik a posle se ispostavilo da vise radis dnevno na Unixu nego na Windows^R-u. Jos si dobro i prosao kad si ignorisao Linux 10 godina, sad on tebe ponovo zeza, samo iz drugih, novijih, poboljsanih i usavrsenih programa

@Silencer,

Ti 10 godina nisi seo za Linux, ali razvaljuješ xorg.conf? Dobro, neka je tako. U čemu je onda problem? Kako onda nisi uspeo da podesiš monitor tako da ispravo radi i u konzolnom režimu?

Evo mog iskustva...

negdje od 2003. ne koristim linux (osim na serverima) i prije 2 mjeseca mi padne na pamet da pokušam ponovo

Mint 10 na IBM T60P laptopu...

BANG sve radi out of the box...
Spajanje na docking sa externim monitorom... FAIL... Samsung 19" monitor i nema prave rezolucije za njega (1280x1024)... 2 minute google-anja i 3 komande = sve sređeno...

15 dana kasnije spajanje na živo na neki DELL 20"... Automatski sve radi uredno... 1600x1200 bez problema...
prije 7 dana spajanje na Benq 24" i full HD... Sve automatski radi i da li slučajno ili namjerno ali skontao je da monitor stoji sa desne strane iako su prethodna 2 bili sa lijeve strane...
Detekcija hardvera 100%.... Instalacija 3 printera (2 samsunga + lexmark šerovana preko mreže = sve OK), wireless sa svim mogućim i nemogućim enkripcijama...

Recimo na Win7 dok sam potjerao 2 monitora u 1920x1080, morao sam nabaviti dual DVI grafičku...

Poređenje aplikacija :
Eclipse, Netbeans, browseri = 2x brže rade na laptopu sa Linuxom nego sa XP-om... Jača mašina sa Win7 radi nešto sporije sa navedenim aplikacijama
Od aplikacija još koristim teamviewer, remote desktop, truecrypt,.... sve radi jednako brzo ili čak brže...

Sad sam dobio novi laptop sa preinstalisanim win7 proff. Prvo šta sam uradio je resize particije i instalacija Mint 11-ke...


Kasnije probao Fedoru 15 i ugasio. Gnome 3 još mora da se pegla.. Ono je bruka..

Problem je u tome sto sam smatrao da kad budem instalirao distro koji je izasao ove godine, nece da me smara da ulazim u xorg.conf fajl. U tome je cela poenta. I naravno da cu da prsnem, kad ne mogu da naprave nesto 10 godina, a da me ne cima.


Ljut jesam :D Pocetnik nisam hvala bogu, da jesam verovatno bi bilo nesto tipa ovo s**** ne radi, obrisao bi i digo bi windows.
Al cela moja poenta je da 10 godina linux ne koristim kuci, i da sam doziveo da me maltretira u startu sa mreznom karticom i rezolucijom monitora, ne mozes da ne prsnes u toj situraciji.

He, he, pa broj 10 je veci i bolji od broja 7

@Silencer, zasto nisi probao Mint? Kao sto je neko rekao, on dolazi sa proriatery driverima.
Ja sam prosle godine instalirao Mint, dva ekrana (jedan DVI jedan obican); Mint ih je oba prepoznao, ali iz nekog razloga jedan od dva nije 'aktivirao'. 3 klika kasnije sam imao dual screen. Zvuk, mreza i ostalo - sve je radilo iz prve. Inace, takodje radim na linuxu zbog programiranja (u lokalu apache i sve ostalo sto je neophodno) - da ne pricam da se svaki (radni) dan u 16:00 sve automatski i backapuje. Skoro sam imao problem, celu masinu sam vratio u operativu za manje od sat vremena :)

Da ne bude zabune - Mint dolazi na nekoliko nacina:

DVD 32-bit 64-bit The full-featured standard version, Codecs and extra applications*- Yes

CD No codecs 32-bit 64-bit A version which fits on a CD, without multimedia support and extra applications. For magazines, companies and distributors in the USA, Japan and countries where the legislation allows patents to apply to software and distribution of restricted technologies may require the acquisition of 3rd party licenses. Codecs and extra applications* - No, Windows installer - Yes

OEM 32-bit 64-bit For manufacturers, to pre-install Linux Mint on computers without setting up a user account. No codecs, no Windows installer

* Missing codecs and extra applications can be installed with a simple click of the mouse.

... da se ne desi da neko greskom uzme varijantu koja nije za njega pa da mu ne radi sve.

Znam za mint distro, medjutim nikad ga nisam instalirao, uvek sam voleo ubuntu da skinem / fedoru i da sam konfigurisem sta mi treba, nekako mi je to ranije bilo mnogo jednostavnije, sad valjda mozda i zato sto ne koristim dugo u home upotrebi pa sam prso sto moram ponovo da prckam po terminalu i conf fajlovima. Jednostavno CBA, sve radi na ubuntu sto mi treba, poigracu se sa X-evima posle kada nadjem vremena. Realno sam ih namestio, al imam problema posle iz X-eva da predjem na terminal, onda ne moze terminal da mi iz nekog razloga prepozna monitor ? :/ Videcu i to da resim.

Pa rezoluciju si resio kroz X a kad odes u terminal na alt+Fx onda ti opet KMS preuzima (ako teras nouveau) i opet problem ostaje koji je u principu bug u kernelu. Mozes da probas da ubijes KMS (samo ne znam kako ce da ti se odrazi na X kasnije) sa nomodeset kernel parametrom i da podesis framebuffer rezoluciju koju ti zelis.

Fedora 2003, Ubuntu 2004 - ili se ja varam oko datuma pocetka rada Fedore i Ubuntua ili si ti pre 10 godina koristio nesto drugo. Nisam neki strucnjak ali zar nisu neke druge distribucije bolje ako hoces sve da podesavas sam?

Ja cu samo reci da ne shvatam zasto Linuxasi pljuju Win tako uvek bez razloga sa pricama o BSOD i slicno.
Evo mog primera od pre godinu dana - 5 distribucija Linuxa na 4 masine (3 laptopa, 1 desktop) - na ni jednoj jedinoj linux nije radio normalno (sveze distribucije). Znaci ne detektuje pola hardware-a i slicno, na jednoj masini nije hteo da podigne nikakav window system vec uporno padao i vracao na terminal. Takodje kod jedne masine je povremeno zezao Bluetooth i sam bi prestao da radi privremeno - na Windows-u jednostavno nestane, ali na Linuxu (slava najvecem OS-u danasnjice) se srusi citav OS i zapuca racunar...
Na sva 4 racunara Win 7 je radio ( i radi ) besprekorno. U godinu dana ukupno mozda 2 ili 3 BSOD-a (samo na 1 laptopu) i to zbog drivera za graficku (u toku 1 dana dok nije update-ovan na novi).
Takodje Mac OS X koji povremeno koristim mi je takodje mnogo bolji OS i nisam imao nikakvih problema sa njim.
Dakle - Linux (free distribucije koje sam probao) po mom misljenju nisu ni za djubre. Zao mi je ali tako je...
btw. da odgovorim coveku iz prvog posta - skini XAMPP i rokaj, meni je bolji od WAMP-a.

a onda



Gle ti ovaj uptime na bleeding edge distribuciji sa sve update-ovanjem :)



Sta tebi ovde indicira da se zapucava, kuje i tako dalje :) Meni je kucna desktop masina rock solid - a bolje da ne znate verzije software-a koji se vrte na njoj :) 99-tki koliko hoces :)

Linux Ubuntu ima npr. malih problema kod Intelove graficke kartice i to kod starijih modela Acer-ovih TravelMate laptopa. Danasnji hardware ne pravi nikakvih problema kod novijih distribucija Linuxa.

Combuster? Uptime je big deal...

2 masine na mom stolu (pored privatnog laptopa)... veca masina je stara nekih 6 godina, i rekord za uptime je bio negde oko 400+ dana. Razlog gasenja nije bio kvar vec redovno ciscenje od prasine i novo kabliranje, mada je i to moglo da se izvede bez gasenja... Ah da, nije *nix nego cistokrvan Windows Server 2003 Enterprise (Dual Xeon 2.4 GHz, 1 GB memorije, 2x37 GB SCSI, 550W napajanje).

Nije bila caka u rekordima u uptime-u, nije ovo server nego radna stanica. A radna stanica na kojoj se krca sve zivo na kojoj se vrti distribucija sa najrizicnijim release management-om, uptime-om od skoro dve nedelje moze lepo da se pohvali.

Moj kucni komp je imao redovno po mesec-mesec i po uptime a onda ga restartujem zbog neke instalacije koja to zahteva (iako cesto zahtevaju a nije ni potrebno). Win7.

^ +1

Svoj laptop, restartujem samo kada se neki sh*t program instalira i zahteva reboot da bi proradio kako valja ili kada stigne update za windows. Bez problema firca i po mesec dana (kad nema updates).

Trenutno up 13d 5h, jer je poslednji update kod mene uleteo 15.6.2011. ;-) - Win instaliran pre ~2. godine. WTF is BSOD?

Samo sto moj load nije ni priblizno mali kao combuster-ov. Procesor pegla na 20-40% non stop, 2GB+ rama konstanto zauzeto, a imam svega 3GB, vrti oko 100 procesa pod user nalogom.

Predivno.


Windows odavno nije ono sto je bio. ;-)



p.s. ovo mu dodje idle time ;-)

Meni lici da si ti zakacio neki triper na tu konfiguraciju.

Hehehe, naravno da ti lici kada nisi video taskbar. ;-)

Nema nista, skoro sam se cesljao nekim programima i slao logove online na analizu, kada iskljucim sve programe padnem na ispod 60 procesa, oslobodim ram i procesor idla 0-5%. Jednostavno drzim ukljuceno brdo programa (danima, nedeljema).

Imam multitasking OS, tako da koristim to. ;-)

Ok, zato kazem i da je blesavo opisivati ceo OS kao djubretarski ako neko ima problema konkretno sa svojom konfiguracijom. S*it happens, sto zbog OEM-a sto zbog OS dev-ova, sto zbog podzemnih voda. :)

Na poslu sam koristio Fedoru 2 a posle sam to upgrade na ubuntu 8.04, zato kazem malo unazad kada je to nekako fino radilo, govorim zato sto je to bilo instalirano na jedno 20 racunara, jedino ako sam imao problema je bilo oko mrezne kartice, al skidanje novog kernela i kompajliranje je resavalo problem.
Drajveri ako su trebali uglavnom su te masine imale Geforce kartice, skidalo se lepo sa nvidia sajta, kompajliralo izmenio xorg.conf i sve je radilo besprekorno. A ovo danas sta je ja ne kapiram.

Slazem se u potpunosti. Uticaj podzemnih voda na linux je ipak veci nego na win. ;-)

Pa da - ali to je bilo zato sto sam stavio unofficial driver za AMD graficku.
A sto se tice Linuxa na toj istoj masini (laptop) - i7 740QM, 4GB, ATI 5730 1GB Linux se nije hteo podici... -.-
Ja ne zelim da zalazim u uptime - licno nisam gledao koliko mi moze komp bez gasenja, jer jednostavno ne vidim potrebu da mi desktop/laptop stalno radi - pa pobogu ne koristim svoj racunar kao online server - bitno mi je da mi racunari rade kada ih upalim, a to sa Linuxom(Linuxima) jednostavno nije bio slucaj...
Konfiguracije su bile razne - starije, novije i najnovije.
I najzesca mi je izjava - Linux bas ne radi sa Intel integrisanim grafickama - hello!!! pa pola laptopova sa bas ima Intel integruse...

Ja ne znam ko izjavljuje te gluposti, Intelove integruse imaju inicijalnu podrsku i do 6 meseci pre nego sto se sam silikon pojavi u prodaji, pre mesec dana je uletela osnovna podrska za Ivy Bridge - bice tu peglanja mozda mesec - dva i posto izadju ali vecina distribucija se pojavljuje u aprilu - maju, dok se novi intelovi procesori pojavljuju obicno u januaru - taman na vreme za CES...

Ima glitch-eva ali retko kad su showstopper-i :)

samo da se nadovežem u vezi izjave da 'Linux bas ne radi sa Intel integrisanim grafickama '

imao sam brda lapaca baš sa Intelovom integrisanom grafikom, i uvek je radila besprekorno sa lindžom ....

Imam laptop sa Intelovom grafikom (Intel HM57) - Fedora 14 radi bez ikakvih problema.
Jos bih dodao i to da je iz fabrike stigao sa instaliranim Ubuntu-om 9.04, koji je takodje radio 1/1

Koristim linux i windows, i mogu reci da je linux dosta uznapredovao. Medjutim, i dalje ima nekih djeciji bolesti koje nikako da se rijesi.

Prije 2 godine sam kupio laptop ASUS K50IJ, deklarisan da dolazi sa linux-om. Dosao je, ali sa nekom kineskom varijantom. I stavim ja fino, cini mi se 9.04 Ubuntu i nije radila wireless kartica i zvuk. Instalirao sam sa backports module i proradilo je, ali pazite ovo za zvuk:

Podesvanje na slajderu od 0-20% je odgovoralalo u stvarnosit 0-80% zvuka. Nebi to bi toliki problem, ali ako sam ustekao slusalice, i pokusao da pojacam zvuk, ubuntu bi iskljucio slusalice i upalio zvucnike.

Prije neki dan stavim novi ubuntu, 11.04. Ovaj put sve super radi, cak i se fino podesava zvuk. Nema vise problem da kad se pojacava da prebaci na glavne zvucnike, ali sad ima drugi problem: Kad startujem laptop, "Front" bude smanjen i nigjde nema zvuka. Onda moram upaliti alsamixer (posto na novom ubuntu nisam nasao graficki interfejs gdje se podesavaju pojedinacnke komponente) i podesim zvuk.

I negdje sam na forumu procitao da moze da se napravi skripta koja bi vratila zvuk na front kad se pali ubuntu, ali problem je sto ja i kad gledam video na youtube i zavrsim sa gledanjem zvuk se smanji. I tako svaki put, idi u alsamixer i podesi "Front".

Takve djecije bolesti se iznova i iznova ponavljaju. Na Ubuntu forumima dok docekas pomoc izacice ce nova verzija ubuntua. Kada submitujes bug, i tu ces da pocekas da se nesto promjeni. Tacno mi dodje da platim onih 200-300 dolara support, pa da malo njih cijedim!

BTW, jedva cekam da Wayland sazori pa da pocne da se koristi. Kontam da ce se dosta stvari poboljsati oko grafike. Sto se tice zvuka, ako ovako nastave, necemo daleko dogurati.

Uplati :)

+300 :)

Mislis da ces za 300 dolara moci da ih cedis :) Takva podrska kosta znatno skuplje :)

Znam, zato fino Windows 7, pa sve radi, pa nema potrebe da nekog da gnjavim.

A Ubuntu za dev i server po potrebi...

Linux je i posle 10 godina SMESAN kao desktop OS. U vreme gnome 1.2 nisi mogao nista automatski uraditi a sad sve mozes ali kvazi.

OS: Ubuntu 11.04
Nakacim svoj Creative Zen V player i kao super prepozna ga sistem. Imam ikonicu na desktop-u. Udjem preko Nautilus-a i probam desni klik da pustim pesmu kad ono PUFF!!!

I sad cu definitivno da vratim Windows 7. Razlog mog (pokusaja) prelaska na Ubuntu je zato sto mi je stari SSD crkao pa sam na novi hteo instalirati Linux eto cisto da probam.

Slika:

http://imageshack.us/photo/my-images/692/screenshotvp.png/

Yugo sa skoljkom Audi-a. To je Linux DESKTOP :)

Za razliku od Windowsa Linux ne plaćas da imaš upotrebljiv desktop, a sa piratskim ili nisi bezbedan jer ne koristiš update, ili ćeš biti provaljen kad-tad, da ne koristiš legalan windows. I treba!

Jbg, ni ja nisam mogao da instaliram HP LaserJet 1320n na Windowsu dok sam ga u Linuxu kroz cups podesio za cirka 2 minuta. I to ne da nije hteo samo na mom racunaru nego ni na jos tri masine kod kolega... Djubre... Smesan OS... Ni prostu stvar ne moze da uradi kao sto je stampanje :)

A sto se zena tice:

http://forums.mycreativefansit...ized-under-windows-7-ultimate/

To djubre ne radi ni na Windowsu kako treba... A ako kod tebe radi - otkud znas da na mojoj masini na Linuxu ne bi proradio ? :)

A sto se tice onog problema sa intelovim drajverima check this out:

http://downloadcenter.intel.co...Ultimate%2C%2064-bit%20version*&DownloadType=Drivers

Version:
15.22.1.64.2361

Status:
Latest

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3768#dl

Version:
15.22.4.64.2418

Sada je jasno valjda da postoji problem :) I to ono - opste poznat.

E, vidi novi BIOS za moju plocicu - it's flashing time :)

Super argument :)

@combuster: Zen bez drajvera nece raditi na svakom Windows-u ali zato uz drajver (ili taj njihov suite) radi odlicno :)

E pa obrati se OEM-u :)

Mada, ako ne podrzavaju MTP kako treba (Rhythmbox, Banshee etc...) ne treba ni da ga prikazuju kao feature. Meni istina radi bez problema sa svim uredjajima do sada, ali Creative jeste problematican sa Linuxom bio oduvek i uvek nam je nedostajala prava podrska i interesovanje sa njihove strane... Meni bi najlakse bilo da optuzim firmware (kao sto to obicno i radim) ali u ovom slucaju ne poznajem uredjaj dobro da bih mogao da diskutujem o njemu.

Probaj da li se uredjaj prepoznaje iz Rhytmbox-a recimo, proveri samo da li je aktivan MTP plugin - moguce da nautilus nesto zevzeci...

@combuster - MTP radi. Banshee ga vidi. Nije poenta u tome. Poenta je da *ebeni gnome (ili sta god da je uzrok ovakvim *ranjima) nije u stanju da mi posluzi za neke proste operacije :)

Ne bih da ulazim u klasicnu raspravu linux vs windows, ali ovo je nesto sto mogu da potvrdim. Zanemarimo podrsku za raznorazni HW (s*it). - Inace najcesca boljka linux sistema.

Linux i danas ima 38 desktop okruzenja, 178 obicnih email klijenta, 265 za IM, 438 playera za raznorazne multimedijalne stvarcice i tako dalje.. Problem je sto je vecina tih aplikacija (pocevsi od samog desktop okruzenja) uglavnom jako unstable (naravno ima i onih OK), puna bagova, crne magije i slicnih zezalica. Obicnog korisnika ne interesuje sto ima "mogucnost izbora", kad ipak vecina stvari ne funkcionise onako kako ocekuje, odnosno onako kako bi trebalo. Za svaku aplikaciju treba da googla i resava kobasicama probleme, zarad osnove funkcionalnosti.
Ok, postoje nekoliko distro-a, koje pokusavaju da se izdvoje tu, ali ipak je to daleko od toga da radi out of box (mozda na prvi pogled, ali u roku od 1-2 sata intezivnog koriscenja vec se osete neke cudne pojave - linux komuni ipak sasvim normalne).

Izuzmimo Ubuntu (inace najpopularniji distro) iz ovoga, jer na svakih sest meseci, covek treba da provede mesec dana na navikavanje. Te su min/max-imize, close dugmici sa leve, te sa desne, te nema taskbar, te ima, te ima ove notifikacije, te one, te se na skrol iznad wallpaper-a menja work space, te ne... Mislim WTF - ALI OZBILJNO WTF?! Sta rade oni, ko je lud da se prilagodjava na sve te promene, a sto je najgora stvar, u sledecoj verziji ih nema - odnosno sve iz pocetka?!

Sad, dok sam rolao linux only na racunaru, bio sam naviknut na to, ali ipak svestan toga da mi mnogo vremena otpada na resavanje tih stvari. - To je kao ono, kad putujes iz Velikog Mokrog Luga do Zemuna svakog dana na posao, GSP-om, naviknes ti na to cimanje od 1h+, nekad i 2h ali ipak si svestan da ti na dnevnoj bazi "bacas" 3h zivota... Nekome to ne predstavlja problem, ali verujem da mnogima predstavlja.

Mislim da smo odavno konstatovali da je najveca prednost Linux sistema, istovremeno njegova i najveca mana. Super je to (pogotovo komuni) da imas xxxl broj aplikacija za jednu te istu stvar, ali daj da bar 25% tih aplikacija ZAISTA i rade ono zasta su predvidjene.

Budjavi Windows i jos budjaviji OS X ne pruzaju toliku fleksibilnost, ali uglavnom (naravno ne u svim slucajevima) radi ono sto je predvidjeno, bar u 90% slucajeva, a cesto i mnogo vise.

Mislim da je u tome jedan od glavnih problema zasto linux kuburi na 1% market share desktop OS-a.

Sorry ako sam nekog uvredio ili isprovocirao. ;-) Subjektivno misljenje. :-P



typos

_{[Ovu poruku je menjao Zoran Milovanovic dana 29.06.2011. u 23:30 GMT+1]}

Ja se vise ne setam sa distroima posto sam nasao jedan koji mi je legao kao kec na deset. Ali sa desktop okruzenjima i aplikacijama zongliram povremeno i mogu ti reci da 95% njih radi super. Mozda po neki feature tu i tamo pravi problem ali dobro, primera radi sonata (mpd frontend) ima problem sa fetch-ovanjem lirika - morao sam da iskompajliram sonatu iz source-a iz nekog posebnog branch-a gde se lik bavi tim problemom, kada ce biti ukljuceno upstream ne znam. Turpial, twitter/identi.ca klijent mi u stabilnoj verziji pravi problem ponekad sa prikazivanjem avatara, kao da je problem u kesiranju tih ikonica - ovaj iz git-a mi radi super.

A sto se hardware-a tice ja ne znam dal' ja znam da ubodem ili sta je u pitanju ali gledaj ti taj dmesg - covece nigde problemcica jednog ali jedinog, sve kao pod konac... A da kazes bleeding edge hardware - pa ne moz' krvavije :)

Jedino ako ne racunas ovo:

[ 0.011540] Not enabling x2apic, Intr-remapping init failed.

ali to nije do kernela i linuxa nego ni P67 a ni H67 chipsetovi ne podrzavaju VT-d, stoka jedna je ovaj feature ostavila samo za Q67 (ne znam da li ga ima na Z68)

Ne moras svakih 6 meseci da menjas. Evo recimo Mint 9, izasao 2010/05/18 a ima Long Term Suport do aprila 2013, ipak je nesto. Najsveziju verziju probas, ali nikako ne instaliras odmah, ne samo zbog privikavanja nego i zbog "decjih bolesti".

Ostala prica je vec vise, manje ispricana u nekih 147 tema :-)

Kao sto sam vec valjda napomenuo, Linux je ipak sve vise poznat i priznat, kako od strane proizvodjaca hardvera tako i od strane korisnika i sad recimo na sajtu koji veze nema sa Linuxom - amazon.com, kupci hladno iznose karakteristike hardvera i za Linux, uopste se ne stide, niti oklevaju: "Stavio sam klincu Ubuntu, dosadilo mi da stalno nesto petaljam sa Windows XP, pa sam mu sada kupio novi USB wireless adapter itd." a ti kupci su Amerikanci. Znaci, i oni sve vise znaju za Ubuntu i sve vise ga koriste za klince, tetke i ostalo.

Evo ja imam piratski XP koji sluzi jedinoj svrsi windowsa za obicne desktop korisnike tj. gaming, imao sam i Windows 7 isto s updateovima; ISO-i s MSDN-a, tako da ne vidim kako piratski windows moze biti nesigurniji.
Jedva cekam dan kada M$ pocne goniti obicne korisnike zbog piratstva, samo nece oni tako lako odsjeci granu na kojoj sjede :)

Extra argument, ali:
- piratski windows mi je radio i zato sada imam originalni windows
- free linux mi nije radio
Zakljucak - isplati se platiti originalni Windows, jer za razliku od Linuxa dobijete nesto sto radi.
btw. Jedno pitanje - jel neko probao da razvija npr. neku ozbiljniju 3D igru na Linuxu?

Pa sad sve zavisi iz kog ugla gledas, ja kad si instaliram linux dobijem nesto sto radi. A kad su igre u pitanju postoji openGL kojeg pored linuxa moras da koristis za mac OSX ili za iphone/android/ps3 itd.... E sad stvar je u tome sto neko iz menadzmenta procenjuje da im se ne isplati s obzirom na predpostavljen (broj prodanih kopija)/(utroseno vreme izrade) nije bas veliki pa sa tog aspekta nije im prioritet da izbace igru za linux. Osim ako nisu koristili portabilne tehnologije od starta pa im je onda ovo utroseno vreme izrade mizerija.

Ali ako mogu tu i jedno kontra pitanje, koliko si video windows AAA verzija igre da nisu kasnile po 6 meseci do godinu dana naspram xbox,ps3 i ostalih konzola ? Ili koliko imas danas AAA ekskluziva samo na windowsima ?

Stao sam citati odmah cim sam video rec "Creative", kolko god da sam je godinama postovao od njihovih ISA Sound Blaster kartica, i za mene su bili veliki, oni su sada tolko veliko s*anje i tolko su odvratni postali prema kupcima, da su poceli da rade na foru
Ko vas je*e za Audugy SE Sto si kupio pre 3 godina, dajemo ti drajvere koji jedva rade pod Windows 7, i ne zanima nas da za iste radimo dali develop i usavrsamo drajvere, koji u windows xp imaju vise mogucnosti nego pod Windowsom.
Vise o tome sam pisao ovde: http://www.elitesecurity.org/t318102-0. Inace ovo je offtopic

Da se bacim na temu :)

Moje poslednje sto cu da kazem je od kako sam 2009 godine instalidao Fedora 10, i video njihov super ql Network Manager, koji me je izbacio iz takta, shvatio sam da je sve otislo u k****.
Tad sam i pratio sta sve menjaju, iz godine u godinu, i cinjenica je kao sto je neko rekao da menjaju na svakih 6 meseci neke standarde.
Da nas svakih 6 meseci predju sa neke platforme na drugu, da je ovo sto smo pravili godinu dana ranije bilo ql ali sad je s*anje ajde da pisemo nesto novo i da bude bulje, a to bolje ne radi nikako. Eto tako ja vidim buduci Linux Develop. Nikako da dovedu standarde na neki normalan nivo.

Skinuo sam sa neta RHEL 6 cisto da vidim enterspise resenja i distro koji se placa.
Instalacija je prosla glatko, i nemam problema sa rezolucijom monitora, niti imam problema sa setovanjem mreze ili bilo sta da mi je sad iskocilo. U cemu je stvar sad se pitam ...

Mozda je i problem u meni, ali moje neko misljenje je da je linux skrenuo sa nekog svog puta razvoja kakav mu je bio 2000 godine.

Najveca jedna od tuge svih linux distribuacija je sto nisu mogli napraviti ljudski media player. Ma bre ljudski GUI koji bi koristio mplayer kao osnovu, jer je to po meni najbolji video player koji uopste postoji na svetu.
Dobra vremena kad sam pustao u terminalu da gledam film uz pomoc ukljucenih frame buffer :D
Neka mi sad neko objasni dal je moguce da nisu mogli da mplayer koriste kao default player, i da uz pomoc njega naprave ljudski media player za muziku gledanje filmove etc.
Ili su morali da krenu nove projekte? Kolko je gnome promneio default muzivkih i video playera ? i ostale distribucije?

Windows npr ima svoj Windows Media Player, ja ga ne koristim, ali godinama uz instaliran windows ti imas neki program koji se godinama razvija. Linuxu se razvija Kernel i graficka okruzenja, a ostale se preskace iz projekta u novi projekat sa drugim nazivom.
Ovo govorim u smislu linuxa kao desktop platformu, kao server platforma nema mu ravnog ;)

Kako ne postoji dobar plejer?? Meni smplayer (mplayer frontend) radi sasvim zadovoljavajuce. Sto se tice muzike imas dosta izbora. Koristim Rythmbox koji zadovoljava moje potrebe.
Kakve veze ima jel neki program default kada ti je alternativa na par klikova misem. Jel na win-u intezivno koristis IE, paint ili pomenuti wmp?

Ti ocigledno nisi shvatio poslovni model Red Hat-a fedora je uvek distro koji gura sve nove tehnologije sve fancy sve sto je "IN" a kada izadje nova fedora ona stara postaje baza za novu verziju red hat-a gde je sve ispeglano gde sve radi kao podmazano, jer to je ono sto treba poslovnim korisnicima. E sad ako zelis free Red Hat fazon ti lepo uzmes Cent OS.

Sta znam ja za svo ovo vreme nisam imao neke bog zna kakve probleme sa Linux-om, a windows koristim samo kad moram :)

Koristim Firefox, hvala bogu ima ga u u linuxu, al nema normalan Editor grafike, jer je i gimp otisao u .... sa njegovim pro interfacom, paint.net mnogo bolje izgleda i lepsi i laksi je za koriscenje npr.
audacious je poslednje sto sam koristio da slusam muziku, zbog svog izgleda kao winamp2 classic.
Al dobro necu da cepidlacim stvar ukusa kod ljudi na kraju krajeva.

Mislim da je to u pitanju.
I meni je nekad jako smetalo sto ne postoji kvalitetan winamp like plejer ali sam se navikao na ove plejere sto zauzimaju dosta prostora na ekranu(fazon itunes). Nekako mi preglednije a i ne smeta mi kad je vec 99% vremena minimizovan.



krita, pinta.. ?

HeYoo napisa:
> I meni je nekad jako smetalo sto ne postoji kvalitetan winamp like plejer

XMMS? Kad god bih se igrao sa Linuxom, ovo sam prvo stavljao,
jer podržava moj omiljeni Winamp skin. :D

kde je stabilno i kvalitetno okruženje.

trenutno imam debaian na laptopu, a fedoru i open suse u virtualcu..
fedora i open suse rade fenomenalno.do sada nikad nisam imao problema.
jest da je malo sporije, ali odlično rade posao.
pošto na linuxu imam sve što mi treba prešao sam na linux, trenutno ga koristim na laptopu, a prebacit ću i na računalu.
ne znam kako uvijek neki imaju problema, meni je uvijek sve radilo, da li starija ili novija kanta, nikad nisam imao problema.
ubuntu mi se ne sviđa, a ni mint.



za @Zoran Milovanovic

na linuxu su ti dosta: vlc player, mplayer i eventualno xine.
vlc je cross platform.
kakve veze ima da li dolazi x programa od svake vrste? staviš ono što je provjereno i što radi.
pa toliko programa ima i za windowse, samo što za win nema baš repository-a, ima ali unutra se nalaze samo osnovni programi.



kako biva, sad je sve više i više sw-a open source i cross platform.
po mojem mišljenju korištenje linuxa na desktopu će rasti sve brže.
onaj tko se ne igra, a treba mu računalo za surfanje, emailove, skype, gledanje filmova i slušanje pjesama, više od fedore ili opensuse mu ne treba.

2002. kad sam stavio suse, nisam imao nikakvih problema.
radilo sve iz prve.

Ni na windowsu se ne igram, i znam za te playere i sam sam ih koristio / koristim. Sto opet mozda zadovoljavaju deo mojih navika/potreba, ali ne u potpunosti. Nisam pricao da je lose sto imas xyz aplikacija za jednu te istu stvar vec sto je vecinja njih u razvoju, odnosno nepotpuna, odnosno cesto neupotrebljiva. Koja je poenta imati gomilu tih stvari u repozitorijumu? - Ciji je veci?

Secam se samo mucenja kako bih naterao da mi prevod ne bude preko i onako malog videa iscrtan, vec da bude ispod slike, na crnom delu, em je lakse citljiv em mi ne zaklanja sliku. - Mozda nekome nebitno ali meni je bilo bitno. - Koristio sam mplayer sa kobasicama da bih naterao da mi slika videa bude u gornjem delu ekrana, a prevod je ostajao fixiran nesto ispod sredine. - Tako sam izgledao bas ono kul, jedini sam imao sliku filma u gornjem delu ekrana ;-) - Da nije smesno, bilo bi zalosno. OK, nakon 2 godine su se najzad razvili plejeri sa podrskom da subtitle bude ispod slike. JEEEEEEE.

Licno ne mogu da koristim gnome, cela ta filozofija mi ide na.. Pa sam koristio kde3 ili kasnije 4.0 (4.1 4.2 itd) jer je kde3 sve teze bilo osposobljavati da radi na novijim sistemima, bilo je nekih likova koji su se cimali oko toga, ali opet.. NEDOVRSENO. - Ne zelis da znas koji je to napor bio. KDE je sada "upotrebljiv" (mada na w7 imam upotrebljiv desktop godinama - preskocio sam windows glistu, ovaj vistu), skoro sam ga probao, ali sta da radim u medjuvremenu, 2-3 godine da se patim? Niti network manager niti system try, niti bilo sta da radi kako valja. Vazno da smo imali 542 launcera za aplikacije i na hiljade widget-a (kojibtw i nisu radili), a sto nema osnovnih stvari koje rade nikom nista. Kompajliraj nocne verzije i nadaj se da radi. Morao si biti expert za KDE da bi ti "lepo" raduckao. Da ne govorim o FF temi koja je bila raspad, pa sam koristio rekonq u beti = raspad ili konqueror (ako se tako zvase) koji bio sit na kub. Ok koristio sam i FF sa prelepim temama, samo za to sam ponovo morao da hakujem i guglam danima. = sve u svemu trosenje vremena. Pa player za muziku, amaroK, pakuj qt3 na qt4, k3b.. Portovanje je trajalo godinama, a jos uvek nije zavrsen. Puca, bagovi, manjak funkcionalnosti, ili vise istih ali onih manje bitnih...

Sve u svemu svede se da ukoliko zelis da imas funkcionalan sistem, lepo napravis frankenstajna (za sta opet izgubis dane, nedelje, mesece). Ili pozoves strucnjaka da ti to napravi za dan-dva. ;-) Odnosno ono poznato "ja sam to resio za 3minuta".

A to ko racunar koristi samo za ovo sto si naveo, za njega je i tablet super, ako ne i mnogo bolji od racunara sa linuxom. ;-)

Nisam hejter, vec samo znam koje probleme (kada se naviknes onda nisu problemi) ima covek koriscenjem linuxa, da sve radi tako kako volimo da kazemo, out of box, ne vidim zasto se linux u prethodnih 2-3 godine nije pomerio sa 1%? - Jer ne radi. Radi strucnjacima i onima koji imaju zivaca i visak vremena ili vole mazohizam, inat.. Ostale mnogo ne brine to. ;-) Vide, uglavnom se razocaraju i odustanu. Nisu samo navike problem. Mnogi koji posle windowsa probaju OS X, ostanu tamo ili zele da migriraju, ali nemaju $ za to.

Povremeno tako kad imam vremena pogledam dokle su stigli, ali opet brzo shvatim i odustanem da ga stavim na racunar, jer ne mogu sebi da priustim to gubljenje vremena. Uglavnom sav posao bih mogao manje / vise da zavrsavam na linuxu, samo bi mi trebalo vise vremena i morao bih da se informisem o tome pre spavanja i ujutru cim se probudim, da znam na koju stranu da teram tog dana.

Nema ni 10 dana, kako sam na nekom laptopu imao linux nekoliko dana, video i shvatio. Jos uvek nije vreme. Necu da odrzavam sistem, hocu da ga koristim, hocu da sa minimalno ulaganja (100eur) i minimalno vremena (2x mesecno u proseku update sistema = 10minuta) imam najvise.

Windows ne blista, niti sija, ali evo, mogu da ga teram i bez AV-a i da radi. Nisam od onih koji klikaju na naked_boobs.exe ili slicno. S toga, meni windows odgovara, kao sto drugiima odgovara linux ili os x ili bsd (koji je btw na serveru).

Ali pustimo se tih prica, sve radi full. Jos uvek nisam probao taj sistem gde sve radi full (windows, linux, bsd, a igrao sam se i solarisom). I nokia 3310 radi kao i htc sensation. Ukoliko samo telefoniras i saljes sms-ove. (da ne dodje zabune, ovde ne poredim linux i windows) samo kazem da ljudi imaju drugacije potrebe, valjda se zato i zove PC.

jedino što je na ms-u dobro, a to je šminka.
win 7 je dobar sustav, ali mene ne zadovoljava i nedam $ 300 ili 400 za ultimate verziju, koja jedina nema ograničenja.

ne znam čime se baviš, ali mene linux i više nego zadovoljava.

sad sve što ti treba imaš u repo-u i lagano se instalira.

skype radi, flash radi, office radi, muzika radi, filmovi rade, email-ovi rade itd....

na opensuse to sve imaš u nekoliko klika osim skype-a i sve ti se instalira automatski.

a i skype se instalira lako.

Što se prevoda za filmove tiče, uvek sam koristio podrazumevano podešavawe i nikada nisam obratio pažnju da li je bio ispod filma ili na njemu, tako da neću da protivrečim.

Što se KDE-a tiče, sam si čačkao mečku i dobio šta si tražio. Dok KDE4 nije bio potpuno stabilan, openSUSE je prilikom instalacije nudio izbor između KDE3 i KDE4 okruženja. Dakle, trebalo je samo birati KDE3 u toku instalacije dok ga ima.

FF koristim kao i sve ostalo sa podrazumevanom temom, a koristim ga počev od verzije 1.0. Pre toga, koristio sam mozilu od verzije 1.0. Ne znam šta fali temama. Ako je to ono što te je "mučilo" sa FF-om, ok. Ja se sa tim nikada nisam petljao.

Tako da, meni sve radi out of the box. Ostatak priče jednostavno ne razumem. Kod mene se openSUSE pokazao kao zero maintenance system, što sa windows-om nije slučaj. Ako ništa drugo, vremenom radi sve sporije, pa se jednom godišnje mora reinstalirati.

Hehehe, sam sam cackao mecku, jer ubuntu/kubutnu nije dolazio sa kde trojkom? OpenSuse ne umem da koristim. Probao sam, ali kad vidim da ne moze da resi dependency, a desavalo mi se, odustajao sam. Hvala ali zar opet google i trazenje resenja?

FF (gtk) u KDE okruzenju (qt) sa nekom "qt" temom ili sta vec, i Dimke je pisao negde, kako se tabovi preklapaju, nema close dugmica zbog preklapanja, ne vidis title u tabu kada je selektovan i slicne zezalice. (Secam se jer sam mu dao "savet" kako da resi to, posto sam prethodno 2 dana trazio resenje, resava se u 3minuta, ali se resenje ne nalazi za 2 sekunde)



Moje iskustvo kaze suprotno:

(pre toga sam 6 meseci terao betu i rc win7 - koji su i tada radili, a mozes misliti kako radi linux software u tom periodu)

Jbg, uleteo update pre neki dan, pa je smarao da ga reboot.. ;-)


_{[Ovu poruku je menjao Zoran Milovanovic dana 02.07.2011. u 17:45 GMT+1]}

Mene je openSUSE služio besprekorno. Ti imaš drugačija iskustva. Meni je Windows radio sve sporije kada sam ga aktivno koristio, tebi ne. Dobro. Koliko znam Ubunti nije ni dolazio sa KDE, već GNOME okruženjem, a KDE pakovanje se zove Kubuntu. Ne znam da li su batalili KDE3 tek nakon što je KDE4 postao stabilan. Napisao sam za openSUSE, jer to znam. Ranije sam koristio Knoppix i Mandrivu i nisam imao problema o kojima pišeš. Za FF sam napisao otkad ga koristim bez ikakvih problema. Zato kažem da mi nije jasno o čemu pišeš.

Pazi instaliras ubuntu, a zatim svucek kubuntu-desktop, jer je mnogo lakse bilo osposobiti sistem kroz gnome neko kde, polovina bitnih stvari nije postojala na kubuntu. Tako da zato sam napisao ubuntu/kubuntu. Gurao sam i samo kubuntu, ali jok. To tek ne valja.

Znam da je openSuse (odnosno ranije samo suse, kada sam ga probao u verziji 6) naklonjen kde-u vise nego drugi, zato sam ga i probao vise puta u nadi da ce da radi. Ono sto imas u repozitorijum, manje vise si sve uz par klika mogao da dobijes, ali ono van njega, a eto ne tako retko, ukaze se potreba za necim sto nema (ili tada nije bilo) i onda u najmanju ruku sex. Ili sex^3 ako je nesto slozenije.

Ponavljam, mogu da koristim linux bez problema (nakon 2 godine upotrebe istog bez windowsa, muka naterala svasta da se nauci), ali me mrzi da citam kobasica-manual i slicno. U stvari, nije da me mrzi nego ne zelim da trosim svoj zivot na to. Nemam nista protiv toga sto ljudi koriste, pa evo moji cimeri su linux only 10ak godina, pa malo, malo pa google. I oni kazu da im Lindza radi super i radi im, ali ne bas uvek. ;-) Neke stvari ne bi mogli pod windowsom ali bi zato mnoge osnovne stvarcice imali po defaultu. Ali ne zadovoljava im potrebu. Lakse je terati PS u Vbox ili kroz wine nego da imaju ntfs particiju (zlo) na HDD-u. ;-)

o čemu ti pričaš?

imaš brdo repoa za opensuse i unutra ima sve što bilo kome treba.
osim toga većina programa koja je crossplatoform i spakirana u određene formate.
pošto opensuse kao i fedora koriste rpm, u većini slučajeva imaš paket u rpm-u.
jednostavno skineš i dva puta klikneš za instalaciju i on ti povuče zavisne pakete.
osim toga ima i ovo:
http://pkgs.org/
nije više kao prije da sam moraš kompajlirati pa instalirati ili raditi paket, za neke moraš, ali to je tek manji dio.
debian dolazi sa preko 30 000 paketa, fedora sa preko 20 000 paketa, opensuse, sa preko 20 000 paketa itd....
zavisnost radi dobro.

tako da pišeš svoja bolna iskustva od prije par godina.
ja sam koristio suse još 2002, tada su bile aktualna verzija 8.0/8.1, i tada je već sve radilo kako treba, bolje nego na win 98, a xp je bio tek došao i to onaj prvi koji nije bio upotrebljiv.

a koje to jednostavne stvari koje rade na win, na linuxu ne rade pa se treba zezati da prorade?

pošto se ubuntu temelji na debianu, po defaultu je gnome, odeš u synaptic, klikneš kde-full i još jedan klik i on ti povuče sve što treba, ili označiš svaki kde posebno, nema ih puno i radi iz prve.
na fedori kucaš:
yum install @kde-desktop , automatski ti se skine oko 400 mb i imaš kde za 10-20 min.

o tom manjem delu, koji eto treba meni, a nije u rep-u.

Bolje mi odmah kazi da ono sto nema u repu i ne treba, pa da slozimo. Linux = Apple filozofija.

Mislim WTF, nikada nisi naleteo na aplikaciju ili dodatak koji ga nema u repozitorijumu ili nema .deb ili .rmp? - Ti mora da se salis ukoliko potvrdno ogovoris na ovo!

Iskreno ne secam se da sam i jednu aplikaciju pa makar i najraniju pre-alpha verziju morao da kompajliram pod windowsom ukoliko sam zeleo da je probam (ne tvrdim da je svaka radila, vec o procesu instalacije).

Kao sto kazem 2 god nisam na Linuxu vec, ali POVREMENO pogledam tamo i vidim da i dalje ZAOSTAJU, NE PREDNJACE (za moje potrebe), stoga nemam sta ni da trazim tamo, osim cisto nekada da me prodje volja, da zavrtim kocku ili pustim sneg u sred Avgusta da pada po prozorima. ;-)

Koristim dosta open-source aplikacija na Windowsu, ili ti, nemam ni jednu komercijalnu (ali imam i one koje nisu open-source), Gimp, FileZila, Pidgin, Psi, OpenOffice, FF, Thunderbird, Chromium / Chrome, VLC i tako dalje.. Ali to je svega nekoliko aplikacija koje vrede iz cele one dzungle. + Imam aplikacije koje ne rade pod Lindzom ili nemaju adekvatnu zamenu (fali im odredjeni feature ili su bagovite ili performanse su ubi boze)

Najvise sto me trenutno odbija od Linuxa (samo najvise, nije i jedino) su NEDOVRSENA desktop okruzenja, koliko god se mi ubedjivali, to ce da ostane tako. Daj mi jedno 100% kompletno okruzenje i koliko sutra uvece cu da teram Linux (posto mi je HW preko 90% podrzan). Takodje zelim i da su performanse iste ili bolje od onoga sto imam sada. Losije me ne zanima.

edit: Setih se jos jednog lepog problema, posto koristim laptop + monitor + tast + mouse itd.. Jednostavno Laptop mi zamenjuje desk, jer mi je to prakticnije, da ne zalazimo u to.

Pre oko godinu dana, mozda i malo vise, sam terao neki Linux (sta sve nisam probao, ne znam tacno koji je distro u pitanju) KDE okruzenje, 4.2 ili 4.3 ako se dobro secam. Ukljucim komp, instaliram, podignem sistem, sve kul, mada slika na ext monitoru samo deo. Cackam tamo po onom nesrecnom system settings-u i nabudzim ja najzad da mi je rezolucija na ext monitoru nativ (1680x1080), A na laptop displeju 1280x800, podesim i extended (posto koristim tako povremeno), sve to posle nekoliko desetina minuta najzad radi kako valja. Uvece otkacim laptop, legnem u krevet da profejsujem ili sta vec, ujutru probudim laptop iz sleepa (bacim ga u sleep da me ne zapali tokom noci :D) procitam news, vratim ga na sto, ubodem monitor. KRECE SHOW! Nema on pojma za nikakav externi monitor, ne zna on rezoluciju, nema pojma on sa koje strane je ext monitor, sve iz pocetka?! - Normalno, zar ne? Posle restarta sistema PONOVO SVE ISTO?!?! (posle svakog restarta on nema pojma za ext monitor) Guglam, guglam i ne gubim nadu (mada mnogi kazu nece to bas tako lako da se namesti - ljudi sa slicnim problemima), nadjem skriptu koju treba da ubacim negde, prepravim svasta nesto i prekrstim se uvek pre iskljucivanja monitora i ubadanja. A i pre restarta, LOL. - Pa da. Reboot /fixmbr i odoh tamo gde na dva tastera to radi. Namerno kupim ne-egzotican HW, sve intelovo, kad ono prc. I ono sto je podrzano 100% u stvari nije. Sarena laza.

Do duse, da ne gresim dusu u gnome je skoro pa radilo, nekada zaboravi rezoluciju, ili ne ume da iskljuci displej na lapu ili mi fali deo slike, ali ipak "radi". Uz 2-3 minuta, proradi sigurno. Mada ne zelim da se secam koliko puta se X restartovao sam od sebe ili freezovao. O tome neki drugi put. ;-)

_{[Ovu poruku je menjao Zoran Milovanovic dana 02.07.2011. u 21:49 GMT+1]}

naletio sam na aplikacije kojih nema, ali kažem da već aplikaciju koja ti fali ima spakirana u rpm i deb pakete, ako nema, kompajliranje ide bez problema ako imaš sve potrebne biblioteke.

tako da instalacija ide bez problema.

na debianu kompjalirao jednu app i sve prošlo bez problema.

jer da to nije tako, onda se linux/unix ne bi koristili u enterprise okruženjima.

nisi rekao čime se baviš i koje specijalne programe koristiš?

Znam da uglavnom ima, ali eto ima i onih kojih nema. Marko znam sve to uglavnom, kompajlirao sam ih ne znam koliko i prolazile su i dobro i manje dobro, a i nikako.

BTW, posao sam ti PP.

Naleteo sam i ja na programe Skype, Code::Blocks i wxMaxima koji nisu u repou i bez problema ih instalirao bez ikakvih kompajliranja.

No, da vidimo šta se dešava sa laptopom sa priključenim spoljašnjim monitorom.

1. Ubodem kabl na živo i dobijem sliku 1.
2. Kliknem na "Configure" i dobijem sliku 2.
3. Podesim sve kao na slici 3, potvrdim sa "OK". Pita me da li hoću da zadržim to podešavanje (odbrojavajući neki broj sekundi). Prihvatim i to.

Sve radi! Ček da se isključim.

4. Odem na "System Settings" kao na slici 4.
5. Kliknem na "Display and Monitor" kao na slici 5.
6. Dobijem stari dobri dijalog koji podesim kao na slici 6 i to potvrdim sa "OK". Opet me pita hoću li da zadržim to podešavanje. Prihvatim ga i izvučem kabl.

Sve radi!

Nedeljko, mozda danas radi, ali pre godinu dana nije. ;-) Mislim, sta sam tada trebao da se saltam na drugo okruzenje? (btw, nije radilo ni tamo) To su neke osnove, danas moguce da to najzad radi, a u medjuvremenu da kucam kobasice i pisem skripte da bi po meni OSNOVNA stvar radila?

Kao sto sam rekao, pre 10ak dana sam pogledao KDE, mada nisam probao ovo, video sam da su mnoge stvari najzad doveli na neki nivo (ono, upotrebljivo jbt), bilo mi je drago, ali sam onda video da su performance bile uzasne (ALI DALEKO BOLJE NEGO RANIJE) ;-( 30ak frejma, jedino kad miruje 55-60. Daleko ispod onog sto imam na Winu.

Tada su imali package manager koji je je l' te radio 100%, samo sto nije radio ni 10%. ;-) Pogledao sam i njega, ispeglali su ga. Ali sam takodje video i kako se Chrome koji je instaliran iz repo-a sam od sebe izloguje sa gmail-a. ;-) Nas trojica gledamo i ne verujemo sta se desava. Da si na winu, bar posumnjas imas neki triper kako neko rekao, pa znas gde da teras, ali ovamo izgleda da je uticaj podzemnih voda.

Takodje, nije moguce porediti KDE danas sa nekim od pre nekoliko meseci, a kamo li ranije. KDE je napredovao mLogo.

Ja koristim GNU/Linux od izlaska Red Hat-a 6.2, a to je bilo 2000-te godine. Nisam na GNU/Linux-u od ove godine. Pričaš mi o nekim problemima o kojima stvarno nemam pojma.

Nista ti onda googlaj ako mi ne verujes, jer nemam time machine da bih ti dokazivao. ;-) Niti je to nesto sto zelim da radim. Imas i ovde na ES-u "nepostojece" probleme koje opisujem, a pisali su ih drugi ljudi, na neke sam i pomagao koliko sam mogao. A imas i izvan ES-a koliko zelis. Ako se ti nisi susretao sa takvim stvarima, ne znaci da niko nije ili da ne postoje.

Ili si hteo da kazes ukoliko tebi radi, radi svima i obrnuto? Nisam te bas razumeo, sta znaci ovo da pisem o stvarima o kojima ti pojma nemas? Da znas za sve ostale probleme koji "postoje"?

Ako već nemaš vremeplov, onda napiši nešto o sadašnjim problemima, koji se danas mogu izvesti, pa da vidimo.

Realno bilo je problema na linuxu, ponekad stvarno iznenadjuje koliko su bili banalne prirode. Od kako ga koristim nije prosla instalacija bez manjih ili vecih tweakova ali isto tako mogu reci da je sad to zaista minimalno. Ne secam se kada sam kompajlirao nesto, preterano cackao po kojekakvim conf fajlovima, kucao kobasice za prokleti dial-up modem.. itd

Dosta je trolovanja oko linuxa, stvarno! Ja i na windowsu pišem skripte, jer neću komandu iz konzole da pokrećem nad sto fajlova, fajl po fajl, ručno. Eto, ProxyChains nemam na windowsu, pa ću videti da li može na cygwinu ili mingw da se kompajlira... A particiju sam morao da smanjujem iz konzole, kako sam imao jednu i sistemsku, sa diskpart. Manite se, sasvim je nornalno da sve ne radi na next/next/finish, čak i u windowsu.

@autor teme: Zanimljivo, nisam baš očekivao da ti najnovija Fedora i Ubuntu ne prepoznaju skoro sav hardver, ali probaj KNOPPIX DVD, pusti ga kao live i ako ti on ne prepozna, onda stvarno...

Ma, nije u tome stvar. Imam i ja reg skriptu za Windows, koja se doduše aktivira klikom, za podešavanje računara da vreme na hardverskom časovniku tretira kao UTC. Stvar je u tome da se iznese neki problem sa GNU/Linux-om koji se danas može demonstrirati. Ove priče mi liče na "Prčkao sam po registry bazi, šta tu ima da se zna, a posle mi nije radilo ovo i ono". Ne kažem da je tako bilo, ali dajte nešto što može danas da se demonstrira, pa da vidimo šta kažu oni koji tvrde da nemaju problema - tj. kako oni koriste GNU/Linux.

Evo, problema od pre 5 dana:

http://www.elitesecurity.org/t...olucija-Kubuntu-nakon-restarta

Zaista sam bez vremena da instaliram razne distribucije (jer znam da nijedna nece da radi out of box, tvrdim, potpisujem) kako bi pisao o trenutnim, ili ti aktuelnim problemima. Koliko vidim, i dalje nije reseno ono osnovno najsjajnije-bajnije.

- Zar ovo nije nesto totalno banalno? Rezolucija posle restarta (bas kao sto sam i ja opisivao, problem od pre par godina aktuelan i danas) po zelji sistema.

Onaj ko zna, kao Ivan, ovo je bi resio u 20 sekundi, ali ima i onih koji posle X sati gugla ne uspeju da rese.

Mozda je kubuntu kriv, mozda kde, mozda xorg, mozda _______ (upisati po zelji).

Samo bez saveta instaliraj tu i tu distribuciju, jer ce svako da ti savetuje drugacije..

Trenutno se javljam sa Kubuntu 11.04 sistema i opet nisam imao taj problem. Doduše, nisam ni menjao rezoluciju. Uvek mi je laptop na fizičkoj rezoluciji ekrana.

^ ono je desktop (i to mator 7+ godina, znam lika, bili smo kolege na faxu).

Ovo je blam da u 21 veku, 2011. godina ti imas graficko okruzenje, imas mogunost setovanja rezolucije, ali nakon restarta ko te *ebe.
Cemu onda mogucnost da ti postavis podesavanja koja zelis?

Ne mogu da se slozim da je to ok, jednostavno bio bih budala.

Jeste bruka i nije bruka. Zavisi iz kog ugla gledas. Linux sigurno nije bez manjkavosti i moze te isfrustrirati takav neki tupav problem.
S druge strane nije ni Windows bas out of box. Drugarica ima neki HP laptop za koji svi drajveri zvanicno dolaze iskljucivo za Vistu (nista xp ili 7). Instaliras win 7 i uglavnom sve radi sem sitnica koje idu na zivce (tipa funkcijski tasteri i scroll na touchpadu). Iskopah neku zbudzenu verziju drajvera koju je prepravljao neki dokoni indijac..i sve radi sem sto se povremeno smrzne na par sekundi. Stavih linux mint i sve radi 1/1 u live rezimu bez ikakve instalacije drajvera ali na kraju je ipak zelela nazad Vistu jer joj je ovo bilo nekako previse cudno.

Sećam se kada je poznanica kupila 2009 nov laptop sa preinstaliranom Vistom i HP-ovim multifunkcionalnim štampačem/skenerom/kopirom/faksom "all in one". HP-ov zvanični drajver za Vistu jednostavno nije mogao da se instalira. Stavila je posle Windows 7 (ili Windows XP, ne sećam se) i odjednom je sve proradilo. Sad ću da probam ovo sa rezolucijom.

Istina je - kada podesim rezoluciju drugačije, pa resetujem računar (Kubuntu 11.04 sistem) vrati me na fizičku rezoluciju ekrana. No, bitno je da mi štampač radi.

Ni ja openSUSE nisam održavao. No, sada sam na Kubuntu-u, koji je još uvek mlad na sistemu, tako da ima još vremena da poblesavi. Međutim, rešenje "da ne razmišljaš niočemu" ne košta 100e (nezavisno od OS-a), već malo više - treba da zaposliš nekoga ko će da razmišlja umesto tebe.

..okrivis windows jer HP nije/nece/mrzi ga da napise drajvere. ;-) BTW, ne kazem da windows radi out of box ili da je svemoguc, ali je procenat korisnika koji su ugrozeni mnogo manji nego na lindzi. Situacija je obrnuta totalno.



Slazem se, ali sam malo drugacije mislio na to. Ukoliko obavljam skup poslova na racunaru, a sav potreban alat (i umem da ga koristim) imam vec instaliran, ne vidim sta bi mene teralo da odrzavam sistem? - Mozda povremeno da zagvirim u updates i eventualno u c:\windows\temp

Nista vise ne pipam i radi kao i kada sam ga install. Zato ne vidim potrebu da placam i administratora. (Imao sam jako losa iskustva na XP-u, 98, 95... Milenka bolje da ne pominjemo) Linux sam i vozio zato sto mi Windows nije odgovarao. Ali win7 je nesto sasvim drugacije.

A oni koji svakog dana srinu tonu software (uglavnom games) i "lece" taj isti sw raznovrsnim metodama, vole i da kliknu tamo na neki link i ako ih AV upozorava da je infected i tome slicno, za njih i svi moguci administratori ovog sveta ne bi mogli da odrze sistem stabilnim.

Koliko mi je samo puta Linux ponudio update, (napravi mi listu od 200+ paketa, ko ce da cita svaki posebno) skinem, instaliram, zahteva restart (nekad da, nekad ne) i puf. Hajdemo iz pocetka. Pa kada se tako opecem nekoliko puta, zakljucam odredjene update-ove da ne prolaze, ali cemu to i koliko ce ne-advanced korisnika da se zanima time?

Ima slicnih slucajeva i u Windowsu, kad imas neki "cudan" hw, nemas drajvere za njega, pa budzis nesto, budzis ne znas ni ti sta, namestis da radi, ali kad restartujes komp njinjdovs vrati one drajvere za koje on misli da su najbolji. Moguce je i to resiti uz nekoliko klika (ako znas), ali ponovo to nije mana sistema vec podrske za hw od strane oem-a.

Video bih te da koristis CRT i da ti vraca na 800x600 ;-) Da li bi ti i tada jedino bitno bilo da stampac radi? ;-)

Pa, znaš šta, nekada sam koristio CRT i nije me vraćao. Možda to radi samo sa LCD i TFT ekranima. Na kraju krajeva, ne restartuje se komp svaki čas, pa da ne možeš da podesiš rezoluciju na početku. To je mnogo manji problem nego kada ti ceo štampač+kopir+skener+faks ne radi uopšte.

Kako ko, neko iskljucuje komp 3x dnevno, neko ne. Nije stvar u tome sto to "nije neki posao" nego sto te iritira takva glupost. Lik koristi CRT.

Evo meni u Windowsu radi citac kartica bas onako kako treba, a u Linxu moram da budzim prvo, a drugo cesto mi puca kada kopiram, valjda se taj budzeni drajver ne snalazi bas dobro + performanse su 30% od onoga sto imam na Windowsu (zanemarimo to sto nema 100% podrsku, jer drajver osposobljava da radi samo sa 3 vrste kartica, a ne sa 5). Pa se nisam uhvatio da pricam o tome kao mana linuxa, jer sam svestan da je taj kineski citac kartica koji je ugradjen, nije napravio podrsku za rad i na drugim sistemima.

Uz stampac si dobio drajvere, zar ne? Za koji sistem i da li na tom sistemu radi?

eh kada bi linux bio lisen problema sa drajverima situacija bi bila mnogo povoljnija :)
Naravno da windows generalno ima manje problema sa aplikacijama i drajverima jer je komercijalno vise zastupljen.

Da, poznanica je uz štampač dobila drajvere pored ostalog za vistu, ali na visti nije proradilo ništa. Dakle, radi se o 0% funkcionalnosti.

Sa druge strane, sećam se štampača HP Laserjet 1100, koji je brljavio sa tekstom pripremljenim u -u, uredno uzvezenim u PDF, pri čemu je Adobe Reader 6 ispravno prikazivao sadržaj, ali je štampa išlja brljavo. Na GNU/Linux sistemima su se isti fajlovi na istom štampaču štampali kako treba. Pretpostavljam da je caka u tome što ne radi sa ttf fontovima, nego sa svojim mf fontovima, koji se prilikom izvoza u PDF pretvaraju u uobičajene bitmapirane fontove, koji se ugrađuju u PDF dokument. Valjda HP nije svoj drajver istestirao sa bitmapiranim fontovima, dok je opensource drajver pod HNU/Linux-om radio savršeno.

Čekaj, da li govoriš o mom štampaču? Da, uz njega (Samsung ML 1640) dobio sam čudan CD. Kada ga čitaš iz Windows-a, vidiš samo Windows drajvere. Ako ga pak čitaš iz GNU/Linux-a, vidiš drajvere samo za njega.

I raznovrsnim triperima. ;-)

Ali eto i Android, za koji se mnogi hvataju jer je Linux ima razne tripere, zahvaljujuci komercijalizaciji. Znaci i da je Lindza zastupljena bilo bi picajzli koliko hoces i za njega, verovatno. To sto je open-source sw uopste ne znaci da je imun. Jer racunar ne koriste samo tumaci koda. A i ko bi uspeo da tumaci kod nad 2 000 000+ aplikacija, jer bi komercijalizacijom verovatno broj aplikacija otisao u jedva prebrojivom broju..

@Nedeljko, da li je to problem windowsa ili hp-a? + vidis kako samsung brine o korisnicima. ;-)

(pogresno sam shvatio da pricas o svom stampacu)

Ne vezujem se za problem sa drajverima, jer tu nema mesta za polemiku, gro hw nije podrzano u linuxu, obicno neke bradonje napisu tu i tamo po koji drajver i slicno, ali to nije mana sistema. *jeste ako gledamo odrzavanje istih, ali to nije stvar koja bi trebala da brine korisnika. Ali korisnici ga i*pu*e ako je odrzavanje drajvera pod nekim sistemom tesko (neisplativo), jer se odustane od podrske.

Takodje nemas podrsku za sav hw na svim win sistemima.

Gledam HTC sta radi sa podrskom za starije modele telefona, mene su izgubili kao kupca. Necu da me vuku za nos.

Ali ovaj problem (jedan od n^n) sa postavljenom rezolucijom ne verujem da je problem do drajvera. Vec do aljkavo odradjenog sistema.

Poenta je da na windows-u cveće cveta, a da ovamo ne može da se radi.

Problem je dakle bio na windows-u nerešiv. Jedino rešenje koje sam imao da odštampam te PDF-ove je bio Knoppix disk.

To su one priče: Uđi u prodavnicu i uzmi šta hoćeš. Garant radi pod Windows-om.

A gde sam tacno to rek'o?


_{Vise bih voleo da zakacim neki triper na Windows-u nego Nedeljka na Advocacy :D}

Ne tvrdim da si ti to rekao, ali kruže takve priče. Pričaju ih raznorazni. Navodno, možeš žmureći da kupuješ hardver. Uostalom, možeš. Da li će da radi, to je druga stvar.

Pa bar 90% HW-a radi pod Windows-om, samo pitanje je pod kojim verzijama. ;-)

Verovatnoca da zakacis (noviji) HW koji ne radi pod Win7 je manja nego da mesec dana citas svakakve review-eve i nabodes HW koji je 100% podrzan od strane Linux-a ;-) (Dobro, malo se salim. - Ali best deal tu definitivno nije na strani Linuxa)

Secam se pre 4-5 god kada sam imao neki Acer Travelmate laptop, imao je 4 dugmeta za neke zezalice, tipa browser, email, jedna je bio za acer neki sh*t, a cetvrti.. ne secam se. Nebitno.

Da nisam imao zestokih problema sa acpi-jem na njemu, nikada ne bih saznao da u stvari imam led diodu koja trepka kada primim email (dobro, morao sam da imam skriptu koju mi je cimer naskrabao, ali radilo je). Bas sam bio fensi tada ;-) U windowsu nikada nisam uspeo da nadjem nacin da to poteram, ali sam zato imao X problema oko sleep-a, hibernacije, baterije i slicno pod Linuxom. Sada, sta je bilo bolje, trepkava koverta, koja signalizira email poruku u inboxu i da mi pola stvari ne radi ili bez trepkave koverte ali sve radi?.. Ipak sam bio previse uporan i zagrizen Linuxom tako da sam ostao tamo i pored svih problema (dok laptop nije riknuo). Danas? Ne pada mi napamet da masiram sebe.

Možda nije pravomesto da pitam, ali kad sam već tu...
Ubuntu 6.04 mi je lepo radio na lapiću. Isto sam ga davno instalirao tek probe radi (navikao sam na igrice pod win-om, pa sam se brzo vrnuo). Sve prepoznao, sve radilo. Sada se, evo, zejzam sa Ubuntu 11.04 (gnome, nemam snage za napredne grafičke igrarije). Te mi traži win drajver za wireles, te mi mnogo maltretira procesor (ventilator mi mlogo duva), te ovo i ono. Da li linux to batalio podršku za stariji hardver? To nije leeeeeepo. Ne ide mi da koristim stariju verziju lin jer novi programi traže svež sistem.
Nije da kukam, tek da pomenem.
Inače rado promovišem linux, ali, kao što reče jedan moj ortak, kod nas je i win besplatan. A ljudovi teško menjaju navike. A ljudovi kupuju komp zbog igranja...
A sad kad počnem da zapitkujem po forumima za razne sitnice, svi će da se odreknu linuxa samo da me skinu sa grbače :)

Skini Xubuntu, sto se Linuxa tice on nije prestao sa podrskom za stariji hardware, jos uvek ti mozes da skines i 2.4 verziju kernela - Ubuntu i ostale distribucije != Linux

Uzmi i skini Zorin OS - Baziran na Ubuntu-u ali ima teme koje izgledaju isto kao XP ili sedmica pa ce ti biti malo lakse da se adaptiras. Sto se tice Drivera ja sam nalazio drivere za svakakve gluposti ukljucujuci i drivere za Samsungov telefon prikacen na USB :)


http://zorin-os.com/

Uzivaj ;)