[ Sonec @ 03.07.2011. 17:35 ] @
Stav. Ako je polinom (nekonstantan), tako da je . (dg - stepen)

Interesuje me dokaz ovog stava, al koji sadrzi sledece elemente (tj. kako je nama profesor dokazao, a niko nije razumeo):

-prvo se koristi uopstenje Vajerstrasove teoreme nad kompleksnim brojevima (sta god to bilo (znam sta je Vajerstrasov stav (za neprekidnu f-ju))
-zatim se koristi trigonometrijski oblik kompleksnog broja
-i zatim sledi dokaz samo stava, koji je poprilicno konfuzam (i sam se profesor zapetljao, pa je "standardno" smutio dokaz):
1.standardno, polazi se od PPS (pretpostavimo suprotno), konstruise se odredjena f-ja , dokazuje se da ona ima minimum
2.bez gubitka na opstosti , zamenimo sa .....
3......

Ako neko zna gde moze da se nadje ovakav dokaz (al iskljucivo ovakav) bio bih mu zahvalan da mi kaze.

P.S ovaj dokaz http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_algebra nije to sto mene interesuje
[ Nedeljko @ 03.07.2011. 20:53 ] @
Rekao bih da se radi o sledećem:

Ograničen i zatvoren podskup kompleksne ravni je kompaktan i stoga svaka realna neprekidna funkcija na njemu dostiže maksimum i minimum. Neka je

, , ,

polinom sa kompleksnim koeficijentima stepena bar jedan, koji nema nijednu nulu u skupu kompleksnih brojeva.

Lako je dokazati da postoji realan broj takav da je . Zaista, to je ekvivalentno sa , a za to je dovoljno da bude za .

Funkcija je neprekidna, pa dostiže minimum na skupu u nekoj tački . Obzirom da za važi , važi .

Ako je , onda za polinom važi i funkcija dostiže minimum na skupu u tački 0.

za neko . Neka je i takvo da je .

Dokažimo da postoji realan broj takav da je takav da je . Ako je , onda je dovoljno izabrati . Neka je . je ekvivalentno sa , za šta je dovoljno da bude i . Dakle, dovoljno je izabrati .

Napokon, ,

što je kontradikcija.
[ Sonec @ 03.07.2011. 21:02 ] @
Da, da, to dosta lici onome sto je profesor napisao. Sad cu da pogledam. Ako bude problema pitacu te.

Hvala ti puno.