[ Reljam @ 14.02.2004. 20:45 ] @
U zadnjem pismu Erica Raymonda (http://www.catb.org/~esr/writings/let-java-go.html), uspeo je da izvali sledeci biser:

"Open source is hardly a zero-revenue model; ask Red Hat, which had a share price over triple Sun's when I just checked."

Ako neko ne zna najosnovniju stvar o berzi (sta je share price a sta market cap), kako ljudi mogu da uopste razmatraju njegove savete o kapitalistickoj ekonomiji i o buisness modelima?
[ Dragi Tata @ 15.02.2004. 01:10 ] @
Taj gospodin ne samo da ne zna ništa o ekonomiji, već ne zna ništa ni o programiranju. Pazi ovaj biser:

http://www.faqs.org/docs/artu/unix_and_oo.html

"The OO design concept initially proved valuable in the design of graphics systems, graphical user interfaces, and certain kinds of simulation. To the surprise and gradual disillusionment of many, it has proven difficult to demonstrate significant benefits of OO outside those areas."
[ caboom @ 15.02.2004. 15:23 ] @
hmmm.... iako se ne slazem sa stavovima ESR-a (kao i sa stavovima RMS-a) bilo bi mi malko teze da kazem da doticni nema pojma o programiranju, pogotovo gledajuci u cemu je sve ucestvovao i koliko je toga ostavio iza sebe.
[ Dragi Tata @ 15.02.2004. 17:21 ] @
Ne znam u čemu je učestvovao i šta je ostavio (ništa što ja koristim, očigledno), ali činjenica je da je on jedan od onih bivših C programera koji su neuspešno pokušali da nauče C++ pa onda krenuli da pljuju OO programiranje kao loš koncept. Pazi genija:

"For many types of application its OO features are not significant, and simply add complexity to C without yielding much advantage."

Da li taj čovek zna uopšte o čemu priča?