Mislim da je Jeremic klovn i sramota ove zemlje, mislim da je ova vlast lopovsko-imbecilna, a imam osjecaj da se cenzura zaista polako vrlo perfidno i neprimjetno uvodi po citavom internetu.

Dobro, to je tvoje misljenje vezano za licnost je politicnog zivota Srbija, ja sam ocekivao misljenje o ovoj vesti :-)

Kako drzava moze da cenzurise Twitter? :-) Twitter je drzavna firma?

Koliko sam ja to ispratio. Neko je zakljucio da je taj nalog lazan i da krsi zakon i pravila Tvitera, poslata je primedba Tviteru, on je navode prihvatio i ugasio nalog.

Nazalost to je izazvalo neke komentare i iznosenje stavova koji su vrlo opasni, od toga da u stvari ne mogu da postoje lazni nalozi do toga da su lazni nalozi tekovina slobode govora.

Lazno predstavljanje je zloupotreba tudjeg identiteta i kako takvo je protivzakonito. Moze se sporiti oko toga da li je konkretan slucaj, slucaj laznog predstavljanja, ali je neosporno da lazno predstvljanje ne predstavlja slobodu govora i da je neprihvatljivo i sa pravne i sa moralne strane.

Pa onda si trebao da budes precizniji kod zadavanja teme :)

Moj stav, i to na nevidjeno, jeste da vecinu vijesti u Srbiji ne uzimam previse ozbiljno jer je vecina novina i novinara ovdje polupismena (u pogledu teme o kojoj pisu) ili su kupljeni.
Da se ogradim, stanje nije fenomenalno ni u ostatku planete.

Slazem se sa tobom. Primer je i ova vest ciji naslov glasi: "Državni organi Srbije blokirali satirični twitter nalog koji se podsmevao Jeremiću?"

1. Drzava nema nikakav mehanizam da utice na rad privatne komanije koja posluje na teritoriji druge drzave.

2. Drzava ne moze da blokira rad kompanije u drugoj drzavi.

Cist spin i senzacionalizam. Veze sa novinarstvom i etikom nema.

Ne moze tamo ali ko kaze da ne moze ovde gde je bitno? Great firewall of China :)

Ovo je sve nacin da se promovise @notVookJeremic u stvari, a drzava pomaze u tome :D

Mozda i moze ali to u ovom slucaju nije uradjeno.

Znate kako se to resava kad nekom toliko smeta podsmevanje i zaebancija onda treba jos vise udariti iz svih topova .
Nesto ovako npr.: http://www.njuz.net/foto-njuz-...in-da-kazu-jeremicu-da-odjebe/

Sloboda govora ne ukljucuje lkrsenje TOS-eva privatnih firmi kao sto je Twitter.

Veliki borci za ljudska prava i slobode bi prvo trebali da se raspitaju o tome sta te slobode zapravo znace.

Drzava ima sva prava na ovom svetu da reaguje ako se neko lazno predstavlja kao sluzbenik te drzave.

Koliko sam ja razumeo ovo je bio - satiricni tviter - a ne tviter koji se predstavljao kao Vuk Jeremic, sto ce reci, kako su iz tog ministarstva sami rekli -
- Žalili smo se, konkretno, na određene tvitove u kojima se pogrdnim imenima nazivaju strane diplomate sa kojima se ministar Jeremić sretao i na vulgarne postove. Tek nedavno smo dobili odgovor od Tvitera u kojem su pozitvno odgovorili na naš zahtev - i jos -
Srpskom tviteraškom zajednicom sinoć se pronela vest da je društvena mreža Tviter na zahtev državnih organa Srbije obrisala satirični nalog @VookJeremic, koji se podsmevao ministru diplomatije Vuku Jeremiću - kažu za "Blic" u kabinetu ministra spoljnih poslova. - sto, koliko sam ja skontao, se ne odnosi na uzimanje identiteta doticnom, neko se njima nije svidelo sta su pisali pa su trazili da ukinu nalog.

Sada zakljucak ( kao u pismenom za osnovnu skolu ;-) ) ne mozes da kazes ono sta hoces, vec ono sto oni zele da cuju, u protivnom si "od nadleznih obelezen kao sporan" (deo jedne pesme), a vi samo zakljucite gde to dalje vodi... Ja mogu samo da kazem, hvala Bogu na netu, jer mozes mnogo lakse da se "prebacujes" i da delujes, nego dok nije postojao.

Dimkovicu, niko se nije predstavljao kao Jeremic.
Ovo je bila najobicnija zajebancija i sprdnja na racun doticnog klovna.
Ako je neko slucajno mogao da pomisli kako se radi o zvanicnom nalogu ministra Jeremica, onda je akcija opet promasena jer je svu paznju i energiju trebalo preusmjeriti u pregled mozga i ljecenje takvih likova.

Ti si postao kao ova ekipa provaljivaca zavjera. Jedina razlika je u tome sto oni svuda vide zavjeru vatikana, cie i masona, a ti vidis zavjeru hipika i zelenih.
Ubi te taj kapitalizam.

Jedno je Twitter EULA, ali lik se predstavljao kao VookJeremic. Osim ako ministar nije promenio ime u Vook, svima je jasno da to nije Tadicev mali :)

Samim tim lik se nije lazno predstavljao, samo se sprdao. A sprdacina na racun vlasti JESTE deo slobode govora. Po meni ono sto je VladarSrbije, ovaj Vlada srbije uradila je na ivici cenzure, tj. foliraju se da bi probali da sklone svoj blam.... Umesto da dostojanstveno prime kritiku, oni se prave .... cvrc.

Mozda bi trebalo da vide da nema i nalog BananarepublikaSvrbija. Pa da se zale, mozda i to neko pobrka sa njima.

Pazi, mene bi prevarili sa ovim...

Možemo mi ovde da tupimo koliko hoćemo ali očigledno je Tviter ocenio da taj nalog krši njihova pravila i ugasio ga.

Ne radi se ovde o Twitteru, da bilo kojoj drustevnoj mrezi, ministarstvo spoljnih poslova posalje zvanican zahtev za ukidanje nekog naloga, mislim da bi zahtev bio ispunjen, jer, ministarstvo spoljnih poslova, pa i banana drzave, je ipak neka institucija, ovde je rec o zaposlenima u tom istom ministarstvu koji ne dozvoljavaju da se na bilo koji nacin iznese neko drugacije misljenje i na satirican nacin predstavi, ali kao sto rekoh, Bogu hvala na netu, pa se brzo sve moze prebacivati i nastavljati bez nekih komplikacija.

Upravo tako. A vi sto se zalite na drzavu zalite se na pogresnu adresu jer drzava NIJE ukinula sporne naloge nego Twitter. ;)

Izvinjavam se, nisam proverio - znaci to sa laznim predstavljanjem otpada.

Medjutim ne otpada krsenje Twitter TOS-a. Sumnjam da Twitter ima bilo kakve namere da podrzava necije gusenje slobode govora ali i te kako imaju svoj TOS cije je postovanje obavezno za imanje naloga.

Ako neko zeli da bude imun od TOS-ova, moze uvek da zakupi server kod nekog od liberalnih ISP-ova pa tu moze da pise sta god hoce.

Ne vidim kakve to veze ima sa hipicima ili zelenima... ili zaverama. Bas kao sto ES ima svoja pravila, tako ih ima i Twitter. Posto su svi "nalozi" na Twitteru zapravo i dalje u vlasnistvu te firme, i oni sebi daju prava da ih ugase ako to smatraju za shodno ne vidim o cemu ima tu vise da se prica - Twitter ne nudi garancije za "neogranicenu slobodu govora". Ko je to umislio, duboko gresi.

Sam od sebe ih je ukinuo? Taj tip što ih ukida, ustao je to jutro i rekao sebi: danas ću da ukinem, da ukinem… @vookjeremic?

Hajde da skratimo priču.

Na Tviteru postoji gomila naloga koji se namerno lažno predstavljaju u cilju SATIRE. Npr. @falseSteveJobs ili @theUSpresident (!!!) ili @fakeusatoday. Pošto je Srbija zemlja ispod svakog civilizacijskog nivoa, ministar lično ili nadležne službe (potpuno svejedno) su svesno ili iz neznanja (potpuno svejedno) tražile da se nalog ukine jer su utripovale da je u pitanju lažno predstavljanje ili su jednostavno htele da ukinu sprdnju na račun nedodirljive kaste (potpuno svejedno).

Dakle, da se ne pravimo mnogo blesavi, kakva god da je politika Twittera sigurno je da ne žele da se uopšte upuštaju u razmišljanje zašto im je jbn državna služba tražila da se neki nalog ukine. Trebalo je da ih odjb, jasno ali šta ima da se cimaju oko nekakvog Chiquistana? Hoćeš da ti ukinem nalog? Evo ti brate, sada su svi tvoji problemi rešeni.

Nije mi jasno da li je vama za poslednjih dvadeset godina ispran mozak ili šta je u pitanju, ne znam kako bi danas Domanović nešto objavio pored vas takvih… Sremac bi, siguran sam milion posto, popio jednu takvu presudu u korist SPC za Popa Ćiru i popa Spiru da bi im do kraja života plaćao i poslednji dinar. Sve bi naravno bilo propraćeno savršeno logičnim objašnjenjima o tome kako ne može niko da se vređa i sl. gluposti…

Razumem da je neko ostao bez duha i smisla za humor zato što ima briga ili je teško neobrazovan ili nešto treće ali koji je vaš problem ljudi, zapitajte se malo???

I da završim s čime sam i počeo, slično ministru za Facebook iz skorašnjeg slučaja, može li neko da zamisli službu predsednika najmoćnije zemlje sveta kako piše Twitteru i traži da se ukine nalog theUSpresident zbog lažnog predstavljanja? Ali da parafraziram Leslija, što priliči volu ne priliči Jupiteru, od raspale države se mogu očekivati samo ovakvi idiotluci…

Pazite šta pišete možda država dostavi nalog za gašenje Vašeg naloga na ES-u...
Ne bi me čudilo

Eto, mogu samo da potpišem ovo.

A ovi relativizatori nek nastave da prave šum i izigravaju legaliste.



Dakle, samo još jednom da podvučem fokus i suštinu za one koji sporije kapiraju.
J***š Tviter, nije on uopšte bitan u ovoj priči i oni su manje više postupili ok.
Ovi cirkusanti na vlasti su sporni. Digli su se na zadnje noge zbog fukken zajebantskog naloga na Tviteru.

Al sve je to relativno, jel da?

Vama su izgleda neki drugi isprali mozak. Nikakve veze ovo nema sa slobodom govora i drugim "slobodama". Niti je drzava "kriva" niti je ovo krsenje nekih sloboda. Tu drzavu predstavljaju organi vlasti koji su izabrani na demokratskim (posto vi volite takve izraze) i slobodnim izborima. Mozda taj sistem izbora nije savrsen ali dok se ne promeni je jedini validan. Koliko sam upoznat izbori su sledece godine tako da razmislite pre nego sto zaokruzite nesto da ne bi posle vristali kako vam se gaze nekakve slobode i demokratije. ;-)

Jesi ti ozbiljan?

Ne znam u cemu je ceo problem sa ovim sto se "desilo".

Drzava ako smatra da je nesto neprikladno i da treba ukloniti to moze da >pokusa< da ukloni. Neki drzavni sluzbenici su se nasli uvredjenim, prozvanim whatever i poslali dopis Twitter servisu (koji moze bilo ko da posalje) i trazili uklanjanje naloga. Niti drzava moze da utice na uklanjanje naloga niti ima poluge da kompaniju koja nema veze sa Srbijom prisili na to. Twitter je svojom voljom uklonio naloge. End of story. Nikakve tu ljutnje ne treba da bude. Privatna firma sama odlucuje ko moze da koristi njihov servis. Mislis da su se iz Twitter-a ulasili dopisa neke tamo Srbije? :-) Mislim da sama drzava i njeni gradjani imaju mnogo vise problema od gasenja nekog tamo naloga na nekom privatnom servisu (koji je uz to i besplatan i koristi se na dobrovoljnoj bazi)...

Upravo tako. Zato beskorisnog idiota koji je hteo da se dodvori the ministru treba otpustiti zbog tracenja radnog vremena. Ja bih ga otpustio prevashodno zbog gluposti koju je iskazao jer samo neko izuzetno glup moze da misli da ce resiti problem na ovaj nacin. Ustvari,proizveo je suprotan efekat,naravno:

Oni se iz ministarstva sada nevesto izgovaraju da su hteli da zastite likove i dela nekih stranih diplomata....kako se zaplicu samo pokusavajuci da odbrane neodbranjivo

Taman posla. Kad bi se tviter tako ponasao bryo bi iygubio kredibilitet. Kredibilitet moye da odryi samo tko sto isnsitir ana postovanju svojih pravila i sam ih postuje. A to ynaci ako bilo ko ukaye da neki nalog krsi pravila, tviter ce podjednako da reaguje. Uopste niej bitno da li prijava dolayi od nekog ministarstva, javne ili poznate licnosti ili nekog obicnog.

Ako ste vi navikli da na ES vaze dvostruki standardi i da sepravila rastezu i tumace od priliek do prilike i kako to odgovara administraciji, to ne ynaci da se svaki inter4ent servis tako ponasa. Za razliku od ES, tviter itekako mora da vodi racuna o kredibilitetu i sebi ne sme da dopsuta takve prozaicne greske kakve mu pripisujete.

Moj favorit
http://twitter.com/#!/JocaKrkobabic

Zemlja koja ima ovakvu mladost ne mora da brine za svoju budućnost.

Da li je uopšte moguće da je to najdalje dokle možete da dobacite - da je sve urađeno u okviru nekakvih nadležnosti ili da je Twitter postupio sasvim u skladu s nekakvim TOS? "Sve je po zakonu", stvarno?

Da li je to stvarno jedino što možete da razaberete u čitavoj priči - da nije država lično ukinula nalog, nego da je to uradio Twitter, sve u skladu s pravilima? Ako je to zaista to, evo ja ću vam odmah potvrditi: savršeno je legalno da nekakva državna ***** uputi takav zahtev i 99% sam siguran da je sasvim u skladu sa Twitter TOS da taj nalog ukinu bez daljeg objašnjavanja. Eto, je li to to? Da zaključamo temu?

Meni je prosto neverovatno da je neko toliko slep kod očiju pa da ne vidi problem u ovome i još da u isto vreme napiše: "Mislim da sama drzava i njeni gradjani imaju mnogo vise problema od gasenja nekog tamo naloga na nekom privatnom servisu (koji je uz to i besplatan i koristi se na dobrovoljnoj bazi)..."

Ovakvo totalitarno stanje svesti i pristup "rešavanju" problema koje je vlast demonstrirala - sa sve prioritetima koje državni službenici sebi postavljaju, a i ti sam ih konstatuješ (!) - je tačno ono zbog čega i imamo te mnogo veće probleme.

Hajde odgovori na ono prosto pitanje: da li bi bilo protivzakonito u USA ukoliko bi neka od državnih službi zatražila da se ukine nalog, pazi sad pažljivo: theUSpresident? Jasno kao dan da ne bi, ko je toliko slep da to dokazuje i objašnjava? Da li bi bilo moguće da Twitter ukine taj nalog po tom zahtevu, a da ne mora nikome ništa da objašnjava jer postoji TOS i čekirano je "I Agree" pri registrovanju? Jasno kao dan da bi, ko je toliko slep da to dokazuje i objašnjava? E sad, pitanje svih pitanja: zašto onda US državne službe ne šalju zahteve da se takvi nalozi ukinu?

Chiquitistan neće biti normalna sredina za život (nikako ne mogu da prevalim preko usta "država") sve dok se dobro ne zamisli nad ovim i ovakim pitanjima. Hvala qrtzu pa vidimo da ima o-ho-ho teritorija na kojima se život odvija evo već vekovima, a da niko sebi ne postavi tako neko pitanje, pa što ne bi i Chiquitistan isto tako, šta bi im falilo…

Objasni ovo što si napisao u kontekstu fake Barack Obama ili Gordon Brown naloga npr.?

Evo kako se to radi: Pravilno trosenje novca iz budzeta

"Lažni profili na društvenim mrežama, poput Tvitera ili Fejsbuka, ne predstavljaju opasnost ukoliko su duhoviti i u svojstvu satire, ali korišćenje imena državnih zvaničnika u svrhu vređanja, provociranja i psovanja samih predstavnika vlasti ili drugih ljudi u njihovo ime i te kako može da bude neprijatno. Zbog čestih zloupotreba u otkrivanje lažnih naloga uključila se i Služba za borbu protiv organizovanog kriminala."

U ovoj zemlji bez kriminala sta bi drugo i mogle da rade sluzbe za borbu protiv kriminala...

Manite se poredjenja sa USA i ostalim drzavama. Ako vam je bas stalo eno blokirali su racun na MasterCard servisu Zulijanu pa nikom nista a tih 15 000 000$ je mnogo vise od nekih besplatnih i dobrovoljnih servisa koji se ovde spominju. Manite se "demokratije i slobode govora" kad je niste nikad osetili. To sto imate imaginaciju necega ne znaci da to tako funkcionise i da treba da bude tako.

Niko ovde ne brani vlast zbog verovatno lose vladavine i standarda ali je idiJotski optuzivati vlast da krsi nekakve slobode govora i demokratije zbog ugasenog naloga na nekom socilan network sajtu i to ugasenog ne od strane vlasti vec od strane tog sajta.

A ovi sto se bune na tom servisu a iz Srbije su cisti prodavaci magle i ljudi zeljni samopromocije po svaku cenu pa eto koriste situaciju da i njih neko citira u vestima :-) Sto se ne bune jer se svakodnevno pljacka i krade vec otvaraju sajtove za sirenje optimizma?! :-)

izvor

Ja ne znam sta je ovde sporno da se nalog ukolni?!?
Moze li to da objasni neko od ovih ko ne voli Jeremica,
pa zbog toga pljuje svaki njegov (i ministarstva) potez?
Ajd da cujem neki, barem jedan, racionalan razlog...

Otkad su psovke i prostakluci protiv zakona?
A ove uvrede i to...
Sta u stvari pise tamo?

Pa jbg, kakav narod, takva i vlast, takvi i njeni postupci. Mi imamo tu tradiciju "desavanja naroda" u svim sferama kojih se dotaknemo a fala bogu zahvaljujuci fejsu i tvitu sad imamo dovoljno plebsa online da mozemo Internetu da priredjujemo narod na dnevnoj osnovi.

Bice najbolja komendija kad pohapse te tviterase Veleizdaja bato, vlas je drzava i drszava je vlas, ko na jedno udari iz meste je na....

Al naiva je sad da je "druga strana" ista bolja. Ajd Sloba, ono, centar za razvoj interneta, tuc, muc, kao i ima neki prizvuk nekog legitimiteta, al su ga citirali u istom textboxu sa nekim "najpoznatijim tviterawsem u Srbiji". Wtf je najpoznatiji tviteras i kako se to postaje, najveci broj izlucevina u minutu? Jel se dobije i neki pehar za to? Desavanje naroda po svim horizontalama, vertikalama i dijagonalama.

Koji si ti demagog, Miskovicu....


@IUOP_1
sta mislis o tome da ta ista ekipa kontaktira ES i zatrazi banovanje tvog naloga jer si x puta na ovom forumu prozivao trenutnu vlast, kao izdajnicku, korumpiranu i sta sve ne?

lol, taj nalog je imao "potvrdu da se radi o zvanicnoj stranici".... hhahhahaha, a jel bila ovjerena u SUP-u i u dva primjerka?!

Mogla je država da se angažuje i za neke druge stvari (u korist svih nas) kod nekih drugih inostranih privatnih kompanija (npr. Pay...) Kad su njihove fotelje u pitanju, brzo su reagovali... Ne ulazim u to da li je satira, lažno predstavljanje, šta god... reakcija je bila momentalna.

Ne znam kako SBPOK moze da pomogne u trazenju fake profila? Neverujem da twitter dostavlja IP adrese "pocinioca krivicnog dela".

Tyler Durdene, malo je neobično da zastupaš takav stav a ujedno si supermoderator na ES. Nekako mi ne ide jedno s drugim, pošto je ES oličenje toga protiv čega si.

Inače, ako ne znaš, ES je itekako raguje kada se neko požali i to bez argumenata i briše što je nekome sa nepoželjno bez obzira što ne postoji nikakav realan razlog da se to uradi, čak ni kršenje pravila ES-a.

Eno ti ga antispam podforum na ES. On je umro zato što je Gojko brže bolje brisao svaku temu kada bi se neko ko je prozvan kao spamer javio i pripretio mu. Tako smo imali potpuno suludu situaciju: Gojko nam prvo naručuje članke o spamerima za forum, a onda ih brže bolje obriše kad od tih spamera dobije pretnje, iako ti članci nisu mogli ni na koji način da mu naprave štetu.

Ljudi sta se prepucavate kada ce i ovako i onako na kraju biti ovo:

Iako to nisam radio (barem ne u tolikoj meri :) , jedno je iznosenje sopstvenog misljenja, a sasvim druga stvar je lazno predstavljanje.

Hej, vec smo utvrdili da se NE RADI ni o kakvom laznom predstavljanju.
Nemoj da razvodnjavas pricu.

To u kolikoj mjeri si ti radio nesto uopste nije bitno. Ni ovaj lik sa Tvitera to sigurno nije przio koliko je mogao...

Hahah

http://twitter.com/#!/MilutinMrkonjic

Utvrdili smo suprotno, da se lik predstavljao kao Vuk Jeremic!
Mislim, jel' ovo treba da se crta ili sta...?

^
Znaci da ocekujemo da skinu onog Obamu, Mrkonjica i ostale?

Vazi kralju.
U pravu si.
Vidimo se.

Sad još samo stavi dlanove na uši i viči ovo bez prestanka što jače i duže možeš i skroz ćeš biti u pravu.

Ko je utvrdio? Možeš li mi dati link ka poruci? Ali link ka dokazima, a ne ka paušalnim optužbama za koje nisu priloženi nikakvi navodi?

Takođe, možeš li mi objasniti ko je degenerik koji će pomisliti da je nalog "Sundjer Bob Jeremic/@vookJeremic" nalog ministra spoljnih poslova republike Srbije???
Dodatno, zašto bi se iko, a kamoli država ili ministar osećali ugroženim zbog nekoga ko bi mogao da donese takav zaključak?

Naravno da takvog idiota nema na ovom svetu i ovo su naravno sve izlišna, retorička pitanja. Stvar je bolno prosta - primitivni oblici svesti ne mogu da podnesu slobodu govora (da, baš tim rečima) i "vređanje" lažnih autoriteta. Samo jako nizak oblik svesti može da poistovećuje izrugivanje javnoj ličnosti - visokom državnom činovniku - sa uvredom ili bilo kakvim drugim prekršajem ili kriminalom.

Znamo da je to sve primitivno zato što su se iste te stvari dešavale i u danas najcivilizovanijim zemljama. Ljudi su proganjani, maltretirani, ubijani zbog ruganja vrhovnom vođi ili vladajućoj kliki. Ali te zemlje danas jesu civilizovane između ostalog i upravo zato što su takve degenerisanosti ostavile daleko iza sebe. Sa druge strane, u godini 2011. lako ćemo naći dosta diktatorskih režima i nefunkcionalnih totalitarnih državnih aparata u kojima se stvari "rešavaju" na ovaj način ali hej - mislim da je do sada već svima savršeno jasno s kim će se prosečan Chiquitanac lakše identifikovati.

Ma lik je sam priznao, aman za aman vise!

Šta je tačno priznao? Jesi li ti pismen uopšte, umeš li da čitaš?

Imaš li odgovore na pitanja koja sam ti postavio?

Inače, za sve prvoborce cenzure i fanove nesposobne državne uprave koja se bavi progonom satiričara dok se sve okolo raspada: nalog @vookjeremic je ponovo aktivan nakon žalbi vlasnika tog naloga.

Mislim da se vec oseca neka sloboda u vazduhu, neki lep i nezan osecaj demokratije i slobode govora izvojevane od strane srbalja. :-) Sad jos da se jave i najpopularniji i najbolji korisnici neke socijalne mreze pa da zatvorimo kejs :)

Na profilu je stajalo da je u pitanju zvanicna stranica Vuka Jeremica.
Neko drugi se predstvaljao da je on, a posle prizao da je lazan nalog.
Ko ovo ne shvata, nema razloga ni sa mnom da ulazi u raspravu, pa se ja iz iste povlacim.

Vidi ovako, vise je nego ocigledno da se tebi ES ne svidja, posto je dobar % tvojih poruka pun kojekakvih zalbi i nezadovoljstva standardima moderacije i administracije na ES-u. Ako je to zaista tako, ne vidim uopste sta trazis na takvom forumu.

Sto se drugih ponudjaca usluga tice, apsolutno svaki ponudjac usluga u svom TOS-u ili ekvivalentu ima klauzulu da zadrzava pravo za raskidanje odnosa sa korisnikom bez ikakve obaveze da se pravda zasto je to uradio. Od telefonske kompanije*, preko ISP-a pa sve do kojekakvih web servisa. To je zasto sto uvek postoje situacije kada je neophodno raskinuti saradnju sa nekim klijentom zbog visih razloga kao sto su politika firme, profitabilitet - pa i politicki pritisci.

Potpuno je bespredmetno ulaziti u polemike da li se to radi na "ozbiljnim sajtovima" posto se naravno radi - primera za to ima koliko hoces, od Wikileaksa kojima su brze bolje ukinuli platne naloge, usluge hostinga i sl..., preko gomile primera gde su uklanjane slike, nalozi i sl koji nisu "politicki korektni" i sta god... Bilo je situacija gde su ISP-ovi raskidali ugovore sa korisnicima (recimo 1und1 u DE) koji su imali abnormalno veliki protok, bez ikakve potrebe da se pravdaju posto na to imaju pravo koje je definisano u ugovoru.

Provajder usluga ima sva prava da to uradi uz pomoc klauzule gde zadrzavaju pravo jednostrane terminacije usluge koje ne zahteva bilo kakvo opravdanje. Ovo pravo je uskraceno samo provajderima specificnih usluga, kao sto je univerzalni telefonski servis, servisi koji se smatraju neophodnim za zivot i sl... ali takvi servisi ovde nisu tema.

Naravno, nekad to udari provajdera nazad, ako se korisnici udruze i to je onda OPET poslovna odluka provajdera ako hoce da ponovo uspostave odnos / pruze uslugu korisnicima koji se smatraju ostecenim. Onda pricamo o politici firme a ne nekakvom skupu pravila.

Dakle, to je normalna praksa kako se to u Srbji kaze "svuda u svetu".

Sto se poredjenja praksi ES-a i drugih sajtova tice, tu zaista nema sta da se prica. Naravno da neko kome se uredjivacka politika nekog pruzaoca usluga ne svidja obicno smatra da je u pravu i da taj pruzaoc usluga predstavlja posebno los primer za nesto - ali to su subjektivne stvari, bez ikakve objektivne podloge i na tu temu se nema nista pametno reci.

Pogotovu je besmisleno pozivati se na uredjivacku politiku Twittera kao da neko ovde uopste ima kredibilne informacije sa tim kakva je ta politika, i koliko je Twitter naloga ugasio na svoju diskreciju... Takve tvrdnje nemaju nikakav kredibilitet jer su bazirane na slobodnim procenama a ne faktima.

Sa svim ovim u vidu, zamolio bih ljude da se okanu poredjenja Twittera sa ES-om - ako imate zalbe na rad ES moderatora/administratora, postoji poseban forum (P&P) za to.


* Obicno ne vazi za provajdere univerzalnog servisa, drzavne monopole i sl...

@IUOP_1 , zašto ne čitaš šta su ljudi napisali već se igraš papagaja smiješni čovječe... znamo da viriš i dalje i da gledaš šta pišemo iako si rekao da se povlačiš a nisi primijetio da "vook" nema slovo "u"... to je inače početno slovo uvlakača...
Smiješan si skoro kao ovi iz službe pravog vučka koji su izazvali sada lavinu i totalni kontraefekat...

Dimkovicu, promasio si temu i kao i uvek zamenjujes teze.

Samo sam pitao coveka kako to da vristi protiv politike koju sprovodi Twitter (koja je uzgredbudireceno objavljena na tom sajtu) a ovamo je supermoderator na ES koji radi to isto sto radi i Twitter i jos cak i gore.

Supurovicu,
ti si pokrenuo offtopic, i ako hoces ovo mozes da nastavis na P&P ili preko poruka.
Ukratko, ne slazem se time sto si napisao (bar ne tako kako si ti napisao), a takodje, da si pazljivo citao moje postove vidio bi kako ja nisam uopste kritikovao Tviter, cak sam rekao kako su oni manje vise postupili ok.
Naravno, ti ces sad da izignorises tu cinjenicu, jer sacuvaj boze da neko negdje na internetu napise kako je pogresio.

Ne znam sta je Vuk Jeremic toliko skrivio :)

www.mfa.gov.rs virus :)

Ebo te,ugasise ga!

Bio Jeremić,Krkobabić,Milojko ili Stojko uzimanje tuđeg identiteta nije sloboda govora već čista nemoralnost i ne vidim razlog da se to uopšte i spominje.
Ugrožavanje slobode govora? Mislim nema veze sa vezom...
Svako može da se nađe u potpunoj istoj situaciji i čisto sumnjam da bi mu tada bilo svejedno.

Ako su im obrisali naloge ili šta već :)

Cini mi se da nas zakon regulise to 'uzimanje tudjeg identiteta'....kao i klevetu, ako je tu uopste bilo klevete....
Ovo sto se desava je cista sprdnja, ista kao i ona gde se nas ministar vojni preko fejsbuka nadjebava sa onom amerikankom....

Ove gluposti kakve su klauzule tih servisa su bljuvotina. To nema veze sa mozgom. Ok, tacno je to i to niko ne spori. Samo, poenta je nesto drugo.

Nista,onda kada nekom od nas ugase profil,svi na ulice... Na twitteru predsednik drzave je jednak kao svaki drugi korisnik! Icicemo na ulice :D

Meni nije jasno samo jedno.
Zasto ljudi shvataju ozbiljno te drustvene mreze?
Sta ja sad napravim troll shaman-a u WOW-u i nazovem ga Vuk Jeremic i pisem na chat-u svasta, to je krivicno delo?
Je l' ce i onda drzava da reaguje?
@Uzimanje identiteta Mozda se jos neko zove Vuk Jeremic, nije ta kombinacija imena i prezimena tako retka.

Niko ne voli trolove! Ako ne napraviš trola nego recimo orka, možda se i provučeš :P

^ To mi je proslo kroz glavu kad sam pisao.

Ajd sad ozbiljno, mislim sta ako neko napravi isti nalog na bilo kom drugom drustvenom sajtu / masivnoj multiplayer igri na netu i tako krene da prica sve i svasta?
Ne verujem da bi na nekim sajtovima to predstavljalo problem. Problem je u tome sto je to sajt za druzenje, ciji je glavni cilj dokolica i zabava. Niko ne bi trebao takve sajtove da smatra oficijelnim ili nesto istinitim ili bitnim kad su drzavne stvari u pitanju, i ne samo drzavne.

Džabe se vladajuće ribice koprcaju kad će biti ispržene sledeće godine. A i kako naš narod kaže "Ko o čemu, baba o uštipcima". A da li će Jeremić da zatvori Prvu televiziju zato što ga je Ivan Ivanović ismevao u petak, tj. ubacio u Breninu pesmu? A Jeremiću, šta kažeš na to. Ko se plaši za svoju stolicu preduzima takve korake, koji su znak slabosti i predosećaja da će takva stolica uskoro nestati, pa hajde da je zadržimo što duže. A Tviterašu koji je otvorio takav nalog svaka čast i preporučujem mu traži milionsku odštetu od države ako mu otkriju identitet. A identitet mu može otkriti samo policija koja je naravno to uvek radila, jer ne vode novinari postupak već organi MUP-a i samo oni poseduju takve podatke.

Još jednom svaka čast Tviterašu, a Jeremić bi mogao da se bavi nečim drugim a ne uštipcima

Sto se Jeremica tice, posle sljake i trave, sledi beton..

Brooka .... čime se oni bave .... bolje neka rešavaju problem propalih firmi, neuspelih privatizacija, i sveopšteg haosa u zemlji, pa ih narod neće zezati.

A šta ako se još neko zove Vuk Jeremić
ili ako se zove BykJeremitch?

pa morace da promeni ime, vidis da je patentirano.

Promenice ime u Pinki

Ma koji Jeremic.Sundjer Bob da kazem.On je sprdacina sam za sebe, njemu ne treba da ga neko simeva preko twitter-a

Nije to nista, mene je jurio Beotel zbog spornog videa na youtube na kome se vide katastrofalni uslovi i bezboznicki nacin rada sa korisnicima koji su cekali po sat vremena da plate internet na +40 stepeni dok sluzbenica sklapa nove ugovore. Filtrirali su video i lovili moj ip da bi mi poslali mail upozorenja iz Beotela. Na moje pitanje, kako su dosli do mog privatnog mejla koji nema veze sa youtubeom... Nastala je frka :)

Vrlo glupi ljudi rade u tom Beotelu odgovorne funkcije :)))

I kako su došli do tvog mejla? Kako je prošlo sve to, možeš li da napišeš?

Ne znam kako je proslo sve al ja sad nadjoh video Redovi su srpski neprijatelj broj jedan

Evropska komisija pre nekoliko dana je odgovorila nezadovoljnom tviterašu iz Srbije koji je odlučio da im se obrati povodom zabrane satiričnih i lažnih Tviter profila srpskih političara i obećala da će u „sledećem susretu sa srpskim vlastima razgovarati o tom slučaju“.Anonimni tviteraš je prošle nedelje pisao Štefanu Fileu, a ažurni službenici EK su mu brzo odgovorili ističući da pažljivo prate sve što se tiče slobode izražavanja i ljudskih prava u našoj zemlji.

U razgovoru sa zaposlenima u kancelariji Mirijam Verge iz odeljena za ljudska prava, saznali smo da je ovo standardna praksa, te da će se o temi ukidanja lažnih Tviter profila sigurno diskutovati sa domaćim predstavnicima vlasti.

- Ovo je nešto o čemu se redovno razgovara na sastancima radnih grupa, ali prosto ne postoji potreba da se sa bilo kakvim izjavama, mišljenjima ili savetima izlazi u javnost, te se tako ni u ovom slučaju niko neće zvanično oglašavati - kažu iz kancelarije Mirijam Verge.

Podsetimo, lažni profil „@Vookjeremic“ (kao i još desetak lažnih profila) ukinut je na zahtev Ministarstva spoljnih poslova, koje je to tražilo zbog čestih lažnih informacija koje su se pojavljivale na tom profilu.

Blic

http://www.blic.rs/IT/270693/T...ge-ucesnika-nereda-u-Britaniji



Lepo. A naš sunđer bob čim zatraži - onda gase??? ...selektivna demokratija.

Šta je još rekla EK, nešto što mnogim totalitarnim mozgovima nije jasno:

"Satira je zaštićena kao sloboda izražavanja i jedna od ključnih vrednosti demokratskog društva, a restriktivne mere se mogu primenjivati u veoma ograničenom obimu. Ovo se posebno odnosi na diskusije u političkoj sferi. Mi ćemo ove teme pokrenuti tokom predstojećih razgovora sa srpskim vlastima."

Ništa što u civilizovanom delu planete nije poznato već decenijama, pa i vekovima: 1. satira nije vređanje, kleveta i slično; 2. političari su posebno podložni nekažnjenom podjbvanju, upravo iz tog razloga što su nosioci najviših javnih funkcija. Dakle, dve esencijalno proste stvari koje, kažem, prosečan zatucanik jednostavno nije u stanju da shvati. U takvom mozgu problemu se prilazi naopako: 2. političari pa pride i državnici su posebno bitni nadljudi kojima se mora prilaziti sa strahopoštovanjem i 1. svaka satira je vređanje, kleveta, omalovažavanje.

Posebni bonus poeni za glupost idu svima koji su ovu akciju nesposobnih vlasti pravdali fiktivnom zamenom identiteta i lažnim predstavljanjem.

I treba, i njima i meni i mom strucnom stabu.
A ovi kometari kod Radomira ne piju vodu.

Aha, znači "demokratski" totalitarizam je OK, ali neki drugi totalitarizam nije (usput, svi su totalitarizmi isti, ne postoji razlika), na primer onaj komunistički je paklen, neki su išli na goli otok, a neki i ubijeni.
Zato demokratski totalitarizam u svrbiji radi masovno slanje ljudi na ulicu bez hrane, i ikakve perspektive da će jednog lepšeg dana naći uhlebljenje sem u kontejneru, a i oni će se stanjiti vremenom.

meni se ipak više sviđa da mali broj pati, da bi većina dobro živela (bitno je da kolektiv opstaje, pa makar i po cenu nečije slobode glupog govora), pa makar i ja bio jedan od tih koji treba da pate i pa bilo to i neopravdano, nego da velika većina pati, da bi mala družina bezbrižno harala i dizala spomenike hedonizmu (kao ovaj most što su napravili, najamanje 10 vitalnih mostova je u katastrofalnom stanju, ne bitno je da jedan bude svetsko čudo i to na kredit).
dovoljno je samo zastati i pogledati, ne tražiti ništa, već samo gledati.