|
[ petarm @ 16.07.2011. 12:34 ] @
| Srpski tim otputovao u Amsterdam na 52. Internacionalnu matematičku Olimpijadu. Nek im je sa srećom!
Za one koji žele da prate uživo, otvoren je Internet cafe, a na ovom linku, osim prenosa, možete naći satnice prenosa iz dana u dan: https://www.imo2011.nl/live |
[ edisnp @ 16.07.2011. 12:49 ] @
Mislim da je 13 bilo otvaranje ,zelimo puno uspeha da se ponovi uspeh od prosle godine kad su bili deseti.
[Ovu poruku je menjao edisnp dana 16.07.2011. u 16:17 GMT+1]
[ petarm @ 22.07.2011. 13:23 ] @
Pojedinačni rezultati na matematičkoj Olimpijadi. Teodor von Burg uzeo zlato! Igor Spasojević i Stevan Gajević su uzeli srebro, Rade Špregar bronzu. Veliki uspeh!
http://official.imo2011.nl/year_individual_r.aspx?year=2011
[ Nedeljko @ 22.07.2011. 14:11 ] @
Na ovoj rang listi, Teodor je šesti, a ako dogodine ponovi uspeh, biće prvi.
[ petarm @ 22.07.2011. 19:06 ] @
6. među 14015 takmičara. Već je to neverovatno.
[ edisnp @ 22.07.2011. 19:40 ] @
Svaka im cast.Koje je Srbija zauzela mjesto.
[ petarm @ 22.07.2011. 19:47 ] @
25. mesto.
[ edisnp @ 22.07.2011. 20:00 ] @
Aha evo sad i ja nadjoh ,i Kina je opet prva.
[ Sherlock Holmes @ 23.07.2011. 23:22 ] @
http://www.srbijanet.rs/vesti/...-zelim-da-napustim-srbiju.html
Pre godinu-dve se pokrenula ova priča da napušta Srbiju, da je nezadovoljan odnosom države prema talentima. I onda na kraju država mu daje stipendiju.
http://www.naslovi.net/2011-03...nije-dobija-stipendiju/2387716
E, sad je pitanje, da li neko treba da odluči da ide iz Srbije da bi ga država nagradila za toliki uspeh i uspela da zadrži u državi? Baš ovo Ministarstvo prosvete ne vodi računa o talentima kao i o uslovima u kojima će da razvijaju talenat. Njemu svaka čast! Neverovatan uspeh!
[ petarm @ 24.07.2011. 10:03 ] @
Bilo bi lepo kada bi neko pratio i znao gde su sada ovi ljudi
http://www.mg.edu.rs/sr/takmicenja/zlatni-olimpijci
[ Nedeljko @ 24.07.2011. 11:29 ] @
Miodrag Živković je profesor na Matematičkom fakultetu u Beogradu.
Ranko Lazić je negde u Engleskoj, ali nisam siguran.
Nenad Vukmirović se vratio u Beograd ne znam ni ja odakle.
Teodor Fon Bugr, jer još uvek ovde.
[ ventura @ 24.07.2011. 11:34 ] @
Ništa se ti ne brini, mama će se već pobrinuti za kampanju po medijima...
[ Nedeljko @ 24.07.2011. 12:08 ] @
Pa, kad se država ne brine. Znaš li koliko je lako mogao da propadne talenat kao što je Novak Đoković? Koja to ozbiljna zemlja ne pomaže nadarene?
[ Nedeljko @ 24.07.2011. 12:09 ] @
Postigni ti mrvicu onoga što je Teodor, pa onda nešto ****.
[ petarm @ 24.07.2011. 12:30 ] @
Potpuno se slažem sa Nedeljkom. Rezultati koje Teodor postiže su neverovatni. To treba potpuno podržati i svi treba da se trudimo da izreklamiramo i njega, ali i ostale Olimpijce.
[ petarm @ 24.07.2011. 12:46 ] @
Citat: Nedeljko: Miodrag Živković je profesor na Matematičkom fakultetu u Beogradu.
Predavao ti je?
[ Nedeljko @ 24.07.2011. 13:46 ] @
Nije. On predaje na smeru za računarstvo i informatiku.
[ ventura @ 24.07.2011. 23:36 ] @
Citat: Nedeljko: Pa, kad se država ne brine. Znaš li koliko je lako mogao da propadne talenat kao što je Novak Đoković? Koja to ozbiljna zemlja ne pomaže nadarene? Mogao je, i propala je verovatno gomila kojekakvih Novaka Đokovića. Pa šta?
Ako smatramo da su izjave njegove majke i mišljenje samog Teodora, a koje se odnose na to da će Teodor napustiti Srbiju prvom prilikom, zašto bi Srbija ulagala i 1 dinar u njega? Kakve će to koristi imati Srbija, Srpska nauka i privreda od njega?
On nije više dete i treba da se odluči hoće kaki neće kaki... Ako hoće da ostane, živi i radi u Srbiji onda mu treba pružiti punu podršku i začepiti njonju mamici. Ako pak neće, treba mu poželeti srećan put i mnogo sreće i uspeha u životu i karijeri.
Citat: Nedeljko: Postigni ti mrvicu onoga što je Teodor, pa onda nešto ****. To što Teodor (ili bilo koje drugo dete koje se takmiči) postiže nije ništa drugo do običnog pljuvanja u dalj. Sve te njegove medalje i priznanja nemaju ama baš nikakvu akademsku ili bilo koju drugu osim sentimentalnu vrednost, sve dok mali ne počne da se bavi naučnim radom/nečim konkretnim. Da su te medalje dobar pokazatelj da je velika šansa da mali ima potencijala za kvalitetan naučno istraživački rad - jesu. Ali one same po sebi za sada ne znače ništa.
Što se tiče mene, ja sam postigao mnogo više stvari od Teodora. Možda ne u polju matematike i dečijih takmičenja, ali u nekim drugim poljima da... Pa i ciga što pere šoferke na semaforu je kresnuo toliko ciganki što mali neće u životu postići, i šta sa tim? Svako je dobar u nečemu, i to što svi nisu dobri u stvarima gde je Teodor dobar ne znači da su manje vredni ili manje uspešni.
[ igorpet @ 24.07.2011. 23:54 ] @
Citat: ventura: ... Da su te medalje dobar pokazatelj da je velika šansa da mali ima potencijala za kvalitetan naučno istraživački rad - jesu. Ali one same po sebi za sada ne znače ništa...
Medalje same po sebi znace puno ... nema on potencijal nego konkretna znanja i nacin razmisljanja koje dovode do konacnog resenja zadatka.
Ako si pogledao zadatke verovatno si primetio da to nisu bas obicni zadaci (deciji) ... za njihovo resavanje treba puno vise od potencijala.
A da li zemlja treba i zasto treba da podrzi talenat ... ako nekom u ozbiljnim diskusijama to nije jasno onda bilo bi suvisno da ja bilo sta navodim.
Talenti tog kalibra se moraju razvijati da bi mogili da doprinesu zemlji, nauci, privredi...ako Srbija nece da podrzi takav talenat posteno bi trebala to i da kaze.
Zar Teodor treba da ceka, ceka i ceka da bi se neko smilovao i rekao mu da ce mu dati neku stipendiju ili ne, a on za to vreme bi verovatno trebao da zavrsi kurs za pekara pa ako ne stigne stipendija da ode u pekare.
Ozbiljne zemlje (kapitalisticke, gde su materijalne vrednosti visoko kotirane) se utrkuju da pridobiju ovakve talente. Mislis da je to zato sto imaju visoke humanitarne principe pa im je zao da neko tako talentovan ode u pekare, kojih imaju na pretek, ili zato sto smatraju da ce ulaganjem u njegovo znanje profitirati 10-ostruko ili 100-struko!?
A kod nas ljudi mole da dobiju neku sicu i da ostanu da rade u zemlji da bi njoj ostavili neka znanja, a umesto da bude obrnuto.
Mi smo zemlja apsurda, nije to nista novo kod nas, i govorim o talentovanim ljudima generalno.
[ petarm @ 24.07.2011. 23:56 ] @
@ ventura
Svako ko ode može i da se vrati. Odlazak na studije u inostranstvo nije nužno odlazak zauvek. Čak i da jeste jako je dobro ostvariti kontakt sa uspešnim naučnicima u svetu ne bi li time stvarali uporište za kasnije. Daj mi primer neke neuspešne osobe koja je osvojila zlato na IMO. A Teodor ima 3 zlata. Tako da... A ovo dalje što si pisao neću da komentarišem. Hval'te me usta da vas ne poderem.
Evo jednog primera. Meni je vežbe iz Diferencijalnih jednačina držala Maja Tasković. Ona ima jednu bronzu na IMO. Sada je na doktorskim studijama na Prinstonu i planira da se vrati u zemlju nakon doktorata.
[ igorpet @ 24.07.2011. 23:59 ] @
[quote] ventura: Citat: ventura:
Citat: Nedeljko: Pa, kad se država ne brine. Znaš li koliko je lako mogao da propadne talenat kao što je Novak Đoković? Koja to ozbiljna zemlja ne pomaže nadarene?
Mogao je, i propala je verovatno gomila kojekakvih Novaka Đokovića. Pa šta?
Pa nista, zato smo tu gde jesmo.
Da smo bili malo odgovorniji kao drzava mozda bi sada bili u rangu Svajcarske, Nemacke, Francuske ... a ne u rangu sa Albanijom, Makedonijom i ostalim boranijama ...
[ igorpet @ 25.07.2011. 00:06 ] @
Citat: petarm: ...Svako ko ode može i da se vrati. Odlazak na studije u inostranstvo nije nužno odlazak zauvek...
Ma moze da se vrati, ali svi se vracaju kao turisti.
A i oni koji se vrate da nastave tamo gde su stali brzo se pokaju.
Nazalost, ali tako je.
Pa mi smo druga drzava u svetu po odlivu mozgova prema najnovijim istrazivanjima.
Citat: Blic:
Srbija je na drugom mestu u svetu po broju odlazaka mladih, odnosno "odlivu mozgova", izjavila je danas zamenica direktora američke vladine agencije za međunarodni razvoj (USAID) u Srbiji Merilin Šmit pozivajući se na podatke Svetskog izveštaja o poslovanju.
"Podaci o nezaposlenosti mladih u Srbiji su alarmantni jer od pet osoba starosti između 18 i 25 godina dvoje njih nema posao", upozorila je ona i navela da je situacija u tom pogledu posebno loša na jugu Srbije.
Posebno je alarmantno to što zemlja u Evropi, koja želi da postane članica Evropske unije ima takav "odliv mozgova", rekla je Šmit govoreći o Srbiji.
Imamo strucnjake svugde po svetu. Jedino ih nemamo kuci, u drzavi, gde bi bilo logicno da budu.
Ali nisu ljudi krivi, ne mogu oni cekati godinama i decenijama da bi se stvorili elementarni uslovi za njihovo usavrsavanje i razvoj.
Idu ljudi tamo gde mogu da zive od svog znanja i talenta.
[ petarm @ 25.07.2011. 00:10 ] @
Za teorijsko bavljenje matematikom ti ne treba sredstava koliko za inženjerstvo, farmaciju, tehnologiju, eksperimentalnu fiziku... U našoj zemlji ima dobrih matematičara.
[ ventura @ 25.07.2011. 00:11 ] @
Citat: igorpet:
Ozbiljne zemlje (kapitalisticke, gde su materijalne vrednosti visoko kotirane) se utrkuju da pridobiju ovakve talente. Klasično nepoimanje sveta oko sebe.
Ko se tačno utrkuje? US State department? Nemački Bundestag? Engleski parlament? Ili pak neki univerzitet koji ima direktnu korist?
Od koga se u Srbiji traži konkretna pomoć? Od univerziteta, ili pak direktno od države?
Prva stvar je da deci nema šta da se pomaže u gotovini. To je teška besmislica. Prvo treba da se definiše globalni cilj, a to je šta tačno treba da se pomogne kod deteta, i šta se želi time postići. Cilj pomoći bi recimo bio obezbeđivanje najboljih mogućih uslova za rad, učenje i dalje napredovanje. Davanjem par hiljda evra u kešu za skijanje u Švajcarskoj ili novi plazma TV se to ne postiže. Dakle institucija kojoj je to u interesu treba da obezbedi materijalne uslove za rad - knjige, računar, internet konekciju, pomagala i sl. Potom treba da obezbedi kvalitetno tutorstvo koje će da usmerava to dete. Pokrivanje troškova putovanja na ta takmičenja - apsolutno.
Ko je ta institucija, e to je nagradno pitanje. Da li je to država, ili univerzitet koji želi da privuče taj mladi talenat, pa i da se na kraju okoristi o njega. Moje mišljenje je da takvu vrstu pomaganja primarni treba da rade isključivo univerziteti odnosno drugi privatni entiteti koji vide neku svoju računicu u tome, a država kao država da ima neku nazovi sporednu ulogu u svemu tome.
[ ventura @ 25.07.2011. 00:15 ] @
Citat: igorpet: Imamo strucnjake svugde po svetu. Jedino ih nemamo kuci, u drzavi, gde bi bilo logicno da budu.
Ali nisu ljudi krivi, ne mogu oni cekati godinama i decenijama da bi se stvorili elementarni uslovi za njihovo usavrsavanje i razvoj.
Idu ljudi tamo gde mogu da zive od svog znanja i talenta. Kuća počinje da se gradi od dobrog temelja, pa zidovi, pa krov, pa stolarija, pa podovi, nameštaj pa tek onda ukrasi..
Ne možeš početi graditi kuću sa fancy plazma TV-om... Nemaš gde da ga staviš, pukao si ogromne pare, a na kraju TV ode u komšijsku kuću, jer ti nemaš gde sa njim...
Te i ovo sa mladim talentima... Daj prvo da se reši kompletna infrastruktura koja će da prihvati te talente, pa za prvo vreme iste možemo i da uvozimo, a kada se mašinerija uhoda, onda možemo da se posvetimo maksimalnom razvoju i iskorišćenju domaćih Novaka Đokovića...
[ igorpet @ 25.07.2011. 00:25 ] @
Citat: ventura: ..Ko se tačno utrkuje? US State department? Nemački Bundestag? Engleski parlament? Ili pak neki univerzitet koji ima direktnu korist?...
Ko finansira te univerzitete u tim drzavama?
Ko finansira najelitnije univerzitet u bilo kojim drzavama.
Pa Amerika, kao primer kapitalisticke drzave, je dotirala Ford i ko zna jos koje sve firme od nacionalnog znacaja a nece svoje elitne univerzitete i strucnjake!
Kada pricamo o stipendijama to nuzno ne znaci - novac, kes na ruke ...
Citat: ventura: Kuća počinje da se gradi od dobrog temelja, pa zidovi, pa krov, pa stolarija, pa podovi, nameštaj pa tek onda ukrasi...
Ali ti temelji mora da stoje na necemu, moraju da budu napravljeni od necega i moraju da se proracunaju pre nego sto uzmemo lopatu u ruke.
Temelji danasnjice su - znanje i informacija.
Ko ima znanje i informaciju ima sve, ne zaboravi to.
Ti mislis da su ukrasi za kucu = naucna i akademska elita neke zemlje?
Citat: Odliv mozgova:
Odliv mozgova iz Srbije je reka bez povratka. Odlazak školovanih mladih ljudi u svetske obrazovne centre i strane firme, najdrastičniji tokom devedesetih godina, kada je u svet u potrazi za poslom i boljim, sigurnijim životom iz Srbije otišlo oko 300 hiljada stručnjaka, uz kratkotrajno zatišje posle petooktobarskih promena, kada se zanemarljivo mali broj stručnjaka vratio, nastavlja se.
- Biti pametan i vredno raditi nema nikakve veze sa uspehom i bogatstvom u Srbiji - kazao je Robert Gelbard, bivši specijalni izaslanik Sjedinjenih Američkih Država za Balkan.
...
Izraz "odliv mozgova" je nastao pedesetih godina prošlog veka i znači odlazak mladih ljudi iz zemlje. U proteklih petnaestak godina pola miliona visokoobrazovanih osoba napustilo je Srbiju. Samo u Americi i Kanadi je ostalo 70 hiljada naših diplomaca. Od 1991. do 1996. godine, otišlo je 298 doktora nauka, 214 magistara, 467 diplomiranih stručnjaka i više od 30 hiljada studenata. Pošto Studentski grad na Novom Beogradu ima oko 4400 mesta, to znači da je u potrazi za boljim životom, iz Srbije otišlo skoro sedam studentskih gradova.
...
Najveći broj naših mladih, fakultetski obrazovanih ljudi želi da emigrira u SAD. Samo za godinu dana, od 2003. do 2004. godine, SAD su odobrile imigracione vize za oko tri hiljade mladića i devojaka iz Srbije. Među njima je bilo 205 eksperata iz oblasti tehničkih nauka, najviše inženjera informacionih tehnologija, kao i 75 menadžera. Godinu dana kasnije, od 2004. do 2005. godine, iz Srbije je otišlo još 800 vrhunskih stručnjaka, od kojih 283 iz informacionih nauka.
...
Od 2000. godine uhlebljenje u inostranstvu je potražilo oko 30 hiljada građana Srbije. Iz zemlje godišnje ode oko 4.000 mladih ljudi koji su završili fakultete. A čuveni ruski naučnik Pjotr Kapica je rekao da je nauka jedne zemlje obezglavljena kad iz nje ode 50 vrhunskih naučnika! Obrazovanje samo jednog visokokvalifikovanog stručnjaka košta oko 300 hiljada dolara, čulo se na konferenciji javnih službi za zapošljavanje zemalja Jugoistočne Evrope. Od 1990. odlivom mozgova naša zemlja je, dakle, izgubila 12 milijardi dolara uloženih u njihovo školovanje. Toliko je Srbija poklonila svetu. A ono što mlade ljude natera da odu iz zemlje sa više od 785.000 nezaposlenih, u kojoj u Nacionalnoj službi za zapošljavanje na posao čeka i dvadesetak doktora nauka, su sve teži život, pad standarda, malo slobodnih mesta dovoljno zanimljivih i stručnih, koje bi prihvatili kao profesionalni izazov, srpska politička nestabilna arena, korupcija, nesigurnost kao opšte mesto.
...
Teodor fon Burg je, inače, đak osnovne škole koji se takmičio sa srednjoškolcima i osvojio medalju na međunarodnoj matematičkoj olimpijadi učenika do 20 godina, ali ne i nagradu Fonda za mlade talente, jer nije srednjoškolac! Možda je to zaista rešenje, umesto za mlade pevače, organizovati audicije "Granda" za genije po Srbiji. Mentor bi bio Saša Popović. Fon Burg i ostale devojke i momci, srpski genijalci, ostali bi ovde. I za noć sa "Grandom" zaradili sve svoje godišnje nagrade i stipendije. Ako već Srbija neće da se budi. Jer sa samo hiljadu "odlivenih" mozgova, gubi bar milijardu evra!
...
Mnogi nemaju ni računar
Jednogodišnje istraživanje Centra za brigu o deci pokazalo je da čak 87 odsto talentovane dece nema svoju sobu, ni radni sto. Oko 41 odsto nema računar, 63 odsto ne koristi internet, a 98 procenata nema novca za stručnu literaturu. Čak 92 odsto dece ne može da plati odlazak na stručne seminare, a 96 odsto planira da ode iz zemlje i to isključivo iz ekonomskih razloga.
...
Ministarstvo prosvete kome je, posle Ministarstva finansija, Fond pripao, "zaboravilo" je da iz budžeta izdvoji novac za najbolje učenike, pa je čitava jedna generacija studenata te godine ostala bez obećanih stipendija. Samo 16 postdiplomaca koji su studije nastavili u Notingemu, dobilo je po 830 hiljada dinara. Ministarstvu prosvete je "lupljena packa", pa je Fond pripao Ministarstvu za sport i omladinu koje je, krajem prošle godine, ispunilo obećano i konačno nagradilo hiljadu studenata mesečnom stipendijom, finansiralo pet stotina postdiplomaca koji će školovanje nastaviti u inostranstvu kao i 430 pobednika državnih i međunarodnih takmičenja. Pošto svi korisnici Fonda potpisuju ugovor da moraju, po završetku studija, pet godina da rade u Srbiji, u toku je izrada strategije praćenja stipendista, jer su stari spiskovi, kao i sudbina stipendiranih, negde bili zatureni.
...
[ ventura @ 25.07.2011. 00:38 ] @
Citat: igorpet:
Ko finansira te univerzitete u tim drzavama?
Ako pričamo o USA koja je trenutno ekonomska/tehnološka/naučna supersila br 1. u svetu, univerziteti se ne finansiraju od državnog novca. Oni naravno mogu da dobiju neki deo finansiranja na osnovu nekog granta ili tako nečega, ali to niti im je primarni, niti bitan izvor prihoda.
Univerziteti u normalnim državama se finansiraju od:
- Školarina
- Privatnih/Kompanijskih donacija
- Zadužbine/Investicijske zadužbine/fondovi
- Projektni/research grant (ne znam kako ispravno da kažem na Srpskom), koji može da bude državni, a i ne mora
- Patenti & Royalties
- Preduzeća čije je osnivač univerzitet, ili imaju vlasništvo unutar preduzeća
- Rentiranje/prodaja nekretnina univerziteta
- Konferencije, seminari, događaji
- Licencni prihodi od zaštitnog znaka
itd itd.
Od kako je prvi univerzitet formiran u Bolonji davne 1088, cela poenta je bila da se stvori nezavisan entitet koji će moći da poseduje imovinu, koji će imati board direktora koji upravljaju njime, koji će moći da se bave sa svim što i bilo koja druga privatna kompanija/korporacija i time postići totalnu ekonomsku i svaku drugu nezavisnost.
Imovine poznatih univerziteta tipa Harvard, Princeton i sl. se mere u desetinama milijardi dolara... Beogradski Univerzitet nije tog kalibra, ali i on ima imovinu od nekoliko stotina miliona evra, što nije uopšte za podceniti, plus de-facto monopolsku poziciju na tržištu obrazovanja u Srbiji..
[ igorpet @ 25.07.2011. 00:49 ] @
Najelitniji univerziteti svih ozbiljnih zemalja, kao institucije od nacionalnog znacaja, su pod direktim patronatom svojih drzava u svakom pogledu, sa puno mogucnosti za ostvarivanje prihoda.
Ali nije to poenta moje price. Talenti u svim ozbiljnim zemljama imaju direktu podrsku vladinih institucija, i ostalih institucija naravno, i ta podrska ne znaci uvek podrska u novcu. Mladi, talentovani ljudi obicno o novcu pocnu da razmisljaju mnogo kasnije, u pocetku je podrska daljem usavrsavanju i napredovanju uglavnom primarni cilj.
Ali cak ni to nije bitno, bitno je da mi moramo da shvatimo da danasnja i sutrasnja tehnicka i tehnoloska revolucija pociva na znanjima upravo tih talentovanih ljudi, a to povlaci mnogo toga u pogledu rejtinga i standarda drzave.
I ako ne mozemo da pomognemo drugacije, mozemo da damo barem verbalnu podrsku talentu koji iza sebe ima ozbiljne i opipljive rezultate.
I ne bih ja mnogo sirio diskusiju u pravcu kojim je krenula, ako neko smatra da ovo nije ovako kako sam naveo u globalu ja cu to ispostovati i necu dalje diskutovati u ovom pravcu.
[ ventura @ 25.07.2011. 00:52 ] @
Citat: igorpet: Najelitniji univerziteti svih ozbiljnih zemalja, kao institucije od nacionalnog znacaja, su pod direktim patronatom svojih drzava u svakom pogledu, sa puno mogucnosti za ostvarivanje prihoda.
Apsolutno pogrešno, i ne znam odakle ti uopšte te ideje.
Cela poenta i jeste da su svi iole ozbiljni univerziteti toliko nezavisni da ne moraju da šene pred političarem koji se trenutno zadesio na vlasti i ima neke svoje sitne političke interese, već su u mogućnosti da rade u korist sopstvenog dugoročnog interesa. To što se ponekad ogrebu za neki grant, pare iz fonda ili sl. je samo bonus na sve ostalo.
[ Nedeljko @ 25.07.2011. 08:48 ] @
Da, ventura, uvoz stručnjaka, kao i sve ostalo, itekako zavisi od politike.
A to da nisi manje izuzetan od Teodora je smešno. On je trenutno šesti takmičar u svetu ikada, a ako i dogodine osvoji zlato, biće najbolji takmičar u istoriji. On je po nečemu poznat u svetskim razmerama. Po čemu si ti ili taj Ciga što je kresnuo ne znam koliko Ciganki? Niko vas ne zarezuje ni dva promila.
A te medalje služe da se vidi u koga treba ulagati. Što se odlaska iz zemlje prvom prilikom tiče, misliš da do sada nije imao ogroman broj prilika?
[ ventura @ 25.07.2011. 09:08 ] @
Citat: Nedeljko:
A to da nisi manje izuzetan od Teodora je smešno. On je trenutno šesti takmičar u svetu ikada, a ako i dogodine osvoji zlato, biće najbolji takmičar u istoriji. On je po nečemu poznat u svetskim razmerama. Po čemu si ti ili taj Ciga što je kresnuo ne znam koliko Ciganki? Niko vas ne zarezuje ni dva promila.
Kojim to svetskim razmerama? U matematičkim krugovima, možda. Da pitaš nekog random lika u Francuskoj ili USA ko je Teodor von Burg, šta će ti odgovoriti? Recimo konkretno za mene, da pitaš nekog Meksikanca ili Filipinca u mojoj industriji (igre na sreću), da li zna za mene/moju firmu, vrlo verovatno bi odgovorio pozitivno... Ne mora čovek da bude matematički genije da bi bio uspešan/poznat/ostvaren u životu, ima za to i mnogo drugih načina...
Citat: Nedeljko:
A te medalje služe da se vidi u koga treba ulagati. Što se odlaska iz zemlje prvom prilikom tiče, misliš da do sada nije imao ogroman broj prilika?
Ja se apsolutno slažem da u Teodora i takvu decu treba ulagati, i podržati ih da postanu što je moguće bolji naučni radnici, jer za to imaju ogroman potencijal. Samo se ne slažem oko načina ulaganja i toga ko treba da ulaže u njih.
Što se tiče odlaska iz zemlje, verujem da još uvek nije imao prilike, ali kako bude privodio srednju školu kraju, eto njega na Princetonu..
[ Nedeljko @ 25.07.2011. 09:31 ] @
Pa, ne znam, koliko se se'am, tvoje puno ima je Danilo Vuković i Google nema pojma ko si ti, a za Teodora izbacuje zilion pogodaka.
[ ventura @ 25.07.2011. 09:33 ] @
E ako je Google merilo uspeha, onda su raznorazni SEO spameri 'najuspešniji' ljudi na svetu...
BTW, ne zovem se Danilo.
[ Nedeljko @ 25.07.2011. 11:32 ] @
Kakvo poređenje, Teodor i spameri. Navedi mi primer takvog spamera.
Vidiš, o Teodoru se piše, a o Danku Vukoviću (ispravka, nisi Danilo) ništa.
[ ventura @ 25.07.2011. 11:43 ] @
Ja ne potenciram google već ti... A pošto je to toliko relevantan faktor, cenim da bi upravo ti što pišu o Teodoru jedva dočekali i da mu pripomognu, tako da nema razloga da opterećujemo ovu bednu državu sa tim..
[ Nedeljko @ 25.07.2011. 12:03 ] @
Gde su ti spameri toliko citirani? Imaš li neki link ili primer?
A država će i ostati bedna, jer motkom rasteruje sve što vredi.
[ Ivan Dimkovic @ 25.07.2011. 14:41 ] @
Citat: Nedeljko
Da, ventura, uvoz stručnjaka, kao i sve ostalo, itekako zavisi od politike.
To je naopako.
Politika treba da zavisi od ekonomskih potreba zemlje tj. drzava je servis privredi (i gradjanima) tako sto politicari unapredjuju propise kako privredi odgovara.
Politicari sami po sebi ne mogu apsolutno nista da stvore, koliko god puta ponovili gluposti o "stvaranju radnih mesta" - posao i radna mesta stvara privreda, cak i kada ta radna mesta jesu budzetska, posto budzet ne pada sa marsa nego opet biva finansiran od privrede.
Razvijene zemlje uvoze strucnjake zato sto privredi tih zemalja oni trebaju - a ne zato sto neki politicari tako hoce, posto bi u suprotnom doslo do stagnacije privrede i preseljavanja firmi u druge zemlje.
Prema tome bilo kakvo poredjenje Srbije i njene politike sa politikom neke razvijene zemlje nema puno smisla, posto su i privredni zahtevi drugaciji.
Sto nas ovde vraca na pitanje talenta - zaista ne znam sta tacno Teodor moze imati od drzave posto pravo na skolovanje bez dodatnog placanja ima vec sigurno. Neke dodatne pare koje bi dobio kao kes na ruke nemaju bas puno veze sa njegovim radom pa ne vidim kako je to relevantno niti moze imati bilo kakvog uticaja na njegovo znanje i ucinak.
Eventualno drzava treba da finansira puteve na ta takmicenja... ne znam sta se drugo ocekuje od nje. Drzava nije ni banka a ni deda mraz, tj. ne bi trebala da bude.
Inace, stipendije za unije su u razvijenim zemljama stvar privatnih fondacija kao i samih univerziteta u odredjenim slucajevima a ne drzave.
[ Nedeljko @ 25.07.2011. 14:51 ] @
Političari ne mogu ništa da stvore, ali mogu npr. da sprovode zakone o autorskim pravima i patentima, kako bi neko mlad, pametan, perspektivan, talentovan, pune energije i ideja imao neku perspektivu u toj zemlji, a ne da mu jedina perspektiva bude pakovanje kofera.
Navodim samo jedan od primera šta politika može da uradi. Da, može da stvori podesnije uslove za privredu, otvaranje novih radnih mesta itd. Politika i postoji iz vrlo jakih razloga - potrebna je.
[ igorpet @ 25.07.2011. 19:34 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: ...Sto nas ovde vraca na pitanje talenta - zaista ne znam sta tacno Teodor moze imati od drzave posto pravo na skolovanje bez dodatnog placanja ima vec sigurno. Neke dodatne pare koje bi dobio kao kes na ruke nemaju bas puno veze sa njegovim radom pa ne vidim kako je to relevantno niti moze imati bilo kakvog uticaja na njegovo znanje i ucinak.
Eventualno drzava treba da finansira puteve na ta takmicenja... ne znam sta se drugo ocekuje od nje. Drzava nije ni banka a ni deda mraz, tj. ne bi trebala da bude...
Eventualno bi mogla da obezbedi adekvatnu literaturu, ucesce na relevantnim kampovima, kursevima, takmicenjima i sl., pristup adekvatnim internet bibliotekama i strucnim casopisima i publikacijama koji nisu besplatni, eventualno da obezbedi adekvatno radno mesto i mogucnost daljeg napredovanja, eventualno da bude adekvatno placen za svoj akademski rad i mozda da stvori osecaj da smo mi vec dovoljno zapadno da covek ne mora uvek da ide zapadnije nego sto vec jeste.
Ali to su problemi sa svim mladim talentovanim ljudima zeljnih napredovanja, ne vezujem se konkretno za Teodora.
Nase obrazovanje samo do nekog nivoa moze da proprati talenat, posle toga talentovani skoro da nemaju nikakvu perspektivu.
Ali mi ovde ne pricamo o talentovanim, nego o vanserijski talentovanim mladim ljudima kojima drzava takodje ne poklanja dovoljno paznje, kao ni institucije koje bi mozda trebale da se bave njima.
Tacno je da je privreda pokretac svega ovoga, ali zasto mi nemamo privredu? Zasto kod nas i ono sto radi od privrednih kapaciteta, radi vrlo slabo?
I koja bi to privredna grana kod nas imala korist od novih tehnologija i novih teorijskih istrazivanja?
Pa ni jedna. Mi nemamo skoro ni jednu instituciju, institut ili firmu koja se bavi primenom novih i naprednih tehnologija.
Ali zasto nemamo? kad smo ih nekad imali
Zato sto je drzava i zato sto su pojedinci u vlasti vise paznje poklanjali licnim interesima i nacinima da se brzo obogate nego da se bave izgradnjom instituta koji bi primenjivali nove tehnologije koji su osnova za primenu u privredi...
I ima toga mali milion stvari koje mogu da se navedu, ali sve sto se dobro ili lose desava u jednoj drzavi - kriva je drzava tj. pojedinci koji su na kljucnim pozicijama u drzavnoj vlasti i koji kreiraju drzavnu politiku i prave strateske planove.
Dzaba nama svog talenta ako on nema gde da se upotrebi i iskoristi, i adekvatno sa tim drzava se i ne trudi da nesto mnogo ulaze u talenat jer jednostavno zna da nema gde sa njim. I zato je mnogo jednostavnije reci nekom, ma sine pali odavde ovde se sa tvojim znanjem hleba neces najesti nego sesti i napraviti planove kako iskoristiti taj talenat i znanje.
[ BluesRocker @ 25.07.2011. 20:57 ] @
Citat: igorpet: Eventualno bi mogla da obezbedi adekvatnu literaturu, ucesce na relevantnim kampovima, kursevima, takmicenjima i sl., pristup adekvatnim internet bibliotekama i strucnim casopisima i publikacijama koji nisu besplatni, eventualno da obezbedi adekvatno radno mesto i mogucnost daljeg napredovanja, eventualno da bude adekvatno placen za svoj akademski rad i mozda da stvori osecaj da smo mi vec dovoljno zapadno da covek ne mora uvek da ide zapadnije nego sto vec jeste.
Da li ti stvarno veruješ da najbolji matematičar u državi neće moći da nađe adekvatan posao, da mu treba obezbediti radno mesto? Je l on hendikepiran svojom inteligencijom i znanjem? Misliš da nijedna privatna firma ne bi želela da među zaposlenima ima takvog genija? Misliš da neće (ako mu je to cilj) završiti MATF ubrzano i zaposliti se na univerzitetu? Šta to država treba da učini da bi on mogao da živi normalnim životom i da ne krivi druge za svoje nezadovoljstvo?
[ igorpet @ 25.07.2011. 21:29 ] @
Citat: BluesRocker: Da li ti stvarno veruješ da najbolji matematičar u državi neće moći da nađe adekvatan posao, da mu treba obezbediti radno mesto? Je l on hendikepiran svojom inteligencijom i znanjem? Misliš da nijedna privatna firma ne bi želela da među zaposlenima ima takvog genija? Misliš da neće (ako mu je to cilj) završiti MATF ubrzano i zaposliti se na univerzitetu? Šta to država treba da učini da bi on mogao da živi normalnim životom i da ne krivi druge za svoje nezadovoljstvo?
Mislim.
A smatram da za vanserijske talente radno mesto treba da bude garantovano mnogo pre nego zavrsi formalne skole.
Ako svoj talenat mora da koristi za pronalazenje posla, za sticanje zarade za zivot, da resava svoja stambena, ekonomska i druga pitanja ... pa podjimo od pretpostavke da za sve to mozda nije talentovan i kakve sve to ima veze sa matematikom??? Tako se samo trosi dragoceno vreme i gubi potencijal da se talenat iskoristi.
Koja privatna firma u Srbiji bi mogla i imala potrebe da zaposli jednog takvog matematickog genija? i obezbedi mu sve ono sto bi mogla da mu obezbedi neka firma na zapadu.
Zaposlenjem na univerzitetu dobio bi platu od ??? i koje sve mogucnosti za dalje usavrsavanje ??? a za resavanje stambenog pitanja bi verovatno morao da radi honorarne poslove (verovano ne u svojoj struci-jer kome kod nas jos trebaju vrhuski matematicki teoreticari), jer verovatno ne bi imao dovoljno veliku platu da moze da podigne stambeni kredit za stan pristojne kvadrature, osim ako mu roditelji ne rese to pitanje.
I cim sve ovo stavis na papir prostom matematikom, sabiranjem i oduzimanjem, utvrdis sta ???
Da je bolje iz licnih ubedjenja ziveti i raduckati ovde ili ... !!??
Ima i takvih slucajeva, naravno, spomiljali smo npr. Pereljmana skoro na forumu ... on je imao ponude, sanse, milione u rukama (sigurno kao mogucnost ima to i sada) i sve je to odbio ali to je njegov licni izbor, koliko "normalnih" bi odabralo ovakav ili slican zivotni put???
[Ovu poruku je menjao igorpet dana 25.07.2011. u 22:40 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 25.07.2011. 21:59 ] @
Citat: igorpet
A smatram da za vanserijske talente radno mesto treba da bude garantovano mnogo pre nego zavrsi formalne skole.
Kakvo tacno radno mesto?
Tako nesto je samo izvodljivo u nekoj drzavnoj sluzbi - gde bi zakonom drzava nekom garantovala nesto kad zavrsi skolu, zato sto je, recimo, pobedio na nekom takmicenju. Privatne firme svakako ne mozes prisiliti na tako nesto.
E sad, hajde da malo vidimo neke proleme sa tim:
- Garantovanje posla nekom ko nije jos zavrsio skole znaci da bi drzava morala unapred da racuna sa nekim poslom za njega. To je daleko od optimalnog posto niko ne moze da vidi u buducnost i da zna kako ce izgledati situacija za nekoliko godina, recimo ako se sva mesta popune i nema vise potrebe za novim. To bi znacilo da drzava mora da izmislja radno mesto za nekog (to nije nista novo, ali to sto takva praksa vec postoji ne treba da znaci da je treba siriti)
- Takodje, upitno je koliko je tako nesto uopste stimulisuce za mladog coveka. Neizvesnost u zivotu jeste jedan od faktora koji nas cini da se sto vise trudimo zato sto nam nije sve garantovano u zivotu i svakog momenta situacija moze da se promeni... Ako se nekome obeca garantovan posao i to jos pre zavrsene skole, to moze i te kako lose uticati na tu individuu, pogotovu ako jos nije kompletno zrela
- Zasto bi neko pre zavrsene skole (ako je skola uslov za neki posao) bio u prednosti u odnosu na one koji su zavrsili skole? To je cista diskriminacija i to na vrlo dubioznim osnovama - moze lako da se desi da neko ko je pobedio na nekim takmicenjima u toku svog skolovanja izgubi interesovanje za tu oblast, ili da jednostavno ne postize rezultate kakvi se ocekuju u sasvim drugoj vrsti rada. biti pobednik na takmicenjima ne implicira da ces biti dobar u poslu/istrazivanju
Citat:
Da je bolje iz licnih ubedjenja ziveti i raduckati ovde ili ... !!??
Nista drzava kao drzava ne moze tu da promeni, posto su to stvari za koje trebaju decenije da se promene (tj. da se stanje u Srbiji mozda jednog dana izjednaci ili postane blisko nekoj razvijenoj zemlji). I sa svim stipendijama, poklonima, garantovanim "radnim mestima" i sl... ce svako i dalje bar na sekund razmisliti o drugoj varijanti.
I ako nekome lova predstavlja prioritet, ili mogucnosti akademskog napredovanja u nekoj od vodecih institucija, taj ce svakako otici iz Srbije. Jedino sto bi u ovom slucaju Srbija jos bacila i pare koje je poklonila toj osobi.
[ BluesRocker @ 25.07.2011. 22:16 ] @
Citat: igorpet: A smatram da za vanserijske talente radno mesto treba da bude garantovano mnogo pre nego zavrsi formalne skole.
Ako svoj talenat mora da koristi za pronalazenje posla, za sticanje zarade za zivot, da resava svoja stambena, ekonomska i druga pitanja ...
Za traženje posla ti ne treba neki poseban talenat ako si tako čuven matematičar. Zarada sledi iz posla, stambeno pitanje se jednostavno rešava zakupom stana, ekonomska pitanja takođe od zarade. Verujem i da bi bilo mnogo dece zainteresovano da im časove drži Teodor, tako da bi mogao i da zaradi 2-3 prosečne satnice.
Citat: pa podjimo od pretpostavke da za sve to mozda nije talentovan i kakve sve to ima veze sa matematikom???
Svako, ko to želi, nauči da radi nešto za platu.
Citat: Tako se samo trosi dragoceno vreme i gubi potencijal da se talenat iskoristi.
Radno iskustvo ne može biti gubljenje vremena, makar istovarivao džakove. Inače bi se za ceo svet moglo reći da troši dragoceno vreme.
Citat: Koja privatna firma u Srbiji bi mogla i imala potrebe da zaposli jednog takvog matematickog genija? i obezbedi mu sve ono sto bi mogla da mu obezbedi neka firma na zapadu.
Ne znam, ali pošto su Rusi najbolji matematičari, neka mu obezbedi ono što imaju matematičari u Rusiji i ja sam zadovoljan.
Citat: Zaposlenjem na univerzitetu dobio bi platu od ???
2-3 puta veću od proseka u državi. Malo li je?
Citat: Da je bolje iz licnih ubedjenja ziveti i raduckati ovde ili ... !!??
Svako zna gde mu je najbolje, pa neka sredi sebi život.
[ miki069 @ 25.07.2011. 22:21 ] @
Najtužnije je što je naš sistem obrazovanja toliko loš da je Teodor od sedme godine morao
da plaća privatne časove radi usavršavana i to 20e po času.
Zar nema neka dodatna nastava za takve talente?
Besplatna literatura?
Kakvi su to lihvari od privatnih profesora koji jedan čas naplaćuju 20e nekome sa kime je pretpostavljam
bilo uživanje raditi?
Jel ima gde da se skinu zadaci sa IMO 2011?
[ ventura @ 25.07.2011. 22:24 ] @
Citat: miki069: Najtužnije je što je naš sistem obrazovanja toliko loš da je Teodor od sedme godine morao
da plaća privatne časove radi usavršavana i to 20e po času.
Zar nema neka dodatna nastava za takve talente?
Besplatna literatura?
Kakvi su to lihvari od privatnih profesora koji jedan čas naplaćuju 20e nekome sa kime je pretpostavljam
bilo uživanje raditi?
S obzirom da te izjave dolaze isključivo od strane Teodorove mame, ja ne da bi ih uzeo sa zrnom, već sa džakom soli... Ako kapiraš šta hoću da kažem..
[ Ivan Dimkovic @ 25.07.2011. 22:28 ] @
Citat: miki069: Najtužnije je što je naš sistem obrazovanja toliko loš da je Teodor od sedme godine morao
da plaća privatne časove radi usavršavana i to 20e po času.
Zar nema neka dodatna nastava za takve talente?
Besplatna literatura?
Kakvi su to lihvari od privatnih profesora koji jedan čas naplaćuju 20e nekome sa kime je pretpostavljam
bilo uživanje raditi?
Jel ima gde da se skinu zadaci sa IMO 2011?
Cek cek cek...
Ti se zesas?
LIHVARI od privatnih profesora? Trebali su da rade za dzabe zato sto su mozda radili sa uzivanjem??????
E hajde, molim te, ako uzivas na poslu ili bar imas dobar dan/nedelju, reci sefu da ti ne isplati platu za to vreme... inace si lihvar.
Hesus...
Citat:
Zar nema neka dodatna nastava za takve talente?
Prilicno sam siguran da postoji dodatna nastava za talente... postojala je dok sam ja bio u skoli, ne sumnjam da postoji i danas.
Ako ne postoji u njegovoj skoli ili jednostavno ne postoji radna snaga koja je dovoljno strucna za to sto mu treba, onda svakako mora uzeti privatnu nastavu ako je zeli. Sta je tu tacno cudno?
Citat:
Besplatna literatura?
Ima, zove se biblioteka.
[ igorpet @ 25.07.2011. 22:35 ] @
Pa za vanserijskog mesara obezbedjen posao u mesari ili klanici, za vanserijskog matematicara posao u nekom institutu ili na univerzitetu, logicno valjda.
Citat: Ivan Dimkovic: Tako nesto je samo izvodljivo u nekoj drzavnoj sluzbi - gde bi zakonom drzava nekom garantovala nesto kad zavrsi skolu, zato sto je, recimo, pobedio na nekom takmicenju. Privatne firme svakako ne mozes prisiliti na tako nesto.
Stipendije omogucavaju upravo ovo o cemu pricamo.
Institucija koja te stipendira obicno kao uslov postavlja da se moras zaposliti u toj instituciji i raditi odredjen broj godina ... a isto je i sa firmama uglavnom, jer sto bi te neko tek tako stipendirao.
Citat: Ivan Dimkovic: E sad, hajde da malo vidimo neke proleme sa tim:
- Garantovanje posla nekom ko nije jos zavrsio skole znaci da bi drzava morala unapred da racuna sa nekim poslom za njega. To je daleko od optimalnog posto niko ne moze da vidi u buducnost i da zna kako ce izgledati situacija za nekoliko godina, recimo ako se sva mesta popune i nema vise potrebe za novim. To bi znacilo da drzava mora da izmislja radno mesto za nekog (to nije nista novo, ali to sto takva praksa vec postoji ne treba da znaci da je treba siriti)
Ako drzava ne moze i ne zna da li ce joj neko zanimanje, profil ili strucjak trebati za nekoliko godina - ta drzava ne moze da se zove drzavom vec banana republikom. Jer ako ti kao drzava ne znas onda verovatno zna tvoj "mentor".
Po toj logici koji profili danas nama u Srbiji trebaju? Pa ocigledno da nam ne trebaju nikakvi jer i ti sto zavrse skole vise na Zavodu ... a i gde bi bilo ko radio kad nam od privrede jedva ostalo samo p
Citat: Ivan Dimkovic: - Takodje, upitno je koliko je tako nesto uopste stimulisuce za mladog coveka. Neizvesnost u zivotu jeste jedan od faktora koji nas cini da se sto vise trudimo zato sto nam nije sve garantovano u zivotu i svakog momenta situacija moze da se promeni... Ako se nekome obeca garantovan posao i to jos pre zavrsene skole, to moze i te kako lose uticati na tu individuu, pogotovu ako jos nije kompletno zrela
Da, verovatno je veca stimulacija reci mu da nece moci da se prehrani za par godina i onda ocekivati da na takmicenju svetskog nivoa osvoji neko od prvih 10 mesta. Jesu li i tebe tako stimulisali kad si bio mali?
Citat: Ivan Dimkovic: - Zasto bi neko pre zavrsene skole (ako je skola uslov za neki posao) bio u prednosti u odnosu na one koji su zavrsili skole? To je cista diskriminacija i to na vrlo dubioznim osnovama - moze lako da se desi da neko ko je pobedio na nekim takmicenjima u toku svog skolovanja izgubi interesovanje za tu oblast, ili da jednostavno ne postize rezultate kakvi se ocekuju u sasvim drugoj vrsti rada. biti pobednik na takmicenjima ne implicira da ces biti dobar u poslu/istrazivanju
Taj neko nije bilo ko.
Ako neko zaredom 3-4 godina osvaja vrhunske svetske rezultate, ako je evidentno najbolji u svojoj drzavi, u svojoj skoli, koja takodje nije bilo koja skola, ako ima zelje da se usavrsava u onome sto je odabrao ti kazes da treba da bude u rangu sa nekim ko ima neku mrsavu dvojcicu i jedva zna tablicu mnozenja? I kazes da ce taj ko se potpomaze prstima pri sabiranju, koristi digitron pri mnozenju i prepisuje na svakom pismenom (i presrecan je kad dobije 2) i maturira mozda biti bolji u poslu od vanserijskog talenta, ja onda ne znam o cemu mi ovde pricamo (osim ako nisi imao na umu politiku kao zanimanje)
A ako je tako, pa onda se ovde ne isplati ni roditi se a ne uraditi nesto vise ...
[Ovu poruku je menjao igorpet dana 25.07.2011. u 23:51 GMT+1]
[ the_tosic @ 25.07.2011. 22:37 ] @
Ja mogu da verujem da je morala da placa profesore ako je htela da joj dete napreduje!
Ja sam u osnovnoj npr promenio 4 nastavnika matematike, ni jedan nije pripremao za takmicenje niti radio bilo sta teze od trojke.
U srednjoj je npr samo moj nastavnik vodio na takmicenja i drzao dodatne casove, od ostalih niko nije hteo da se smara bili su u fazonu mi ne vodimo, ako hoces da ides raspitaj se. I to je svima bilo savrseno normalno.
Ono ne znaci to da neko treba s tobom da radi 24/7 al mogli bi da drze bar po dva dvocasa nedeljno dopunske.
S te strane drzava ne ulaze ni malo u talente, skole su nam prilagodjene prosecnima.
@igorpet Ja ne poznajem nikog ko svoju stipendiju trosi na privatne casove :)
[ Ivan Dimkovic @ 25.07.2011. 22:41 ] @
Citat: igorpet
Ako drzava ne moze i ne zna da li ce joj neko zanimanje, profil ili strucjak trebati za nekoliko godina - ta drzava ne moze da se zove drzavom vec banana republikom. Jer ako ti kao drzava ne znas onda verovatno zna tvoj "mentor".
Err... ne.
Vidis, drzava to ne "zna" do nivoa koji bi imao smisla za garancije posla. Drzava ima samo predvidjanja - ali niko normalan na osnovu 5-godisnjih ili 10-godisnjih predvidjanja ne potpisuje da nekom garantuje posao. Tj. ne sumnjam da u Srbiji nije nikakav problem nekome i garantovati posao u buducnosti, posto to nije ni prva ni poslednja suluda stvar - ali tako nesto je totalno neodgovorno i predstavlja fantomsko zaduzivanje. Misli samo u vecim brojevima, posto takvo pravilo sigurno ne bi bilo stvoreno samo za jednog Teodora.
Takodje stipendije uopste nisu isto sto i garancija posla - stipendija ti samo postavlja uslov da moras da radis u zemlji odredjen broj godina ali ti ona nigde ne garantuje neki posao. Sitna razlika ;-)
[ igorpet @ 25.07.2011. 22:43 ] @
Citat: BluesRocker: Verujem i da bi bilo mnogo dece zainteresovano da im časove drži Teodor, tako da bi mogao i da zaradi 2-3 prosečne satnice.
Verovatno nikad nisi drzao privatne casove deci ... jer da jesi znao bi da se ne moze pre podne baviti vrhunskim problemima teorijske matematike, a popodne objasnjavati Pitagorinu teoremu, baviti se tablicom mnozenja i slicno.
Citat: miki069: Jel ima gde da se skinu zadaci sa IMO 2011?
Ima na sajtu a evo i ovde.
I bas me zanima za koliko zadataka imate ideju (samo ideju) kako bi mogli da se rese?
[ igorpet @ 25.07.2011. 22:46 ] @
Citat: the_tosic: ...@igorpet Ja ne poznajem nikog ko svoju stipendiju trosi na privatne casove 
Licno ne poznajem ni ja ... ali ni ne poznajem nikog ko je dogurao dalje od opstinskog takmicenja  A ti?
[ pri3rak @ 25.07.2011. 23:09 ] @
Ni u komunizmu nije bas sve bilo garantovano, a tek danas je to nonsens.Ako zelis neko radno mesto izbori se za njega, nema ko sta da ti garantuje.Veliki problem na univeriztetu je sto su ta mesta nakon dobijanja skoro pa garantovana, te se mogu odrzavati nezasluzeno, a sada treba uvesti novi koncept, rezervaciju istih jos tokom srednje skole.Sve sto drzava treba da uradi jeste da stvori ambijent u kome svako ima fer sansu da se ostvari u skladu sa svojim afinitetima i mogucnostima, a ne da nekome garantuje uhlebljenje ...
[ BluesRocker @ 25.07.2011. 23:25 ] @
Citat: igorpet: Licno ne poznajem ni ja ... ali ni ne poznajem nikog ko je dogurao dalje od opstinskog takmicenja :) A ti?
Ja poznajem jednog što je bio na republičkom i u isto vreme imao 3-ojku iz matematike u 3. razredu gimnazije. :) To sve bez ikakve pripreme, sekcija, časova i slično. Onaj ko ceo život posveti vežbanju normalno da će osvajati medalje jer su to sve stvari koje se uče, naravno uz prirodan talenat. Ali takvi ljudi će bez ikakvih problema ubrzano završiti fakultet, postdiplomske, zaposliti se na njemu i predavati. Zašto bi im neko u tinejdžerskom dobu garantovao bilo šta u budućnosti i demotivisao ih da se dalje (još više) trude?
[ the_tosic @ 25.07.2011. 23:30 ] @
Drug iz odeljenja je bio na republickom i iste godine pao na popravni iz mate :)
I ne secam se da je pravio probleme zbog toga :)
[ igorpet @ 25.07.2011. 23:33 ] @
Citat: BluesRocker: ... Zašto bi im neko u tinejdžerskom dobu garantovao bilo šta u budućnosti ...
Da bi uspeo da ih zadrzi ovde u zemlji.
Drugi ce obecati i dati mnogo vise od ovoga u tom dobu i talentovani ce otici.
[ igorpet @ 25.07.2011. 23:37 ] @
Citat: the_tosic: Drug iz odeljenja je bio na republickom i iste godine pao na popravni iz mate :)
I ne secam se da je pravio probleme zbog toga :)
A prosao je skolsko takmicenje? Interesnatno, nisam znao da se nastavnici opredeljuju za ucenike koji imaju jedinice u redovnoj nastavi da ih predstavljaju na takmicenjima.
[ Ivan Dimkovic @ 25.07.2011. 23:38 ] @
A koji su to drugi i sta tacno obecavaju?
Mislim na drzave, ne na privatne firme.
[ BluesRocker @ 25.07.2011. 23:39 ] @
Citat: igorpet: A prosao je skolsko takmicenje? Interesnatno, nisam znao da se nastavnici opredeljuju za ucenike koji imaju jedinice u redovnoj nastavi da ih predstavljaju na takmicenjima.
To ne biraju nastavnici. Svako ima pravo da se prijavi za školsko takmičenje. Nastavnici mogu samo da nagovore nekog da se prijavi ako misle da je potencijal.
[ igorpet @ 26.07.2011. 00:02 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: A koji su to drugi i sta tacno obecavaju?
Mislim na drzave, ne na privatne firme.
Ajde obrati paznju na sledeci tekst:
Citat: Infostud:
Najbolji šabački matematičar devetnaestogodišnji Dušan Milijančević dobio je dve međunarodne stipendije za nastavak školovanja, od britanskog i američkog fakulteta. Nakon dužeg razmišljanja odlučio je da studije nastavi na čuvenom Tehnološkom institutu MIT u Masačusetsu, gde je do sada predavalo 78 nobelovaca. Američki institut dodelio mu je bespovratnu stipendiju u punom iznosu od 220.000 dolara.
...
Dobio sam bespovratnu stipendiju u iznosu od 220.000 dolara i tim iznosom je pokriven smeštaj, ishrana, literatura i drugi troškovi. Jako mi se dopada sistem obrazovanja kod njih, oni neće da talentovanim osobama uskrate pravo na školovanje ako učenici nisu u finansijskoj mogućnosti da plate školarinu, već na osnovu mesečnih primanja određuju visinu školarine, a ostatak školovanja bespovratno finansira sam fakultet - objašnjava Milijančević.
Citat: Wikipedia:
MIT was elected to the Association of American Universities in 1934 and remains a research university with a very high level of research activity;[29][135] research expenditures totaled $718.2 million in 2009.[12] The federal government was the largest source of sponsored research, with the Department of Health and Human Services granting $255.9 million, Department of Defense $97.5 million, Department of Energy $65.8 million, National Science Foundation $61.4 million, and NASA $27.4 million.[12] MIT employs approximately 1300 researchers in addition to faculty.[174] In 2009, MIT faculty and researchers disclosed 530 inventions, filed 184 patent applications, received 166 patents, and earned $136.3 million in royalties and other income.[175]
Nude svasta, ne traze gotovo nista od tebe osim da pokazes svoje znanje.
I ako zavrsis MIT sa dobrim prosekom i jos budes natposecan student, neces imati nikakvih briga da se zaposlis gde pozelis.
Malo li je?
I sad ako mogu i ja nesto da pitam: Zasto oni mogu da daju tako veliki novac talentima (i to jos tudjim) a mi ne mozemo svojima (a vidim i necemo, a i narod se ne slaze sa tim) da damo mnoooogo manje?
[ igorpet @ 26.07.2011. 00:04 ] @
Citat: BluesRocker: To ne biraju nastavnici. Svako ima pravo da se prijavi za školsko takmičenje. Nastavnici mogu samo da nagovore nekog da se prijavi ako misle da je potencijal.
Hoces da kazes da je na pismenim i kontolnim vezbama dobijao jedinice a na skolskom takmicenju uradio najbolje?
[ bojan_bozovic @ 26.07.2011. 00:10 ] @
@igorpet
Citat: I sad ako mogu i ja nesto da pitam: Zasto oni mogu da daju tako veliki novac talentima (i to jos tudjim) a mi ne mozemo svojima (a vidim i necemo, a i narod se ne slaze sa tim) da damo mnoooogo manje?
Lako je tuđim k* gloginje mlatiti. To od svojih para slobodno otvori fond za stipendiranje talentovanih studenata, a budžet ostavi na miru. Možda je važnije da neki penzioneri imaju za hleb i struju, i da bolnice imaju lekove...
[ ventura @ 26.07.2011. 00:11 ] @
@igorpet:
Mogao bi ti da obratiš pažnju na ono što što i ja i dimković pišemo.
Iz teksta koji si kopirao vidi se da nijedna država ne nudi nikakve stipendije, pomoći, niti bilo šta slično. To nude oni koji imaju direktnu korist od takvih studenata - univerziteti. E sada, što se tiče iznosa tih stipendija... Kako student neće 1 dolar dobiti na ruke, već su ti svi iznosi u 'naturi', poimanje samih cifri je malo relativno.. To je kao da ja naslikam sliku, doniram je sirotištu i kažem da sam donirao sliku u vrednosti od 5 miliona dolara.
Takođe deo koji si boldovao:
"The federal government was the largest source of sponsored research"
samo potvrđuje ono što sam već rekao, a to je da se univerziteti ne finansiraju od strane države, već da je "sponsored research" samo jedna od grana finansiranja. Takođe, nije na odmet da ti skrenem pažnju šta "sponsored research" stvarno znači. To nisu pare koje je država/firma poklonila fakultetu, već se tim parama plaća naučno-istraživački rad na konkretnim projektima, i za to se očekuju konkretni rezultati. Dakle čista poslovna transakcija.
I još jednom da ponovim, stipendiranje talentovane dece treba da vrše isključivo entiteti koji imaju direktnu korist od toga - univerziteti, privatne firme itd. Država treba da se posveti stvaranju jednakih uslova za rad svima, a ne nekom elitizmu... Univerziteti u Srbiji sede na planinama novca, i malo je bedno da oni ne žele da preuzmu tu inicijativu već čekaju državu..
[ miki069 @ 26.07.2011. 00:15 ] @
Ivane ne mislim da su trebali besplatno da mu drže časove, ali jedan čas 20e?
U Srbiji je čas vožnje u auto-školama 5 do 8e.
Troši se benzin, plaća se instruktor, amortizacija automobila, porezi državi... i to se sve uklapa u 5 do 8e.
Neko privatno, na divlje, bez plaćanja poreza, da naplaćuje čas detetu od sedam godina 20e?
Ili njegova majka laže ili su to bili lihvari.
Igore zabole me glava od drugog zadatka, a od četvrtog još više.
Jedino mi se ta dva zadatka "sviđaju" i osećam da bih mogao da ih radim.
Kažem radim, ali ne i uradim.
Prvi mi ama baš ništa nije jasan. Jel može neko da pojasni šta je pisac hteo da kaže?
Treći i peti su mi jasni, ali ih ostavljam za avgust.
Šesti mi je jasan i jasno mi je da ne znam da ga uradim pre septembra.
[ ventura @ 26.07.2011. 00:18 ] @
Citat: miki069:
Neko privatno, na divlje, bez plaćanja poreza, da naplaćuje čas detetu od sedam godina 20e?
Ili njegova majka laže ili su to bili lihvari.
Cenim da gospođa mama ipak voli malo da iskrivi istinu onako kako njoj najviše odgovara (da ne budem baš prost kao dotična..)
[ igorpet @ 26.07.2011. 00:21 ] @
Citat: ventura: @igorpet:
Mogao bi ti da obratiš pažnju na ono što što i ja i dimković pišemo.
Iz teksta koji si kopirao vidi se da nijedna država ne nudi nikakve stipendije, pomoći, niti bilo šta slično. To nude oni koji imaju direktnu korist od takvih studenata - univerziteti.
Takođe deo koji si boldovao:
"The federal government was the largest source of sponsored research"
samo potvrđuje ono što sam već rekao, a to je da se univerziteti ne finansiraju od strane države, već da je "sponsored research" samo jedna od grana finansiranja. Takođe, nije na odmet da ti skrenem pažnju šta "sponsored research" stvarno znači. To nisu pare koje je država/firma poklonila fakultetu, već se tim parama plaća naučno-istraživački rad na konkretnim projektima, i za to se očekuju konkretni rezultati. Dakle čista poslovna transakcija.
MIT je "privatni" fakultet koji 90% projekata radi za drzavu i koja placa debelo sve to.
Drzava je direkto zainteresovana za sve ovo jako puno, i MIT prakticno finansira drzava.
Mozemo mi to tumaciti ovako ili onako, ali oni razvijaju uglavnom vojne projekte za drzavu i ne moze se desiti da MIT kaze: od danas ne radimo vise za Ministarstvo odbrane SAD i NASA-u vec za Ministarstvo odbrane Srbije ili neke druge drzave. Ta nezavisnost koju si pominjao ne postoji, moras da radis za svoju drzavu i bices dobro placen za to i tu je kraj. A o zastiti uradjenih projekata ne treba mnogo diskutovati ... tesko je doci do tih "naucnih radova" i ako je praksa da se naucni radovi obicno slobodno objavljuju.
A ko daje vize za boravak, studiranje i rad na tim univerzitetima? Hoces da kazes da drzava nije direktno zainteresovana da dobije najbolje talente koji mogu da SAD odrze na prvom mestu po tehnoloskom razvoju, koji se neminovno prvo upotrebljavaju u vojne pa tek zatim u civilne svrhe?
A ta vojna dominantnost obezbedjuje novac i sredstva za finansiranje novih projekata, i tako u krug vec 60 godina.
Odlazim polako u neke druge teme, ali da li vi primecujete ko je okosnica Americke ekonomije?
[ Nedeljko @ 26.07.2011. 00:23 ] @
Pa, znaš šta, Magda fon Burg nije za privatne profesore htela neke koji znaju da objasne osnovne stvari, već najbolje. To košta. Uopšte mi se ne čini da je to neka nerealna cena. Ako student hoće da mu običan asistent drži časove matematike za običnu pripremu ispita, to košta 15€ po dvočasu od 90 minuta.
[ BluesRocker @ 26.07.2011. 00:41 ] @
Citat: igorpet: Hoces da kazes da je na pismenim i kontolnim vezbama dobijao jedinice a na skolskom takmicenju uradio najbolje?
Ti si rekao da neko sa jedinicom nema pravo da se takmiči, ja ti objasnih da svako ima. Ne bi verovao da su zadaci na školskom takmičenju obično lakši od onih na kontrolnim/pismenim, u smislu da na kontrolnom moraš da računaš ceo čas i jedva stigneš da sve uradiš, dok na takmičenju imaš više vremena i obično se traži inteligencija, razumevanje a ne brzo korišćenje šablona koje si naučio napamet. Pogotovo je trigonometrija glupost jer se svodi na korišćenje gomile formula koje naučiš napamet, a ako ne želiš da bubaš i znaš da izvedeš svaku treba ti 2-3 minuta za izvođenje što nije dovoljno vremena da uradiš sve zadatke. Možda čovek jednostavno nije bio motivisan da uči ono što voli na pogrešan način i da rešava samo glupe zadatke sa puno računanja umesto onih interesantnih koji zahtevaju razmišljanje.
[ BluesRocker @ 26.07.2011. 00:48 ] @
Citat: igorpet: MIT je "privatni" fakultet koji 90% projekata radi za drzavu i koja placa debelo sve to.
Drzava je direkto zainteresovana za sve ovo jako puno, i MIT prakticno finansira drzava.
Mozemo mi to tumaciti ovako ili onako, ali oni razvijaju uglavnom vojne projekte za drzavu i ne moze se desiti da MIT kaze: od danas ne radimo vise za Ministarstvo odbrane SAD i NASA-u vec za Ministarstvo odbrane Srbije ili neke druge drzave. Ta nezavisnost koju si pominjao ne postoji, moras da radis za svoju drzavu i bices dobro placen za to i tu je kraj. A o zastiti uradjenih projekata ne treba mnogo diskutovati ... tesko je doci do tih "naucnih radova" i ako je praksa da se naucni radovi obicno slobodno objavljuju.
A ko daje vize za boravak, studiranje i rad na tim univerzitetima? Hoces da kazes da drzava nije direktno zainteresovana da dobije najbolje talente koji mogu da SAD odrze na prvom mestu po tehnoloskom razvoju, koji se neminovno prvo upotrebljavaju u vojne pa tek zatim u civilne svrhe?
A ta vojna dominantnost obezbedjuje novac i sredstva za finansiranje novih projekata, i tako u krug vec 60 godina.
Odlazim polako u neke druge teme, ali da li vi primecujete ko je okosnica Americke ekonomije?
OK, po tvojim rečima - država Amerika finansira MIT koji mu nudi da besplatno studira. Osim toga država Amerika daje i vizu za boravak, studiranje i rad na univerzitetima. Gle čuda, to isto mu daje i država Srbija, ali Pljuc, Pljuc, ajd da je pljucnemo još malo jer ono što mu daje Amerika "košta" 220.000$ a ovo što mu daje Srbija je "besplatno". Ne, treba da mu sada kupi Plazma TV i da mu garantuje posao za 10 godina, iako mu Amerika sada ništa ne poklanja i ne garantuje nikakav posao, samo stipendiju.
[ igorpet @ 26.07.2011. 00:57 ] @
Citat: BluesRocker: Ti si rekao da neko sa jedinicom nema pravo da se takmiči, ja ti objasnih da svako ima...
Ne da nema pravo, vec da nastavnici uopste ne rade pripreme za takmicenja sa takvim djacima.
A sad tvoja konstatacija da su zadaci na takmičenjima obično lakši od onih na kontrolnim/pismenim nesto mi ne deluje bas da stoji.
A i to da neko ko smatra da je trigonometija glupost na kontrolnom i razvali na takmicenju deluje pomalo smesno.
Mislim, ne tvrdim da ovo sve sto kazes nije tako, i ne kazem da mozda nema takvih kapaciteta koji ne mogu da upamte par formula a mogu logikom da dodju do relativno kompleksnih resenja ali ipak ... pa jos ga i pored svih tih kvaliteta nastavnik koji sa njim ide na takmicenja obori na kraju godine a ucenik se jos i ne buni nesto, a ni roditelji ... znas moze sve to tako da bude, ali matematika kaze malo drugacije, verovatnoca je jako mala. Ako treba i izracnacemo 
[ miki069 @ 26.07.2011. 02:07 ] @
Nije napisao iz čega je ortak bio na republičkom, a pao na popravni iz "mate".
Najverovatnije je bio iz geografije na republičkom.
U moje vreme (1983-1987) se onom ko uzme kajlu na republičkom odmah zaključivalo 5.
Nedeljko, relativno je u redu da dvočas kod vrhunskog profesora, za talentovano dete od 7 godina košta 20e.
Međutim, gospođa mama je napisala da je jedan čas, a ne dvočas, plaćala 20e.
Kao što napisa Ventura, najverovatnije je to naduvala.
[ igorpet @ 26.07.2011. 07:06 ] @
Citat: BluesRocker: OK, po tvojim rečima - država Amerika finansira MIT koji mu nudi da besplatno studira. Osim toga država Amerika daje i vizu za boravak, studiranje i rad na univerzitetima. Gle čuda, to isto mu daje i država Srbija, ali Pljuc, Pljuc, ajd da je pljucnemo još malo jer ono što mu daje Amerika "košta" 220.000$ a ovo što mu daje Srbija je "besplatno". Ne, treba da mu sada kupi Plazma TV i da mu garantuje posao za 10 godina, iako mu Amerika sada ništa ne poklanja i ne garantuje nikakav posao, samo stipendiju.
Ma ne po mojim recima, na sajtu MITa imas ko ih i koliko finansira a ja sam citirao podatke sa Wikipedie i naveo link do izvora.
A ti kazes da je studirati na MITu isto sto i studirati na nekom fakultetu u Srbiji?
Kazes da je diploma sa MITu ista kao i diploma sa fakulteta u Srbiji?
Kazes da ta diploma sa MITa pruza iste mogucnosti zaposlenja kao i diploma sa fakulteta u Srbiji?
Posto, u ovom konkretnom slucaju, nema nikakvih formalno-pravnih obaveza posle zavrsenog fakulteta to znaci da se decko moze vratati u Srbiju, ali podrazumeva se da mu treba obezbediti adekvatan posao i mogucnost usavrsavanja. Gde bi on mogao da radi? skoro pa nigde A ostaju i one druge obaveze koje mogu biti mnogo jace od pravnih, moralne obaveze i osecaj da se treba oduziti onome ko ti je velikodusno omogucio i stvorio dobre uslove da zavrsis npr. MIT.
I ja sam naveo (citirao) sta sve podrazumeva stipendija koju je dao, konkretno, MIT. Tu ima dovoljno za sve, pa ako treba i za Plazma TV, ali ne verujem da ima potrebe za tim jer njihovi studenstski domovi su vec opremljeni TV plazmama, pa ne verujem da ima logike duplirati televizore.
Ja uopste ne mislim da su nasi fakulteti losi, i skolstvo generalno, ali mislim da ekstra talentovani nemaju "prodju" kod nas.
Mislim da drzava ne poklanja dovoljno paznje i ne nudi nista posle dobijanja doplome bilo kome. Kad kazem ne nudi to znaci da nije stvorila uslove da ti mozes da se zaposlis negde kod nas, jer gde da se zaposli neko ko je zavrsio fakultet? kad privreda ne radi ili gde da se zaposle oni sa natprosecnim znanjima? kad nemamo institute a fakulteti nemaju toliko radnih mesta koliko mi imamo talentovanih ljudi!
Ja drzavu kritikujem sto ne stvara uslove da se ljudi mogu zaposliti, sto nema radnih mesta ni za prosecne, sto ne zadrzava talente, sto ne pruza priliku ljudima da ovde stvaraju i rade, sto ne podize standard ljudi radom privrede nego kreditima MMFa, sto su pojedinci zainteresovani vise za svoj procenat nego za prosperitet drzave, zato sto nema dugurocnu strategiju za tehnoloski napredak, zato sto nema ni kratkorocnu strategiju za razvoj privrede, zato sto ...
Zato ja kritikujem, a ne zato sto konkretno nasa stipednija je ovolika ili onolika.
Kritikujem ja, kritikuju i mnogi drugi ali zar se to nekog tice ... znas, kako smo krenuli pitanje je sta ce uopste biti za nekoliko godina ... sposobni smo mi da unistimo i ovo malo sto je ostalo a onda nece vise biti potrebe za kritikama.
[Ovu poruku je menjao igorpet dana 26.07.2011. u 08:18 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao igorpet dana 26.07.2011. u 08:19 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao igorpet dana 26.07.2011. u 08:37 GMT+1]
[ igorpet @ 26.07.2011. 07:16 ] @
Citat: miki069: ... relativno je u redu da dvočas kod vrhunskog profesora, za talentovano dete od 7 godina košta 20e.
Međutim, gospođa mama je napisala da je jedan čas, a ne dvočas, plaćala 20e.
Kao što napisa Ventura, najverovatnije je to naduvala.
Ma sasvim je moguce da je naduvala, ali koliko bi ti Miki naplatio cas nekome kome treba da objasnis npr. zadatke sa ove zadnje mat. Olimpijade? pod uslovom, da znas da ih resis, naravno
A da bi znao da ih objasnis, moras da znas da ih resis i verovatno i oni talentovaniji profesori moraju da utrose prilicno vremena da bi se pripremili za ovakav cas od 45 ili 90 min, nebitno. Tako da gledano iz ove perspektive, ni tih 40e nije puno za tih 90min, jer tih 90min povlaci sati rada pre toga. Mada, pomalo sam razocaran ako je sve ovo tacno i ako Mat.Gimnazija ne radi sa svojim ucenicima dovoljno, i ako se verovatno isti ti profesori moraju angazovati za privatnu nastavu. Ali ... verovatno ti isti profesori rade za istu ili slicnu platu kao i svi ostali pa su i prinudjeni da honorarno nadoknadjuju ono sto bi im drzava trebala da im nadoknadi. Jer, rad sa talentima je pravo zadovoljstvo ali i jako zahtevan rad jer pripreme za casove ne mogu se tek tako odraditi i ne moze se smuvati po neki tezi zadatak jer blamaza je i to se brzo procuje, i nije bas tako lako raditi sa decom koja su blizu tvog znanja ...
[ pri3rak @ 26.07.2011. 08:05 ] @
Citat: Nedeljko, relativno je u redu da dvočas kod vrhunskog profesora, za talentovano dete od 7 godina košta 20e.
Međutim, gospođa mama je napisala da je jedan čas, a ne dvočas, plaćala 20e.
Kao što napisa Ventura, najverovatnije je to naduvala.
Sve i da nije naduvala, kao sto verovatno jeste, tu nema mesta za pricu o lihvarenju.Covek koji mu je drzao nastavu ima diskreciono pravo na slobodno formiranje cene od 0e/h do prakticno bilo koje sume.Sat vremena obicnog tuta/muta automehanicara je 10e, po ovlascenim servisima i visestruko vise.Jedan cas plesa kod vrhunskih instruktora ide i do vise stotina evrica i pored toga su bukirani i po 6 meseci unapred ... I sve te cene su sasvim ok pod uslovom da su poznate kao pocetni uslovi i da se nakon dogovora ne menjaju, pa ako ti se svidja ok ides na casove,a ako ne niko te ne bicuje da ih moras uzimati ...
[ Ivan Dimkovic @ 26.07.2011. 08:20 ] @
Citat: igorpet
Ma ne po mojim recima, na sajtu MITa imas ko ih i koliko finansira a ja sam citirao podatke sa Wikipedie i naveo link do izvora.
A ti kazes da je studirati na MITu isto sto i studirati na nekom fakultetu u Srbiji?
Kazes da je diploma sa MITu ista kao i diploma sa fakulteta u Srbiji?
Kazes da ta diploma sa MITa pruza iste mogucnosti zaposlenja kao i diploma sa fakulteta u Srbiji?
Vidi, ovaj... to sto radi USA je identicno onome sto radi Srbija. Pomaganje SVOJIH univerziteta iz budzeta.
Nema nikakve razlike u principu.
Dakle, tvoj primer ne pokazuje nista suprotno. Dakle, ne poklanja drzava USA lovu ili posao ljudima koji pobede na takmicenju vec ima normalnu politiku finansiranja univerzitata - totalno 2 nepovezane stvari.
Kao odgovor na to ti skreces temu na to na totalnu zamenu teza o poredjenju fakulteta u USA i Srbiji... to je totalni off-topic posto je to opste stanje u privredi, stanje razvoja zemlje. Nista sto ima veze sa drzavnom politikom finansiranja univerziteta koja je principijelno ista kao u USA.
Sta bi sad, da zbog toga Srbija coveku poklanja lovu da ode na MIT mozda? Da kaze, "hej, kod nas ne valja nista - evo ti malo love da odes da se skolujes u USA"... ili da izmisli neki posao za njega, naravno vrlo dobro placen... da ne bi slucajno otisao iz zemlje?!?!?!
To nema apsolutno nikakvog smisla. Kao kada bi USA poklanjala lovu nekome da ode u Japan da se skoluje zato sto je kriza... zamisli tu bizarnost.
Samo zato sto je u pitanju Srbija, ti od te zemlje trazis neke neverovatne stvari koje ni jedna normalna zemlja ne bi radila.
Srbija mozda jeste nerazvijena ali nije bas tolika banana drzava da radi takve stvari.
[ igorpet @ 26.07.2011. 08:52 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: ...Sta bi sad, da zbog toga Srbija coveku poklanja lovu da ode na MIT mozda? Da kaze, "hej, kod nas ne valja nista - evo ti malo love da odes da se skolujes u USA"... ili da izmisli neki posao za njega, naravno vrlo dobro placen... da ne bi slucajno otisao iz zemlje?!?!?!
To nema apsolutno nikakvog smisla. Kao kada bi USA poklanjala lovu nekome da ode u Japan da se skoluje zato sto je kriza... zamisli tu bizarnost...
Strucna usavrsavanja i skolovanje kadra za potrebe drzave, institucija, firmi u inostranstvu na tudjim univerzitetima nisu nepoznanica ni za jednu zemlju, pa ni za nasu u nekim proslim vremenima, i te troskove snosi drzava ili institucija koja te salje a cesto placa i sve ostale troskove smestaja, literature, hrane, ...
I da su potrebe nase drzave i privrede za skolovanjem kadra u inostranstvu realnost ja bih bio presrecan.
Ali ovde nema mesta i posla ni za postojeci, domaci, skolovani kadar.
[ BluesRocker @ 26.07.2011. 09:22 ] @
Citat: igorpet: A ti kazes da je studirati na MITu isto sto i studirati na nekom fakultetu u Srbiji?
Kazes da je diploma sa MITu ista kao i diploma sa fakulteta u Srbiji?
Kazes da ta diploma sa MITa pruza iste mogucnosti zaposlenja kao i diploma sa fakulteta u Srbiji?
Ako sam nešto rekao, onda citiraj. Dečka zanima teorijska matematika (trenutno), a nju može sasvim dobro da nauči na MATF BG i PMF NS. To mu ova država kroz budžetsko finansiranje daje besplatno, a uopšte nije bitno koliko to "košta". Košta to sve poreske obveznike. Ako misli da će mu bolje biti na MIT-u i Ameri mu daju stipendiju, neka pali tamo. Pričaš o zaposlenju u Srbiji ili u svetu? Ako će da radi u Srbiji, poslužiće i domaća diploma pošto nema baš puno "konkurencije" sa MIT-a. Ako će da traži posao po svetu, onda bolje da mu je MIT finansirao studiranje nego poreski obveznici Srbije, a kakav će (i da li će) posao naći me ne zanima.
[ miki069 @ 26.07.2011. 09:47 ] @
Ja sam pisao da lihvarenje naplatiti 20e čas od 45 minuta detetu od 7 godina, a ne od 17 godina.
Ne verujem da je uzimao časove kada je krenuo u matematičku gimnaziju.
[ Nedeljko @ 26.07.2011. 10:01 ] @
Tih 15 evra za dvočas je uzimao asistent za objašnjavanje ispita, što je njemu rutina. Šta misliš, koliko uzima profesor za to isto? Dakle, za ono za šta ne treba da se pripremaju nešto naročito. A šta misliš koliko može da košta neko ko priprema za međunarodna takmičenja? Tih 40 evra za dvočas mi deluje sasvim realno.
Uostalom, raspitaj se koliko uzimaju privatni psiholozi, pedagozi i psihijatri na sat. Dakle, ne govorim o privatnim zubarima koji troše nekakav materijal, nego o onima koji ne troše ništa sem vremena.
[ pri3rak @ 26.07.2011. 10:05 ] @
Citat: Ja sam pisao da lihvarenje naplatiti 20e čas od 45 minuta detetu od 7 godina, a ne od 17 godina.
Pa nije mogao da naplati detetu vec roditelju/staratelju  To sto je dete krajnji korisnik proizvoda ili usluge ni po cemu ne mora da znaci da proizvod ili usluga trebaju ili moraju da budu jeftini.
[ Nedeljko @ 26.07.2011. 10:15 ] @
Znaš šta Miki, ako misliš da je nešto skupo, ne moraš da kupiš. E, sad, Magda je htela najbolje i to košta.
[ petarm @ 26.07.2011. 10:52 ] @
Zna li ko šta o ovome http://www.imc-math.org/?
Koji je ovde nivo i učestvuje li ko iz naše zemlje?
Postoji takođe i http://www.seemous.eu/index.php?id=64
[ Nedeljko @ 26.07.2011. 10:59 ] @
Ta studentska takmičenja nisu ni izbliza ni prestižna ni svrsishodna kao srednjoškolska. Studenti treba da izučavaju ozbiljnije teme od trikova za rečavanje naštimanih zadataka. Učestvuju tu i naši studenti, ali se tome en daje neki publicitet.
Evo jednog zadatka sa jednog od tih takmičenja: Ispitati da li se prostor može popuniti familijom mimoilaznih pravih.
[ petarm @ 26.07.2011. 11:19 ] @
Pretpostavio sam da je kao što kažeš. Inače znaš li ti kako prolazimo na tim takmičenjima?
Inače evo malo smeha
http://www.facebook.com/l.php?...z-holandije%2F&h=YAQBEuAvA
[ Nedeljko @ 26.07.2011. 11:52 ] @
Ne znam kako prolazimo, ali sam čuo da se neki od studenata takmičara žalio u medijima da ga fakultet sa svojim ispitima ometa u pripremama za takmičenja! Umesto da su ispiti na prvom mestu, a ako kao student hoće da se dodatno istakne, da se uključi u neko ozbiljno istraživanje, pa da štampa naučne radove.
[ pri3rak @ 26.07.2011. 12:11 ] @
Citat: Ne znam kako prolazimo, ali sam čuo da se neki od studenata takmičara žalio u medijima da ga fakultet sa svojim ispitima ometa u pripremama za takmičenja!
Dobro da nije u radnom odnosu, onda bi ga poslodavac ometao u tako vaznoj misiji :)
[ Nedeljko @ 26.07.2011. 13:47 ] @
Citat: Nedeljko: Evo jednog zadatka sa jednog od tih takmičenja: Ispitati da li se prostor može popuniti familijom mimoilaznih pravih.
Ovaj zadatak sam svojevremeno postavio ovde na [es] i jedan član ga je rešio.
[ Dragan Macura @ 30.07.2011. 11:00 ] @
Citat: Ratko Darda, učenik trećeg razreda prijedorske Gimnazije, osvojio je bronzanu medalju na Svjetskoj matematičkoj olimpijadi u Amsterdamu, u konkurenciji 564 vrsnih takmičara iz cijelog svijeta. Ratko se prije dva dana vratio iz Holandije svojoj kući u selo Ništavce kod Prijedora, zadovoljan i pun utisaka. Uspjeh koji je postigao najveći je koji je do sada neko iz BiH ostvario na svjetskim takmičenjima iz matematike. Zajedno sa sedamnaestogodišnjim Ratkom, na 53. svjetskoj matematičkoj olimpijadi u Amsterdamu od 16. do 24. jula učestvovalo je još petero najboljih matematičara iz Bosne i Hercegovine. Darda vježba matematiku svaki dan tri ili četiri sata i to mu je najveća ljubav. On kaže da će istim tempom nastaviti i narednih dana i mjeseci. Već počinje da se sprema za narednu Svjetsku matematičku olimpijadu u Argentini.
http://www.gradprijedor.com/dr...tskoj-olimpijadi-iz-matematike
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|