http://www.globalmediapro.com/...nasonic-AG-AF100-HD-Camcorder/ Dali si mozda razmisljao u ovom pravcu ? Pozdrav !

Razmisljao sam ja u mnogo pravaca.... Visim na netu i samo tražim......ali moj je problem što ni jednu od tih kamera nisam držao u ruci i probao. Zato sam i postavio pitanje da čujem razna mišljenja i utiske od ljudi koji rade sa takvim kamerama. Radim sa legendarnom 2100 , o kojoj ne treba puno pricati, medjutim prešao bi na hd pa bi kao sto je 2100 bila best buy, uzeo i hd best buy.
Moj uži izbor bi bile SONY HVR-Z7E ( tu bi baš morao da se nategnem da je uzmem, ali kontam možda neka dobra polovna), SONY HDR-AX2000 AVCHD,SONY HDR-FX1000E, SONY HVR-Z5, CANON XH-A1S, Sony HXR-NX5...
Panasonikova AF 100 mi se svidja zbog izmenjivih objektiva, ali me zanima mišljenje ljudi koji su radili sa tom kamerom.
Ja prevashodno snimam, a šta bi drugo, do svatove i ostala narodna veselja....međutim, pošto sam useo da napravim kran ( 7,5 metara), a u fazi sam i nabavke stedicam a, mislim da se malo ozbiljnije bavim ovom vrstom posla, pa mi je zbog toga , za početak potrebna i jedna dobra hd kamera.

Sve skoro sve pomenute kamere sam isprobao pola od njih nije ful HD ako hoćeš da trošiš lovu a da to nije uzalud kupi samo sony EX1R oko 5300eura ali si rešio problem kupovanja prodavanja kamera koje ti se sigurno neće dopasti!

http://www.globalmediapro.com/...AG-HMC154-AVCHD-Camcorder-PAL/ Ovo je po mom misljenju odlicna kamera novije generacije e sad zavisi sta hoces http://pro-av.panasonic.net/en...ducts/ag-hmc151/ag-hmc151.html ili http://pro-av.panasonic.net/en/af100/feature01.html . Pogledaj malo procesljaj forume pa na kraju odluci , i zelim ti srecu u odluci u smislu da budes zadovoljhan sa kupovinom . Pozdrav !

Sony EX1R najbolja ,Jvc GY HD251 najbolja HDV na DV kasetice i + mozes je staviti na rame. Za te pare moze se naci 4000evra je ok

Pričamo o ful HD a ne o HDV i Sony EX1R za tu sumu novca i više nego zadovoljava sa 1/2 inča x 3 i nikada je netreba porediti sa Jvc GY HD251 1/3 x3 sr...e od kamere

Pa ja sam upravo tako rekao za full HD 1920x1080 25p Sony je keva i moze da se nadje malo koriscena kao nova za 4000 evra.Realno kod nje nema sta da se pokvari zato sto je kompaktna kamera i koristi kartice.Sto se para tice Jvc je best by u rezimu 720p modu a cak poseduje i konverziju 1080p,izmenjive objektive i jos mnogo prednosti u odnosu na sonyjeve HDV kamere koje kostaju oko 4000eur ovaj Jvc je nov oko 6000eur ali moze se naci za 3000e malo koriscen u extra stanju.Svaka profy kamera poseduje i tajmer koliko je presla pa nije frka kupiti i polovnu ako je u perfektonom stanju.

Da......moja greška......zaboravio sam napisati full HD......sorry. Predpostavljam da treba da odustanem od kasetica, već da pređem na kartice.
Pre neki dan sam se raspitivao za EX1 , neki čičica je snimao sa njom, inače radi na TV Vojvodini i imao je samo rači hvale.
HX 5 i AX 2000 rade, kako na netu piše, isto u full HD formatu, a vidim da se mogu naći, nove, ispod 4000 evra.
Ima li neko iskustva sa ovim kamerama?
I još me zanima Z7? Da li je neko radio sa njom i kakvi su utisci?

Ja sam čini mi se bio jasan ništa ispod EX1R za ful HD pa makar i polovna, naravno moje mišljenje sa iskustvom koje me je koštalo par hiljadarki €.Ja sam imao NX5E što je profi verzija sa XLR priključcima za mikrofone poput ove AX 2000 koja ima skoro iste karakteristike (nema XLR) i nisam bio zadovoljan pa nećeš ni ti sigurno.
Što se tiče Z7 to je HDV 1440 x 1080/50i i ne snima ful HD i ne vredi koliko košta.

Sve te kamere su krsevi veruj mi 2000-ka ima problem kod podesavanja blende u datom momentu. A Z7mica nije full HD. EX-3ka je extra zbog izmenjivih objektiva al ne moze da snima u sd-u.Ex1 je best by jedina mana ovih kamera je snimanje iz ruke do sad se najbojlje pokazao hvrZ1-e ne sto se tice formata hdv neko laka pristupacnost komandi iris,gain itd. i sam balans kamere kad snimas iz ruke.Moja preporuka ti je EX-1 i merlinov steadi cam

EX1R snima i SD format i dobro se snalazi sa adaptrima za SDHC kartice. A preporuka što se tiče steidicema glidecam je izvanredan!

U svakom slučaju, hvala vam na preporukama i pomoći.
Iz svega ovoga sam zaključio da je EX 1 ipak najbolji izbor.
Još samo da popunim budžet.

Prema specifikacijama, sledece definitvno imaju Full HD tj. 1920x1080 25p :

http://www.globalmediapro.com/...nasonic-AG-AF100-HD-Camcorder/
http://www.globalmediapro.com/...AG-HMC154-AVCHD-Camcorder-PAL/
http://pro-av.panasonic.net/en...ducts/ag-hmc151/ag-hmc151.html
http://pro-av.panasonic.net/en/af100/feature03.html

Mozda vas zbunjuje sto pored Full HD ima da se bira dosta opcija i formata. Pa traba znati izabrati :)

Ali obavezno EX1R a ne EX1 pošto ima dosta razlike!

Stranger2
Pročitaj temu pa onda komentariš po tebi verovatno su gore pomenute kamere ful HD (SONY HVR-Z7E, SONY HDR-FX1000E, SONY HVR-Z5, CANON XH-A1S)

Za Vizia Pro a gde je Stranger pomenuo da su te kamere sto si naveo ful HD , samo je dao predlog za Panasonikove modele . Sta je tako Sonyjeva kamera Best ako ima problem kod snimanja iz ruke . Nesumnjam u tvoju kompetentnost ali ima i razlicitih misljenja . Pozdrav !

Ovaj smešak na kraju rečenice govori da neumemo izabrati format.
Što se tiče AVCHD formata što sam isprobao na 2 kamere i to na Panasonicu AG-HMC151 i soniju NX5E po meni nije neki sve dok ne bude veći Bitrate koji je samo 24 Mbit/s.
I ova Panasonic AG-AF101 ima po meni tu manu mada je to dobra kamera što i cena govori (izmenjivi objektivi 4/3") što nije slučaj kod recimo mnogo jeftinijih kamera, primer Canon XF105 zapisuje 50 Mbit/s MPEG2 MXF.
A Sony PMW-EX1R na koju ja i dalje tipujem snima MPEG2-TS i XDCAM EX na 35 Mbit/s i ima mogućnost snimanja i SD i ful HD rezolucije znači hibridna što je to veoma bitno u ovom periodu prelaska na HD iz razloga ako se snima u ful HD pa se konvertuje u SD mnogo gubi na kvalitetu i dolazi snimak lošiji nego da se snimalo u startu u SD.

Ne. Ja sam nabrojao modele za koje sam to rekao.


Nije nista licno. Pricam dosta sa ljudima ove struke pa znam da mnogi ljudi ne znaju cak ni neke osnovnije stvari u vezi formata.


24 Mbps/s za rezoluciju 1920x1080 i framerate 25 fps daje bits/pixel od cak 0.46 sto je cak i za DivX (salbiji kaompresija) vise neg odovoljno za maks kvalitet (quantizer 1 kod divx-a).


MPEG-2 video kompresija sa 50Mb/s je definitnvno slabija od H.264 (AVCHD) kompresije na 24 Mb/s. Slabije je i generalno u prosecnim snimcima a pogotovo u nekim pojedinostima.

Ako si dobio bolju sliku sa ovim kamerama to ne znaci da je MPEG-2 sa 50Mbps bolje od AVCHD sa 24Mbps vec je nsto drugo u pitanju. Ili je genralno "mozak" (objektiv i senzori) tih kamera kvalitetniji, ili su bolje prilagodjene za uslove snimanja u kojima si poredio. Ili je mozda kamerman imao vise srece, mirniju ruku, bolje osvetljenje, jednostavniji kolorit scene ...pa je zato doslo do takvog rezultata poredjenja.
Vibracije i sitni detalji u kadru strahovito otezavaju video kompresiju.

Veruj mi pri postenom poredjenju kompresovanjem identicnog videa u MPEG-2 sa 50 Mbps ne mozes dobiti bolji kvalitet nego pri kompresovanju u H.264 sa 24 Mbps.


Uvek se nesto konvertuje. To je neizbezno. Broj elemenata na senzorima kamere je retko kada (mozda i nikada) podudaran sa rezolucijom u koju se snima. Tako da elektronika prakticno u svim kamerama vrsi skaliranje svakog frejma u odabranu rezoluciju pre nego sto ga preda enkoderu koji ga kompresuje u odabrani format.
Inace, koliko znam, verovatno svaka kamera koja moze da snima HD moze da se odabere i SD.

---
S obnzirom na sve pomenuto, tebe ocigledno interresuje da ne dolazi do gubitaka pri samoj video kompresiju u kameri. Bez obzira na bitrate i MPEG-2 iH.264 su Lossy formati i uvek nesto mozes da zameris tim snimcima ako ces kriticki da ih posmatras. Ono sto bi tebe zadovoljilo su profesionalne kamere koje snimaju u loseless fromatima (vrste kompresije pri kojim nema razlike izmedju originala i rezultata konverzije). Na zalost Loseless formati imaju ogroman bitrate i zahtevaju jako skupe medije za snimanje. A i takve kamere su daleko skuplje od svih koje smo spominjali u ovoj temi.

http://www.youtube.com/watch?v=mWtFUjPI7hs&NR=1 Novitet iz Panasonica . Pozdrav !

Eto ta Panasonic AG-AC160 kosta bas toliko:


Evo jedan snimak koji pokazuje kako dobro zadrzava detalje bez obzira na svetlost. Ne smeta ni blestavost reflektora da bi snimila tamne detalje


Sumnjam da postoji nesto bolje za taj novac...

Ma kamera je do .... a jos Panasonic , nemam pojma sto sam se zalepio za njihove modele ali nadam se jednog dana ....... Pozdrav !

Da li je stvarno sony toliko bolji od ostale konkurencije ili su samo sebi nabili cenu? Ovaj panasonik 160 kao i 250 su po meni jako dobre kamere. A sto je najvaznije rade full HD.
U cemu je caka?

Ma ja mislim da su nabili cenu i neodustaju , pa ko oce izvolte . Pozdrav !

Sony je godianma bio trzisni lider u AV tehnici. Tipicna poslovna strategija za firme koji su na liderskoj poziciji je da imaju skuplju cenu proizvoda, najvece reklamne kampanje, i da ne prihvacaju tehnologije koje je razvio neko do njihovih konkurenata. Na taj nacin stalno zadrzavaju taj. utisak da su "broj 1" (najbolji, nabrzi, najinovativniji, da u svakom pogledu su u necem bolji) kod kupaca.
Ali lidersku poziciju su imali do pre 10-ak godina. Posle toga u mnogim stvarima su ga konkurentui pretekli. Medjutim zahvaljujuci staroj slavi jos uvek su vecini kupaca najzvucnije ime i oni se jos uvek drze te liderske strageije jer imaju koristi od nje. To je objasnjenje zasto su Sony modelu uglavnom skuplji od konkurentskih.

Sto se tice kvaliteta tu definitivno nije tacno da je neki prouizvod bolji od konkurentskog zato sto je Sony. Sve zavisi od konkretnog modela do modela. Ima jako mnogo Sony modela koji su imali kvarova i bili generalno nepoouzdani (jako cesti kvarovi FireWire elektronika i njihovih resenja kod kamera koje snimaju na DVD). Ja sam imao jedan Sony MiniDV kamkoreder koji nije snimio mozda ni 10 postenih kaseta a staln oje imao kvarove sa glavom za snimanje. Nakon 3-4 nosenja na servis i ponovnog kvarenja, nismo ga vise ni poprvljali. Sada sluzi klincima kao web kamera. Pre toga sam imao Sony muzicku liniju ciji je CD laser otisao posle svega dva-tri meseca. Trebalo joj je pola sata da ocita neki CD. ...Nakon toga vise ne kupujem sony.

Kad su kamere u pitanju ja licno preferiram panasonic i to samo modele koji snimajju na memorijske kartice. Od servisera sam cuo da su najpouzdanije od svih. A druga stvar je sto pri poredjenju cena i specifikacije mislim da definitivno nude najvise toga za svoju cenu.

http://www.panasonic-broadcast...roducts/avccam/AG-AC160EJ.html Eh taj Panasonic uvek nesto novo . Pozdrav !

Opet se vracam na Sony......http://dandonley.blogspot.com/2011/03/sony-nex-fs100.html
Neki komentar za ovu kameru.............

Odabrao sam kameru, Panasonic AG-HVX200AE PAL P2HD Camcorder (http://www.bhphotovideo.com/c/...E_PAL_P2HD_Camcorder.html),ali imam drugi "problem"!? Iz Banja Luke sam i interesuje me ima li negdje u regionu da se kupi ova kamera? Imam mogućnost da je kupim u Americi pa bi htjeo da upredim cijenu tamo i kod nas, ima li velike razlike?!
Ako je neko bio u dodiru sa ovom kamerom neka napiše o svom iskustvu u radu s njom (osjetljivost na svjetlo,ton sa integrisanog mikrofona,može li u isto vrijeme snimati na karticu i kasetu...).
Hvala svima unaprijed!