svaki uredjaj (access point, wireless kartica, mikrotik) razlicito prikazuje nivo signala,prijemna strana moze da bude sve i svasta posto signal u wireless-u se i prima i salje....malo bolje definisi tu prijemnu stranu da li je to klijent, bazna stanica ili koliko klijent prima od bazne stanice ili kako bazna stanica vidi klijenta..ali evo jednostavno: da bi pomenuti 802.11g standard funkcionisao kako treba tj da bi izvukao negov maximum oko 22 Mbps signal mora da je sto bolji ili da kazem sto jaci to bolje.otimalni signal ne postoji, postoji dobar signal i bekoristan izmedju nema.otimalan signal po meni bi bio onaj koji radi ali ne zadovoljava ili recimo da 802.11g pruza nesto vise od 802.11b, a to je onda jako los 802.11g.

Na prijemnoj strani planiram da postavim TP-LINK TL-WA5210G, koji će služiti kao WISP klijent. Zanima me koja treba da bude jacina signala (u dB) da bi to normalno funkcionisalo?

preko 35 dBm.imam 2 tp linka 5110 u bridge signal ide od 42-47 dbm izvalcim iz tog linka 19 Mbps..

Samo 19 Mb? To je efektivnih ~9, zbog half-duplex-a?

Kod mene je ovakva situacija: u okolini vikendice u selu ima dva WISP-a. Kod jednog je jacina signala skromnih 25-27 dB, ali postoji opticka vidljivost, a kod drugog je signal solidnih 35 dB, ali za vidljivost nisam siguran, još uvek ne znam gde im je antena. Da li bi to radilo BEZ vidljivosti?

Pozdrav!

ne 19 Mbps je protok ako uzmes u obzir da naj vise mozes izvuci 22 Mbps iz 802.11g to je dosta dobro..

kada ne vidis predajnik to ne znaci da nemas opticku vidljivost,ako nemas opticku vidljivost to znaci da postoje prepreke izmedju dve antene..