Problem 1. Microsoft ne proizvodi hardver. Proizvođači harvera nemaju interesa da se bakću pomenutim zaštitama
Problem 2. Hardver mora da pruži mogućnost instaliranja bilo kog OS, pa i onog koji je besplatan i koji nema zaštitu

Samo da napomenem da bi bilo moguce i instaliranje bilo kog drugog operativnog sistema, pa i besplatnog, samo je potrebno da se nalazi na odgovarajucem medijumu sa serijskim brojem. To bi onda iskljucilo download os-a sa neta... sto je slazem se lose po korisnike...Ali eto nacina da se zastite legalni proizvodi. Ali kao sto Java kaze to se proizvodjacima hardvera ne isplati. Mozda kada bi softverske kompanije lobirale :)

A šta ako ja hoću da proizvodim besplatan OS koji bi korisnici preuzimali sa interneta?

Evo, ja imam svoju distribuciju linuxa (sastavljena od pocetka), sluzi za rutiranje mreznog saobracaja, shaping i QoS - specijalizovana je. Trenutno se vrti na samo 5 PC racunara (nije dostupna nikome jos uvek, mada razmisljam da uskoro postane dostupna for free).

Dakle, u pitanju su naj obicniji x86 PC racunari, instalira se sa CD/DVD-a ili USB diska. Sta mislis, da li bi bilo moguce da ja taj softver instaliram na krajnje ogranicen broj racunara, i da to mene licno ne kosta nista, jer sam napravio nesto za svoje potrebe?

Kome bi ja trebalo da se obratim u tom slucaju, koliko da platim? I jos bolje pitanje, zasto bilo sta da placam?

A i sta mislis, kupio si OS pre 4 godine, DVD na kojem ti je instalacija pocne da propada, hoces da zadrzis instalaciju - napravis kopiju, ali ona ne moze da se instalira zbog serijskog broja medijuma? Hmmm... kupujes ponovo OS?

I jos puno, puno problema.

Ideja je u osnovi felericna, ako postoji kanal kroz koji moze da se instalira free OS, hakeri ce kroz taj kanal proterati windows.

upravo to se i pokusava napraviti kod xbox-a zar ne?

Nisam upoznat za xbox. Ali inace je to stara ideja. Pokusano je sa njenom primenom, ali se odustalo. Jedno vreme su postojali neki cd-dvd uredjaji sa tim senzorima, mozda ih ima i danas, ali se senzori ne koriste. Tako sam cuo..

prouci malo security model x-box-a i PS3-a recimo , tu proizvodjac ima totalnu kontrolu nad hardverom
pa opet, fail0verflowci i geohot su nasli nacin da zaobidju sistem (kod PS3ke)
iole kompleksan softver je daleko od savrsenog i samo neko treba biti dovoljno motivisan da
bi zaobisao zastite , a u slucaju windowsa bi mnoooooogo ljudi bilo doooosta motivisano

mada se xbox 360 dobro drzi , ali bi takav sistem za commodity racunare bio krajnje nepraktican
i maltene nemoguc ...

Ovo sto sam rekao je samo teorija. Jer ako bi proizvodjaci softvera ipak uspeli da nateraju hardverase da primenjuju te tehnologije, uvek bi postojao neki proizvodjac koji to ne bi primenjivao i samim tim bi se prodaja tih komponenti bez zastite povecala. Jer tom zastitom najvise gube korisnici. Koji korisnik bi kupio plocu sa tom zastitom? Pa da posle ne moze da instalira nista sto nije legalno... Ali, kazem teorijski ako bi se to uradilo, NEMOGUCE bi bilo zaobici takvu zastitu. Jer takva zastita nije softverska nego hardverska. Evo ti primer. Imas externi modem, ti mozes da se diskonektujes softverski, tako sto ces kliknuti dugme u aplikaciji, ali onda postoji mogucnost da neki virus bez tvog znanja ukljuci modem. Ali ako imas dugme na modemu, pa ga stisnes, nema tog softvera koji ga moze zaobici. ;)

Ovo nije bas sasvim tacno,tada bi se prodavali cipovi ugradjeni u usb(koji bi bio dosta jeftiniji od windowsa-made in china) koji bi preskocili hardverski problem.