Nesto mi je prejednostavno da samo uvrstim -2 umjesto x. Mislim da bi trebao naci prvo kako izgleda funkcija f(x) ali to NEMAM POJMA! Ljudi pomažite

Ovo ti je neki polinom drugog reda.

f(x)=ax^2+bx+c ubaci sada umjesto x ovih (x/2 -1),malo sredi i uporedi to sa -1/4;o i 2010.Imaš tri jednačine za izračunati a,b i c.Valjda je jasno.

,uvedi smjenu sa ,i dobijas


_{[Ovu poruku je menjao edisnp dana 29.08.2011. u 18:58 GMT+1]}

Ili moze na drugi nacin:
.Odavde je direktno ,za ,I konacno

_{[Ovu poruku je menjao edisnp dana 29.08.2011. u 18:15 GMT+1]}

Da ti je pisalo: Ako je tada je jednako, tada bi samo trebao da uvrstis umesto . Mada, to je prelak zadatak za prijemni.

Evo i treci nacin.Jednostavno uvrsti ,u i dobices,

Ja sam pokusao da zazmurim na jedno oko, al mi nesto ne ide.


To nije tacno, jer je



Aha, ako sam dobro razumeo ,a takodje bi trebalo da vazi , zatim sam naucio jos jednu pocnu stvar:


Znaci, ako je npr. , onda je za jelte , ali za npr. dobija se da je , tj. ako objedinimo ova dva slucaja dobijamo

To do sada nisam znao, al cinjenica je da pred nama stoji jedan neoboriv dokaz da je to tacno.

Interesuje me, da li ja smem da koristim ovaj tvoj rezultat ? (mislim da sa njim mogu da napravim novo poglavlje u matematici)

_{[Ovu poruku je menjao Sonec dana 29.08.2011. u 18:24 GMT+1]}

Da pogrijesio sam u prvom nacinu kad sam izvlacio cetvorku ispred zagrade unutra u zagradi sam opet napisao osam,a trebao sam da napisem 2,uvijek treba proveravati.

Ne bi trebalo da vazi,i tu sam u zurbi pogrijesio pomijesao sam znakove.

Ovaj nacin nije univerzalan! Cista je slucajnost da se pogodilo da se dobije . Kako bi ti taj nacin primenio na ovaj zadatak?
Ako je , tada je jednako?
Kada bi radili kao sto si ti uradio, tada bi bilo da je .

Eto, sad sam naucio jos nesto, ako je npr. , onda je npr. , tj. sta dodam u argument funkcije, ja to onda dodam i u samu funkciju.


Mislim da iz ovoga moze da se izrode nove ideje, odlicno.

@Sherlock Holmes
Naravno da je nacin potpuno univerzalan samo sto ga ti nisi razumio,evo sad cu ti obajasniti.
Evo kako bih uradio taj tvoj primjer:
,


A u onom prvo zadatku je:,odatle je i sad ubacis to i dobijes rjesenje.
Samo sto si ti mislio da posto se trazi f(-2) da sam ja tek tako sabloniski uzeo vrijednost za x=-2 i da ubacijem ali nistam tako radio, sto je potpuno pogrijesno.

Vrlo interesantno, sta god znacilo.
Ovako moze, ali nisi objasnio nacin na koji si uradio onaj zadatak. Izgleda kao da si ubacivao svugde -2 za .

Znači štamparsku (pisarsku) grešku i treba da stoji X=2/5, što je kristalno jasno, jer je u argumentu funkcije umesto X menjao 2/5.
Nije "jasno" samo onima koji hoće da podjebavaju.

Edise nemoj se smarati sa rešavanjima svih zadataka "na tacni", to jest do kraja.
Postavljaču daš uputstvo za uopštenu smenu X/2-1 = n ili konkretnu smenu X/2-1 = -2 i neka se malo sam "pomuči".
I onda ti tražiš greškice u njegovom rešenju, a ne da neki "filozofi" odavde traže greškice u tvom rešenju.
Imaš najbolju nameru, a praviš kontra efekat.
Ovo sam napisao iz najbolje namere.
Pozdrav.

,vidim i hvala na podrsci.