[ freak71 @ 14.09.2011. 20:52 ] @
Mozda i nije za ovaj forum ali posto se radi o video obradi mozda mogu ovde dobiti odgovor.
Posto pokusavam da sastavim novu masinu za obradu video materijala zanimaju me Vasa misljenja o ovom procesoru. Uzeo bi odgovarajucu plocu, a kao sistemski disk stavio bi SSD.
Ima li neko iskustva sa ovim procesorom?
[ deks007 @ 15.09.2011. 18:07 ] @
Bolje postavi temu na odgovarajuci forum . Po meni dobar procesor . Pozdrav !
[ awaks @ 16.09.2011. 07:46 ] @
Sasvim dobar procesor za to sto ti treba... Uzmes jos barem 8giga DDR3 rama i miran si sto se tice obrade videa!
Dobra stvar je i SSD i sigurno neces pogrijesiti.

p0zz

p.s.
Koju maticnu planiras da kupis?
[ freak71 @ 17.09.2011. 00:09 ] @
Slabo se ja razumem u sam hardver, imam priatelja koji sve to sastavlja, a ja sam pokupio neke informacije sa neta. Sto se tice ploce, mislim da, ako ne gresim, treba da bude neki model P 67 ili tako nesto slicno. Ali treba jos proveriti kako bi na odgovarajucoj ploci izvukli maksimum iz ssd diska i procesora. Nisam zeleo da stedim na RAM u pa, ako bude moguce, stavicemo najmanje 12, ako ne i 16. No otom potom.
U svakom slucaju hvala na savetu.

[ awaks @ 17.09.2011. 12:12 ] @
Neces pogrijesiti sa ramom sigurno a P67 je chipset (novi je) i mislim da ce biti ok koju god maticnu uzmes!

P0zz i sretno
[ Marenović Slaviša @ 17.09.2011. 13:18 ] @

Izvini, koji OS podrzava koriscenje tih 8, 12, ili vise giga rama?

[ Ivan Dimkovic @ 17.09.2011. 13:22 ] @
Svaki 64-bitni.
[ Marenović Slaviša @ 17.09.2011. 13:28 ] @
EDIT: Tek sad videh ovo:
Citat:
novu masinu za obradu video materijala



Sada, vidim da nije preterivanje.
_______________________________________________________________________
Ukljucujuci i XP?

Zar pomak nije nacinjen tek od 7-ice koja takoreci nema limita?

Licno, mislim da je preterivanje stavljati vise od 8 giga rama, bolje prosirenje memorije ostaviti za kasnije, a uzeti bolju plocu i procesor.

Pogotovo plocu.


[Ovu poruku je menjao Marenović Slaviša dana 18.09.2011. u 14:17 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Marenović Slaviša dana 18.09.2011. u 14:17 GMT+1]
[ Nabukodonosor @ 17.09.2011. 15:05 ] @
XP 64 moze da podrzi do 128GB rama. U teoriji i dosta vise, ali je limitiran na toliko. W7 je takodje limitiran na 192GB, i to najjace verzije. Home mogu 8/16GB.


A drugo, nemoj coveka da savetujes nesto ako se vec ne razumes. Kolicina memorije mu je od izuzetnog znacaja za posao kojim se bavi.
[ Ivan Dimkovic @ 17.09.2011. 19:29 ] @
Citat:
Marenović Slaviša
Licno, mislim da je preterivanje stavljati vise od 8 giga rama, bolje prosirenje memorije ostaviti za kasnije, a uzeti bolju plocu i procesor.


To i te kako zavisi od aplikacije - u slucaju postavljaca teme memorija i te kako ima smisla, posto obrada videa savrseno moze da iskoristi koliko god memorije da joj ponudis, pogotovu ako se radi o obradi dugog HD materijala. 8 GB RAM-a ce video editing i sistemski kes napuniti vrlo brzo bez problema pri obradi materijala.

Drugo, kao sto Nabukodonosor rece, Windows XP takodje moze da podrzi do 128 GB memorije pod uslovom da se koristi 64-bitna verzija (Server 2003 je podrzavao do 1 TB u odredjenim edicijama).

Inace 2600K je odlican procesor - vrlo verovatno najbolji odnos cene i onoga sta se dobija. Sledeca stepenica posle 2600K su ili 6-jezgarni CPU-ovi na X58 platformi (uskoro za koju nedelju i LGA 2011) ili Xeon-i - ali je tu vec skok u ceni prilican + u slucaju trenutnih 6-jezgarnih CPU-ova (X58) situacija ne tako retko moze da bude u korist 4-jezgarnog 2600K zato sto je 2600K Sandy Bridge generacija, a trenutni i7 sa 6 jezgara je predhodna generacija (Gulftown).
[ Miroslav Cvejić @ 17.09.2011. 19:55 ] @
"Dobar monitor za moje zdravlje i puno RAMa za njegovo (računara)" i dalje važi. RAMa nikad dosta kad se na računaru radi. Za igranje i lajkovanje po fejsbuku postoje granice preko kojih trenutno nema smisla ići.
[ freak71 @ 19.09.2011. 05:38 ] @
Da, bice 64 bitni OS, to mi je i taj prijatelj predlozio jer, kako kaze, nema smisla sve ovo sastavljati ako ne radi sa 64 OS. A moja je ideja za sto vise RAM a. I predhodne masine na kojima sam radio su imale puno Ram a i znam da onda imam komociju pri radu.
Za 2600k sam pitao bas iz razloga da li ga vredi staviti ili uzeti nesto od nove generacije.
Znam da uvek postoji bolje ali moram voditi racuna i o budzetu za ovu masinu.
[ jerryrain @ 19.09.2011. 07:37 ] @
Bolje razmisli i o nekoj CUDA grafickoj kartici tipa quadro fx5800
[ freak71 @ 06.10.2011. 14:31 ] @
i7 2600k
z68x ud 7 b3
ssd 64 GB
16 GB ram
radeon 6870 gddr5

......
[ Binary Mind @ 06.10.2011. 15:22 ] @
A jel' moze malo vise o tome sta zapravo planiras da radis. Obrada video materijala je sirok pojam a od toga sta radis i koje programe koristis za video editiing zavisi i preporuka za karticu. U zavisnosti od toga sta radis, mozda mos' da prodjes i sa dovoljno jakom consumer grade karticom (nVidia GTX470/570 i slicno), a mozda bi bilo pametnije da uzmes neku profi grafiku tipa nvidia Quadro ili ATI FirePro...
[ freak71 @ 06.10.2011. 15:55 ] @

Ozbiljniju masinu sa profi video kartom i ostalim egzoticnim komponentama koje omogucavaju profesionalnu montazu......za sada nisam u mogucnosti da finansiram.......u nekoj doglednoj buducnosti, ako posao krene, sigurno. Trenutno mi je prioritet da kupim full hd kameru.
Sta snimam? Uglavnom su to svatovi i ostala opstenarodna veselja, medjutim, zelja mije da predjem na ozbiljnije projekte tipa spotova, reklama ili nekih emisija.
[ Binary Mind @ 06.10.2011. 17:25 ] @
OK. Onda moze neka od nvidia kartica koje sam naveo. Naravno uz ovakvu masinu treba da uzmes i kvalitetno (citaj skuplje) napajanje.