Ajde ako niko nece da oceni sta je bolja investicija,ono bar iskustva da li slika vise dishe na Samsungu ili Sony-u,jer ja nemogu da procenim

...
Ukratko, da ne davim! Sve je u parama.
A ako ti novac nije problem uzmi SONY, jer je vrijedan svakog eur-a koji se da za njega!
BTW, sta mislis pod tim "Slika dishe"????
Na Sony TV kod mene, dishu samo glumci

Pozdrav!
Yolja

Pa to ti je ono kada se pri menjanju tamnih i svetlih povrsina,javlja onaj efekat da se logotip pomera(nisam se dobro izrazio)

Svi podaci koje si naveo ne znace gotovo NISTA, nego se potrudi da pogledas sliku oba televizora, ali nikako gledajuci recimo RTS1 ili neki slican program koga ne treba gledati ni na cemu skupljem od 100 EUR, nego npr. pogledaj kvalitetan satelitski program.
Ja sam pre 4 godine kupio Sony WEGA 100 Hz 72 cm i onda ga platio tacno 2000 DEM tako da u tvom slucaju mi se cini da je cena za taj Sony koji je naslednik mog vise nego preterana.

Dakle, Sony je dakako bolji televizor, ali ne po ceni koju si naveo nego ispod nje

A koji je tvoj FQ 65 ili 75.
FQ 75 i 76 su i bolji od 85-ice jer imaju 2 tunera a to meni i treba,a to FQ 85 nema a ima navedeni Samsung

Pre neki dan sam gledao sliku na oba televizora i to sa sateliskog programa(MTV),i stvarno nisam uocio razlike,koliko god se trudio da budem objektivan nisam primetio razliku u slici izmedju navedenog Samsunga i Sony-a,mada doduse nisu stajali jedan pored drugog,ali se vrteo isti program.

Vise bi voleo da uzmem Sony-a svakako,ali sto ti Nebojsa kazes ,stvarno su mu nasi nagruvali cenu, u inostranstvu je oko 950 eura(znaci ovde ga gruvaju za 350 eura vise)

Al s`druge strane Samsung ima 2 tunera i kosta manje od 750 eura

Nisam pametan.
U svakom slucaju bilo koji od ova 2 televizora su mnogo bolji od mog 10 godina starog Oriona od 54 cm....ali kao sto kazem ne bih voleo da po kupovini sebi kazem bolje da sam uzeo "ovaj drugi",a to bi narocito bilo ako bi uzeo Sony FQ 85,a da nista nedobijem vise uodnosu na Samsunga(ipak je upola skuplji)

@Yolja nazalost novac je ovde svima problem i onima koji ga imaju i onima koji ga nemaju,jer svi bolujemo od "hronicnog nedostatka novca"

...Onda je sve jasno, uzmi samsunga i uzivaj ...
I proseci malo po prodavnicama i van "svog sela" mozda ima i jeftinijih sony-a!
E, da ne zaboravim! Nema sanse da slika na samsungu bude (priblizno) ista kao na sony-u! Nikakve!

pozdrav
Yolja

Meni se cini da je razlika samo u tome sto su sony-u malo jace boje
Nisam primetio nista drugo,dodushe televizori nisu bili jedan do drugog(steta)ali taj model u odnou na druge samsung modele imao je ubedljivo najbolju sliku(i ostali su 29 i 32" sa 100hz)

Sta ti jos znas da je na sony-u bolje(a da si siguran u to)
Neznam kolika je strucnost prodavaca,ali vecina kazu da je oko slike"sve to isto"mada ja to prihvatam sa rezervom

Jednom recju - ostrina i reprodukcija boja

Znaci hoces da kazes da u svakom slucaju uzmem Sony-a iako Samsung ima 2 tunera.

Zao mi je sto nemam malo veci stan i malo vishe para jer bi onda oba uzeo

Ako mozes da mi kazes jos neke prednosti sonya ,sem te dodushe vrlo bitne da ima bolju ostrinu i reprodukciju boja.

Meni se konkretno kod FQ 85 jedino nedopada sto su stavili frontalni S ulaz,pored chinch ulaza.Mislim ruzno bi izledalo da kada tu nesto prikljucim da mi stalno neki kabl visi

Inace i u pogledu dizajna Sony FQ 85 mi savrseno odgovara...tacnije nisam skorije video lepsi televizor....samo ta jedina mana izostanak drugog tunera.-,jer mi se cini da je konfrniji rad kada mi je u ruci jedan daljinac nego dva...al ajde necu nista da sudim jer u praksi(tj.do sada nisam imao)ni tv sa pip funkcijom i 1. tunerom,ni tv sa pip funkcijom i 2 tunera.

Meni se cini da je to Sony kod svojih 4:3 top modela(FX 66 i FQ 85) namerno izostavio 2.tuner iz 2.razloga:
1.Da bi popularisao 16:9 format,i sa izostankom tih najnaprednijih funkcija(kao sto su 2.tunera,citac memory stick kartica...) "primorao" "tehno fanove"(ne u muzickom smislu)kao ja da uzmu 16:9 modele(koji su po meni sem za gledanje dvd-a neupoterbljivi.

2.I da bi na kraju smanjio cenu finalnog proizvoda...jeftiniji je tv sa jednim nego sa 2 tunera.

Interesantno je dakle da Sony 32 i 36 FQ 85, u widescreen formatu imaju i 2.tunera,i citac memory stick kartica,dok ovaj 29 FQ 85 u 4:3 formatu nema.

Ali kao sto mnogi kazu... zivot je pun kompromisa

Dakle sa Sonyem previm kompromis sledeci:dobijam bolju sliku,text 2.5,perfektan dizajn,garanciju 2 godine i bolji BREND ali gubim 2.tuner i 350 eura vishe,a sa Samsungom za manje novca dobijam 2.tuner,dinamic channel index ali i slabiji BREND i kako vi kazete loshiju sliku nego na Sonyu.

Jos ovo pitanje da li je neko koristio televizor sa pip-om i 1.tunerom i da li je tako manje konforan rad jer moram da drzim i daljinac od videa koji simulira 2.tuner da bi pip funkciju do kraja iskoristio

P.S. Nebojsa koji je tvoj Sony fq 65 , fq 75 ili FC 60 jer ako se dobro secam 2000 su to bili aktuelni modeli sa cenom od oko 2000 nemackih maraka

Stefano, mnogo komplikujes :)

Ne znam kako se tacno moj zove niti je to toliko bitno
Nije mi jasno sto si toliko zapeo za dva tjunera, kada imas PIP i sa jednim.

Inace, PIP (sliku u slici) retko koristim i nije mi problem sto mi za to treba drugi daljinski

Vrlo cesto zamrzavam sliku, to mi se bas svidja, dok je 100 Hz najbolja stvar

Pa takav sam covek,perfekcionista...
Najvse bi mi odgovarao FQ 76 iz prosle godine ali u kucistu od FQ 85 a to je predpostavljam nemoguce

Pazi ja kada u Eltimu vidim FQ 85 kazem sebi kakav samsung ovo definitivno uzimam,a s`druge strane kada negde vidim taj samsung sledi ista prica li umesto sony-a samsung.

Verujem da ce me to proci kada uzmem jedan od ova 2 televizora.

Znaci nije komplikacija koristiti PIP(odnosno u ovom slucaju PAP-picture and picture)ako tv ima 1.tuner.

U tom slucaju VCR povezem preko SCART-a i preko antenskog ulaza ili samo preko scarta ,mada mi u tom slucaju nije jasno kako video dobija signal kada je antena prikljucena samo na TV.

Mislim da ce SONY FQ 85 biti tezi teg na vagi prilikom donosenja konacne odluke pre svega sto neke Samsung funkcije na Sonyu mogu da simuliram...2.tuner,dok Sonyeve funkcije kao sto su Text 2.5,NextTvView nemogu nikako da "simuliram" na Samsungu

Stefano ne znam a koliko si razmisljao o nabavci polovnog 100hz primerka.
Evo ja upravo sad pregovaram ,postoji neki tip u Beskoj na 40km od beograda na putu za Novi Sad koji ima jako mnogo polovnjaka i ovi nasi se snabdevaju kod njega ,cuj nisi svestan kakvu sam robu video kod ljudi koji su pazarili evropejce tipa Sony,Grundig,Loewe pa cak i one Italijanske 100hz mivar 29s1 za 200eura.
Inace cene takvih televizora se krecu od 170-300eura. Daju i neku malu garanciju.
sve je dvostruko ili trostruko jeftinije od novih ali uzmi u obzir da je ovo zapadnjacka roba , uglavnom ti televizori nemaju disanje ali i ako imaju onda je vrlo malo i ne prelazi 4-7mm sto je prihvatljivo.

Znas vidjao sam Samsunge koji su disali i citava 2cm a kostali su 70000din.

Jesi pogledao onu Toshibu u BG-Elect.

Pozdrav i slusaj svoje 6 culo , za te pare televizori bi trebali i da pevaju ,disanje im je zabranjeno

Pazi polovan tv nebi uzeo,ne znam ni sam zasto ali sam u principu protiv polovnih stvari.

Za tu Toshibu me interesuje jer ima 2 tunera?ili ako ima jedan da li ima pip ili pap funkciju.

Neo rece da je na njoj sharpnes podesen do maksimuma pa da se to negativno odrazava na kvalitet slike

... Moram da te pitam...
Za sta ce ti 2nd tuner????
Pa na zemaljskoj televiziji jedva ima sta da stane i na jedan tuner, a kamo li na dva!
PIP funkciju imam, ali mi ni slucajno ne treba. Sumnjam da i tebi treba. Nemoj da te ta "prednost" od dva tunera "navede" na losiji izbor.
Sony je CAR sto se tice ostrine, punoce boje i opste kvaliteta slike. U CRT tehnologiji mu nema ravnog a kamo li boljeg.


Pozdrav
Yolja

ps.
Nisam prodavac niti promoter Sony televizora, samo sam fan posto imam takav :)!
I stvarno je za klasu iznad konkurencije!

Vec sam to u jednom threadu objasnio,da kada gledam nesto sto nikako nezelim da prekidam a istovremeno cekam da mi pocne recimo calcio na pinku kog zelim da gledam od prvog minuta,da bi imao uvidu kada ce to drugo da pocne.

Mada eto izlgeda da to moze da se uradi i sa 1.tunerom.

Ali dinamic channel index koji je krasio Sony FQ 75 i 76 kao i pomenuti Samsung i sonyeve widescreen televizore FQ 85,90,100 ne moze da se simulira sa 1.tunerom

Ali ok.sada mi je ipak sony u prvom planu

Prelomio sam FQ 85 je definitivno BEST BUY,sad samo jos da pronadjem i nekog sa normalnom cenom(nepada mi napamet da u Eltimu dam 102000 !!!!)

ka prvo za ove sony-boy´s. pa ljudi zar jos uvijek niste skuzili da sony nije vise to sto je nekad bio ? pa nije ni mercedes... i kad netko kaze ako imas para kupi sony- zbog cega da se mogu ku*citi kada imam posjetu, ili sto. osobno posjedujem toshiba 42" 33 jp (to je na njemacki -rückpro tv- "ne znam kako se to zove na nas" u svakom slucaju slika se projecira otraga :) i manje vise sam zadovoljan. vidjeo sam i boljih i losijh tv-a ali to nema veze sa markom ! nekada je bolji samsung, thomson, lg, sanyo, panasonic i na kraju toshiba ili sony. no cinjenica je da su sony uredjaji uvijek preskupi, citaj za isti novac (skoro) uvijek mozes dobiti nesto bolje. na kraju citam cesto usporedne testove
i sony nije tako cesto na podesu kao sto mnogi misle. u svakom slucaju najbolje je da se covjek na licu mjesta uvjeri u (ne) kvalitet, i onda tek odluci sto je najbolje za novac koji si odlucio potrositi...
P.S. ovdje u njemackoj sony service je nula, vecina firmi nudi (besplatnu) zamjenu uredjaja za vrijeme popravke (ako je naravno moguca), dok sony kupci cekaju 3-4 mjeseca dok im se uredjaj isporuci !!!

Nemogu a da se ne ukljucim i ja u ovu nazovi raspravu po pitanju izbora tv-a da bi smo pomogli (ili mozda zakomplikovali)Stefanu.
Ja ovde iznosim neke subjektivne stvari kakve one i jesu od iskustva jednog covjeka ma kako pametan bio(ali na kraju vise subjektivnih daje jedno objektivno),pa se nadam da ce stefano znati prepoznati pravi savjet i odluciti,mada vidim da je to skoro uradio.
Naime,poredjenje Sony-ja i Samsunga je po meni nemoguce pogotovo modela 29FQ85.Sony kao prvo iz te top ponude 29 incha 4:3 posjeduje 100Hz digital plus tehnologiju koja reducira digital motion,znaci slican efekat koji se javlja kod lcd monitora kao razmazivanje.Drugo tu je picture power tehnologija koja daje toliko realnu sliku i dubinu i kao takva se rijetko vidja na televizorima.Mislim da,ako ti novac nije problem,dileme nema,jer razlika tog Sony-ja i mnogih drugih modela cak i Sonyja je nedostizna osim mozda serije HQ100.
Ne trebas gledati na 2 tunera po meni ovo sto sony radi je bolja stvar.Razlog tome je slijedeci,kako ces da povezes dvd player i u isto vrijeme gledas dvd i cekas npr.neku utakmicu kad nijedan dvd-player nema RF izlaz.Sa druge strane svako ima video rekorder i sa njegovim tunerom simuliras drugi tuner.To radis tako da povezes antenu na video pa iz videa u tv.Pored toga video i tv povezes i skart kablom.Kadas hoces da gledas dva kanala,na RF ulazu tv-a ti je jedan kanal a sa skart-a tj.videa saljes drugi kanal i stvar rijesena.
Kaze "davd" Sony nije sto je nekad bio,pa nije se ni takav tv mogao nekad uzeti za taj novac nego se otplacivao kredit po 3 godine,istina je da je cijena proizvodnje pala ali je Sony zadrzao dobar rejting po pitanju tv-a.
Nemojte misliti da sam neki Sony fun,ja po pitanju mnogih tehnickih uredjaja gledam iskljucivo na kvalitet,a da budem iskren ima Sony i ne bas tako sjajnih poteza.Po meni je to LS serija televizora posebno 32LS60.Promasaj stoljeca.

stefano samo jos jedno pitanje, pa se mozda predomislis ;)... reci mi zbog cega si protiv 16:9 formata ? evo upravo sam izmjerio diagonalu na svom (16:9, diag.42" ili 109cm) televizoru, kada prebacim na 4:3 format. 87 cm ! znaci jos uvijek daleko vise nego 68cm od sony. nadam se da znas da je kod televizora dijagonala ukupno 72, ali vidjiva tj. realna je 68. lezi u tome sto ekran nije potpuno ravan.kazes da je 16:9 dobar samo ako gledas dvd. pa tu si u neku ruku u prav ali ako prebacis u 4:3 format imas potpuno normalnu sliku. a kada uradis obrnuto koliko onda vidis (na 4:3 tv-u)? evo nasao i sam prijevod za rückpro- straznja projekcija ili projekcijski tv. ne znam koliko takvi televizori kostaju u scg, ovdje u njemackoj su dosta pojeftinili (od 800€ pa navise). napomenucu da ti je potrebno malo vise prostora, zbog njihove velicine, te trebas drzati odstojanje od min. 3m (bolje 4m), ali onda je slika stvarno ok. ako ne zelis takav, onda razmisli o kupovini lcd ili plazma televizora (ovdje npr. THOMSON 30 LB 120 S4 (76cm) stoji oko 1350€). jer crt tehnologija prelazi u zaborav. puno srece bez obzira na sto se odlucio ;)

SONY trinitron je najbolji ekran koji moze da ponudi DIRECT VIEW TV danasnjice,i SONY nikome nije dao licencu da ga proizvodi,jedino je AIWA dobila pravo da ga ugradjuje u neke svoje modele!Mozemo mi da pricamo ovo ili ono ali SONY je NUMBER ONE!Sve lepe inovacije u TV i VIDEO dolaze od SONY-ja,a tradicija je ipak tradicija!Zato i kosta!

komentar majstora za tv.sony NIKAD.imaju rok trajanja ogranicen na tri godine i tad stradaju ekrani.samsung je ipak firma sa najvecom proizvodnjom u svetu i kvalitetom daleko iznad sony-a

Ja sam zadnji SONY kupio 1999,jos ne vidim da je ekran stradao!Slazem se da je ovde tesko srvisirati SONY,to stoji!Na zapadu bar gde sam ja bio,SAMSUNG,DAEWOO ,FUNAI to prosto niko nece da kupi,tretiraju ih kao smece!Oni su cenom nizi i to stoji,ali nikad SAMSUNG sa obicnom CRT ne moze da pridje SONY-ju,to su stvari koje se ne uporedjuju kao parna masina i turbo-dizel!Broj komada nije merilo kvaliteta,vec cinjenica da ih prave za skromno platezna trzista!

ja sam imao sony i crkla mi je katodna....
..............
................posle 20 god...:)


Istina je da servisere boli glava od SONY TV razlog je nedostatak orginalnih delova.
Moja preporuka je: Kupuj SONY samo ako u blizini imaš ovlašten SONY servis.
KV-29FQ85 čista 10, mada je moj prvi izbor KV-32HQ100.

Hm, moram i ja nesto da kazem. Ja imam Sony KV-29FX64E kupio sam ga 2003 godine i platio sam ga 850e. Mogu da vam kazem da vredi ali stvarno vredi svaki evro, kao prvo samsung nikad ali nikad nece moci da se priblizi sony-ju (jedino ako lg ne kupi sony :)). A imam i sony tv koji je 1990 godiste koji moze da stane na crtu sa slikom sa 90% samsung televizora. I jos jedna stvar ima prodavnica po Beogradu (necu da reklamiram prodavca raspitajte se ) gde imaju vrhunske modele samsunga i sony-ja, i sto je najbolje jedan do drugog da mozete sami da se uverite zasto je sony skuplji televizor. Neko kaze nije velika razlika izmedju 50hz i 100hz i to kod istog proizvodjaca.. itekako je velika razlika, a mozete da zamislite izmedju dva proizvodjaca.
Uzgred potpuno se slazem sa amar12-ovim citatom.

Kod tzv.100hZ TV se duplira broj linija na ekranu i razlika je drasticna,doduse samo ako je veliki ekran u pitanju,kod manjih i nema snisla duplirati broj redova pa se to i ne radi!Problrm kod vecine novih TV je sto je za servis mnogo kvarova potreban softver koji je pre svega skup pa se serviserima ne isplati da ga kupuju!A davno je proslo vreme kad se moze popraviti TV bez softverske podrske!Vreme CRT prolazi,to je tacno,ali prvi modeli plazme i LED skrana sigurno boluju od decjih bolesti i trebace vreme da se to usavrsi i kvalifikuju serviseri,pa obzirom da nismo zemlja gde svi proizvodjaci imaju ovlascene servise ali i obucene i opremljene servisere ja bih se ipak odlucio za TV sa obicnim ekranom,jer proci ce jos dosta godina dok se CRT odbaci!

da malo prosirim.u zadnjih par godina svi proizvodjaci limitiraju rok trajanja za svoje uredjaje i to je presutno-bez javnog dogovora 3 godine.nazalost velika konkurencija je izazvala kako pad cena tako i kvaliteta.sony sa svojom zastarjelom tehnologijom izrade katodnih cevi je izabrao kao komponentu koja ce prva da otkaze sam ekran i to tako da je slika za sve vreme rada izvanredna,dok god elektronika moze da kompenzuje gubitak kvaliteta ekrana jos ubrzavajuci njegovo starenje.tako jednog dana bez najave slike NEMA.majstori zato izbjegavaju popravku sony-a jer se NE ISPLATI.inace sony ima rezervnih delova i servisnu mrezu odlicnu.samsung nema problema sa ekranima,osim naravno ako vam neko ne proda televizor sa nalepnicom samsung,a unutra????????.takvi mi redovno dolaze na popravku.
glavna razlika izmedju 50 i 100 herca je u broju slika u sekundi,25 i 50 slika,dok je rezolucija ista,pa je efekat u stvari da ne zamara oci gledaoca.e sad,ovi od 100 herca su i skuplji pa to povlaci i kvalitetniji tjuner,ekran prve klase itd. pa je i slika bolja.
PAZNJA na nase trziste uglavnom stize roba sa greskom pa je pravilo da tv star 20 godina sa tosibinim ekranom ima bolju sliku nego pola novih 100 hz

Miodrag je u sasvim u pravu , Sony-jeva zastarela tehnologija trinitron ekrana , o ovome sam već pričao , loša slika u uglovima ekrana. Padom cena , drastično pada i kvalitet kod svih proizvođača , materijala za servisiranje ima , pre se nađe za neki strani tv nego za Ei. Nije problem popraviti ni Sony-a , problem će biti sa svim novijim TV jer katodne cevi traju jako kratko , time očigledno proizvođači žele da "ubiju" nas majstore i da nas sve zatrpaju gomilom otpada , koji kod nas niko ne prerađuje.
Kupiš tv koji ti se svidi i gotova stvar (kol'ko para toliko i muzike)

PS. a što se tiče konkretno Samsung TVa ekrani isto tako malo traju. 7-8 sati svaki dan=7-8 godina

pozdrav svima ____

Pozdravljam vas kao novi član.. Pošto vidim da ovdje ima i majstora- ljudi koji se profesionalno bave tim stvarima, zanima me sljedeće: kupio sam Quadro 72 ctv, 100 Hz, FF20.. Općenito, vaša iskustva s kvalitetom Quadro tv, ugrađene elektronike, očekivanom vijeku trajanja i sl..
Dakle, zanima me stručno mišljenje i iskustvo, hvala unaprijed:)

pa to je razlika izmedju poznatih i nepoznatih firmi.kvadro pa jos proizveden u svajcarskoj.
kvadro je potpuno isti kao i:de germanija,eurostar,nordstar,scharpf,fuego,venus,vestel,elinlux,pionir......imena se menjaju i zemlja porekla:svajcarska,spanija,turska,kina,evropa,austrija....proizvodi ih jedna fabrika i etiketira ko stigne,a zajednicki cilj sto jeftiniji televizor radi prodaje.to odgovara nama majstorima,a musterije ce na kraju da plate vise nego za npr filips ili samsung.ocekivani rok trajanja 3 godine,prvi kvar 18 meseci(ili odmah po isteku garancije)

Neka kupci Quadro televizora pogledaju da li piše negde "MADE IN"

Kvare se i pre isteka garancije , a postoje i poneke sitne anomalije , koje se ni ne mogu otkloniti,jer su proizvog loših proračuna

SAVET za majstore , kad vam takvi dođu na popravku , iščitajte sadržaj eproma , radi kasnije lakše popravke , nemojte da vam bude teško.

vozdra___