[ SrdjanR271 @ 09.11.2011. 21:53 ] @
Citat:
motronic16A: Funkcija gustoće ima oblik
da li ova formula vazi za
hvala
Važi za

.
[ SrdjanR271 @ 09.11.2011. 22:09 ] @
Za pod c) te je ovo bunilo?
[Ovu poruku je menjao SrdjanR271 dana 09.11.2011. u 23:30 GMT+1]
[ SrdjanR271 @ 09.11.2011. 22:57 ] @
[ SrdjanR271 @ 09.11.2011. 23:08 ] @
Još jedna specijalna f-ja Erfc (complementary error function).
Pa bi onda

mogao da izračunaš ovako:
[ SrdjanR271 @ 09.11.2011. 23:26 ] @
Jesi ovo dobio pod a?

[ Nedeljko @ 10.11.2011. 06:21 ] @
Da, to je tačan rezultat.
[ motronic16A @ 10.11.2011. 08:04 ] @
da, dobijem za

ovaj gore rezultat
sad samo da skontam ovo sto je srdjan napisao.... zahvaljujem
[ japan @ 10.11.2011. 11:58 ] @
Jedno pitanje: ima li nekog značaja to što je u definiciji gustine rečeno da je x > 0?
[ Nedeljko @ 10.11.2011. 13:28 ] @
Ima, jer bi za

,

integral

divergirao, a za

bio jednak nuli, pa u slučaju

ne bi bio jednak jedinici ni za jednu vrednost

.
[ japan @ 10.11.2011. 14:03 ] @
Ne, nisam pitao za

, to mi je jasno, nego je po postavci zadatka gustina

tj gustina nije definisana na celom

.
[ Nedeljko @ 10.11.2011. 14:14 ] @
A, pa to je možda gustina desno od nule, a levo je onda jednaka nuli. U tom slučaju je sve na ooj temi rađeno pogrešno. Integrali treba da idu od nula do beskonačno, umesto od minus beskonačno do beskonačno.
[ japan @ 10.11.2011. 14:20 ] @
Upravo to...
[ SrdjanR271 @ 10.11.2011. 14:30 ] @
P(x>1) iz mog posta je tačno, samo se množi sa ovim beta.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.