Ja sam se danas povezao sa istim AP. Proradio je iz prve sa veratom.
Setovan je point to multipoint i nista vise.
Proveri dali si uneo dobro parametre koji su ti dali
IP adress, subnet mask, default geteway, dns server

U point to multipoint nemam nikakav signal?? Mozda mi je antena losha (Flat panel antena 18.5 dBi - ISM 2.4-2.5 GHz, N konektor, ugao po horizontali (3dB) je 25 - ugao po vertikali (3dB) je 20 stepeni, VSWR <= 1.5, front-to-back ratio >25dB,),mozda je preveliko rastojanje??? 4km

I ja imam isti problem ali ja imam grid antenu od 24dB, a gadjam razdaljinu od 6km. Problem nije u anteni poshto sam ja sa dve takve antene i sa uredjajima koji su duplo slabiji odnoso 100mW , ostvario vezu od 19 km. Ja mislim da je tu neki problem sa setovanjem AP-a. Znachi stvar je potpuno ista u point to multipoint ne vidim nishta a u point to point vidim verat odnosno wlvbr03 sa nekih 60 i kusur %. Tako ako je neko josh imao ovo loshe iskustvo neka javi...

Mozda je do kabla?! Probaj da stavis HDF400 (RG8U) coax. Ako pravi isti problem, vrati AP.

ma probao sam sve to i vracao AP ali nishta. Ne mogu da verujem!!! patim se vec nedelju dana i sve mislim proradice.

I menjao sam kabl i AP i polarizaciju antene i sve moguce kombinacije na blentavom software-u i opet nece :( ne znam kako bih mogao to da reshim.
A shto je najinteresantije ljudi su se kachili recim delura i to navodno bez problema a ja ne mogu pa ne mogu. Chak i u Netiksu kazu da su se ljudi kachili na verat sa loshijim antenama. A ja sa Gridom nista...

a kazi mi jednu stvar...
da li si od verata dobio MAC adresu njihovog AP-a u centru sa palate ?
I da si li mozda primetio da se MAC adrese razlikuju???

Kazi mi iz kog dela grada pokusavas da se nakacis?

Zabororavio sam jednu vrlo vaznu stvar... Covek koji je glavni za wireless u Veratu mi je rekao da ne pokusavam uopste da se povezujem sa njihovim AP-ovima zato sto ce u tom slucaju previse signala otici ka meni (ukoliko je oprema dobra), sto ce prouzrokovati ocajan rad NJIHOVOG AP-a. Inace, u pitanju je bila veza 4-5km.

Ova adresa se deli kako bi korisnici znali da su se nakačili na pravi link. U slučaju da se na tom kanalu sa tim unetim ESS ID-jem uređaj ipak poveže na nešto sa drugom mac adresom, povezani ste na backbone link sa palate i ne vredi da pokušavate dok se ne uspostavi veza sa pravim APom što je sa nekih lokacija naprosto nemoguće zbog daljine, radio zagušenja itd, bez obzira koliko veliku antenu i uređaj sa velikim pojačanjem stavljali.

to znachi da od mog neta nishta... :(

Nego oce li skoro verat da postavlja neki AP blizi Karaburmi ili nece da znam da li da prodajem opremu sad ili odmah???

A sta je to Backbone? I da li mogu preko toga da se povezem?

I jos jedno pitanje... zvao sam verat da pitam zasto moj ping ne prolazi... tj ne vraca se... i na pitanje da li vide moju MAC adresu rekli su mi da vide prve cetiri cifre 0102 umesto 0002!!!!!!!!! U cemu je caka??? Moj AP je inace nov i ispravan!

Pozdrav svima!

Konacno sam pustio opremu pre uskrsa kod Liona na bukevaru revolucije,oprema mi je na 9 spratu i gadja kule(rastojanje 2km opticka odlicna ugao 90stepeni). Ap radi na 30%.Zakljucak sledeci:
Ovi iz netiksa nemaju pojma sa zivotom samo me interesuje kako se ljudi kace preko sa gridovima preko 10 km kad covek ne moze da se nakaci ni sa 6km???
Ja sa flat antenom i sa onim Ap-om sa 100mW pojacanja 30% signala.Ono sto oni iz netiksa pricaju nema veze sa zivotom.Pavleta ocigledno treba malatiti us****m motkom.Mozda covek zna mreze ali Wireless nema pojma.Prodaje maglu!!!!!!

Pazi ovih dana svako može da napiše na kutiji 100mW, to je postalo popularno. A uređaji rade na 30% od toga. Tako da nemojte da se zanosite da ste dobili 100mW uređaj osim ako ga niste baš baš dobro platili.

Pozdrav Gojko.
Ne znam da li podrazumevsh pod dobro placanje 115-120 eura uredjaj i antena flat 145eura. Za te pare sam trebalo da uzmem D-link ili 3Com!
To ti je to kad slisash tigerharta i slicne koji pozlacuju nashe hostaplerske firme,na stranu tiger je ok momak ali nije u pravu!

Nesto mi je ovde cudno... Ti si izgleda jedini kome ne radi Pheenet?! Niko se vise ne javlja, niko ga ne kritikuje... To mi nije jasno. (ne mislim nista lose, samo zapazam)

i ja ga kritikujem....

meni je signal 60%.... a kad posalje ping ne vraca se ....
zasto??? a?

ko zna da li je 200mW!!!!

200mW ap, antena 24db... verat AP na palati ....
ako neko zna reshenje...
ili je teh. podrshka verata za wireless nedovoljno obuchena za pruzanje pomoci?



ja stvarno ne znam nikoga ko je na veratu bezicno povezan i kome radi!!!
ako ima onih kojima radi... neka napishu nesto... neka iskustva....


i zasto podrshka za dial-up radi 24h a za wireless do 5????!!!!!!!!!

Pa znas kako, meni su rekli da se NE KACIM UOPSTE NA PALATU zato sto je u gradu veliko zagusenje, bla bla... ne znam da li si probao sa nekim drugim uredjajem, ali ono... Nekako mi nije logicno da se ti APovi dobro prodaju (i da su veoma trazeni) a da tako lose rade :)...

Ma izgleda da nije problem u AP-u od 200mw nego je pbroblem onom stu je na "Albaniji". Ljudi koji su se nakacili kazu da im cheso opada protok i ispadaju. Naravno na to utichu razni faktori ........ da ih ne nabrajam.
Ovaj netiksov ap nije tako losh samo ima neki blenatav software tako da ima dosta problema da se nasetuje. Ali kad proradi sljaka kao leptir. Za dobru vezu je dovoljnao 30 % signala a kamoli 60 (govorim o pheenetu ili ti netiksovom AP-u). Mislim da je problem kod salleta ugao ako sam dobro skapirao. drugo mi nishta ne pada na pamet. Ali kakva je to pozicija onda ap-a kada dobijash njihov SSID a neku drugu MAC adresu prema tome ......

Jel probao neko kako radi ovaj AP npr. na 10km (znaci sa obe strane Pheenet 200mW) i neke npr. panel antene ~12dB?

gospodo flashujte vase pheenet zajebancije sa novim firmwerom

taj pheenet zaj*bava sa starim firmwareom, nece upload da radi , ili radi lose

dobar je uredjaj ali mu je soft blago debilan

pa znash shta... pre cu da prodam "pheenet zajebanciju" nego da ga sj*bem flashevanjem!!!!!!!!
ne baca mi se 100evra ....

a i zasto bi prodavali AP sa loshim softverom???? ne razumem ...
koja je poenta toga.... bezveze prichash i ti...

Pa jesi li ga ti fleshovao???

To sam video da ima novi firmware ali nisam hteo da se petljam s tim ma da i to nije losh ideja.
Mozda cu i to odraditi. Chisto iz zezanja :)

e odlican je taj mali pheeenet
mislim za 60 evra radi odlicno,jeste 802.11b ali radi vrhunski

a firmware kad ubacite dobijete i client mode, probano i sa malom antenicom sljaka FULL (doduse blizu ap)

Chek, chek a kom ti AP-u prichash jel o pheenetu wl-118c???

Moze li mi neko reci gde Verat ima postavljene bazne stanice? Gledao sam na njihovom sajtu, ali slike ili spiska adresa ne postoji. Inace nalazim se u Kumodrazu pa me interesuje mogu li ovo da koristim za povezivanje sa Veratom (kosta celih 59e - Netix)

Wireless Access Point 11 Mb/s 802.11b Pheenet WAP-011RT - Web management, LAN-to-LAN point-to-point ili point-to-multipoint bridge, WDS - može istovremeno da radi kao ripiter i kao access point, odličan AP klijent za spajanje na Internet po veoma povoljnoj ceni, prikljucak za eksternu antenu sa RP-SMA konektorom, WEP 64/128 bita, MAC access liste...

istocna kapija, palata albanije, savski trg .... toliko znam...

011/3065 427 okreni verat vline pa pitaj sve što te zanima u vezi sa wirelessom. Mnogo efikasnije nego da pitaš takve detalje po forumu.

Pokusao sam da dobijem neke informacije od podrske Verata ali nisam ih bas shvatio. Pokusacu opet posto sam ih zvao pre par meseci

Nego drugo pitanje za administratora :) Dobio sam e-mail obavestenje da je neko odgovorio na moje pitanje, ali tog odgovora nema kad pregledam post preko explorera. Evo sta mi je stiglo na mail


Usput da pitam autora (VinDiesel) moze li da mi da direktan link posto opet ne mogu da nadjem mape

Nasao sam mapu :) Instalirao sam google toolbar, pa mi je on blokirao pop-up prozore, a kad sam njega iskljucio Windows je blokirao pop-up prozore (WinXP SP2) nisam ni znao da on to ima.

E sad sta da radim ako ne vidim AP :( naime onaj AP na idiotima salje signal do mene, ali nemam opticku vidljivost sa njim, a onaj na kapiji nije dovoljno jak i ne baca signal do mene(barem po mapi). Ima li nacina da dobijem wireless net?

To samo znači da je poruka u međuvremenu obrisana.

Za mapu odeš na www.verat.net, pa na vline, pa mreža.

Ili direktno: http://vline.verat.net/srp/vline_mreza/

Aha vidim našao si u međuvremenu, dok sam ja pisao odgovor.

Elem da bi bio siguran zatraži da dođe ekipa na lice mesta i izvrši merenje i kaže ti može/ne može. Ako ne može onda istraži druge vidove povezivanja ili druge provajdere.

Pazii, ovo samo pise na sajtu. Ja sam razgovarao sa gospodinom Veljovicem (on je glavni baja za wireless) i on mi je rekao da postavim svu opremu, pokusam da se zakacim, ako uspem dace mi 7-10 dana max bandwith (da podesim sve), zatim njihova ekipa dolazi da sve to proveri. E, sad oni nude i antene za testiranje, ali to me nije zanimalo pa nisam ni pitao.

Ja imam pheenet WL-118c+ i panel antenu 18.5 dB, oprema iz Netiksa (isto sto i angelos).

Zelim nesto da razjasnim jer sam bio u prilicnom rebusu (sam sam instalirao opremu i nov sam u celoj ovoj wireless prici).

Pri konektovanju na AP Verata:

1) AP mora biti setovan u point to multi point.
2) dovoljno je samo da se uhvati signal u "Results of the most recent scan" -> dok onaj deo gore na stranici "Information about the bridge" moze da bude skroz prazan, kao da se AP "nevidi" (recimo za SSID pise non-spec, za MAC address of Access Point: stoji 4444444 i sl.). To je do Verata... tj. kad se plati otvaranje naloga i vreme -> tek tada se dozvoli pristup za datu MAC adresu kartice ili AP-a.

Ovo me je zbunilo, a verujem i mnoge druge koji koriste Pheenet, jer recimo Technicom i SC Net se odmah vide sa informacijama o bridge-u tj. uspostavlja se konekcija. Pa sam greskom mislio da nesto nije ok sa Veratom/Pheenet-om...

Inace Verat-ov wireless sljaka stvarno super sa pheenet-om... nadam se da ce tako i da nastave. Jedan savet za firewall, ako koristite eMule nemojte koristiti ZoneAlarm ili XP firewall vec nesto drugo, npr. Outpost -> ZoneAlarm blokira masinu (barem kod mene).

samo poredjenje:

Pheenet AP 200mW - udaljen od mene 1km, sa onom "trubica" antenom i 10m CFD200 kabla imao sam 80% signal strenght... cena AP-a oko 100E

Cisco 1200 AP 50mW - zamenio je Pheenet-a odozgo, ista udaljenost, kod mene ista oprema (RTL8180 cip), signal strenght 90-93% - cenu svi znamo...cca 600E

aj pa nek neko ovo objasni...

ricky

Evo da probam ja sto je krace moguce - Pheenet nema 200mW! :)

Cek,cek,cekaj bre malo gojko kako nema 200mW??? Da li si ga otvarao??? Meni je moj prvi uredjaj crkao pa su mi zamenili istim u garantnom roku koji sada radi ko blesav(512k net).


2) dovoljno je samo da se uhvati signal u "Results of the most recent scan" -> dok onaj deo gore na stranici "Information about the bridge" moze da bude skroz prazan, kao da se AP "nevidi" (recimo za SSID pise non-spec, za MAC address of Access Point: stoji 4444444 i sl.). To je cista glupost pheeneta kao sto sam ja imao ,ne znam da li je to losh rad izmedju flat panel antene(ne znam de mi je bio mozak kada sam je kupio,pavletaova smaranja i teorije kako antena koja razbacuje signal na sve strane i koja je za AP mod moza da radi na velikim rastojanjima) i samog Pheenet uredjaja, ili izmadju flat panel antene i njihove(nisu umeli da mi objasne polarizaciju na njihovoj strani) ili nekompatibilnosti samih uredjaja.??

I ne dozvolite da vas zavlace nashi provajderi sa cenama tipa 512k=2000 din jer to nije 512=64kb download zato sto su se mudrice setile da sheruju protok na nekoliko korisnika tako da je protok 20-50kb boze pomozi! : )

angelos: "I ne dozvolite da vas zavlace nashi provajderi sa cenama tipa 512k=2000 din jer to nije 512=64kb download zato sto su se mudrice setile da sheruju protok na nekoliko korisnika tako da je protok 20-50kb boze pomozi! : )"

Izvini, ali je te nisam bas ponajbolje razumeo sta si hteo ovim da kazes,
tj. ne mogu da verujem da je tacno ovo sto si napisao. Da li je ovo proverena informacija? Da li i Verat radi to isto?

Ja sam na Veratu (AP Savski Trg). Platio sam 256 kbs i to zaista radi tako. Dosta sam blizu na 330m opticke vidljivosti i kad kliknem na direktan download ili otvaranje neke strane imam stabilnih 30-32 KB. Ja sam zadovoljan... sledeci mesec cu platiti 512 pa da vidim kako to sljaka...

koju opremu koristis ?

Pheenet AP WL-118c+ i panel antenu 18.5 dBi
(50m mreznog kabla do AP-a, i 7 m CDF 400 do antene)

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Pedja>tracert www.google.com

Tracing route to www.google.akadns.net [216.239.59.147]
over a maximum of 30 hops:

1 6 ms 6 ms 24 ms 192.168.32.65
2 27 ms 15 ms * 62.108.110.114
3 13 ms 18 ms 21 ms 62.108.110.126
4 12 ms 26 ms 12 ms 62.108.110.105
5 28 ms 15 ms 16 ms 62.108.110.93
6 2951 ms 2304 ms 1926 ms 62.108.111.245
7 1171 ms 1816 ms 2874 ms 217.26.74.121
8 * * 2203 ms 62.108.98.221
9 2461 ms 3066 ms 2776 ms OC96-u-jednoj-sekundi.verat.net [62.108.115.242]

10 2703 ms 3160 ms 1758 ms stm-de.vline.verat.net [62.108.96.22]
11 * 2241 ms * h-eb1.H.DE.net.DTAG.DE [62.154.49.166]
12 2183 ms * 2039 ms DTAG.H-7-pos210.de.lambdanet.net [217.71.111.57]

13 2634 ms 2701 ms 2962 ms F-2-pos120.de.lambdanet.net [217.71.105.94]
14 3383 ms * * F-8-eth300-98.de.lambdanet.net [217.71.105.66]
15 3547 ms 3637 ms * Google-F.de.lambdanet.net [217.71.111.38]
16 3457 ms 3443 ms 3288 ms 64.233.175.249
17 3431 ms 3667 ms 1961 ms 64.233.175.246
18 2024 ms 2869 ms 3289 ms 216.239.46.173
19 2976 ms 2476 ms 2571 ms 216.239.49.254
20 2945 ms 2849 ms 3434 ms 216.239.49.114
21 * 2882 ms 3316 ms 216.239.59.147


Ovako meni radi u nekim trenucima memodata zbog verata 62.108.110.93-ovo je memodatin gateway ka vertu razlika u pingovima do verata i preko verata
OC96-u-jednoj-sekundi.verat.net (ne daj boze da bude jednu sekundu)
ja na memodati imam signal preko 60% ali mi nekak oogranicavaju protok(neko sharaovanje protoma cinimi se da na subnetima???) glavno da ja placam 2000 za 512k svaki mesec malo li je??? A pri tome verat puca(par dana sam imao prekide do 24h!!!!) A na satro 512k skidam 20-37k/s,jednom sam skidao na kratko 50k,a pri ovom flatu 512k=64k koliko ja znam po nekim standardima.Ne znam sta cu da radim?? Imam takav kvalitet signala da bi mokao sigurno da propustim minimalno mega po sekundi! Jedna stvar sto sam kod memodate je sto nemam opticku vidljivost sa veratovim AP. Da li kod verata ima neko ovakve pingove i ovakvu brzinu???

Ovo je sa Verat-ovog wireless-a (AP Savski trg):

Tracing route to www.google.akadns.net [66.102.9.104]
over a maximum of 30 hops:

1 3 ms 3 ms 3 ms awacs-st-2.bg.wifi.vline.verat.net [62.108.117.129]
2 5 ms 5 ms 3 ms 62.108.98.221
3 7 ms 4 ms 4 ms OC96-u-jednoj-sekundi.verat.net [62.108.115.242]

4 17 ms 17 ms 22 ms stm-de.vline.verat.net [62.108.96.22]
5 38 ms 41 ms 40 ms h-eb1.H.DE.net.DTAG.DE [62.154.49.166]
6 38 ms 44 ms 39 ms DTAG.H-7-pos210.de.lambdanet.net [217.71.111.57]

7 42 ms 46 ms 46 ms F-2-pos120.de.lambdanet.net [217.71.105.94]
8 43 ms 43 ms 44 ms F-8-eth300-98.de.lambdanet.net [217.71.105.66]
9 55 ms 52 ms 57 ms Google-F.de.lambdanet.net [217.71.111.38]
10 52 ms 52 ms 53 ms 64.233.175.249
11 55 ms 53 ms 52 ms 64.233.175.246
12 54 ms 53 ms 61 ms 216.239.46.173
13 63 ms 63 ms 62 ms 216.239.49.254
14 63 ms 65 ms 65 ms 64.233.174.42
15 65 ms 65 ms 64 ms 64.233.174.14
16 64 ms 65 ms 64 ms 66.102.9.104

Trace complete.

angelos, posteno si me nasmejao, svaka cast. Hajde se malo raspitaj ko ti je provajder - verat ili memodata?

Evo da ti otkrijem tajnu - memodata. Dakle njima se zali na realizaciju linka ka veratu posto je ocigledno to problem, i sam si primetio da na tom hop-u naglo skace ping. Da ti kazem odmah sta to moze da znaci - problem na linku i veliki gubici I/ILI zagusenje linka zbog prevelike kolicine saobracaja u odnosu na zakupljen bandwidth.

Sto se tice veratovog linka ka svetu, pogledaj ovo

$ ping 62.108.96.22 -s 1024 -c 100 -q -A
PING 62.108.96.22 (62.108.96.22) 1024(1052) bytes of data.

--- 62.108.96.22 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 1512ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.726/15.183/16.000/0.239 ms, pipe 2, ipg/ewma 15.272/15.141 ms

Dakle 1000 paketa po 1000 bajtova bez pauze izmedju pingova, 15ms prosek, od jedne tacke u mrezi do Nemacke.

A ti pitaj svog provajdera koliki ima je link ka internetu :)

Nemoj nista da te cudi Evo ti pisma koja sam slao veratu(na kraju je memodata veratov podprovajder) nemoj molim te da brishesh moj post PL!

Sent to verat:
1 6 ms 6 ms 24 ms 192.168.32.65
2 27 ms 15 ms * 62.108.110.114
3 13 ms 18 ms 21 ms 62.108.110.126
4 12 ms 26 ms 12 ms 62.108.110.105
5 28 ms 15 ms 16 ms 62.108.110.93
6 2951 ms 2304 ms 1926 ms 62.108.111.245
7 1171 ms 1816 ms 2874 ms 217.26.74.121
8 * * 2203 ms 62.108.98.221
9 2461 ms 3066 ms 2776 ms OC96-u-jednoj-sekundi.verat.net [62.108.115.242]

10 2703 ms 3160 ms 1758 ms stm-de.vline.verat.net [62.108.96.22]
11 * 2241 ms * h-eb1.H.DE.net.DTAG.DE [62.154.49.166]
12 2183 ms * 2039 ms DTAG.H-7-pos210.de.lambdanet.net [217.71.111.57]

13 2634 ms 2701 ms 2962 ms F-2-pos120.de.lambdanet.net [217.71.105.94]
14 3383 ms * * F-8-eth300-98.de.lambdanet.net [217.71.105.66]
15 3547 ms 3637 ms * Google-F.de.lambdanet.net [217.71.111.38]
16 3457 ms 3443 ms 3288 ms 64.233.175.249
17 3431 ms 3667 ms 1961 ms 64.233.175.246
18 2024 ms 2869 ms 3289 ms 216.239.46.173
19 2976 ms 2476 ms 2571 ms 216.239.49.254
20 2945 ms 2849 ms 3434 ms 216.239.49.114
21 * 2882 ms 3316 ms 216.239.59.147


Ovo je vash GATEWAY 62.108.111.245 I cini mi se da je VERAT net ISP a ne prodavac povrca,verat net se bavi prodajom internet usluga i to mu je jedina namena, ako niko od vasih administratora nije sposoban na odradi Bridgevanje kako treba onda stvarno ne znam ko bi trebao da se bavi tim pitanjem. Cesto vam pada gateway(desavalo se duze od 24 h) sto nije ni malo zanemarljivo cak i za nashe "standarde". Smatram da ne treba da se zalite preko stmpe i medija na TELEKOM jer niste nista bolji od njih!!

Reply from N.M(verat net):

Postovani,

iz priloga koji ste nam poslali moze se zakljuciti da ste korisnik
ISP-a 'Memodata'.Vezu VeratNet-Memodata nije realizovao VeratNet i
ne moze biti odgovoran za njen kvalitet.Dakle, zalbe su upucene na
pogresnu adresu.


Pozdrav,

Nikola Mamula
VeratNet


Zakljucujemo nisu satro oni krivi

Reply to N.M. from me:

Nikola da li je tacno da memodata ima neki ugovor i koristi infrastrukturu
verat net-a ka nemackom telekomu. Ovi iz memodate kazu da koriste veratove
linkove?? Da li mozete to da mi proverite,ne znam ko vishe laze?? Da li je
ovaj ip vash ?? Kako ne ide preko vas kada sam ja pingovao preko mog
wirelesa na memodati i kako se tu nashao ip verat neta ??? To znaci da
niste ni pogledali ip adrese mora i da je ov aj memodatin sa tolikim pingom
OC96-u-jednoj-sekundi.verat.net [62.108.115.242] ??? Zar ne!!!??? : )

Answer from N.M. from verat net:

Dakle, Memodata jeste nas podprovajder (povezani su na internet preko
VeratNet-a) ali link od njih do nas ne obezbedjuje VeratNet vec Memodata
prema svojim mogucnostima.Postoje razliciti nacini ostvarivanja tih
veza.Najkvalitetnija je veza putem optickog vlakna, zatim postoji
mogucnost da se veza ostvari putem bakarne parice (tzv. poprecna veza)
preko Telekomove infrastrukture.Ovde je u pitanju wireless veza,
standard 802.11b, koja se nikako ne moze nazvati pouzdanom odnosno niko
ne moze garantovati kvalitet jer je frekvencija 2.4GHz javno dostupna.
Ovo za posledicu ima prezagusenje etra sto se pre svega ogleda u velikom
gubitku paketa kao i u povecanom vremenu odziva.

Ovako izgleda veza sa istog rutera (62.108.111.245) ka www.google.com
(komanda mtr):
Packets Pings
Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst
1. 62.108.98.221 0% 507 507 0 0 1 19
2. OC96-u-jednoj-sekundi.verat.net 0% 507 507 1 0 7 259
3. stm-de.vline.verat.net 0% 507 507 14 13 14 25
4. h-eb1.H.DE.net.DTAG.DE 0% 507 507 35 34 49 240
5. DTAG.H-7-pos210.de.lambdanet.net 0% 507 507 35 34 35 100
6. F-2-pos120.de.lambdanet.net 0% 507 507 38 38 38 46
7. F-8-eth300-98.de.lambdanet.net 0% 507 507 39 38 39 51
8. Google-F.de.lambdanet.net 0% 507 507 49 48 49 59
9. 64.233.175.249 0% 507 507 49 48 49 59
10. 64.233.175.246 0% 506 507 49 48 49 62
11. 216.239.46.173 0% 506 507 49 48 49 73
12. 216.239.49.254 0% 506 506 60 58 59 69
13. 216.239.49.121 0% 506 506 61 60 62 86
14. 216.239.59.99 0% 506 506 59 58 60 68


Kao sto se moze videti najduze vreme odziva bilo je 68ms sto pokazuje da
je link ka svetu potpuno operativan i da nema nikakvih gubitaka.



Pozdrav,

Nikola Mamula
VeratNet
--------
I Reci ti meni ko je ovde smesan,ko predstavlja budalu...????

Kako plasticnije da ti nacrtam, ja stvarno ne znam.

1. Dakle usko grlo je veza VERATNET<->MEMODATA.
2. Tu vezu odrzava upravo ovaj drugi - MEMODATA. Oni su je i realizovali. To ti je i g. Nikola rekao.
3. Prezagusenje te veze (premalo zakupljenog bandwidth-a) ili njen los kvalitet jer je realizovana wireless linkom je uzrok tvog skakanja ping-a. Ne problem u VERATNET mrezi.

Dakle koja ti od ove tri tacke nije jasna?

Ma nem frke gojko shvatio sam ja da idu preko verata nego mi je bilo smesno pismo nikole koji je prvo tvrdio da nemaju nikakve veze sa memodatom.

Gde je napisao da verat nema nikakve veze sa memodatom?

Ja vidim samo ovo:



To u prevodu znači da je tvoj isp MEMODATA a ne VERATNET i da si se žalio na pogrešnu adresu.

Tako da iz verata nisu ni morali da ti odgovaraju niti da ti se pravdaju jer nisi njihov korisnik. Žali se onome ko ti je prodao internet.

Opet dakle pitanje, gde je napisano da verat nema nikakve veze sa memodatom?

Ma to nije vazno,samo oni da vrate medjusobnu konekciju sa wirelesa na optiku,pogresno sam shvatio kontekst jbg : )

za "VUJKEV",
i sve oni koji znaju... molio bih da mi odgovore koja je default IP adresa od PHEENET WAP-011RT ap-a?
pretrazio sam net, i ne mogu da nadjem nigde specifikacije za njega, ap se vise ni ne proizvodi koliko vidim...
na PheeNet-ovom sajtu, ga ni nema u proizvodima....

sve neke osnovne adrese sam probao i skenirao, ali bez rezultata...

unapred hvala! :)

Dejan

192.168.1.100