[ PerunImmortalis @ 15.11.2011. 15:19 ] @
Juce sam postavio post da trazim nekog za izradu sajta i foruma ali je on vec danas nestao...Radilo se o kandidaturi za predsednicke izbore stim sto nikog nisam vredjao ili bilo sta samo sam pitao dal je neko voljan da mi napravi sajt i forum...
hvala na odgovoru
[ bakara @ 15.11.2011. 16:21 ] @
Gde si ga postavio, ko ti ga je obrisao, dobio si mail obavestanja o tome?
[ PerunImmortalis @ 15.11.2011. 16:38 ] @
U Web Razvoj ,nznm ko ga je obrisao i nije mi stiglo nikakvo obavestenje.Trazio sam nekog za izradu politickog sajta i foruma tj bilo bi namenjeno mojoj kandidaturi na sl predsednickim izborima.
[ cyBerManIA @ 15.11.2011. 19:39 ] @
^ hahaha

Postavi oglas u podforumu IT berza poslova, neko ce ti se sigurno javiti.
[ Nothingman @ 06.01.2012. 21:13 ] @
Da ne otvaram novu temu, jer nije toliko vazno, ali me zanima da li kada mi je obrisana poruka sa neke teme treba da dobijem bar kratak razlog zasto je to ucinjeno? :) Malopre mi je obrisana poruka sa teme "Most na Adi", ali nisam bas siguran koji je razlog za to. Nisam dobio ni PP ni mail o razlogu brisanja. Pitam cisto kako bih znao za ubuduce da ne ponavljam istu gresku, jer mislim da nisam napisao nista sto nije prilicno uobicajeno za madzone deo foruma :)

Hvala unapred.
[ Sava @ 07.01.2012. 08:36 ] @
Meni je obrisana tema na MZ i dobio sam sledeći mail obaveštenje o tome:

"Ovim putem Vas obavestavamo da je ( Goran Mijailovic ) obrisao Vasu poruku
sa elitesecurity.org foruma na adresi:
( http://www.elitemadzone.org/forum/2 ), ( dana 05.01.2012. - 13:11 ).

Poruke se najcesce brisu ukoliko odstupaju od tematike datog foruma
ili same teme na kojoj se poruka nalazi, ako im je sadrzaj u suprotnosti
sa pravilnikom koji mozete videti ispod polja za unos teksta poruke
na forumu, ili su na neki drugi nacin nepodobne, a sve u cilju postizanja
veceg kvaliteta poruka na forumu. Cesto se poruke brisu jednostavno zbog
zastarelosti date teme. Nije nam cilj da ogranicimo slobodu izrazavanja
EliteSecurity zajednice, i zato se unapred izvinjavamo ako je Vasa poruka
greskom obrisana. Ukoliko ipak zelite da Vam se poruka objavi, probajte
da je napisete ponovo (ali u skladu sa pravilnikom) i opet je posaljete."

"Dodatni razlog brisanja koji je moderator naveo:
Reklamiranje na forumu nije dozvoljeno."


Pisao sam navedenom moderatoru na pm (drukčije ne može izgleda) i tražio dodatno objašnjenje o kakvom se reklamiranju radi, ali me nije udostojio odgovora. Ma nema veze i njemu srećan Božić!





[ Nothingman @ 07.01.2012. 08:54 ] @
I ja sam dobio identican mail kao razlog obrisane poruke. Pomenuo sam u postu (koji je izbrisan) drugi forum na kome se moze saznati mnogo kvalitetnih informacija o mostu na adi, pa pretpostavljam da je to protumaceno kao reklamiranje :) U sustini, mislim da je preterano smatrati reklamiranjem kada ukazes na mesto gde se mogu naci bitne informacije za diskusiju koja se trenutno vodi na ES. Ne znam zasto je to razlicito od linkovanja ka raznim sajtovima, sto mnogi rade kako bi potkrepili svoje rechi cinjenicama, ali ajde nema veze :) Ubuduce cu izbegavati takve stvari, iako mi je jedini cilj bio da se diskusija obogati preciznijim informacijama.
[ Horvat @ 07.01.2012. 11:03 ] @
sta,stavio si link do beobuild-a?:D
hahaha,svasta,a prodaja stanova se reklamira uzduz i popreko,pa nikom nista (da se ne protumaci pogresno, nisam za to da se "i to" sankcionise,nego da se ni ovo tvoje ne brise,jer nema smisla)
[ Shadowed @ 07.01.2012. 11:04 ] @
Nothingman, pa je l' stigao mail ili nije? :) Posto kazes u prethodnoj poruci da nisi dobio.


Inace, forumi su ipak konkurentski sajtovi tako da je moderisanje poruka sa linkovima ka njima strozije.


Savo, valjalo bi kopirati kompletan mail sa sadrzajem poruke tako da znamo sta je obrisano.
[ Sava @ 07.01.2012. 11:27 ] @
Citat:
ShadowedSavo, valjalo bi kopirati kompletan mail sa sadrzajem poruke tako da znamo sta je obrisano.

Evo citata obrisanog:

Ovo je sadrzaj originalne poruke:
--cut here--
Govorim prvenstveno o internet izdanju ove nekada kvalitetne novine za oglase. Prvo im se pojavi kako \"oglašivači mogu da oglašavaju\", ja reagujem na takav jezik i oni mi odgovore da je to ispravno po Klajnu. Nemam ništa protiv ni da \"oglašavači oglašivaju\", ali to nije u duhu jezika teritorije na kojoj rade. Nikada jedan Beograđanin neće tako da izgovori tu reč.

Da bi bili još jači odnedavno kada pokušate da pročitate oglase dočeka vas slika na kojoj piše \"Da bi Vam ispravno funkcionisao sajt xxx, potrebno je da instalirate Mozilla Firefox 3.0 ili noviju verziju.\"!!! Neverovatni su, zaista. Ja koristim najnoviju verziju Seamonkya, a da vas podsetim prvo je nastao Netscape pa iz njega Mozilla pa iz nje Seamonkey. Tek kasnije je Mozilla napravila samo browser koji je nazvala Firefox, još kasnije su nastali i neki izvedeni browseri. Prema tome Seamonkey je najstariji besplatni kmpletni klijent (browser+news čitač+ mail klijent) koji je nastao kao protivtežnja MS Internet Exploreru i Outlooku. Oni to očigledno ne znaju, a i baš ih briga! Ono što sigurno funkcioniše je MS Explorer i Firefox.

Ja ovo doživljavam kao bezgraničnu i neopravdanu prepotentnost sve manje i manje novine koja je već izgubila veliki deo tržišta. Za kratko vreme su ih drugi internet oglasi potpuno prevazišli i oteli tržište (da ih ne reklamiram, svi znamo o kome govorim). U svakom slučaju su jednog čitaoca sasvim sigurno izgubili!

--cut here--

Mislim da je problem bio u naslovu gde sam pomenuo naziv oglasa, a kao što vidite u samom tekstu sam to izbegao i napisao "sajt xxx". Mislim da je moderator odreagovao ishitreno jer ja nisam reklamirao već kao što vidite kritikovao jedan sajt i to opravdano. Radi se o profesionalnoj kući koja je javna i svima dostupna i nije neki amaterski sajt ili forum u pitanju i ne vidim ni jedan pametan razlog zašto ne bih mogao da ih kritikujem.


[ SlobaBgd @ 07.01.2012. 11:47 ] @
Jedno pitanje vezano upravo za tu temu (linkovanje ka drugim forumima): hoće li neko to pravilo da unese u pravilnik ES-a, da se ne bi događali ovakvi nesporazumi?
Mislim da je ispravno, ako se već sankcionišu takve poruke, da se to i zvanično objavi i objasni razlog. Ovako sve ostaje nedorečeno i prepušteno slobodnom izboru moderatora.
[ Nothingman @ 07.01.2012. 12:33 ] @
@Horvat
Da, taj forum je u pitanju, i nisam uopste imao nameru da ih reklamiram (jer nemam nista od toga), nego da podstaknem ljude da se malo vise informisu o samom projektu, posto se tamo zaista moze naci mnogo kvalitetnih informacija o mostu. To bi samo diskusiju o toj temi na ES ucinilo kvalitetnijom :)

@Shadowed
Stigao mi je mail u toku noci/jutra. Sinoc kada je poruka obrisana nisam dobio nista u narednih 2 sata, a posle sam otisao da spavam. Mislim da nije u pitanju greska moderatora, jer u mailu pise da je poslat na vreme, ali je izgleda problem bio na relaciji ES-Yahoo mail server, pa mi se u inboxu mail pojavio tek u toku noci/jutra :)

Sto se mene tice, nije problem sto je poruka izbrisana, za ubuduce cu da znam da se to ne tolerise na forumu. Samo sam se sinoc bio istripovao, jer je poruka nestala bez ikakvog obavestenja, pa mi nije bilo jasno o cemu se radi :)
[ Sava @ 07.01.2012. 13:47 ] @
Citat:
SlobaBgd: Jedno pitanje vezano upravo za tu temu (linkovanje ka drugim forumima)...
Napomena da ne bi bilo zabune (pošto si se nadovezao na moj post): u obrisanoj temi nije bilo linkovanja!
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 14:58 ] @
Citat:
Sava: Evo citata obrisanog:

Ovo je sadrzaj originalne poruke:
--cut here--
Govorim prvenstveno o internet izdanju ove nekada kvalitetne novine za oglase. Prvo im se pojavi kako \"oglašivači mogu da oglašavaju\", ja reagujem na takav jezik i oni mi odgovore da je to ispravno po Klajnu. Nemam ništa protiv ni da \"oglašavači oglašivaju\", ali to nije u duhu jezika teritorije na kojoj rade. Nikada jedan Beograđanin neće tako da izgovori tu reč.

Da bi bili još jači odnedavno kada pokušate da pročitate oglase dočeka vas slika na kojoj piše \"Da bi Vam ispravno funkcionisao sajt xxx, potrebno je da instalirate Mozilla Firefox 3.0 ili noviju verziju.\"!!! Neverovatni su, zaista. Ja koristim najnoviju verziju Seamonkya, a da vas podsetim prvo je nastao Netscape pa iz njega Mozilla pa iz nje Seamonkey. Tek kasnije je Mozilla napravila samo browser koji je nazvala Firefox, još kasnije su nastali i neki izvedeni browseri. Prema tome Seamonkey je najstariji besplatni kmpletni klijent (browser+news čitač+ mail klijent) koji je nastao kao protivtežnja MS Internet Exploreru i Outlooku. Oni to očigledno ne znaju, a i baš ih briga! Ono što sigurno funkcioniše je MS Explorer i Firefox.

Ja ovo doživljavam kao bezgraničnu i neopravdanu prepotentnost sve manje i manje novine koja je već izgubila veliki deo tržišta. Za kratko vreme su ih drugi internet oglasi potpuno prevazišli i oteli tržište (da ih ne reklamiram, svi znamo o kome govorim). U svakom slučaju su jednog čitaoca sasvim sigurno izgubili!

--cut here--

Mislim da je problem bio u naslovu gde sam pomenuo naziv oglasa, a kao što vidite u samom tekstu sam to izbegao i napisao "sajt xxx". Mislim da je moderator odreagovao ishitreno jer ja nisam reklamirao već kao što vidite kritikovao jedan sajt i to opravdano. Radi se o profesionalnoj kući koja je javna i svima dostupna i nije neki amaterski sajt ili forum u pitanju i ne vidim ni jedan pametan razlog zašto ne bih mogao da ih kritikujem.


Zamena teza. Kad vec prihvatas odluku zasto se zalis? Inace tema je http://www.elitesecurity.org/t443492-Halooglasi-zastranili
Evo delimicnog citata tvojih misli:
Citat:


> Prihvatam razloge brisanja, ..... ne vidim zašto se ne bi pomenula i jedna novina. No dobro,
> ja nisam administrator niti vlasnik pa ne mogu o tome da odlučim, jedino
> mogu da ne pokrećem nove teme ubuduće.







[Ovu poruku je menjao Goran Mijailovic dana 07.01.2012. u 18:35 GMT+1]
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 15:01 ] @
Citat:
SlobaBgd: Jedno pitanje vezano upravo za tu temu (linkovanje ka drugim forumima): hoće li neko to pravilo da unese u pravilnik ES-a, da se ne bi događali ovakvi nesporazumi?
Mislim da je ispravno, ako se već sankcionišu takve poruke, da se to i zvanično objavi i objasni razlog. Ovako sve ostaje nedorečeno i prepušteno slobodnom izboru moderatora.


Slobo, ne moze linkovanje na konkurentski forum gde si ti moderator (MyCi**) to ti je valjda jasno. Vec je napisano u Pravilniku gde pise:

Citat:
15. Reklamiranje je zabranjeno

Forum nije mesto za besplatno reklamiranje Vašeg posla, sajta, firme, ili bilo čega što moderatori ocene kao očiglednu zloupotrebu foruma za besplatno oglašavanje. Za plaćene oglase obratite nam se putem emaila.


Meni je ovo kristalno jasno.
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 15:13 ] @
@Nothingman

Za tebe kao i za Slobu vazi da ne moze reklamiranje konkurentskih foruma na ES forumima. Meni je to jasno kao dan. Na nekom drugom forumu bi dobio ban samo da pozoves nekog da ode na drugi forum preko pp-a a kamoli javno. Naravno ovde se ne citaju privatne poruke, ali navodim primera radi.

Citat:
Informacije o brisanju poruke

Adresa: http://www.elitemadzone.org/tema/443284/8
Vas nick: Goran Mijailovic
Nick autora poruke: Nothingman
Vreme brisanja: 06.01.2012. - 21:48

Ovo je sadrzaj originalne poruke:
--cut here--
Nisam gledao ceo klip, samo na preskoke, ali po cemu je most saobracajno besmislen? Znaci u fazonu ko j... nas sto zivimo na Cukarici, nama ne treba veza sa NBGD? :) Ja sam zadnjih dana dosta visio na beobuild forumu da bih se upoznao sto je moguce vise sa stvarima koje prate ovaj most, i nigde nisam video da neko tvrdi da je besmislen (a ljudi su mnogo kompetentniji po tom pitanju od velike vecine clanova ES foruma). Stavise, moze se dosta procitati i o motivima ovog Jovina koji je zakleti protivnik mosta :) Ako zanemarimo potencijalno veliku cenu mosta (ali to jos uvek ne znamo sa sigurnoscu, sto je veliki minus za gradske vlasti, jer skrivaju informacije), jedine konstruktivne kritike vezane za most koje sam procitao na tom forumu su da ovaj projekat nije bio najveceg prioriteta (tj. da bi bolje bilo da je prvo uradjen most preko Save kod zeleznicke stanice, u produzetku Nemanjine ulice). Sto se tice lokacije mosta na adi, u opticaju su bile dve varijante, pri cemu vlada m
isljenje da je ova koja je odabrana mnogo bolja od one druge.

Ako vas zanima, bacite pogled na taj forum, diskusija o mostu je na mnogo visem nivou nego ovde, sto je i normalno s obzirom na profil zanimanja koji se tamo okuplja.
--cut here--

Dodatni razlog brisanja koji ste naveli: Reklamiranje na forumu nije dozvoljeno.
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 15:21 ] @
Citat:
Horvat: sta,stavio si link do beobuild-a?:D
hahaha,svasta,a prodaja stanova se reklamira uzduz i popreko,pa nikom nista (da se ne protumaci pogresno, nisam za to da se "i to" sankcionise,nego da se ni ovo tvoje ne brise,jer nema smisla)


Ne smatram ovaj post za konstruktivan i dobronameran. No, mozda i usvoje tvoj predlog.
[ SlobaBgd @ 07.01.2012. 15:31 ] @


Nije moglo ni kad nisam bio moderator...
U svakom slučaju, izgleda da je to pokriveno Pravilnikom. OK, razumeo!
[ Nothingman @ 07.01.2012. 16:02 ] @
@Goran

Ok, rekao sam vec da nije problem sto je obrisana poruka i da prihvatam pravila ako zabranjuju te stvari. Ali to ne znaci da mi "strah" od pozivanja drugih da provere neku temu (o kojoj trenutno diskutujemo) na drugom usko specijalizovanom forumu ima mnogo smisla :) Meni to vise deluje kao zaostavstina iz nekih davnih dana dok su forumi imali manji broj korisnika, pa je pretila opasnost da se isti ugase odlaskom ljudi na drugi forum. Realno, ES kao jedan od najvecih foruma u ex-yu (a po mom misljenju i ubedljivo najkvalitetniji) nema mnogo razloga da se plasi od cross referenci ka drugim forumima, pogotovo kada je ocigledno da ta referenca tesko moze biti reklama. Tesko da gore pomenuti forum moze u bilo kom segmentu da bude konkurencija ES-u, zar ne? :)

Po mom misljenju, reference sa foruma na forum mogu biti dosta korisne. Neretko sam (ne samo ja nego i mnogi drugi, s obzirom na znacajan broj zajednickih clanova) na bencmarku ostavljao linkove do odredjenih postova ili tema na ES. Nema tu bilo kakve zelje za reklamiranjem. To je cisto sirenje znacajnih informacija i nastojanje da se sto vise strucnih ljudi ukljuci u neku zanimljivu diskusiju.

Pozdrav.
[ Sava @ 07.01.2012. 16:03 ] @
Citat:
Goran MijailovicZamena teza. Kad vec prihvatas odluku zasto se zalis? Inace tema je http://www.elitesecurity.org/t443492-Halooglasi-zastranili
Evo punog citata tvoje pp (prezime sam zamaskirao):

Prvo da te ovako na Božić naučim nečem što očigledno i nažalost ne znaš: javno prenošenje privatnog pisma je veoma ozbiljno krivično delo i to toliko ozbiljno da je tajnost pisma ustavna kategorija!!! Imaj to u vidu ubuduće i ne budi lakomislen.

Drugo, poslao sam ti pm još pre par dana, a ti me do ovog momenta nisi udostojio direktnog odgovora već se sada odjednom pojavljuješ ovde.

Treće,nema nikakve zamene teza, to je tvoja fikcija, a šta sam ja pisao vidi se i ovde pa svaki čitalac može da proceni ispravnost mog pisanja i tvoj moderatorski rad. Saglasio sam se sa brisanjem iz jednog jednostavnog razloga - ti si moderator i možeš da radiš šta ti je volja što si i pokazao, a sada se to vidi i ovako javno. Sa druge strane i nepismenom je valjda jasno šta znači kada ti neko napiše da nije saglasan sa razlozima brisanja, a ja sam ti baš to napisao.

Treće, moje ime je Sava, a prezime Stajić, pravnik sam po o brazovanju i živim u Beogradu, Zvezdara u blizini Olimpa, tel. 069/611-471. U životu se nisam ni od koga i ni od čega krio i svoje ime slobodno pišem i nikada se ne krijem ispod pseudonima tako da ubuduće nemoj da žvrljaš po njemu.

Četvrto, da je meni neko čestitao Božić kao što sam ja tebi sigurno bih mu uzvratio, ali dobro...


[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 16:07 ] @
Ma kakvo pismo o cemu ti pricas, hoces da me uplasis sa tim sto si pravnik?
Lepo ti ide takvo cestitanje Bozica.

Citat:
Sava: Prvo da te ovako na Božić naučim nečem što očigledno i nažalost ne znaš: javno prenošenje privatnog pisma je veoma ozbiljno krivično delo i to toliko ozbiljno da je tajnost pisma ustavna kategorija!!! Imaj to u vidu ubuduće i ne budi lakomislen.

Drugo, poslao sam ti pm još pre par dana, a ti me do ovog momenta nisi udostojio direktnog odgovora već se sada odjednom pojavljuješ ovde.

Treće,nema nikakve zamene teza, to je tvoja fikcija, a šta sam ja pisao vidi se i ovde pa svaki čitalac može da proceni ispravnost mog pisanja i tvoj moderatorski rad. Saglasio sam se sa brisanjem iz jednog jednostavnog razloga - ti si moderator i možeš da radiš šta ti je volja što si i pokazao, a sada se to vidi i ovako javno. Sa druge strane i nepismenom je valjda jasno šta znači kada ti neko napiše da nije saglasan sa razlozima brisanja, a ja sam ti baš to napisao.

Treće, moje ime je Sava, a prezime Stajić, pravnik sam po o brazovanju i živim u Beogradu, Zvezdara u blizini Olimpa, tel. 069/611-471. U životu se nisam ni od koga i ni od čega krio i svoje ime slobodno pišem i nikada se ne krijem ispod pseudonima tako da ubuduće nemoj da žvrljaš po njemu.

Četvrto, da je meni neko čestitao Božić kao što sam ja tebi sigurno bih mu uzvratio, ali dobro...


1) Ja sam objavio moje pismo iz mog inboxa, ne iz tvog sanduceta nisam povredio tajnost tvog pisma iz tvog sanduceta. Napisi mi ovde po kom clanu kog Zakona je krivicno delo?
2) nisam stigao da ti odgovorim, i ne bih se ni pojavljivao ovde da me nisi pominjao
3) nisam hteo da ti navedem ime upravo u cilju zastite Tvoje privatnosti
4) vec sam ti odgovorio





[Ovu poruku je menjao Goran Mijailovic dana 07.01.2012. u 17:38 GMT+1]
[ Horvat @ 07.01.2012. 16:20 ] @
gorane, samo nesto, beobuild tesko da moze da bude "konkurencija" es-u ;)
to mozda moze benchmark ili slican forum da bude, a beobuild koji ima mozda 3 teme jednake kao es, tesko, drugacija je tematika foruma u potpunosti, ali nema veze
[ Sava @ 07.01.2012. 17:45 ] @
Citat:
Goran Mijailovic: Ma kakvo pismo o cemu ti pricas, hoces da me uplasis sa tim sto si pravnik?
Lepo ti ide takvo cestitanje Bozica.
1) Ja sam objavio moje pismo iz mog inboxa...
Ja ne mogu da verujem šta ti pišeš, da li stvarno ne razumeš, ili šta li? Napišeš "Evo delimicnog citata tvojih misli", ali to je iz tvog inboxa, nema veze što sam ja pisao citirano , zar ne... ma ne, završavam, potpuno mi je glupo da se dalje objašnjavam sa tobom, čisto gubljenje vremena!
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 20:39 ] @
Pa sklonio sam kad si poceo da pretis Zakonom, valjda ti je to jasno. Po tebi ispada da to sto si ti napisao meni ja ne smem ni da citiram ni da pomenem nigde. I meni je totalno glupo raspravljanje sa tobom, ali eto upadoh u tu zamku, greskom.
[ Sava @ 07.01.2012. 21:14 ] @
Citat:
Goran Mijailovic: Pa sklonio sam kad si poceo da pretis Zakonom, valjda ti je to jasno. Po tebi ispada da to sto si ti napisao meni ja ne smem ni da citiram ni da pomenem nigde. I meni je totalno glupo raspravljanje sa tobom, ali eto upadoh u tu zamku, greskom.
Aman čoveče pobogu, svakako ti ne pretim, to bi bilo mnogo primitivno i glupo sa moje strane da je tačno, samo sam pokušao da te upozorim kao moderatora, administratora ili šta si već ne smeš da činiš takve greške. Citiranje sadržaja ličnog-privatnog pisma ne smeš da iznosiš javno i to "ne ispada po meni" već po zakonu. Da si me pitao dao bih ti odobrenje da citiraš kompletan moj tekst, ništa ti ružno niti pogrešno tu nisam rekao. Ja znam da je teško biti moderator-administrator, da je to besplatan rad, da za to moraš da imaš i možeš da odvojiš pregršt slobodnog vremena, ali moraš za to imati i neki minimum obrazovanja pa i pravnog, moraš da osetiš članove, moraš biti elastičan u protivnom bavi se nečim drugim. Obrisao si mi post bez veze i sada pokušavaš da se vadiš pa upadaš u nove greške. Žao mi je što ti ovo pišem ovde javno umesto na pm, ali prosto si sam to izazvao nejavljanjem na pm već ovde.

Sada stvarno više neću nastavljati sa objašnjavanjima, bolje da se bavimo nekim novim temama.

Na kraju evo kompletnog mog teksta upućenog na pm da ljudi znaju o čemu govorimo:

"Subject: Re: Obavestenje o obrisanoj poruci na forumima www.elitesecurity.org


> Prihvatam razloge brisanja, ali se sa njima ne slažem. U tekstu sam izbegao
> da pomenem sajt pa sam napisao "Da bi Vam ispravno funkcionisao sajt xxx",
> čime sam zamenio reči "halooglasi", a u naslovu je to bilo teško uraditi.
> Tema iznosi jedan problem o kojem treba tazgovarati, ne treba ga skrivati.
> Ako se javno na forumu pominje prezime "Tadić" pa čak postoji i korisnik sa
> tim pseudonimom ne vidim zašto se ne bi pomenula i jedna novina. No dobro,
> ja nisam administrator niti vlasnik pa ne mogu o tome da odlučim, jedino
> mogu da ne pokrećem nove teme ubuduće.
>
> Srdačan pozdrav u novoj godini,
> Sava Stajić"
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 21:18 ] @
Ok.
Citat:
Citiranje sadržaja ličnog-privatnog pisma ne smeš da iznosiš javno i to "ne ispada po meni" već po zakonu.


Kom Zakonu, koji clan ako nije problem da mi kazes. Video sam vec sta pise u Ustavu.

Citat:
Obrisao si mi post bez veze


Savo ovo jednostavno nije tacno. Po Pravilniku ovog foruma reklamiranje je zabranjeno. Svaka reklama bilo pozitivna ili negativna je zabranjena.
[ Sava @ 07.01.2012. 21:24 ] @
Citat:
Goran Mijailovic: Ok.
Kom Zakonu, koji clan ako nije problem da mi kazes. Video sam vec sta pise u Ustavu.
Ako si video Ustav, a to je čl. 41. onda ti i ne treba nikakav zakon jer je to najviši pravni akt svake ustavne države pa i Srbije.

Citat iz Ustava Srbije

"Tajnost pisama i drugih sredstava opštenja
Član 41.
Tajnost pisama i drugih sredstava komuniciranja je nepovrediva.
Odstupanja su dozvoljena samo na odredjeno vreme i na osnovu odluke suda, ako su neophodna radi vodjenja krivičnog
postupka ili zaštite bezbednosti Republike Srbije, na način predvidjen zakonom.
"

Detaljnije vidi u Krivičnom zakoniku Srbije. Ako se ne snađeš piši na pm pa ću ti dati precizne instrukcije.

Ajde da ne ostavljam za drugi dan evo ti odgovora iz Krivičnog zakonika Srbije:

Član 142.

(1) Ko neovlašćeno otvori tuđe pismo, telegram ili kakvo drugo zatvoreno pismeno ili pošiljku ili na drugi način povredi njihovu tajnost ili ko neovlašćeno zadrži, prikrije, uništi ili drugom preda tuđe pismo, telegram ili drugu pošiljku ili ko povredi tajnost elektronske pošte ili drugog sredstva za telekomunikaciju,

kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko saopšti drugom sadržinu koju je saznao povredom tajnosti tuđeg pisma, telegrama ili kakvog drugog zatvorenog pismena ili pošiljke ili se tom sadržinom posluži.

(3) Ako delo iz st. 1. i 2. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,

kazniće se zatvorom od šest meseci do tri godine.
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 21:35 ] @
Ma brate mili nije niko neovlasceno otvorio tudje pismo. Otvorio sam pismo upuceno meni, prema tome nema govora o povredi tajnosti tudjeg pisma.
Hvala Savo.
[ Sava @ 07.01.2012. 21:45 ] @
Ja razumem da očigledno ne poznaješ pravo, ali po zakonu nepoznavanje prava te ne oslobađa odgovornosti. Znači napisao sam ti kako jeste po zakonu, a ti tumači kako ti volja, ja zaista ne znam kako bolje da ti objasnim da grešiš.
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 21:51 ] @
Savo pitaću još neke advokate u vezi ovoga.
A što preskoči moj komentar na to da sam ti bezveze obrisao post?
[ Horvat @ 07.01.2012. 21:55 ] @
pa nije objavio tudje,nego svoje pismo
[ Goran Mijailovic @ 07.01.2012. 22:04 ] @
Citat:
Horvat: gorane, samo nesto, beobuild tesko da moze da bude "konkurencija" es-u ;)
to mozda moze benchmark ili slican forum da bude, a beobuild koji ima mozda 3 teme jednake kao es, tesko, drugacija je tematika foruma u potpunosti, ali nema veze


Kapiram, ali ovde se radi o principu :)
[ Gojko Vujovic @ 07.01.2012. 22:16 ] @
Resicemo ovo u privatnoj diskusiji, molim nezadovoljne korisnike da mi se obrate putem kontakt linka na dnu stranice sa kopijom spornog obavestenja o brisanju. Hvala