|
[ owim @ 16.11.2011. 11:57 ] @
| Molim vas za relane brzine prenosa fajlova u lokalnoj mreži preko G-rutera, lite-N rutera i N-rutera.
- Kod kuće imam TPLINK WR-543 G-ruter s kojim kod prenosa filma s kompa na komp postižem svega 720 KB/s, max 800 KB/s (Win7 mi prikazuje), te se prenos završi USB memorijom! Oba računara su WiFi prikačena na ruter (prijem max), koji rutira i Net saobraćaj za njih. Nikakav intenzivan download nije se dešavao, klasičan manji net protok. G standard, tj. 54 Mbit/s je skoro 7 MB/s, half-duplex. Ali ja ne uspevam ni 1MB/s (megabajt) u lokalnom transferu da izvučem! Da li je tako i kod drugih?
Na netu našao komentar:
Citat: wireless G max output on LAN is 1 MB/s so if u get roughly 700 KB/s or more thats pretty decent
- Kada bih prešao na N ruter (300 Mbps) koliki bi okvirno mogao da mi bude transfer-rate između dva WiFi računara u WLAN-u?
Na netu našao komentar:
Citat: i get 42mbps from wifi-n > router
Hvala!  |
[ Miroslav Cvejić @ 16.11.2011. 12:42 ] @
Ja sam kroz n ruter (300mbit) terao u jednom pravcu (gbit lan s jedne n wifi s druge) i išlo je oko 12MB/s.
[ Cyber01001 @ 16.11.2011. 13:02 ] @
Probaj se malo poigrati s postavkama na tom ruteru - promjeni radni kanal i sl.,ja sam na slicnom tp-linku vukao oko 3-3.5mb/s preko g standarda!
[ owim @ 16.11.2011. 13:11 ] @
Eh, da otežavajuća okolnost je što kad uradim sken AP-ova vidim 82 mreže, tako da je velika gužva. Moj drugar sa G-WLAN opremom dobija 1,2-1,3 MB/s, dok kod mene jedva dostigne 800KB/s i to kad sam na kanalu "2" koji se namanje koristi u okolnim mrežama (iako se kanal 2 preklapa sa kanalom 1). Probao sam tokom dana sa kanalima 2-5 i prenos je bio slabiji nego na početnom kanalu 2. Probaću večeras tokom noći.
Inače, imam 2 rutera jedan pored drugog, jedan je AP, drugi je WLAN ruter, AP radi na kanalu 10, tako da najviše na WLAN ruteru mogu da idem do kanala 7 zbog preklapanja (mada bi trebalo min. 4 kanala da bude razlika), a već sam probao kanale 1-5. Što se tiče navedene 82 mreže koje vidim kada AP-om skeniram okoliš, većina je na kanalu 1, 6 i 10 ili 11. Zato svoj WLAN guram u kanal 2, 3, 4 i najbolje radi na kanalu 2: kako brzina spoljnog neta (max), tako i prenos fajlova unutar WLAN-a (bednih, ali za meni max 720KB/s).
Možda je i do toga što na jednom kompu imam Win7, a drugom XP, kažu da Windows File Sharing na XP-u ume da "uspori".
BTW, drugar sa 2x2N WLAN-om ima oko 12MB/s u istim uslovima lokalnog bežičnog prenosa fajlova.
Edit: 12MB/s sa N standardom je tek nešto sporije od USB prenosa (čitanja sa USB 2.0 memorije), što je meni sasvim ok. Ali još sam na G-standardu, jer imam laptop koji podržava samo G i imam USB adapter za PC koji je "G", a netbook 1 i netbook 2 su mi "N". Ne znam da li su 1x1N ili 2x2N (kako to da saznam? sigurno su 2x2N.) Ali sve uvek zavisi od najslabije karike.
Novi ruter bio bi TP-Link TL-WR841N 300Mb/s Wireless N Router je 2.700din, koliko sam početkom godine platio sadašnji WR543G.
[Ovu poruku je menjao owim dana 16.11.2011. u 14:58 GMT+1]
[ Jbyn4e @ 16.11.2011. 16:06 ] @
ubuntu netbook sa Tp-Link WR543G (54Mb/s) - 2.2MB/s
ubuntu netbook sa Tp-Link WR740N (150Mb/s) - 3.2 MB/s
To je ono sto sam mogao da testiram, veza sa 543g je na po metra bila, a sa 740n oko 10 metara kroz zid i sprat nize. Skidao sam fajl velicine 700Mb sa windows 7 masine (windows share).
[ owim @ 16.11.2011. 16:50 ] @
2,2MB/s sa istim ruterom kao ja, dok ja imam 720-800KB/s?
Zašto sam ja uklet? 
[ Jbyn4e @ 16.11.2011. 18:09 ] @
Pa preseli se ovde kod mene, ima jedva do 10-ak mreza koje se vide...
Btw. 543 mi je na kanalu 11, a 740 na 1 (auto) ako ti to nesto znaci.
Inace, 740 je po ovome debelo podbacio... moracu jos par puta da probam...
[ Aleksandar Đokić @ 16.11.2011. 21:41 ] @
meni to lici na B, jesi li ti siguran da je to G?
[ anon250940 @ 16.11.2011. 22:39 ] @
Garant su smetnje u pitanju ali i ja imam oko 80 mreza koje router wr543g vidi i opet u B standardu izvlaci uvijek maksimalnih 5 Mbit/s izmedju racunara sto i jeste maksimum B standarda. Wireless je dvosmjeran pa tako se i sabira ta dvosmjerna komunikacija i dobijes da je 11Mbit/s ( B standard ) ustvari sabrana brzina slanja 5,5Mbit/s i primanja 5,5Mbit/s. Ti realno nemozes u B standardu izvuci preko 5,5Mbit/s ali mi nije jasno da si podesio G standard na routeru i da nemozes preko 700kbit/s da izvuces brzinu.. !? G standard bi trebalo da izvlaci teoretski 27 Mbit/s..
Jesi pokusao prebacit na B standard , iako je sporiji mozda ce se kod tebe pokazati brzim zbog prevelikih smetnji..
[ owim @ 17.11.2011. 07:06 ] @
Citat: bojan.javorac:G standard bi trebalo da izvlaci teoretski 27 Mbit/s..
Našao da bih sa G standardom trebalo u WLAN-u da imam 1,2-1,3 MB/s file transfer rate.
Kako onda Jbyn4e ima 2,2 MB/s? Kako Cyber01001 ima 3,5MB/s?
Sinoć oko ponoči dobio sam 1,1, pa čak i 1,2 MB/s tokom eksprimentisanja (bolje od prethodnih 720 KB/s). Taman da stavim "tačku na i", kad videh 2,2!
Kad sam ruter stavio na B standard, išlo je osteno sporije. Proverio sam da oba računara vide ruter "excellent". Onda sam šetao kanale od 1-13 i išlo je od 400KB/s do 1,2 MB/s, uvek prenos drugog filma (da ne bude da je keširanje).
Jedan komp je Win7, drugi XP, probao sam prenos u oba smera, uvek isti transfer rate. (Skrenuta mi je pažnja da XP-om Windows File Sharing ume da zeza.)
Ovako izgleda net/mreža kod mene: yagi antena 8dB --- kabl 1,2m --- TPLINK WA5110G AP --- kratak kabl --- WR543G ruter. Kad sam isključio WA5110G ruter imao sam bolje rezultate prenosa! Tokom testiranja nije se koristio net, niti neka aplikacija za DL i slično. Bio otvoren brauzer s GMail-om.
Prava slika bi mogla da se dobije u gluvo doba noći, jer tad imam ubedljivo najbolji net (zakuca na 6Mbps bez oscilacije, preko dana mnogo cima) i namanje saobraćaja oko mene. Ali to znači možda 1,3MB/s, a ne 2,2 ili 3,5! Imam dvostruko manje.
[ Predrag Supurovic @ 17.11.2011. 08:03 ] @
Probaj:
- da sve antene na wireles suredjajima namesti da stoje horizontalno. Tako ces promeniti polarizaciju signala u horizontalnu koja se manje korsiti pa su i sanse vece da ces imat niži nivo smetnji.
. premesti ruter na drugo mesto. Uopšte na višim frekvencijama značajan uticaj na kvalitet veze ima mikrolokacija. Možda se prosto dešava da se signal odbije od neke površine i sam sebi napravi smetnju. Nekad pomeranje od par desetina santimetara može da napravi veliku razliku. Ti probaj da ga stavis u drugi kraj sobe ili na sredinu sobe, da vidiš ima li kakve razlike.
[ dzigilibonglica @ 17.11.2011. 08:10 ] @
Kakvo je stanje sa mrežom kod tebe, odnosno kako je podešena?
Koristiš li DHCP i ako da na kojem routeru? Jel rutere koristiš kao rutere (lan od WA5110G u Wan od 543), ili kao switch (lan od WA5110G u Lan1-4 od 543).
Ako ti je DHCP na onom WA5110G, onda ti se rutira i preko njega, pa i to usporava.
Jesi li podešavao virtual server, nat, port forwarding, itd. na ruterima?
Što ne doneseš još jedan komp (treći) pa sa njim probaš kako ide prenos podataka sa ta dva kompa što imaš...
Možda je u karticama problem, ili ti se sistemi ne mirišu :)
Ili čak torrenti..Ako ih imaš aktivne, makar i na ograničenom protoku, oni naprave prevelik broj konekcija, pa ti zaglupe mrežu.
Lovim ovako u mutnom, ali nadam se da te podstaknem neku ideju :)
[ Slobodan Milivojevic @ 17.11.2011. 10:00 ] @
owim ima kolko sam ja razumeo dva racunara, i oba su na wireless-u (na isti AP povezani).
Ako je po noci izvukao 1.2MB/s to je relativno okej brzina... jer wifi je half-duplex link (pola se trosi na "upload" sa jednog kompa ka AP-u, a pola na "download" od AP-a do drugog kompa.
E sad, po danu (kada na tih 80ak mreza koje vidi na laptopu ima saobracaja), verovatno da ne moze da progura kolko treba zbog zauzeca kanala od strane drugih wifi mreza... i ako na laptopu vidi 80ak mreza, kolko li tek vidi njegov AP, (ako je recimo pored prozora)?
[ owim @ 17.11.2011. 10:24 ] @
Slobo, kako su onda drugi izvlačili 2,2 ili 3,5MB/s? To nije malo više, to je dvostruko više?
[ Jbyn4e @ 17.11.2011. 11:43 ] @
Ja rekoh da mi je 543 ruter bio pola metra od netbook-a (dell mini 1018, sa wireless N standardom, ubuntu 11.10)? Znači signal nije mogao biti bolji. Probaću kad stignem da odem dalje pa da probam.
Što se tiče drugog rutera, malo sam mu menjao kanale (stavio na 9) i stavio ga da je N mod samo, brzina je išla do 5.4MB/s, naravno ne stalno, to je max koliko je uspeo da izvuče.
[ owim @ 17.11.2011. 12:19 ] @
Citat: Jbyn4e: Ja rekoh da mi je 543 ruter bio pola metra od netbook-a (dell mini 1018, sa wireless N standardom, ubuntu 11.10)? Znači signal nije mogao biti bolji.
Meni je prijem na oba latopa "excellent". Netbuk mi je baš pored rutera, a laptop je tokom testa bio u drugom delu stana, dele ga dva zida. Zar je to bitno sve dok je prijem "excellent"?
Od danas i u ovo doba dana na kanalu 3 rutera imam transfer 1,1-1,2MB/s, a to je opet dvostruko manje od tebe i momka koji se javio pre tebe sa 3,5MB/s. Da je mala razlika rekao bih da je do konfiguracije, smetnji, itd, ali 2x sporije -- tu nešto smrdi.  Malo sam pomerao antenu i ruter i gledao da li se povećava brzina aktuelnog prenosa, nije imalo uticaj.
Možda je do duhova prethodnih stanara koji su ovde nekad živeli? 
[ Cyber01001 @ 17.11.2011. 12:22 ] @
Kod mene je bio tp-link wr642 i jos jedan divlji ap ,u biti oba bazirana na Atheros chipsetu a klijenti su bili Ralink RT2500 kartice,doduse eter nije zagusen skoro nista kod nas!
[ miko.s @ 17.11.2011. 12:31 ] @
jesi razmišljao da pređeš na 5ghz?
wifi kartice za laptope su oko 10-15 eura, routeri su skuplji, ali prelaskom na 5ghz si efektivno rješavaš problem na duže. mi smo na 5ghz sa ubiquity opremom izvlačili oko 80 mbita na nekih 700-800 metara, a preko mikrotika na oko kilometar (ili manje, ne znam točno) oko 45-50mbita.
iako, govorim za internet, nismo nikad mjerili lokal.
doma imam sličan problem tebi, imam 2 linksys routera, koji pokrivaju svaki pola stana. u dnevnome imam oko 2 MB/s sa linksysa koji je u dnevnom, i oko 150KB/s sa linksysa koji je u drugoj sobi. u sobi imam oko 2-2.5MB/s sa linksysa iz te sobe,i oko 300-500KB/s sa linksysa iz dnevnog.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|