[ patkan1992 @ 03.12.2011. 17:43 ] @


Kako ovo da spakujem u proizvod na neki laksi nacin? Da li je moguce uopste?




Hvala unapred!
[ Sonec @ 03.12.2011. 17:49 ] @
Pomocu Bezuovog stava. Nadjes nule polinoma i rastavis.
[ patkan1992 @ 03.12.2011. 17:52 ] @
Sta sa cim treba ovde da delim?
[ Sonec @ 03.12.2011. 17:54 ] @
Ako je nula polinoma (tj. ) onda deli .
Priseti se Bezuovog stava, valjace ti.
[ patkan1992 @ 03.12.2011. 18:03 ] @
Znaci gledam slobodan clan, i brojeve sa kojima je on deljiv? A mi je broj koji je menjanjem u polinomu dao P(x)=0?
[ Sonec @ 03.12.2011. 18:09 ] @
Citat:
patkan1992: Znaci gledam slobodan clan, i brojeve sa kojima je on deljiv?

Mrzelo me da pisem....

I ti brojevi su ti potencijalne nule polinoma, svaku od njih uvrstis u polinom umesto , i ako je polinom tada jednak nuli, onda si nasao jednu nulu tog polinoma. Ovde u tesktu koji sam okacio pise sta potencijalna nula polinoma mora da zadovoljava.
Al ja ne bih uopste tako trazio nule, pokusas nagadjanjem da nadjes nulu polinoma, probas sa i vidis dal ce da upali...


[Ovu poruku je menjao Sonec dana 03.12.2011. u 19:19 GMT+1]
[ patkan1992 @ 03.12.2011. 18:18 ] @
Shvatio :) Hvala puno!
[ darkosos @ 05.12.2011. 11:38 ] @
Samo da dodam, isti efekat si mogao da postignes malim sredjivanjem determinante:
npr. da pomnozis drugi red sa -1 i dodas na prvi: lako se vidi da mozes (a-1) da izvuces kao zajednicki;
Itd. Na taj nacin mozes dobiti kompletno rastavljanje na cinioce.

Zavisi od situacije, ako tako "sredjivanje" determinante nije bas ocigledno, moze i tako kako je ranije pisano.
S' druge strane, na ovaj nacin dobijas ne samo lakse rastavljanje nego i dobijanje vrednosti same determinante.
[ miki069 @ 05.12.2011. 18:44 ] @
Najelegantnije je da determinantu ne izračunava Sarusovim pravilom već razvijanjem preko kofaktora.
Tako bi u sva tri člana imao (a-1) kao zajednički faktor.